NONE20260601001946888Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550601202611И. М.ЛифшицПроблема взаимодействия международного финансового права (МФП) и права Европейского союза приобретает особую актуальность в данном интеграционном объединении, в котором создана и продолжает развиваться специфическая правовая система, характеризующаяся признаками как международного, так и внутригосударственного права. Глобальный финансовый кризис и последовавший за ним кризис суверенных долгов в Европейском союзе значительно изменили мировую финансовую архитектуру и привели к серьезной реформе финансовой отрасли в ЕС. Используя системный метод, а также методы формально-юридического, функционального и структурного анализа, автор обозначает различные виды взаимного влияния норм МФП на правопорядок ЕС. Хотя международные договоры ЕС и являются составной (интегральной) частью его правовой системы, правила толкования и применения международных договоров отличаются от актов как первичного, так и вторичного права ЕС. Кроме того, не все международные договоры обладают прямым действием в рамках правопорядка ЕС. Взаимодействие МФП и права ЕС осуществляется в процессе как нормотворческой, так и правоприменительной деятельности. Наиболее частым примером воздействия норм «мягкого права» является включение норм международных финансовых стандартов в акты вторичного права ЕС. Обратное влияние права ЕС на МФП осуществляется посредством участия государств-членов ЕС и институтов ЕС в межправительственных организациях и иных международных объединениях, разрабатывающих и контролирующих имплементацию в национальное законодательство международных финансовых стандартов.06012026111. Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. М., 2014.2. Курс международного права : в 7 т. М., 1989. Т. 1: Понятие, предмет и система международного права.3. Лифшиц И. М. Понятие международное финансового права: некоторые аспекты // Московский журнал международного права. 2017. № 4. С. 58—69.4. Judgment of the Court of 5 February 1963, Case 26/62 “Van Gend & Loos”. European Court Report (ECR) [1963] 1.5. Judgement of the Court of November 1991, Cases C-6/90, C-9/90 «Frankovich». ECR [1991] I-5357.6. Judgment of the Court of 31 March 1971. Commission of the European Communities v Council of the European Communities. European Agreement on Road Transport. Case 22—70 («AETR»).7. Право Европейского союза : в 2 т. М., 2016. Т. 1: Общая часть. Кн. 1.8. Энтин Л. М. Право и институты Европейского союза. Современный этап эволюции : учеб. пособие. М., 2016.9. Judgment of the Court of 5 November 2002. Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany, Case C-476/98. ECR [2002] I-09855.10. Chalmers D., Davies G., Monti G. The European Union Law. Cambridge, 2010.11. Бирюков М. М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора. М., 2016.12. Judgement of 26 October 1982. Hauptzollamt Mainz v Kupferberg. ECR [1982] 3641.13. Judgement of the Court (Grand Chamber) of 12 April 2005, Igor Simutenkov v. Ministerio de Educacion e Cultura, Case 265/03. ECR [2005] I-2579.14. Judgment of the Court of 2 March 1999. Nour Eddline El-Yassini v Secretary of State for Home Department. Case C-416/96 («Eddline El-Yassini»).15. Judgment of the Court of 12 December 1972. International Fruit Company NV and others v Produktschap voor Groenten en Fruit. Joined cases 21 to 24—72.16. Judgment of the Court of 5 October 1994. Federal Republic of Germany v Council of the European Union. Bananas — Common organization of the markets. Import regime. Case C-280/93. ECR [1994] I-04973.17. Judgment of the Court of 23 November 1999. Portuguese Republic v. Council of the European Union. Case C-149/96. ECR [1999] I-08395.18. Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986— 1994). OJ L 336, 23.12.1994. P. 1.19. Касьянов Р. А. Общие тенденции правового регулирования рынка ценных бумаг в Европейском Союзе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 93—97.20. Лифшиц И. М. Реформа правового регулирования рынка ценных бумаг в Европейском союзе // Московский журнал международного права. 2010. № 2 (78). С. 125—141.21. Cловарь Ушакова. URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=4775 (дата обращения: 18.09.2017).22. Cловарь Ожегова. URL: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=3017 (дата обращения: 18.09.2017).23. English Oxford Living Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/interaction (дата обращения: 18.09.2017)24. Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012// OJ L 176, 27.6.2013. P. 1.25. Лифшиц И. М. Феномен Standard Setting Bodies в международном финансовом правопорядке // Sumus ubi sumus. Международное право XXI века: мир и безопасность, сотрудничество, право человека : Liber amicorum в честь профессора Людмилы Петровны Ануфриевой/отв. ред. Н. А. Соколова. М., 2016. С. 393—400.26. Quaglia L. The European Union and Global Financial Regulation. Oxford, 2014.Е. С.ФадееваРассмотрен вопрос о субъектах правового мониторинга в сфере мировой юстиции. Сформулировано авторское определение понятия «субъект правового мониторинга мировой юстиции». На основе анализа существующих в науке идей о субъектах правового мониторинга, а также обращения к практическому опыту проведения мониторинговых исследований в сфере мировой юстиции, предложены классификации субъектов правового мониторинга мировой юстиции в зависимости от количества участников и от наличия государственно-властных полномочий. Показана взаимосвязь предложенных классификаций. Сделан вывод, что необходимо различать субъектов и участников правового мониторинга мировой юстиции.06012026111. Горохов Д. Б., Спектор Е. И., Глазкова М. Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 25—38.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.3. Жужгов И. В. Мониторинг правового пространства Российской Федерации : дис. … канд. юр. наук. Ставрополь, 2006.4. Козловская О. В. К вопросу о субъектах мониторинга нормативных правовых актов // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 1. С. 141—146.5. Мировая юстиция в России: оценка независимости и эффективности / Н. Таганкина и др. Казань, 2004.6. Мировой суд: доступность и эффективность. Социологическое исследование мировой юстиции в Санкт-Петербурге / Общественная правозащитная организация «Гражданский контроль». СПб., 2007.7. Негробов В. Л. Мониторинг российского законодательства как элемент правовой политики: общетеоретический аспект : дис. … канд. юр. наук. Белгород, 2008.8. Об автономных учреждениях : федеральный закон № 174-ФЗ от 03.11. 2006 г. (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.9. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ : федеральный закон № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. (ред. от 20.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2006.11. Орлов А. В. Обеспечение доступа к правосудию: некоторые новые формы и организационно-правовые перспективы их применения // Администратор суда. 2016. № 2. С. 7—10.12. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н. Н. Черногора. М., 2010.13. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан — участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / под ред. Л. О. Иванова. М., 2011.14. Разогреева А. М., Шимбарева Н. Г. Как измерить доступность правосудия? (Опыт мониторинга деятельности мировых судей Ростовской области) // Российский судья. 2011. № 12. С. 37—40.15. Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.16. Толмачева Н. Н. Мониторинг закона — от практики к теории // Право и экономика. 2006. № 7. С. 3—11.17. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.18. Цыганаш В. Н., Степанов О. В. Мировые судьи в современной России: опыт юридико-социологического анализа. Ростов н/Д, 2004.19. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007.Р. Ю.ПочекаевПроанализированы сведения российских и западных путешественников, побывавших в Центральной Азии в XVIII — начале XX в., о государственности и праве различных стран и народов этого региона. Целью статьи является обоснование ценности записок путешественников как источника по истории государства и права Центральной Азии в рассматриваемый период. Записки позволяют изучить реально существовавшие отношения в сфере государственного управления и правового регулирования. Методологию исследования составляют историко-правовой и формально-юридический подходы, контент-анализ, сравнительный анализ, биографический метод. Эффективность изучения данного вида источников обеспечивает междисциплинарный подход. Автор приходит к выводу, что записки путешественников являются весьма ценным источником, существенно расширяющим и дополняющим современные знания и представления о государстве и праве Центральной Азии. Однако при использовании этих сведений следует учитывать личности авторов, их национальную и профессиональную принадлежность, а также проверять их информацию путем сравнения с другими источниками.06012026111. Граменицкий Д. Постановления мусульманского законодательства о дольщиках чайрикарах // Туркестанские ведомости. 1886. № 33.2. Наливкин В., Наливкина М. Очерк быта женщины оседлого туземного населения Ферганы. Казань, 1886.3. Цветков П. Несколько слов о вакуфах // Средняя Азия. 1910. № 2. С. 5—22.4. Абдураимов М. А. Очерк аграрных отношений в Бухарском ханстве в XVI — первой половине XIX в. Ташкент, 1966. Т. 2.5. Джурабаев Д. Х. К вопросу о формах земельной собственности в Бухарском ханстве во второй половине XVIII в. // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2016. № 1 (66). С. 45—52.6. Шайхова А. Юридические документы как источник по истории социально-экономических (преимущественно аграрных) отношений в Хивинском ханстве в XIX — начале XX века : дис. ... канд. ист. наук. Ташкент, 1989.7. Юлдашев М. Ю. Землевладение и государственное устройство феодальной Хивы XIX века в свете материалов архива хивинских ханов : дис. … д-ра ист. наук. Л., 1953.8. Лунев Ю. Ф. Уголовное право в узбекских ханствах XIV—ХIХ веков // История государства и права. 2009. № 2. С. 40—42.9. Саидов З. А. Исторические особенности действия норм шариата в Бухарском Эмирате (1868—1920 гг.) : дис. ... канд. юр. наук. М., 2006.10. Sartori Р. On Madrasas, Legitimation, and Islamic Revival in 19th-Century Khorezm. Some Preliminary Observations // Eurasian Studies. 2016. Vol. 14. P. 98—134.11. Махмудов О. «Одичалые французы» Памира. Население Памира и припамирских владений глазами русских военных исследователей // CIAS Discussion Paper. Kyoto University, 2013. № 35. P. 47—72.12. Халфин Н. А. Три русские миссии. Из истории внешней политики России на Среднем Востоке во второй половине 60-х годов XIX века. Ташкент, 1956.13. Cobbold R. P. Innermost Asia: Travels & Sport in the Pamirs. L., 1900.14. Краткий дневник, веденный переводчиком Искендером Батыршиным во время похода на Акмечеть. 1853 г. / предисл., подгот. текста, коммент. И. В. Ерофеевой, Б. Т. Жанаева // История Казахстана в документах и материалах. Астана, 2012. Вып. 2. C. 279—372.15. Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева. СПб., 1897.16. Чарыков Н. В. Беглый взгляд на высокую политику / пер. с англ. Л. А. Пуховой. М., 2016.17. Созина Е. К. Дискурс «степных пленников» в русской литературе XIX века // Уральский исторический вестник. 2016. № 1 (50). С. 6—15.18. Почекаев Р. Ю. «Страна бесправия» Д. Н. Логофета как отражение конфликта Военного министерства и МИД России по «Бухарскому вопросу» в начале ХХ в. // Военно-юридический журнал. 2017. № 5. С. 26—30.19. Путешествия по Востоку в эпоху Екатерины II. М., 1995.20. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии / пер. с нем. З. Д. Голубевой. М., 2003.21. Кюгельген А. фон. Легитимация среднеазиатской династии Мангитов в произведениях их историков (XVIII—XIX вв.). Алматы, 2004.22. Путешествие в Бухару лейтенанта Ост-Индской компанейской службы Александра Борнса. М., 1848. Ч. 2; М., 1850. Ч. 3.23. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian Question. L., 1889.24. Азизов И. Ш. Д. И. Логофет о налоговой системе Бухарского эмирата в последней четверти XIX — начале XX века: противоречия взглядов и факты // Молодой ученый. 2014. № 3 (62). С. 689–692.25. Левтеева Л. Г. Присоединение Средней Азии к России в мемуарных источниках (историография проблемы). Ташкент, 1986.Л. Э.КотковскийРассматриваются спорные вопросы позитивной ответственности. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что исследуемая категория выступает признаком (свойством) субъекта права, представляет собой осуществление субъективных прав своей волей и в своем интересе в соответствии с правовыми нормами, критериями правомерности осуществления действий, установленными пределами и ограничениями. Проявления позитивной юридической ответственно-сти надо искать не в конкретных правовых нормах, а в законодательно установленных оценочных категориях. Оценочные категории выступают в качестве меры свободы усмотрения при осуществлении субъективных прав, при разрешении спора правоприменителем.06012026111. Чепус А. В. Теория позитивной юридической ответственности. М., 2016.2. Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 40—46.3. Бондарев А. С. Юридическая ответственность — исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1. С. 133—144.4. Гревцов Ю. И. Субъект права // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. 2014. № 1. С. 33—39.5. Поляков А. В. К понятию субъекта права // Постклассическая онтология права / под ред. И. Л. Честнова. СПб., 2016. С. 305—310.6. Гревцов Ю. И. Проблемы юридических конструкций ответственности // Юридическая техника. 2013. № 7, ч. 2. С. 200—203.7. Рубинштейн С. Л. О мышлении и путях его исследования. М., 1958.8. Тон А. Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права (часть третья) // Вестник гражданского права. 2012. № 3. С. 271—294.9. Поляков А. В. Связь человеческой личности, права и государства с понятием суверенитета // Постклассическая онтология права. СПб., 2016 С. 298—300.10. Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека // Вопросы философии. 2012. № 2. URL: http://vphil.ru/ index.php?id=474&option=com_content&task=view (дата обращения: 01.10.2017).11. Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности // Государство и право. 2014. № 10. С. 5—14.12. Липинский Д. А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37—51.13. Гаврилов В. Н. Категория субъективного права в отечественном правоведении : автореф. дис. ... : канд. юр. наук. Казань, 2006.14. Дерюгина Т. В. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав : дис. ... д-ра юр. наук. Волгоград, 2010.15. Гревцов Ю. И. О хронических «болезнях» теории государства и права // Теория государства и права в науке, образовании, практике / пред. ред. совета Т. Я. Хабриева. М., 2016. С. 318—325.Е. М.ЗеленскаяРассматривается проблема сравнительной оценки эффективности деятельности учреждений культуры. Автор обосновывает возможность применения непараметрического метода «анализ среды функционирования», базирующегося на сопоставлении затратных и результативных показателей деятельности, в отношении учреждений культуры. На примере российских театров федерального ведения проводится эмпирическая оценка эффективности деятельности учреждений, касающаяся таких аспектов деятельности, как репутация учреждения, художественная ценность продукта, распространение и расширение доступа к культурным ценностям. Используя данные статистики Министерства культуры РФ за 2012—2016 гг., автор анализирует общую динамику изменения уровня эффективности театров, а также приводит данные по каждому объекту наблюдения. В результате проведенного анализа получены индексы эффективности объектов, на основе которых автор выделяет четыре группы театров федерального ведения с точки зрения изучаемых аспектов эффективности деятельности. Показана целесообразность применения метода «анализ среды функционирования» к оценке эффективности деятельности учреждений культуры.06012026111. Ампилогов А. И. Оценка рисков банкротства предприятий-производителей нефтехимического оборудования // Сборник лучших выпускных работ—2011. М., 2012. С. 5—29.2. Живанов А. А. Применение метода анализа среды функционирования для оценки эффективности социально-экономических систем. 2014. URL: http:// elib. sfu-kras. ru/bitstream/handle/2311/18767/s26_011.pdf?sequence=1 (дата обращения: 10.01.2018).3. Basso A., Casarin F., Funari S. How well is the museum performing? A joint use of DEA and BSC to measure the performance of museums // Omega. 2017. URL: https://doi. org/10.1016/j. omega.2017.09.010 (дата обращения: 10.01.2018).4. Del Barrio M. J., Herrero L. C., Sanz J. Á. Measuring the efficiency of heritage institutions: A case study of a regional system of museums in Spain // Journal of cultural heritage. 2009. Vol. 10, № 2. P. 258—268.5. De Witte K., Geys B. Evaluating efficient public good provision: Theory and evidence from a generalised conditional efficiency model for public libraries // Journal of urban economics. 2011. Vol. 69, № 3. P. 319—327.6. Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units // European journal of operational research. 1978. Vol. 2, № 6. P. 429—444.7. Ахременко А. С. Социальная эффективность государства в регионах России: 2008—2011 гг. 2013. URL: https://publications. hse. ru/preprints/102026182 (дата обращения: 10.01.2018).8. Борисова Е. И., Полищук Л. И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемы и решения // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2009. № 13(1). С. 80—100.9. Banker R. D., Charnes A., Cooper W. W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis // Management science. 1984. № 30(9). P. 1078—1092.10. Basso A., Funari S. A quantitative approach to evaluate the relative efficiency of museums // Journal of cultural economics. 2004. Vol. 28, № 3. P. 195—216.11. Castro M. F., Rizzo I. Performance measurement of heritage conservation activity in Sicily // International journal of arts management. 2009. Vol. 11, № 2. P. 29—41.12. Del Barrio M. J., Herrero L. C. Evaluating the efficiency of museums using multiple outputs: evidence from a regional system of museums in Spain // International journal of cultural policy. 2014. Vol. 20, № 2. P. 221—238.13. Guccio C., Mignosa A., Rizzo I. Are public state libraries efficient? An empirical assessment using network Data Envelopment Analysis // Socio-Economic Planning Sciences. 2018. URL: https://doi. org/10.1016/j. seps.2018.01.001 (дата обращения: 10.01.2018).14. Marco-Serrano F. Monitoring managerial efficiency in the performing arts: A regional theatres network perspective // Annals of operations research. 2006. Vol. 145, № 1. P. 167—181.15. Taheri H., Ansari S. Measuring the relative efficiency of cultural-historical museums in Tehran: DEA approach // Journal of cultural heritage. 2013. Vol. 14, № 5. P. 431—438.С. Э.СолдатоваМ. О.ТищукКурортный сбор видится инициаторам его внедрения в России средством, ускоряющим развитие туристической инфраструктуры. Цель данного исследования — доказать, что такое понимание не согласуется ни с опытом зарубежных стран, ни с российскими реалиями. Реализация цели опирается на анализ нормативной базы эксперимента по внедрению курортного сбора, показателей бюджетной результативности туристских сборов за рубежом, а также характеристику текущего состояния и ожидаемых изменений на российском туристическом рынке. В результате исследования удалось установить: 1) закон о курортном сборе не содержит предпосылок для полноценной подготовки и успешного проведения эксперимента; 2) зарубежный опыт свидетельствует о том, что сборы с туристов имеют рентную природу; их возникновение — следствие роста благосостояния и увеличения туристской активности; они не являются средством развития объектов туристской инфраструктуры, что косвенно подтверждается их низкой бюджетной результативностью; 3) в России отсутствуют экономические предпосылки для устойчивого роста спроса на туристские услуги, поэтому курортный сбор приобретает характер конфискационного налога, которым будут облагаться постояльцы крупных объектов размещения. Таким образом, вероятность получения негативного результата от эксперимента по введению курортного сбора в четырех регионах нашей страны достаточно высока.06012026111. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах : федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ (ред. 28.12.2013; с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.03.1995 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.01.2018).2. О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае : федеральный закон от 29.07.2017 № 214-ФЗ (вступающий в силу с 30.07.2017 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2018).3. Биржаков М. Б. Введение в туризм : учеб. пособие. СПб., 2004.4. Агузарова Ф. С. К вопросу о введении курортного сбора в России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 6, № 7. С. 62—67.5. Агузарова Ф. С. Курортный сбор: возвращение в прошлое // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 4. С. 81—87.6. Бабич М. Е. Проблемы законодательства о курортах и перспективы введения курортного сбора // Имущественные отношения. 2016. № 11. С. 96—105.7. Баранова А. Ю. Курортный сбор как государственная поддержка инфраструктурного обеспечения индустрии гостеприимства // Проблемы современной экономики. 2011. № 1. С. 324—328.8. Берлин С. И., Симоян Г. А. О целесообразости введения курортного сбора в Российской Федерации // Современная научная мысль. 2017. № 1. С. 126—131.9. Гладилин В. А., Гладилин А. В. Курортный сбор в РФ: необходимая научная база постановки эксперимента, возможные последствия для развития отрасли курортогии и туризма // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8-4. С. 780—783.10. Евсикова Е. В., Жигулина В. В. К вопросу о введении туристического налога (сбора) в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2016. № 3. С. 137—139.11. Крутиков В. К., Федорова О. В., Станайтис С., Хыски М. Алгоритмы туристических сборов: международный опыт для российской практики // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 9-1. С. 54—57.12. Леонтьев В. Е., Баранова А. Ю. Механизм уплаты туристического сбора в России // Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 1. С. 172—177.13. Малис Н. И. Налоговые поступления в региональные бюджеты: резервы роста // Финансовый журнал. 2015. № 2. С. 25—32.14. Малис Н. И. Новый источник финансирования для курортных регионов // Финансы. 2017. № 8. С. 49—54.15. Сапожникова Е. Ю., Тютюкова О. Д. Правовые основы введения курортного сбора в России и практика его применения в зарубежных странах // Аграрное и земельное право. 2017. № 146. С. 66—72.16. Сысоева А. П. Проблемы, связанные с введением в России курортного сбора с населения // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1. С. 119—124.17. City of Vienna. Statistics tourism 2014. URL: https://www.wien.gv.at/english/administration/statistics/tourism (дата обращения: 27.01.2017).18. Wartburgstadt Eisenach. Haushaltssatzung und Haushaltsplan. URL: https://www.eisenach.de/fileadmin/user_upload/Rathaus/Haushalt/HH2016.pdf (дата обращения: 27.01.2017).19. Brugge. Documenten — Belastingen/retributies. URL: https://www.brugge.be/belastingsreglementen-2 (дата обращения: 27.01.2017).20. La ville de Stad Bruxelles: finances — taxes communales. URL: https://www.bruxelles.be/taxes-communales (дата обращения 27.01.2017).21. Stadt Dortmund: Stadtkammerei — Haushaltsplan für das Haushaltsjahr.URL: https://www.dortmund.de/de/rathaus_und_buergerservice/haushalt/haushalt_2015/index.html (дата обращения: 27.01.2017).22. Госдума приняла закон о курортном сборе. URL: https://www.vedomosti.ru/business/news/2017/07/19/724602-zakon-o-kurortnom-sbore (дата обращения: 27.01.2017).23. European tourism association: a tax on European tourism. URL: http://www.etoa.org/events/policy/regulation-and-taxation/tourist-taxes (дата обращения: 27.01.2017).24. Mairie de Paris: rapport d’activité des services 2012. URL: http://pages. nxtbook.com/fr/newpress/mairie-de-paris/Aparis_43Ete_2012 /offline/mairie-de-paris_Aparis_43-Ete_2012.pdf (дата обращения 27.01.2017).25. Stadt Salzburg: Stadtfinanzen — Budgets seit 2002. URL: https://www. stadtsalzburg.at/internet/politik_verwaltung/stadtfinanzen/budget_323294.htm (дата обращения: 27.01.2017).26. Stadt Mödling: Info für Privat-Vermieter. URL: http://www.moedling.at/Naechtigungs-Taxe_4 (дата обращения: 27.01.2017).27. Курортный сбор в России: новый "побор" для отдыхающих введут в 2018 году. URL: https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26701.3/3724358/ (дата обращения: 27.01.2017).28. Курортный сбор принесет миллиарды рублей или отпугнет туристов? URL: http://m.провэд.рф/article/42334-kupoptnyy-sbop-ppinesyot-milliapdy-publey-ili-otpugnyot-tupistov. html (дата обращения: 27.01.2017).29. Stadt Mödling: Budget. URL: http://www.moedling.at/system/web/datei.aspx?menuonr=222560826&typid=225515075&detai... (дата обращения: 27.01.2017).30. Налог на отпуск: как курортный сбор повлияет на стоимость отдыха в России. URL: https://www.rbc.ru/money/25/07/2017/59774ad19a79473cfcf5b9c7 (дата обращения: 27.01.2017).31. Некоторые особенности развития МСП в Париже. URL: http:// mbm.allmedia.ru/content/document_r_B939256C-0290—4051-B37F-CA37304C02E8.html (дата обращения: 27.01.2017).32. Klagenfurt am Woam Woryhersee: Abgaben, Gebühren und Tarife: Tourismus (Orts- und Näctigungstaxe). Stand 2018. URL: http://www.klagenfurt.at/rathaus-direkt/finanzen/abgaben-gebuehren-und-tarife/tourismus.html (дата обращения: 27.01.2017).33. Mairie de Paris: Budget annexe de l’eau — Budget primitif pour 2016. URL:http://budgetprimitif2016.paris. fr/pdf/2016/chiffres_cles.pdf (дата обращения: 27.01.2017).34. Offener Haushalt: Finanzdaten aus dem öffentlichen Sektor in Österreich. Eisenstadt. URL: https://www. offenerhaushalt. at/gemeinde/eisenstadt/finanzdaten/hauptansicht (дата обращения: 27.01.2017).35. Offener Haushalt: Finanzdaten aus dem öffentlichen Sektor in Österreich — Mödling. URL: https://www.offenerhaushalt.at/gemeinde/m% C3 %B6dling/finanzdaten/hauptansicht/top/absolut/2016/modling (дата обращения: 27.01.2017).36. Община Варна URL: http://www. varna. bg/ (дата обращения: 27.01.2017).37. Die Voranschläge der Landeshauptstadt Klagenfurt am Wörthersee seit 2009 zum Nachlesen. URL: http://www.klagenfurt.at/_Resources/ Persistent/535f52bf07e9db317af093fb10e5772c2f801401/Voranschlag_2014.pdf (дата обращения: 27.01.2017).38. Расходы на курортный сбор могут превысить доходы от него: Краснодар.URL: https://regnum.ru/news/economy/2239841.html (дата обращения: 27.01.2017).39. Спрос на отдых в России снизился по всем направлениям — АТОР. URL:https://regnum.ru/news/2271842.html (дата обращения: 27.01.2017).40. Турпоток во Францию в 2015 году вырос на миллион человек. URL:http://tourism.interfax. ru/ru/news/articles/32846/ (дата обращения: 27.01.2017).41. Satzung über die Erhebung einer Abgabe auf entgeltliche private Beherbergungen im Gebiet der Stadt Dortmund (Beherbergungsabgabesatzung) vom 08.10.2014. URL: https://rathaus.dortmund. de/dosys/ dokumentenpool_domap.nsf/WEB/13AFEEAA21526F72C1257D8F0050C55C/$FILE/Satzung_zur_Beherbergungsabgabe_ab_01112014_.pdf (дата обращения: 27.01.2017).42. Brugge Financien: Jaarrekening 2014 Boekdeel 11. URL: https:// www.brugge.be/2014-jaarrekening-boekdeel-1pdf (дата обращения: 27.01.2017).Т. О.ДюкинаН. Ю.ЛукьяноваПредставлены результаты систематизации основных подходов к оценке социально-экономического развития регионов Российской Федерации (административного, рейтингового и научного). Выявлены их специфические черты по признакам: субъект формирования, периодичность проведения, вид оценки, отличительные черты методики и другие. Акцентировано внимание на необходимости системного подхода к оценке социально-экономического развития субъектов Российской Федерации в соответствии с принципами концепции устойчивого развития.06012026111. Социально-экономические показатели РФ в 1991—2016 гг. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/publications/catalog/doc_1270707126016 (дата обращения: 12.12.2017).2. Регионы России. Социально-экономические показатели. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113862... (дата обращения: 12.12.2017).3. Самарина В. П. Особенности оценки неравномерности социально-экономического развития регионов // Проблемы современной экономики. 2008. № 1. С. 300—304.4. Ферару Г. С., Орлова А. В. Методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития регионов // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. С. 1—7.5. Рамазанова А. Г. Оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ // Региональные проблемы преобразования экономики. 2015. № 5. С. 64—67.6. Фраймович Д. Ю. Методология оценки инновационного развития социально-экономических систем : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Ярославль, 2016.7. Распоряжение Правительства РФ от 15 июня 2009 г. № 806-р Об утверждении перечня показателей мониторинга процессов в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах субъектов РФ. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 23.01.2018).8. Распоряжение Правительства РФ от 18.11.2011 г. № 2074-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года». URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/econReg/ investproject/doc20111118_022 (дата обращения: 23.01.2018).9. Михайлов А. Лидеры на дотациях. URL: http://www.profile.ru/ economics/item/113832-lidery-na-dotatsiyakh (дата обращения: 21.12.2016).10. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2016 года. URL: http://riarating.ru/infografika/20170530/630063754. html (дата обращения: 23.01.2018).11. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. URL: https:// www.hse. ru/primarydata/rir (дата обращения: 16.01.2018).12. Батейкин Д. В. Методология программно-целевого прогнозирования и планирования социально-экономического развития региона : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2016.13. Закон г. Москвы от 24.10.2001 г. № 53 «Об основах научно-технической политики города Москвы».14. Тагиев М. Х. Формы и методы регулирования социально-экономического развития регионов: существующая практика и перспективы развития // Вопросы структуризации экономики. 2003. № 3. С. 34—40.15. Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. URL: http://www. globalcompact. ru/assets/uploads/Povestka_dny_v_oblasti_UR_do_2030.pdf (дата обращения: 25.01.2018).16. Меньщикова В. И. Управление социально-экономическим развитием региона: стратегический вектор // Вестник ТГУ. 2010. Вып. 12. С. 399—408.В. Г.ЧаплыгинТ. А.ДельцоваПроанализирован феномен денежного суррогата, представленного в виде популярной на сегодняшний день криптовалюты биткоин. Целью исследования является изучение уровня влияния показателя цены за единицу криптовалюты на показатель рыночной капитализации криптовалюты биткоин при помощи корреляционно-регрессионного анализа. Впервые в рамках эконометрической теории доказано наличие прямой зависимости между рассматриваемыми показателями, а именно — присутствие связи сильного характера между ценой за единицу криптовалюты и показателем рыночной капитализации криптовалюты биткоин.06012026111. Биткоин: категория счастья или угроза мировой экономики? // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 6. URL: http://uecs.ru/uecs-88-882016/item/3961-2016-05-31-08-11-37 (дата обращения: 05.01.2018).2. Зюганов Л. Криптовалюта: на пороге стратегического выбора // Правда Москвы. 2017. № 45. C. 5.3. Биткоин взяли на веру. Какие перспективы и риски у криптовалюты. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2017/12/11/5a2a4d9b9a7947b1661128da (дата обращения: 14.01.2018).4. Первые после биткоина: какие еще криптовалюты интересуют инвесторов URL:https://www.rbc.ru/money/11/12/2017/5a212a1e9a79473b35558cb4 (дата обращения: 05.01.2018).5. Шанченко Н. И. Лекции по эконометрике : учеб. пособие для студ. высших учеб. заведений, обучающихся по специальности «Прикладная информатика (в экономике)». Ульяновск, 2008.6. Машенцева Г. А. Статистика. Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений : учеб. пособие. Волгоград, 2014.7. Отчет ФАТФ. Виртуальные валюты. Ключевые определения и потенциальные риски в сфере ПОД/ФТ, 2014. URL: http://www.eurasiangroup.org/files/FATF_docs/Virtualnye_valyuty_FATF_2014.pdf (дата обращения: 05.01.2018).8. Сажин Ю. В., Иванова И. А. Эконометрика : учебник. Саранск, 2014.9. Эконометрика : учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлениям подготовки укрупненной группы специальностей «Экономика и управление» / авт.-сост. М.Г. Тиндова, О.С. Кузнецова. Саратов, 2015.10. Год биткоина. Чем закончилась криптовалютная революция—2017. URL: http://www.forbes.ru/tehnologii/355417-god-bitkoina-chem-zakonchilas-kriptovalyutnaya-revolyuciya-20... (дата обращения: 05.01.2018).11. Динамика курса Bitcoin к российскому рублю (BTC/RUB). URL: https://news.yandex.ru/quotes/60003.html (дата обращения: 05.01.2018).12. CGAP Advancing financial inclusion to improve the lives of the poor //Bitcoin vs Electronic Money. URL: https://www.cgap.org/sites/default/files/Brief-Bitcoinversus-Electronic-Money-Jan-2014-Russian. pdf (дата обращения: 05.01.2018).13. Cryptocurrency Market Capitalizations. URL: https://coinmarketcap.com (дата обращения: 13.01.2018).14. График курса биткоина за все время. URL: http://hyipstat.top/coin_chart.php?t=all&id_coin=1 (дата обращения: 05.01.2018).15. Рыночная капитализация криптовалют. URL: http://elitetrader.ru/index.php?newsid=369391 (дата обращения: 14.01.2018).16. Gargasas A., Mugiene I. Evolution of consumption value concept // Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development. URL: https://doi. org/10.15544/mts.2017.03 (дата обращения: 05.01.2018).А. П.КостюкАктуальность темы исследования связана со слабой изученностью отдельных вопросов развития советского выездного туризма, особенно на основе региональных источников. Целью исследования стало выявление функционального назначения и эффективности применения специализированных групп в структуре выездного туризма в Калининградской области. Для этого автором были изучены доступные архивные материалы Калининградского областного совета профессиональных союзов и Калининградского областного комитета КПСС, проанализированы публикации соответствующей тематики. Особое внимание обращается на реализацию миссии туристских групп за рубежом, следующих по специализированным маршрутам. Установлены меры, предпринимаемые организационными структурами, занимавшимися вопросами выездного туризма, для повышения результативности поездок. Рассмотрены основные элементы заимствований зарубежного опыта, внедренные в экономику Калининградской области.06012026111. Государственный архив Калининградской области (далее — ГАКО). Ф. Р-228 (Калининградский областной совет профессиональных союзов).2. ГАКО. Ф. П-1 (Калининградский областной комитет КПСС). Оп. 42.3. Архипова Е. П. Некоторые аспекты развития советского выездного туризма в 1980—1991 гг. (на примере туристического обмена с капиталистическими странами) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 1. С. 36—43.4. Костюк А. П. Региональные аспекты иностранного туризма (1960—1980-е годы) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 2. С. 92—99.5. Орлов И. Б. Молодежный туризм в СССР (1958—1970 годы) // Вестник Московского государственного областного университета. 2013. № 2. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/articles/view/311 (дата обращения: 20.10.2017).6. Орлов И. Б. Первые шаги выездного туризма в СССР (1955—1964) // Сервис plus. 2013. № 4. С. 67—79.7. Орлов И. Б., Сотников А. А., Сотников С. А. Первые шаги выездного туризма в СССР // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: История и политические науки. 2015. № 2. С. 148—155.8. Орлов И. Б., Попов А. Д. Сквозь «железный занавес». Руссо туристо: советский выездной туризм, 1955—1991. М., 2016.9. Силина Л. В. Иностранный туризм и выезд советских граждан за рубеж в 1960-е гг. (по материалам отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС) // Наука и школа. 2010. № 4. С. 136—140.10. Чистиков А. Н. Советский выездной туризм 1950—1960-х годов: социальный аспект // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. № 9. С. 184—190.11. Шевырин С. За границу! (из истории зарубежного туризма в СССР). URL: https://www.permgaspi.ru/deyatelnost/stati/za-granitsu-iz-istorii-zarubezhnogoturizma-v-sssr. html (дата обращения: 20.10.2017).12. Шевырин С. А. «Поведение туристов за пределами СССР было скромным. Однако такие туристы, как...» URL: http://www.permgani.ru/publikatsii/stati/povedenie-turistov-za-predelami-sssr-bylo-skromnym-odnako-t... (дата обращения: 20.10.2017).13. Шевырин С. А. «Проникновение наше по планете особенно заметно вдалеке...»: из истории зарубежного туризма в СССР. URL: http://www.permgani.ru/publikatsii/stati/proniknovenie-nashe-po-planete-osobenno-zametno-vdaleke.htm... (дата обращения: 20.10.2017).14. Kostiainen A. Mass Tourists, Groups and Delegates: Travel from Finland to the Soviet Union from 1950 to 1980. URL: http://www.genealogia.fi/emi/art/article242e. htm (дата обращения: 27.11.2017).О. В.ГаврышОхарактеризованы содержание и направленность игровой повседневности советской детворы в послевоенное время. Анализ проблемы проведен с привлечением теоретических работ, а также архивных материалов и результатов анкетирования. Исследование позволяет выделить основные виды игрушек и игровой деятельности, распространенные среди советских детей в послевоенные годы. Было определено, что послевоенная разруха имела негативные последствия для развития советской игрушечной индустрии, однако это не отражалось на содержательном аспекте непосредственно самой субкультуры детства в изучаемый период.06012026111. Абашкина Е. В. Советский пионерский лагерь: от послевоенного к позднесоветскому (опыт качественного исследования) // Известия Саратовского университета. Сер.: Социология. Политология. 2013. № 4. С. 55—59.2. Борисов С. Б. Энциклопедический словарь русского детства : в 2 т. Шадринск, 2008. Т. 1. А — Н. 518 с. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/borisov9.pdf. (дата обращения: 10.01.2018).3. Дем’яненко Н. Д. Буденність дитини українського села середини ХХ ст. (за дослідженням саморобних іграшок дітей Переяславського району) // Наукові записки з української історії : зб. наук. ст. Переяслав-Хмельницький, 2012. Вип. 29. С. 290—294.4. Детям хорошую игрушку : информ.-техн. сб. / сост. А. Е. Хейфец. М., 1955.5. Ківіна Ц. Казковий світ // Радянська жінка. 1948. № 4. С. 22—23.6. Кон И. С. Ребенок и общество : учеб. пособие. М., 2003.7. Коренюк В. М. Детская игровая повседневность 1940—1950-х гг. (на материалах Молотовской области) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7, ч. 2. С. 80—82.8. Лейтнер Л. «Совсем как настоящие…» — игры и игрушки в СССР в 1950—1960-е годы // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2011. № 3. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/3/ll17.html. (дата обращения: 10.01.2018).9. Маєвська Л. М. Деякі аспекти етносоціокультурної програми вивчення світу дитинства // Наук. часоп. НПУ ім. М. П. Драгоманова : зб. наук. пр. Сер. 11: Соціологія. Соц. робота. Соц. педагогіка. Управління. 2007. № 5, ч. 2. С. 45—51.10. Марков Михаил Дмитриевич, 1948 года рождения, житель с. Михайловка Лутугинского района Луганской обл, Украина. Беседа длилась 40 минут. Запись сделана 19 апреля 2011 г. автором.11. Марченко В. О. Повоєнне життя дітей Наддніпрянщини: реалії повсякдення (1945—1950 роки) // Наукові записки з української історії. 2012. Вип. 29. С. 285—290.12. Накоржевий О. Зуміли краще організувати своє життя, стали достойними людьми саме сироти війни, її підранки // Голос Володарщини. 2007. 4 вересня.13. Петручик Нелля Николаевна, 1940 года рождения, жительница г. Луганска, Украина. Беседа длилась 90 минут. Запись сделана 9 апреля 2011 г. авто- ром.14. Пионерская правда. 1946. 14 мая.15. Ромашова М. В. Советское детство в 1945 — середине 1950-х гг.: государственные проекты и провинциальные практики (по материалам Молотовской области): дисс. … канд. ист. наук. Пермь, 2006.16. Рыблова М. А., Назарова М. П. «Играют пальчики в войну»: игра как способ освоения детьми пространства войны // Вестник ВолГУ. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2014. № 3. С. 81—91.17. Сохін М. П. Збірник ігор для учнів I—IV класів. Київ; Харьків, 1947.18. Улицкая Л. Детство 45—53: а завтра будет счастье. М., 2013.19. Худяков Петр Илларионович, 1937 года рождения, житель г. Луганска, Украина. Беседа длилась 60 минут. Запись сделана 10 апреля 2011 г. автором.20. Центральный государственный архив высших органов власти Украины (далее — ЦГАВОВУ). Ф. 166. Оп. 15. Д. 392.21. ЦГАВОВУ. Ф. 166. Оп. 15. Д. 780.22. Чигрин Вера Савельевна, 1933 года рождения, житель г. Зимогорья Славяносербского района Луганской обл., Украина. Беседа длилась 40 минут. Запись сделана 12 мая 2011 г. автором.23. Шарников Григорий Григорьевич, 1933 года рождения, житель г. Антрацита Луганской обл., Украина. Беседа длилась 90 минут. Запись сделана 3 мая 2011 г. автором.М. И.КриштальПредставлен анализ специфики голосования в Калининградской области с 1991 по 2018 г. Регион выделен в качестве уникального объекта, на примере которого выявляется влияние фактора эксклавности на электоральную специфику. Результаты федеральных выборов рассматриваются как реакция избирателей на социально-экономические изменения, вызванные эксклавным положением, а также на политику федерального центра по отношению к региону. Используя расчеты коэффициента лояльности голосования за участников выборов, автор выделяет основные электоральные особенности, сложившиеся за 27 лет.06012026111. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь. М., 1983.2. Бабурин В. Л. Президентские выборы в России 2000: Пространственная картина // География. 2001. № 1. С. 13—24.3. Винокуров Е. Ю. Теория анклавов. Калининград, 2007.4. Гельман В. Я., Сенатова О. О. Политические партии в регионах России: динамика и тенденции // Власть. 1995. № 5. С. 39—48.5. Гришин Н. В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: сравнительное исследование. М., 2008.6. Зверев Ю. М. Калининградская область в классификации анклавных (эксклавных) территорий мира. Калининград, 2003.7. Клемешев А. П. Трансформация эксклавности в условиях политической глобализации // Полис (Политические исследования). 2005. № 4. С. 143—157.8. Клемешев А. П. Глобализация и регионализм как факторы преодоления конфликтогенности эксклавов // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2006. № 2. С. 86—92.9. Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: Эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102—115.10. Клемешев А. П. О специфике калининградского социума // Прибалтийские исследования в России: матер. междунар. науч. конф. / под ред.А. П. Клемешева, Н. М. Межевича, Г. М. Федорова. Калининград, 2016. С. 116—120.11. Колосов В. А., Бородулина Н. А. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис (Политические исследования). 2004. № 4. С. 70—79.12. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Партии в регионах России: география голосований, результаты и возможности // Вестник Московской школы политических исследований. 1995. № 2. С. 125—148.13. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис (Политические исследования). 1996. № 4. С. 33—46.14. Коргунюк Ю. Г. Псевдодоминантная партийная система и предпочтения российских избирателей // Полития. 2009. № 4. С. 103—142.15. Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: эволюция и деволюция. М., 2011.16. Михаил Прохоров: Калининградская повестка дня. 2011. URL: https://rugrad.eu/interview/471797/ (дата обращения: 31.03.2018).17. Основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в I полугодии 2009 года // Российская газета. 2009. 16 сент.18. Петров Н. В., Титков А. С. Электоральный ландшафт России и выборы в Государственную думу 2003 г.: пространственно-временной анализ региональной динамики // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2004. № 3. С. 18—31.19. Резолюция митинга 12.12.2009 в Калининграде. URL: https://rugrad.eu/news/367879/ (дата обращения: 31.03.2018).20. Резолюция митинга 30.01.2010 в Калининграде. URL: https://rugrad.eu/news/372778/ (дата обращения: 31.03.2018).21. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Калининград и Крым как эксклавы России. Сходства, различия, взаимные связи // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 3. С. 28—44.22. Роккан С., Урвин Д. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6. С. 117—132.23. Себенцов А. В., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2018. № 1. С. 89—106.24. Туровский Р. Ф. Политическое расслоение российских регионов (история и факторы формирования) // Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. Круглый стол бизнеса России. Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Сер.: Политология. 1996. Вып. 3. С. 37—52.25. Туровский Р. Ф. Парламентские выборы 1999 г.: региональные особенности // Полития. 1999/2000. № 4. С. 102—121.26. Туровский Р. Ф. Электоральные геоструктуры в западных демократиях: попытка системного компаративного анализа // Полития. 2004. № 1. С. 198—232.27. Туровский Р. Ф. Концептуальная электоральная карта постсоветской России // Полития. 2005/2006. № 4. С. 161—202.А. А.ЯрцевПроанализировано содержание ежегодного научного сборника «Калининградские архивы» за 2017 г. Отмечено разнообразие и актуальность тематики исследований, привлечение учеными новых и своеобразных архивных материалов. Дана высокая оценка опубликованным работам.06012026111. Довыденко Л. В. Кёнигсберг — Русское Зарубежье. Николай Сергеевич Арсеньев (1888—1977). Калининград, 2008.2. Захаров В. Ф. Калининградский эксклав: прошлое и настоящее. Калининград, 2012.3. Калининградские архивы: материалы и исследования : сб. ст. Калининград, 2017. Вып. 14.4. Лысков А. П. Дом профессора Н. С. Арсеньева // Слово. ру: балтийский акцент. 2011. № 1—2. С. 241—250.5. Лысков А. П. Николай Сергеевич Арсеньев. Калининград, 2010.6. Лысков А. П. Николай Сергеевич Арсеньев: кёнигсбергский период жизни и творчества // Калининградские архивы. 2003. Вып. 5. С. 92—117.7. Памятники монументальной живописи Восточной Пруссии на территории Калининградской области / Музей «Фридландские ворота»; авт.-сост. И. В. Кожевникова. Калининград, 2012.