NONE20260601005016351Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550601202611Т. В.ГубаеваК. М.КаримовРассматривается правосознание в культурном контексте, с учетом его малоизученной порождающей функции. Исследуются идеи, влияющие на правосознание в различных типах культуры — персоноцентристском и системоцентристском. Идея силы формирует правосознание в обществе системоцентристской ориентации, а идея свободы характерна для персоноцентризма. Деформации правосознания, характерные для современной России, обусловлены незавершившимся переходом от системоцентризма к персоноцентризму.06012026111. Байниязов Р. С. Основные функции правосознания. URL: legalconcept.org/wp-content/uploads/2013/11/3-Байниязов.pdf (дата обращения: 20.06.2014).2. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник для юридических вузов. 3-е изд. М., 2000.3. Гордеева О. В. Влияние марксизма на разработку проблемы сознания в отечественной психологии (на материале трудов А. Н. Леонтьева, С. Л. Рубинштейна и Л. С. Выготского) : автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1997. URL:http://www.childpsy.ru/dissertations/id/18275.php (дата обращения: 20.06.2014).4. Зорькин В. Д. Цивилизация права: современный контекст. URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=66 (дата обращения: 20.06.2014).5. Ильин И. А. Теория права и государства / под ред. и с биографическим очерком В. А. Томсинова. 2-е изд., доп. М., 2008.6. Касаткин С. Н. Правосознание как категория правоведения : автореф.дис. … канд. юр. наук. Казань, 2003. URL: http://www.dissers.ru/avtoreferatikandidatskih-dissertatsii-yuridicheskie/a495.php (дата обращения: 20.06.2014).7. Кистяковский Б. А. В защиту права (интеллигенция и правосознание).Библиотека юридических редкостей. URL: http://oldlawbook.narod.ru/index.htm (дата обращения: 25.04.2014).8. Лосев А. Ф. Что такое идеализм Платона. URL: http://eot.su/almanac/1/kontseptualnaya-klassika/aflosev-platon-glava-viii-chto-takoe-idealizm-platona (дата обращения: 20.06.2014).9. Малахов В. П., Горшенёва И. А., Иванов А. А. Теория государства и права. М.,2010.10. Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.11. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004.12. Михайлов А. Правовая идеология: общетеоретический аспект (предварительные размышления) // ПравоБлог : [интернет-портал]. URL: http://blog.pravo.ru (дата обращения: 20.05.2014).13. Мозг, разум и поведение / Ф. Блум., А. Лейзерсон, Л. Хофстедтер ; пер. с англ. М., 1988.14. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник. М., 2002.15. Оболонский А. В. Перекрестки российской истории: упущенные шансы.URL: http://ecsocman.hse.ru/text/18913270/ (дата обращения: 20.06.2014).16. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева.2-е изд., перераб. и доп. М., 1996.17. Основы марксизма-ленинизма : учебное пособие. М., 1960.18. Теория государств и права : учебник для вузов / отв. ред. С. С. Алексеев,С. И. Архипов. М., 2005. URL: http://www.e-reading.ws/chapter.php/1566/141/Alekseev_-_Teoriya_gosudarstva_i_prava.html (дата обращения: 20.06.2014).19. Теория государства и права : учебник для вузов по направлению подготовки 030501 (021100) «Юриспруденция» / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.20. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. В. Лазарев,С. В. Липень. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012.21. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. URL: http://www.runivers.ru (дата обращения: 14.04.2014).22. Хайек Ф. А. Право, законодательство и свобода. М., 2006.23. Шпет Г. Г. Сознание и его собственник (заметки). URL: http://psylib.org.ua/books/shpet01 (дата обращения: 20.06.2014).24. Элементарные начала общей теории права : учеб. пособие для вузов /под общ. ред. В. И. Червонюка. М., 2003.А. А.ДорскаяАнализируется становление церковного права как науки и учебной дисциплины в Прибалтийском крае во второй половине XIX — началеXX в. Показано значение Юрьевского университета в организационном оформлении церковного права в системе юридического образования Российской империи. Характеризуется общая ситуация с вероисповеданием в Прибалтийском крае. Раскрывается роль личности ученого в развитии научного направления.06012026111. Библиотека Российского государственного исторического архива (РГИА). Печатные записки. № 2466.2. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Юрьевского, бывшего Дерптского, университета за сто лет его существования (1802—1902). Юрьев, 1902. Т. 1.3. Заключение юридического факультета императорского Юрьевского университета по вопросам, предложенным господином министром народного просвещения относительно желательного устройства университетов. Б/м., б/г.4. Иванова Н. Ю. К вопросу о черте оседлости евреев в Российской империи //Миграционное право. 2012. № 1. С. 37—40.5. Иванова Н. Ю. Нарушение прав евреев на приобретение и аренду недвижимых имуществ в черте постоянной оседлости в конце XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 8—2. С. 73—77.6. Краткий отчет Императорского Юрьевского университета за 1908 г.Юрьев, 1909.7. Крастелев М. (игумен). Старообрядчество в Лифляндии в эпоху Николая I.Учреждение Рижского викариатства // Челябинский гуманитарий. 2010. Т. 1,№ 10. С. 157—162.8. Кудряшев В. Н. М. Н. Катков в российском имперском дискурсе второй половины XIX века // Вестник Томского государственного университета. Сер. История. 2012. № 4 (20). С. 40—42.9. Личный состав Императорского Юрьевского университета. 1907 год. Юрьев, 1907. С. 4—68.10. О преобразовании Императорского Московского университета на началах русской государственности и русской народности. М., 1907.11. Особое мнение декана юридического факультета профессора М. Е. Красножена по некоторым вопросам, касающимся Университетского устава. Юрьев,1905.12. Особое мнение декана юридического факультета М. Е. Красножена по вопросу 19-му (о богословском факультете). Юрьев, 1907.13. Отчет о состоянии и деятельности Императорского Юрьевского университета за 1912 г. Юрьев, 1913.14. Отчет о состоянии и деятельности Императорского Юрьевского университета за 1913 г. Юрьев, 1914.15. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России // Демоскоп Weekly. 2014. № 599—600. URL: //http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=1727 (дата обращения: 09.06.2014).16. Петухов Е. В. Императорский Юрьевский, бывший Дерптский, университет в последний период своего столетнего существования (1865—1902 гг.) : исторический очерк. СПб., 1906.17. РГИА. Ф. 1263 (Комитет министров). Оп. 2. Д. 5758.18. РГИА. Ф. 744 (Высочайшие указы, рескрипты и всеподданнейшие доклады по Министерству народного просвещения). Оп. 1. Д. 220.19. РГИА. Ф. 1081 (Личный фонд М. П. Чубинского). Оп. 1.20. Розенберг Л. И. Российский фактор в Прибалтийском крае (XIX — начало XX в.) // Россия и современный мир. 2007. № 1. С. 140—160.21. Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы (на основании официальных и научных исследований). СПб., 1912.И. Л.ЛандауРассматриваются произошедшие изменения в федеральных законах, регулирующих институт гражданства в Российской Федерации. На основе анализа вносятся конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства.06012026111. Европейская конвенция о гражданстве от 6 ноября 1997 г. ETS № 166 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2. О гражданстве Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ : ред. от 20.04.2014 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3. Авакьян С. А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. СПб.,2003.4. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс : учеб. пособие : в 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011.5. Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства от 23 дек. 1993 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства от 7 сент. 1995 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации [Электронный ресурс] :федер. закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8. О выборах Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 19-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. : с изм. на 5 февр. 2014 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11. Забродина Е. Париж взят... URL: http://www.rg.ru/2014/04/01/idalgo.html (дата обращения: 01.06.2014).12. О внесении изменений в статьи 6 и 30 федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 4 июня 2014 г. № 142-ФЗ.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.14. Генрих Н. В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: история, теория и практика. М., 2011.М. Г.МиненокАнализируются социально-психологические детерминанты коррупции, особенности проявления этого феномена в XIX в. и в настоящее время. Делается вывод о том, что воздействие на коррупцию непосредственно ужесточением уголовного наказания в современных условиях может дать более выразительный и скорый эффект, чем продолжительная затратная деятельность по снижению уровня бедности, резкой имущественной дифференциации населения и др. Сохраняет свою значимость и реализация принципов законности, а также неотвратимости наказания за коррупционные преступления.06012026111. Ширяев В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Ярославль, 1916.2. Липранди И. О взятках, взяточниках и доносчиках // Чтения в императорском обществе истории и Древностей Российских при Московском университете. М., 1870. Кн. 3.3. Выжутович В. Исторический максимум счастья // Российская газета.2014. 16 мая.4. Зорькин В. Экономика и право: новый контекст // Там же. 22 мая.5. Зорькин В. Конституционный вектор России // Там же. 19 нояб.6. Семушкин С. Депутат Госдумы Илья Костунов: «Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина» // Комсомольская правда. 2012. 15 нояб.7. Миненок М. Г. Борьба с организованной и коррупционной преступностью в России: реальность и перспективы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. № 9.8. Полетаев В. Гонорар с возвратом // Российская газета. 2013. 25 нояб.Т. К.ПримакГ. В.КазаковаК. А.ОрловаРассматриваются проблемы толкования правовых норм судебными инстанциями, которые заключаются прежде всего в понимании права. Толкование права нередко дается наряду с толкованием закона, а это предполагает серьезную профессиональную и теоретическую подготовку, особенно если это связано с применением конституционных норм, аналогии права, принципов права. Авторы признают, что в Российской Федерации суды не создают источники права, а лишь толкуют их в рамках предоставленных им полномочий, за исключением, пожалуй, Конституционного суда РФ, который на протяжении многих лет достаточно последовательно и категорично утверждает, что содержащиеся в его решениях правовые позиции не только носят нормативный характер, но и по своей юридической силе равны положениям Конституции.06012026111. Подольская Н. А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1999. № 6. С. 80—88.2. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейской право. М., 2009.С. 249—263.3. По делу о проверке конституционности отдельных положений федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] :постановление Конституционного суда РФ от 21 дек. 2005 г. № 13-П. Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросомгруппы депутатов Государственной Думы [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 дек. 2012 г. № 32-П.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5. Юрина Е. В. Российская модель разделения властей в решениях Конституционного суда Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юр. наук. М.,2008.6. Вершинина С. И. К вопросу о толковании норм права // Вектор науки ТГУ. 2010. № 2(2).7. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.8. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 окт. 1995 г. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».9. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Рос. Федерации [Электронный ресурс] : постановление Конституционного суда Рос. Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».10. О Верховном суде Рос. Федерации ст. 2, п. 7, пп. 1 : федер. конституц. закон от 5 февр. 2014 г. № 3-ФКЗ // Российская газета. 2014. 7 февр.11. Прецедент: подсказка или указка? : интервью с Т. Г. Морщаковой //ЭЖ-Юрист. 2010. № 15.12. Кандыбко А. И. Параллельное право // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 2. С. 41.13. Тимофеева Ю. Н. Акты судебного толкования как разновидность юридических актов // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 1. С. 70—78.14. Малюшин А. А. Актуальные вопросы разграничения правотворческойт функции между Конституционным судом Рос. Федерации, Верховным судом Рос. Федерации и Высшим арбитражным судом Рос. Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11.15. Ершов В. В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики //Российское правосудие. 2013. № 1. С. 24.16. Джура А. А. Интерпретационные акты судебных органов // Сибирский юридический вестник. 2009. № 1 (44). С. 19—20.17. Залоило М. В. Конкретизация и толкование юридических норм: проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал российского права. 2010. URL:http://www.juristlib.ru/book_8858.html (дата обращения: 09.06.2014).18. Комментарий к Конституции Рос. Федерации (постатейный) / под ред.В. Д. Зорькина. М., 2011.19. Александров Д. В. Интерпретационный риск в юридической деятельности и правореализующей практике : автореф. дис. ... канд. юр. наук. Владимир,2007.К. Н.НиловРассматриваются основные проблемы совершенствования правового режима Особой экономической зоны через призму повышения его эффективности, отмечается несовершенство отдельных положений закона об Особой экономической зоне, сформулированы конкретные предложения в сфере законодательного регулирования и правоприменительной практики по исследуемой теме.06012026111. Собрание законодательства РФ. 2013. № 25, ст. 3155.2. Об утверждении порядка эффективности налоговых льгот : постановление Правительства Калининградской области № 406 от 28 июня 2007 г. // Калининградская правда. 2007. 29 авг.3. Проблемы общей теории права и государства : учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нарсесянца. М., 2002.4. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. М., 2005.5. Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер.закон от 10 янв. 2006 г. № 16-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. № 3, ст. 280.6. Об Особой экономической зоне в Калининградской области : федер. закон от 22 янв. 1996 г. № 13-ФЗ // Там же. 1996. № 4, ст. 224.7. Министерство по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области : [официальный сайт]. URL:http://minprom.gov39.ru/oez/index.php (дата обращения: 19.06.2014).8. Нилов К. Н. Вопросы совершенствования специального правового режима предпринимательства в Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 9. С. 62—68.9. Решения по итогам совещания о функционировании Особой экономической зоны в Калининградской области 13 мая 2014 г. в г. Калининграде. URL:http://government.ru/orders/12501 (дата обращения: 19.06.2014).10. Томкович А. В. Разработка предложений по совершенствованию существующего механизма Особой экономической зоны на территории Калининградской области // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. № 1. С. 124—128.11. О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 31 марта 2006 г. № 186 : постановление Правительства РФ от 7 марта 2012 г. № 200 //Собр. законодательства РФ. 2012. № 11, ст. 1310.12. Федоров А. С. Резидент ОЭЗ: подтверждение статуса // Калининградский налоговый журнал. 2009. № 9. С. 18—24.13. Шестакова Г. С. Несовершенство действующего законодательства создает серьезные риски для инвесторов // Там же. С. 26—28.А. А.СеребряковаРассматриваются проблемы понимания социального предпринимательства в российском законодательстве, а также внедрения различныхформ социального предпринимательства в Калининградской области. Приведены примеры развития социального предпринимательства в Калининградской области, обозначаются проблемы понимания термина «социальное предпринимательство» в российском предпринимательском законодательстве.06012026111. Барков А. В. Творческое развитие идеи А. Г. Быкова о социальном предназначении предпринимательства в концепции правового регулирования рынка социальных услуг // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 9—13.2. Лескова Ю. Г. Саморегулируемая организация как правовая модель внедрения и развития социального предпринимательства // Юрист. 2013. № 11.С. 13—17.3. Социальное предпринимательство // Новый бизнес. Социальное предпринимательство. URL: http://www.nb-forum.ru/social/ (дата обращения:15.06.2014).4. Конкурс социальных проектов 2014 // Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» : [сайт]. URL: http://www.lukoil-kmn.com/sockonkurs (дата обращения: 16.06.2014).5. Ежегодная премия за вклад в развитие социального предпринимательства «Импульс добра» // ООО «ПЛЮС-ТРЕЙД» : [сайт]. URL: http://www.nb-fund.ru/social-entrepreneurship/supported-projects/ooo-plyus-treyd.html (дата обращения: 16.06.2014).6. Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 24 апр. 2013 г. № 220 : ред. от 16 мая 2013 г.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7. Золотарев А. РУСАЛ: Инфраструктурный подход // Новый бизнес. Социальное предпринимательство. URL: http://www.nb-forum.ru/social/social_investing/ rusal-infrastukturnii-podhod.html#ixzz32FtJMyf0 (дата обращения: 16.06.2014).8. Андреев В. К. О сочетании частных и публичных начал в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Журнал российского права.2013. № 1. С. 21—25.9. Быков А. Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения. М., 2004. С. 61.А. Б.МонаховДелается попытка уточнения правовых оснований понятия «семья», выносятся предложения о необходимости легального его закрепления в целях устранения неопределенности правового регулирования в условиях международной интеграции.06012026111. Бошко В. И. Очерки советского семейного права. Киев, 1952.2. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. СПб., 1996. Т. 4.4. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000.5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седунина. М., 1997.7. Матвеев Г. К. Советское семейное право : учебник. М., 1985.8. Нечаева А. М. Семейное право : курс лекций. М., 1998.9. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1989.10. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999.11. Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1967.12. Советское семейное право : учебник / под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982.13. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. М., 2004.14. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. Т. 2.Т. В.ЯрошенкоРассматриваются актуальные проблемы нотариального удостоверения завещания и перспективы его развития. Вносятся некоторыепредложения по совершенствованию законодательства, касающегося определения дееспособности гражданина.06012026111. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 9, ст. 851.2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. ВС РФ 11 февр. 1993 г. № 4462-1 : в ред. от 21 дек. 2013 г. № 186-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10, ст..357.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ : в ред. от 28 дек. 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.2001. № 49, ст. 4552.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб.1994 г. № 51-ФЗ : в ред. от 5 мая 2014 г. // Там же. 1994. № 32, ст. 3301.5. Гражданское право : в 4 т. : учебник. 3-е изд., перер. и доп. / под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. Т. 1 : Общая часть.6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб.2002 г. № 138-ФЗ : в ред. от 5 мая 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532.7. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 27 февр.2009 г. по делу № 4-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8. Шапошников Д. А. Вопросы нотариального удостоверения завещания.URL: http://www.jurpassage.ru/(дата обращения: 20.11.2013).9. Ракитина Л. Н., Можаева О. А. Нотариальное удостоверение завещаний.М., 2009.10. Вопросы нотариального удостоверения завещания // Городская служба наследства [сайт]. URL: http://www.zavereno.ru/ (дата обращения: 20.11.2013).11. Куликов В. Откуда нотариусам узнать, что человек невменяемый? //Российская газета: неделя. 2013. 31 окт. URL: http://www.rg.ru/(дата обращения: 15.05.2014).О. В.БелаяМ. Г.ЕрохинаРассматриваются отдельные вопросы правового регулирования залога в свете реформирования гражданского законодательства. Исследуются проблемы определения правовой природы залога, а также возможности осуществления отдельных видов залога.06012026111. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации : указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 29, ч. 1, ст. 3482.2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации : одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 окт. 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.3. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации : федер. закон от 21 дек. 2013 г. № 367-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 51,ст. 6687.4. Путин подписал новый блок поправок в ГК о залоге и уступке прав требования // Право.ru : [сайт]. URL: http://pravo.ru/news/view/1000215. Залог — важные изменения, которые нужно знать. Ч. 1 // ЕМПП. Адвокатское бюро : [сайт]. URL: http://www.empp.ru/novosti/vazhnye-izmeneniya-vregulirov;anii-zaloga-kotorye-nuzhno-znat- kazhdomu-chast-16. Серебрякова Е. Новые положения о залоге // Правовой консалтинг. 2014. № 5.7. Коняхин Н. Новые грани залога: правила обращения взыскания, субъекты и виды // Ваш правовой партнер. 2014. № 8.8. Специальный обзор изменений законодательства о залоге // Закон.ру :[информационно-правовой портал]. URL: http://zakon.ru/blogs/specialnyj_obzor_izmenenij_zakonodatelstva_o_zaloge/99019. Иванов В. Залог верните // Российская газета. 2014. 4 апр. URL: http://www.rg.ru/2014/02/04/zalog.html10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб.1994 г. № 51-ФЗ : в ред. от 5 мая 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.Ю. Н.УсенкоРассматриваются некоторые особенности правоприменения в механизме правового регулирования ответственности органов публичнойвласти. Проводится критический анализ возможностей использования законов в качестве правоприменительных актов юридической ответственности органов публичной власти. Указываются недостатки некоторых правовых конструкций, связанных с применением мер государственного принуждения в отношении органов публичной власти. Обращается внимание на необходимость совершенствования законодательства Российской Федерации в данной сфере06012026111. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. Ярославль, 2005. Т. 1.2. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов : указ Президента РФ от 28 апр. 2008 г. № 607 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.06.2014).3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : федер. закон от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ // Официальный интернетпортал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.06.2014)..4. Ескина Л. Б. К вопросу об обосновании института конституционно-правовой ответственности в российской правовой системе // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 8.5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 6 окт. 2003 г. № 131-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.06.2014).Т. Г.ЕжоваАнализируются международно-правовые основы обеспечения защиты морской среды Балтийского моря от загрязнения с судов. Выделяется универсальный и региональный уровни правового регулирования предотвращения загрязнения морской среды с судов. Особое внимание уделяется статусу Балтийского моря как особого района и особо уязвимого морского района.06012026111. Meeresumweltschutz für Nord- und Ostsee: Sondergutachten, Februar 2004 /SRU, Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen. Baden-Baden, 2004.2. Maritime Group (HELCOM MARITIME). URL: http://www.helcom.fi/groups/maritime/en_GB/main/_text/ (дата обращения 15.03.2014).3. International Law and the Environment / P. Biernie, A. Boyle, C. Redgwell.3rd ed. Oxford, 2009.4. The International Law of the Sea / D. R. Rothwell, T. Stephens. Oxford, 2010.5. Mensah T. A. Prevention of Marine Pollution: The Contribution of IMO // Pollution of the Sea — Prevention and Compensation / ed. J. Basedow, U. Magnus. Berlin,2007.6. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. : изм. Протоколом 1978 г. URL: http://www.mid.ru/BDOMP/spm_md.nsf/0/356FAFDE861B482744257BE8001FCF18 (дата обращения: 14.06.2014).7. Hafner G. Meeresumwelt, Meeresforschung und Technologietransfer //Handbuch des Seerechts / ed. W. Graf Vitzthum. München, 2006.8. Зарипова Э. А. Особенности защиты и сохранения морской среды //Морское право. 2007. № 3. URL: http://www.sea-law.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=76 (дата обращения: 14.06.2014).9. Resolution A. 982(24) of the Assembly of International Maritime Organization.Adopted on 1 December 2005. URL: http://www.gc.noaa.gov/documents/982—1.pdf (дата обращения: 14.06.2014).10. Колодкин А. Л., Гуцуляк В. Н., Боброва Ю. В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. М., 2007.11. Доклад Комитета по защите морской среды о его пятьдесят третьей сессии от 25 июля 2005 г. // MEPC 53/24. URL: http://docs.imo.org/Category.aspx?cid=47&documentlang=ru%2cru&session=53 (дата обращения: 14.06.2014).12. Назначение района Балтийского моря в качестве особо уязвимого морского района: резолюция Комитета по защите морской среды от 22 июля 2005 г.МЕРС.136(53). // MEPC 53/24/Add.2. URL: http://docs.imo.org/Category.aspx?cid=47&session=53 (дата обращения: 14.06.2014).13. Lindén O., Chircop A., Pourzanjani M. et al. PSSA in the Baltic Sea: Present Situation and Future Possibilities : monograph // Research Brief. Baltic Master Project.2007. URL: http://www.balticmaster.org/media/files/general_files_706.pdf (дата обращения: 14.06.2014).14. The Law of the Sea / R. R. Churchill, A. V. Lowe. 3rd ed. Juris Publishing, 1999.15. Киселев В. А. Международные соглашения по предотвращению загрязнения морской среды с судов. М., 1986.16. Boyle A. E. Marine Pollution under the Law of the Seas Convention // American Journal of International Law. 1985, Vol. 79, № 2. P. 347—372.17. Kachel M. J. Particularly Sensitive Sea Areas: the IMO's Role in Protecting Vulnerable Marine Areas. Berlin, 2008.18. Proelss A. Meeresschutz im Völker- und Europarecht: das Beispiel des Nordostatlantiks.Berlin, 2004.19. International, Regional and National Environmental Law/ ed. F. L. Morrison, R. Wolfrum. Kluwer Law International, 2000.В. Д.ЗеленскийКратко рассмотрена связь целеопределения как основного элемента организации расследования со следственными ситуациями первоначального этапа расследования. Показана роль следственной ситуации в содержании целеопределения в отдельном расследовании.06012026111. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997.2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. С. 91—92.3. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.4. Дубривный В. А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов, 1987.5. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 114—116.6. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовнопроцессуальном праве. Л., 1976. С. 37—39.7. Зеленский В. Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. Краснодар, 2011.С. В.ДолговаАнализируется ряд положений проекта постановления Пленума о судебной практике, делается попытка ответить на некоторые вопросы, возникающие у судов при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ, с учетом их специфики.06012026111. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УКРФ : проект постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 2014 г. //Архив Калининградского областного суда.2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2013.3. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 ноября 2009 г. Уголовное дело № 22-11348/2009 // Официальный интернет-портал Свердловского областного суда. URL: http://www.ekboblsud.ru/4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного суда РФ от 24 сент. 2012 г. № 1663-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5. Бриллиантов А. В., Побрызгаева Е. В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. М., 2008.6. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1—8 постановления Государственной думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов" всвязи с запросом останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан : постановление Конституционного суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П // Российская газета. 2003. 2 апр.О. А.ЦиритИсследуются некоторые вопросы, связанные с квалификацией действий уполномоченного представителя, в случае, когда они совершаются по сговору с налогоплательщиком, а также субъектов, фактически о суще ствляющих пре дпринимательскую деятельно сть че ре з по дставно е лицо. Отмечается, что в настоящий момент Пленум Верховного суда РФ должен разъяснить указанные вопросы путем внесения дополнений в действующее Постановление № 64 от 28.12.2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».06012026111. Статистические сведения о состоянии преступности по субъектам Российской Федерации за январь — февраль 2014 // МВД РФ, ФКУ «Главный Информационно-аналитический центр». URL: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/5ycXnhgEdD. pdf2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г.№ 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3. Рагозина И., Векленко С. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. 2009. № 5.4. Ермолаева Н.А, Сальников А. В., Щепельков В. Ф. Разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации о субъекте налоговых преступлений //КриминалистЪ. 2012. № 2 (11). С. 27—35.5. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 № 64, п. 6, абз. 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Е. В.ОсиповаРассматриваются особенности использования ситуационного подхода при моделировании преступной деятельности, связанной с торговлей людьми. Описывается структура и содержание некоторых элементов типовой информационной модели преступлений, связанных с торговлей людьми.06012026111. Смирнов Г. К. Методика расследования торговли людьми : дис. … канд. юр. наук. М., 2008.2. Колесов А. И. Проблемы первоначального этапа расследования торговли людьми, использования рабского труда и связанных с ними преступлений : дис. … канд. юр. наук. Н. Новгород, 2010.3. Особенности предотвращения и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. М., 2011.4. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография. М., 1997.5. Яблоков Н. П. Криминалистика. М., 2014.6. Федотов И. Использование в расследовании типичных моделей механизмов насильственных преступлений против свободы малолетних // Уголовное право. 2007. № 2. С. 110—113.7. Макарова О. А. Модели механизмов преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 1. С. 164—167.8. Ковалев С. А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 181—183.9. Осипова Е. В. Теоретические и практические проблемы расследования экологических преступлений : дис. … канд. юр. наук. Калининград, 2005.10. Волчецкая Т. С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуалогии на современном этапе // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности : материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посвященной 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии /под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2012. С. 15—20.11. Журавлев С. Ю. Проблемы структуры и содержания криминалистических моделей механизма преступлений экономической и коррупционной направленности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24. С. 68—73.12. Дворкин А. И., Смирнов Г. К. Криминалистическая характеристика торговли людьми // Бизнес в законе. 2007. № 1. С. 50—62.13. Волчецкая Т. С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике. Калининград, 1997.А. Д.ТатароваАнализируется проблема дискреционных полномочий судей. Рассматривается соотношение понятий судейского усмотрения и дискреционных полномочий. Анализ научной литературы позволил определить признаки дискреционных полномочий судей, а также возможности их эффективного использования при осуществлении правосудия.06012026111. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2009.2. Аносова М. М. К вопросу о влиянии усмотрения правоприменяющего субъекта на содержание объекта правоприменительных отношений в международной сфере (на примере ст. 244 Арбитражного процессуального кодексаРФ // Администратор суда. 2008. № 3.3. Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности суд власти //Журнал российского права. 2003. № 1.4. Калмыкова Е. А. Виды дискреционных полномочий суда в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 10—13.5. Клеандров М. И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / под ред.М. М. Славина. М., 2008.6. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Собр.законодательства Рос. Федерации. 2014. № 15, ст. 1691.7. Кораблина О. В. Понятие и признаки судейского усмотрения в российском уголовном праве // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. № 3.8. Мирошник О. А. О некоторых аспектах конституционно-правового понятия дискреции // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 4. С. 30—33.9. Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2005.10. Пронин К. В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юр. наук. Саратов, 2010.11. Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3.12. Супрун Г. Б. Принятие постановления по делу об административном правонарушении как правоприменительная деятельность суда (судьи) // Судебная апелляция. 2011. № 1 (22).Н. И.АлексееваАнализируются признанные государством канонические источники, относящиеся к вопросам регулирования церковно-имущественногоправа. Отмечается необходимость учета в регулировании имущества религиозного назначения не только правовой составляющей, но и канонической.06012026111. Варьяс М. Ю. Церковное право в романо-германской правовой системе :автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 1997.2. Дорская А. А. Правовое и каноническое регулирование церковно-имущественных вопросов в 1918 г.: от консенсуса к противостоянию // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. Вып. 6. URL: http://ipp.kursksu.ru/pdf/004-007.pdf (дата обращения: 28.05.2014).3. Неволин К. А. История российских гражданских законов. М., 2006. Ч. 2, кн. 2.4. Основы социальной концепции РПЦ. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422 (дата обращения: 25.05.2014).5. Павлов А. С. Из лекций. Имущественное право Церкви // Богословский вестник. 1901. Т. 3, № 10.6. Полное собрание законов Российской империи. 1-е изд. СПб., 1830. Т. 1, № 1.7. Романовская В. Б., Данилова Е. В. Правовое регулирование имущественных прав Русской православной церкви в имперский период // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 1.8. Суворов Н. С. Учебник церковного права. М., 2004.9. Устав духовных консисторий от 27 марта 1841 // Полное собрание законов Российской империи. 2-е изд. СПб., 1842. Т. 16, № 14409.10. Устав Русской православной церкви. URL: http://www.patriarchia.ru/db/document/133114/ (дата обращения: 22.05.2014).11. О свободе совести и о религиозных объединениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ : с изм. и доп. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».12. О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности [Электронный ресурс] : федер. закон от 30 нояб. 2010 г. № 327-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».А. Г.БедризовРассматриваются особенности применения тактических приемов при допросе свидетелей. Исследуется проблема допустимости тактических приемов в зависимости от следственной ситуации и типа свидетелей. Особое внимание уделено допустимости методов морального и психического воздействия на свидетеля.06012026111. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс] : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2. О гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : международный пакт от 16 дек. 1966 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 нояб. 1950 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. : с изм. от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5. Волчецкая Т. С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. № 4 (36).6. Князьков А. С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 355.7. Журавель Е. Г. Методы юридической психологии // Юридическая психология. 2009. № 3.8. Пашин С. А. Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 4.9. Сильнов М. А. Допрос как средство процессуального доказывания : дис. ...канд. юр. наук. М., 1997.10. Ионин Ф. В. «Следственные хитрости» и «психологические ловушки».Правомерность их применения при допросе // Проблемы современного российского права : сб. ст. Челябинск, 2010.11. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. 3-е изд., доп. 2001. Т. 3.Д. Г.КиселевРассматриваются особенности тактики производства допросов потерпевшего, подозреваемого, свидетеля, а также проверки показанийна месте по делам о преступлениях, совершенных в отношении представителей власти, на основе изучения автором уголовных дел.06012026111. Волчецкая Т. С., Осипова Е. В., Киселев Д. Г. Структура и особенности криминалистической характеристики преступлений, совершенных в отношении представителей власти // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград, 2011. Вып. 9. С. 93—100.2. Волчецкая Т. С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуалогии на современном этапе // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности : матер. междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посвященной 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2012. С. 15—20.3. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник. М., 2014.4. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. М., 2011.5. Осипова Е. В., Маковеева А. Е., Краснов Е. В. Преодоление следственных ошибок, возникающих при допросе женщин // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград, 2011. С. 124—130. Вып. 9.6. Шепитько В. Ю. Криминалистика. Харьков, 2009.М. Ю.ШерешеваС. М.БерезкаРассматриваются основные тенденции развития программ лояльности клиентов, дается характеристика подходов компаний к их формированию и применению, выявляются проблемы, возникающие перед компаниями, модифицирующими программы лояльности клиентов в соответствии с особенностями российской институциональной среды.06012026111. Гордон Я. Х. Маркетинг партнерских отношений. СПб., 2001.2. Плотникова Е. А., Куликова З. В. Программа лояльности — дань моде или эффективный маркетинговый инструмент // Маркетинговые коммуникации.2006. Т. 6. С. 326—334.3. Шерешева М. Ю., Кульгаева К. М. Роль экосистемы бренда в решении задачт маркетинга высокотехнологичных продуктов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 9. С. 141—146.4. Шет Д. Н., Парватияр А., Синха М. Концептуальные основы маркетинга взаимоотношений: обзор и синтез // Российский журнал менеджмента. 2013.Т. 11, №. 1. С. 63—94.5. Benavent Ch. Analyse de l’efficacite des carte de fidelite: une etude de cas. Universite des Sciences et Techniques de Lille, 2005.6. Bruneau V., Zidda P. Why do customer attitude towards loyalty programs matter a lot? // Paradigm Shifts and Interactions. European Marketing Academy 43rd Annual Conference, Valencia, 2014.7. Casteran H., Benavent Ch., Meyer-Waarden L. L’implact des programmes de fidelisation sur la consummation: un effet de siliction et/ou de changement de comportement. Une investigation sur les donnees de panel “single source” BehaviorScan”, 2002.8. Donio J., Massari P., Passiante G. Customer satisfaction and loyalty in a digital environment // Journal of Consumer Marketing. 2006. Vol. 23, no. 7. P. 445—457.9. Evanschitzky H., Ramaseshan B., Woisetschläger D. M. et al. Consequences of customer loyalty to the loyalty program and to the company // Journal of the Academy of Marketing Science. 2012. Vol. 40, no. 5. P. 625—638.10. Griffin J. Customer Loyalty: How to Earn it, How to Keep It. New York, 2002.11. Gummesson E. Relationship marketing in the new economy // Journal of Relationship Marketing. 2002. Vol. 1, no. 1. P. 37—57.12. Hoffman J. L., Lowitt E. M. A better way to design loyalty programs // Strategy and Leadership. 2008. Vol. 36, no. 4. P. 44—47.13. Mascarenhas O. A., Kesavan R., Bernacchi M. Lasting customer loyalty: a total customer experience approach // Journal of Consumer Marketing. 2006. Vol. 23,no. 7. P. 397—405.14. Mayzlin D. Promotional chat on the Internet // Marketing Science. 2006. Vol. 25, no. 2. P. 157—165.15. McCall M., Voorhees C. The Drivers of Loyalty Program Success An Organizing Framework and Research Agenda // Cornell Hospitality Quarterly. 2010. Vol. 51, no. 1. P. 35—52.16. Nielsen Shoppertrends 2013. http://www. acnielsen. se/products/documents/ShopperTrends_2013_english. pdf17. OAG Business Traveller Lifestyle Survey. Dunstable, Bedfordshire, England: Official Airline Guides, 1993.18. Ramaseshan B., Rabbanee F. K., Hui L. T. H. Effects of customer equity drivers on customer loyalty in B2B context // Journal of Business and Industrial Marketing.2013. Vol. 28, no. 4. P. 335—346.19. Sese F. J., Krafft M., Raman K. et al. Understanding the adoption timing of a loyalty program among business customers: the role of marketing and social influence// Paradigm Shifts and Interactions. European Marketing Academy 43rd Annual Conference, Valencia, 2014.20. Wansink B. Developing a Cost-effective Brand Loyalty Program// Journal of Advertising Research. 2003. No. 43 (September).О. Н.ЗуеваС. А.ШахназарянРассмотрены проблема организации движения потоков вторичных ресурсов в системе потоков возвратной логистики. Точкой происхождения всех видов возвратных потоков традиционно считается сфера потребления, однако остается не решенным вопрос, в какой момент следует выделять из них потоки вторичных ресурсов. Решение данного вопроса необходимо для правильной организации процесса их утилизации.06012026111. Pollock W. K. Using Reverse Logistics to Enhance Customer Service and Competitive Performance // Reverse Logistics Magazine-2007. Nov/Dec P. 12—16.2. Pollock W. K. 10 Rules for Successful Reverse Logistics Operations // Reverse Logistics Magazine-2008. Jan/Feb. P. 22—26.3. Pollock B., Dutta S. Driving Returns in the Reverse Logistics Service Chain //Reverse Logistics Magazine-Edition 16. P. 26—29.4. Rupnow P. Increase Profits using the Reverse Logistics Cost Equation // Reverse Logistics Magazine-2006. Spring/Summer. P. 30—32.5. Norman L., Sumner. W. The Six Hidden Costs of Reverse Logistics // Reverse Logistics Magazine-2006. Fall. P. 14—17.6. Букринская Э. М. Реверсивная логистика : учебное пособие. СПб., 2010.7. ГОСТ 30772-2001 Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. М., 2002.Д. Г.СиницинаА. Е.ЧунинаОбосновано применение принципов экономической динамики к процессу моделирования существующей системы сбора и накопления бытовых отходов. Выделен комплекс факторов, объединяющих ряд признаков и связанный со стремлением многих организационных проявлений к устойчивому равновесию процесса накопления бытового мусора в контейнерах. Разработанная модель основана на линейной пропорциональности изменения параметров, характеризующих количество накапливаемого в объемах мусорных контейнеров бытового мусора в течение одного цикла.0601202611М. Д.ШарыгинИ. И.КротовВыявляется совокупность условий, ресурсов, предпосылок, необходимых для эффективного функционирования малого бизнеса. Опираясь на теоретические положения и практические результаты размещения производительных сил, авторы выделяют группы факторов территориальной организации малого предпринимательства: национального и наднационального уровня, регионального уровня, местоположения, предпринимателя. В ходе последовательного анализа основных факторов размещения малого предпринимательства авторы приходят к обоснованному выводу о том, что учет каждого из факторов способствует эффективномуфункционированию небольших фирм и совершенствованию территориальной организации национальной и региональной экономик.Дается определение понятию «место», необходимому для учета при организации малого предприятия, а также указывается на психоло-гическую сторону исследуемого объекта: морально-этические ограничения и нравственные ценности предпринимателей.06012026111. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М., 2007.2. Босс Х. Размещение хозяйства. М., 1970.3. Вебер А. Теория размещения промышленности. М., 1926.4. Воронин В. В., Жичкин Ю. В., Шарыгин М. Д. Территориальная организация региональной социоэкономики. Самара, 2013.5. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М., 1969.6. Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах.М., 1966.7. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М., 1959.8. Пробст А. Е. Размещение социалистической промышленности (теоретические очерки). М., 1962.9. Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск, 1999.10. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., 1973.11. Фейгин Я. Г. Ленин и социалистическое размещение производительных сил. М., 1969.12. Хрущев А. Т. География промышленности СССР. М., 1979.13. Шарыгин М. Д., Анимица Е. Г. Территориальная организация производительных сил СССР : учеб. пособие. Пермь, 1983.14. Шарыгин М. Д., Гагарский М. Д. Теоретические основы размещения производительных сил и экономика районов : учеб. пособие. Пермь, 2005.15. Электронный ресурс. Режим доступа: http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/ru/statistics/enterprises/small_and_medium_enterprises/Юридического института БФУ им. И. КантаКоллектив0601202611