NONE20260531191127958Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611В. В.БалановскийИсследуется проблема соотношения двух фундаментальных понятий кантовской философии — трансцендентальной рефлексии и идеала чистого разума. На основе анализа трех «Критик» И. Канта автор демонстрирует, что идеал чистого разума может быть охарактеризован как цель, которая определяет форму знания в любой сфере деятельности, в то время как трансцендентальная рефлексия является средством, позволяющим воплотить идеал чистого разума на практике, то есть применить его к конкретному разрозненному многообразному эмпирическому материалу.05312026111. Балановский В. В. Кант versus Владимир Соловьёв: гносеология с рефлексией и без таковой // Кантовский сборник. 2011. Вып. 2(36). С. 22—37.2. Калинников Л. А. Принцип обособления как принцип познания и риторики // Модели рассуждений — 3. Когнитивный подход. Калининград, 2010.С. 219—224.3. Кант И. Критика практического разума // Соч. на русском и немецком языках. М., 1997. Т. 3.4. Кант И. Критика способности суждения // Там же. М., 2001. Т. 4.5. Kant I. Gesammelte Schriften. Abt. 1., Werke. 2. Auflage. Berlin : Reimer, 1911.Bd. 3: Kritik der reinen Vernunft. 1787.А. И.ТроцакРассматривается феномен идеализма через призму философии Дж. Беркли и И. Канта. Дается объяснение, какие методы и образы построения философской модели Кант заимствовал у предшественников. Как один из ключевых вопросов идеализма анализируется вопрос о статусе существования внешнего мира в пространстве философии Беркли и его влиянии на систему Канта. Предпринята попытка ознакомить читателя с дискуссионными вопросами, связанными с проблемой тождества систем Беркли и Канта и соответствующей критикой на этот счет.05312026111. Калинников Л. А. Об особенностях кантовского агностицизма // Кантовский сборник. 1981. Вып. 6. С. 39—50.2. Кант И. Критика чистого разума // Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 3.3. Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания // Там же. Т. 1. С. 261—313.4. Фарман И. П. Идеи немецкого Просвещения и логический язык Христиана Вольфа // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С. 107—124.5. Allair E. B. Berkeley´s Idealism: Yet another Visit // Berkeley´s metaphysics.Pennsylvania, 1995.6. Atherton M. Berkeley without God // Ibid.7. Berkeley G. A treatise concerning the principles of human knowledge. L., 1949.Vol. 2.8. Berkeley G. Philosophical commentaries. L., 1948. Vol. 1.9. Berkeley G. Philosophical correspondence between Berkeley and Samuel Johnson.L., 1949. Vol. 2.10. Crusius Chr. A. Entwurf der notwendigen Vernunftwahrheiten. Sildesheim,1964. Bd. 2.11. Heidemann D. Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus. N. Y., 1998.12. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig, 1944.13. Knutzen M. Elementa philosophiae rationalis seu logicae. Hildesheim ; N. Y., 1991.14. Ritzel W. Immanuel Kant: eine Biographie. Berlin ; N. Y., 1985.15. Sprigge T. L. S. Idealism // Routledge Encyclopedia of Philosophy. L. ; N. Y., 1998.16. Stadelmann E. Philosophie aus Besinnung des Denkens auf sich selbst: Berkeley und Kant. Frankfurt a/M, 1999.17. Turbayne C. M. Kant´s refutation of dogmatic Idealism // Philosophical Quarterly. 1955. Vol. 5 (20). P. 225—244.18. Zeltner H. Idealismus // Historische Wörterbuch der Philosophie. Basel ; Stuttgart,1976. Bd. 4.А. В.ЛызловДан анализ понимания чувства и веры в поздней работе Ф. Г. Якоби «Предисловие, одновременно Введение в собрание философских сочинений автора». Показано единство трактовки веры в указанной работе Ф. Г. Якоби с тем, как понимает и определяет веру апостол Павел в 11-й главе «Послания к Евреям». Чувство, как оно мыслится Ф. Г. Якоби, раскрыто как условие возможности восприятия другого человека как личности, лица. Отражена актуальность мысли Ф. Г. Якоби в наши дни.05312026111. Вундт В. Очерки психологии. СПб., 1896.2. Гефдинг Г.7 Очерки психологии, основанной на опыте. СПб., 1898.3. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб., 2004.4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, 2008.5. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург ; М., 2010.6. Кожевников В. А. Философия чувства и веры в ее отношениях к рационализму XVIII в. и к критической философии. М., 1897.7. Липпс Т. Самосознание, ощущение и чувство. СПб., 1910.8. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.9. Чернов С. А., Шевченко И. В. Фридрих Якоби: чувство, вера, разум. М., 2010.10. Юнг К. Г. Психологические типы. URL: http://lib.ru/PSIHO/JUNG/psytypes. txt (дата обращения: 19.02.2014).11. Jacobi F. G. Vorrede, zugleich Einleitung in des Verfassers sämtliche philosophische Schriften // Jacobi F. G. Werke. Leipzig, 1815. Bd. 2. S. 3—126.12. Külpe O. Vorlesungen über Psychologie. Leipzig ; Hirzel, 1922.А. М.ЗакеевРассматривается реакция мыслителей русского зарубежья на философию Ницше в рамках журнала «Современные записки». Выделены идеи философа, упоминающиеся на страницах журнала. Определено значение мыслей Ницше для некоторых представителей русского зарубежья.05312026111. «Современные записки» (Париж, 1920—1940). Из архива редакции : сб. /под ред. О. Коростелёва и М. Шрубы. М., 2010. Т. 1.2. Бердяев Н. А. В защиту христианской свободы // Современные записки.1925. № 24. С. 285—303.3. Бердяев Н. А. Русская религиозная мысль XIX века // Там же. 1930. № 42.С. 309—343.4. Бердяев Н. А. Первородный грех и социальное творчество // Там же.1923. № 44. С. 321—252.5. Бицилли П. Жизнь и литература // Там же. 1933. № 51. С. 273—287.6. Бицилли П. Современная Культура // Там же. 1923. № 49. С. 318—334.7. Вишняк М. В. Штыки и «Мистика» // Там же. 1935. № 57. С. 330—340.8. Гессен С. И. Трагедия добра в «Братьях Карамазовых» // Там же. 1928.№ 35. С. 308—338.9. Зеньковский В. В. Система культурного дуализма // Там же. 1929. № 38.С. 352—379.10. Ловцкий Г. Музыка и диалектика // Там же. 1921. № 2. С. 124—140.11. Ловцкий Г. Рец. на кн.: Живая неудача и мертворожденная схема // Там же. 1923. № 14. С. 423—428.12. Ловцкий Г. Рец. на: Шестов Л. Власть ключей // Там же. 1923. № 15.С. 413—418.13. Лурье С. В. Два пути // Там же. 1921. № 7. С. 162—187.14. Мережковский Д. С. Наполеон человек // Там же. 1928. № 35. С 243—289.15. Минский Н. М. Единственный светоч // Там же. 1921. № 6. С. 207—217.16. Минский Н. М. От Данте к Блоку // Там же. 1921. № 7. С. 188—208.17. Ницше Ф. Eссе Hоmо. Как становятся сами собою // Соч. : в 2 т. М., 1996. Т. 2.18. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М.,2009.19. От редакции// Современные записки. 1920. № 1. С. I—II.20. Степун Ф. Николай Переслегин // Там же. 1923. № 14. С. 1—85 ; 1924.№ 21. С. 119—148.21. Степун Ф. По поводу письма Н. А. Бердяева // Там же. 1925. № 24.С. 304—320.22. Шестов Л. И. Гефсиманская ночь // Там же. 1924. № 20. С. 235—264.23. Шлёцер Б. Рец. на кн.: Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Там же. 1921. № 2. С. 376—381.24. Шлёцер Б. Рец. на: Роллан Р. Клерамбо. История одной совести во время войны // Там же. 1921. № 3. С. 258—261.25. Шлёцер Б. Рец. на: Адлер Ш. Предшественники Ницше // Современные записки. 1921. № 6. С. 332—337.26. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // О четверояком корне.Мир как воля и представление. М., 1993. Т. 1 : Критика кантовской философии.С. 125—501.Д. В.ГуринРассмотрены основные положения философологии — системы, разработанной представителем философии русского зарубежья Григорием Ландау. Показано, на каком основании философ проводит различение философологии и философии, как эти понятия соотносятся друг с другом. Обозначены и охарактеризованы базовые элементы разработанной системы — мотив мышления и философема. Они являются вневременными компонентами, взаимодействие которых в сознании субъекта помогает упорядочить опыт.05312026111. Алданов М. А., Мережковский Д. Тайна Запада. Атлантида-Европа. Белград.Русская Библиотека // Современные записки. 1931. № 47. С. 490.2. Бицилли Б. [Рец. на кн.:] Jouvenel B. de. Vers les Etats-Unis d'Europe. Paris,1930. G. Valois (Bibl. Syndicaliste, t. 21) // Новый град. 1932. № 4.3. Вишняк М. В. [Рец. на кн.:] Смена вех : сб. ст. Прага, 1921 // Современные записки. 1921. № 8.4. Вишняк М. В. На Родине («Мы» и «они») // Там же. 1922. № 10.5. Вишняк М. В. На Родине (Кронштадт) // Там же. 1921. № 4.6. Вишняк М. В. На Родине (Судьбы революции) // Там же. № 5. С. 348—354.7. Вишняк М. В. На Родине // Там же. 1922. № 12.8. Вишняк М. В. Оправдание демократии // Там же. 1923. № 16. С. 331—332.9. Иванович Ст. О врагах социализма // Современные записки. 1923. № 17.С. 390—391.10. Карсавин Л. П. Европа и Евразия // Там же. № 15.11. Ландау Г. А. О мистическом опыте. Очерк систематической философологии // Записки русского научного института в Белграде. 1935. Вып. 2.С. 133—159.12. Ландау Г. А. Объектные мотивы философских построений // Логос.1913. № 3—4. С. 127—190.13. Лосский Н. О. В защиту демократии // Современные записки. Париж.1926. № 27. С. 369—370.14. Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991.15. Мельгунов С. П. Антисемитизм и погромы // Голос минувшего на чужой стороне. 1927. № 5.16. Руднев В. В. Восстановление буржуазного строя в России и социалистические партии // Современные записки. 1922. № 13.17. Херасков И. М. Прогресс (социологический очерк) // Там же. 1924. № 19.18. Цветаева М. Нездешний вечер // Там же. 1936. № 61.19. Sergius Григорий Ландау. Сумерки Европы // Там же. 1923. № 16.С. 436—444.20. Sergius. Сборник статей, посвященных П. Б. Струве. Прага, 1925 // Там же. 1925. № 14.21. Sergius. Philosophic und Recht. Sonderheft «Russische Reehfsphilosophie» (2. H., 1922—1923) / hrsg. von Dr. Etme und Dr. Fr. Raab // Там же. 1923. № 17.А. П.ГолышевРассматривается сплав аритмологии Н. Бугаева, монадологии Г. Лейбница, дополненные теорией множеств Г. Кантора, как методологическое основание учения П. А. Флоренского о государстве будущего, позволившее русскому философу создать целостный социально-философский проект, — квинтэссенцию становления новой культуры, где неразрывно между собой связаны судьбы конкретного человека и государства. Люди в будущем государстве есть единицы, пифагорейские числа или монады, которые ценны не сами по себе, а как часть целого множества, возглавляет данное множество-государство первомонада-герой, наделенный теургической благодатью вершить судьбы людей. Роль Флоренского — это роль «социального инженера», выстраивающего концепцию благого государства, материалом же для этой социально-математической конструкции является человек.05312026111. Андроник (Трубачев), иеродиакон. К 100-летию со дня рождения свящ. Павла Флоренского (1882—1943) // Богословские труды. М., 1982. Сб. 23. С. 264—310.2. Бугаев Н. В. Математика и научно-философское миросозерцание // Вопросы философии и психологии. 1898. № 45. С. 697—717.3. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. М., 1989.4. Лейбниц Г. В. Два отрывка о принципе непрерывности // Соч. : в 4 т. М.,1982. Т. 1. (Филос. наследие; т. 85).5. Бугаев Н. В. Основные задачи эволюционной монадологии // Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 2 (17). С. 26—44.6. Флоренский П. А. Пифагоровы числа // Труды по знаковым системам.1971. № 5. С. 513—521.7. Кантор Г. Труды по теории множеств. М., 1985.8. Флоренский П. А. Предполагаемое государственное устройство в будущем :сб. арх. материалов и ст. М., 2009.9. Флоренский П. А. Вступительная статья «От переводчика» к переводу «Кант И. Физическая монадология». Отд. оттиск // Богословский вестник. 1905.Т. 3, № 9. С. 1—5.10. Флоренский П. А. О типах возрастания // Там же. 1906. Т. 2, № 7. С. 530—568.11. Флоренский П. А. Микрокосм и макрокосм // Богословские труды. М.,1983. Сб. 24. С. 230—241.12. Замятин Е. Избранное. М., 2009.13. Флоренский П. А. Сочинения : в 4 т. М., 1996. Т. 2. (Филос. наследие; т. 124).Д. В.ПолянскийВо второй половине ХХ в. политическая философия И. Канта подобно другим классическим концепциям модерна стала объектом постмодернистской критики, в том числе с позиций феминистской философии. Феминистская критика позволила под иным углом взглянуть на кантовское наследие и увидеть в его политической философии влияние патриархальной традиции.05312026111. Артемьева О. В. Этика заботы: феминистская альтернатива классической философии // Этическая мысль / отв. ред. А. А. Гусейнов. М., 2000. Вып. 1.С. 195—215.2. Бовуар С. де. Второй пол : в 2 т. М. ; СПб., 1997.3. Брайсон В. Политическая теория феминизма. М., 2001.4. Введение в гендерные исследования / под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков ; СПб., 2001.5. Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщин //Этическая мысль : науч.-публицист. чтения. 1991 / общ. ред. А. А. Гусейнова.М., 1992. С. 352—371.6. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Соч. : в 8 т. М.,1994. Т. 7.7. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. Т. 8.8. Кант И. К вечному миру. Философский проект // Там же. Т. 7.9. Кант И. Метафизика нравов // Там же. Т. 6.10. Кант И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного //Там же. Т. 2.11. Кимлика У. Современная политическая философия: введение. М., 2010.12. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире. М., 2004.13. Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М., 2006.14. Феминистская критика и ревизия истории политической философии /сост. М. Л. Шенли, К. Пейтмен. М., 2005.15. Feminist History of Philosophy / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL:http://plato.stanford.edu/entries/feminism-femhist/ (дата обращения: 17.03.2014).16. Feminist Interpretations of Immanuel Kant: Rereading the Canon Series / ed. by R. M. Schott. Robin University Park, 1997.17. Fukuyama F. Women and the Evolution of World Politics // Foreign affairs.1998. № 5.18. Millett K. Sexual Politics. N. Y., 1970.А. А.ИльченкоПроводится анализ ключевых аспектов теоретико-игровой семантики и демонстрируются ее преимущества относительно отображения неполной информации и несовершенной памяти. Показываются недостатки теоретико-игровой семантики Я. Хинтикки относительнопроблемы асимметрии в семантических играх. Представлен обзор характеристик параллельной теоретико-игровой семантики.05312026111. Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980.2. Mann A. L., Sandu G., Sevenster M. Independence-Friendly Logic a Game-Theoretic Approach. Cambridge, 2011.3. Melliès P.-A., Abramsky S. Concurrent Games and Full Completeness // Proceedings of the Fourteenth International Symposium on Logic in Computer Science. Computer Science Press of the IEEE, 1999. P. 431—442.4. Pietarinen A. Semantic Games in Logic and Epistemology // Logic, Epistemology and the Unity of Science. 2004. Vol. 1. P. 57—103.5. Pietarinen A., Sandu G. Games in philosophical logic // Nordic Journal of Philosophical Logic. 1999. Vol. 4, № 2. P. 143—173.6. Pietarinen A., Sandu G. If Logic, Game-Theoretical Semantics, and the Philosophy of Science // Logic, Epistemology and the Unity of Science. 2009. Vol. 15. P. 105—138.7. Pietarinen A. Directions In Game-Theoretic Semantics. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.50.2509&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 19.03.2014).Г. И.БерестневРассматриваются функции анаграмм в философском дискурсе с точки зрения их общекультурного функционирования, таким путем исследование выводится на более общий уровень, обнаруживающий когнитивные механизмы анаграмм. Делаются обобщающие выводы относительно функционирования анаграмм в философском дискурсе. Отмечается своеобразие их структурирующей (текстообразующей) функции, создаваемое ими расширение дискурсивной семантики и ориентация ее на сферу иррационального, вскрываются механизмы взаимодействия семантической структуры философствующей личности и создаваемых ею текстов и т. д.05312026111. Азарова Н. М. Анаграмма в философском тексте // Текст и подтекст: поэтика эксплицитного и имплицитного : по матер. междунар. науч. конф. ИРЯ РАН. М., 2011. С. 128—136.2. Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.,1999. Т. 1 ; 2004. Т. 3 : Сравнительное литературоведение. Всемирная литература. Стиховедение.3. Казарин Ю. В. Анаграмма как способ смысловыражения в поэтическом тексте. URL: http://www.km.ru/referats/332304-anagramma-kak-sposob-smyslovyrazheniya-v-poeticheskom-tekste4. Кобринский А. А. Даниил Хармс. М., 2008 (ЖЗЛ : сер. биогр. ; вып. 1117).5. Отрывки из тетрадей Ф. де Соссюра, содержащих записки об анаграммах //Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1977. С. 639—645.6. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. Т. 1 : Первый век христианства на Руси.7. Топоров В. Н. К описанию некоторых структур, характеризующих преимущественно нижние уровни, в нескольких поэтических текстах. III. Об одном примере звукового символизма (Ригведа X) // Труды по знаковым системам. II. Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1965. Вып. 181.8. Топоров В. Н. О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией мирового дерева // Из работ Московского семиотического круга.М., 1997. С. 75—127.9. Юнг К. Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 37—60.И. Н.ТарасовВ. А.КазадаевТрансформация конституционного законодательства в посткоммунистических странах представляет две модели: «реконструкция» и «демонтаж». Чехословацкий опыт трансформации конституционного законодательства представляет собой модель демонтажа. Одной из положительных черт этой модели является быстрое принятие новых конституций. Главным недостатком словацкой Конституции экспер-ты и политики называют то, что она не устранила разрыва между ценностями и нормами и реальным положением прав граждан. Дальнейшие перспективы развития конституционного законодательства в Словакии связаны с преодолением посткоммунистических установок Конституции.05312026111. История государства и права зарубежных стран / под ред. Н. А. Крашенинникова, О. А. Жидкова. М., 1998. Ч. 2.2. Лэйн Я.-Э. Демократия и конституционализм // Политические исследования. 1998. № 6.3. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели //Политические исследования. 1996. № 5.4. Чехословацкая Социалистическая Республика. Конституция и законодательные акты / под ред. И. П. Ильинского. М., 1987.5. Якушев А. В. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999.6. Slišková N. Duray o výhradách SMK k novelizácii ústavy // Pravda. 2000.13 March.В. В.КривошеевС. Н.МакаровПредставлено авторское видение применения одной из социологических парадигм для формирования модели экспертной системы. В качестве индикативных показателей управленческих взаимодействий обосновывается использование таких категорий, как «руководство», «лидерство» и «лидерское управление». Каждая из предложенных категорий операционализирована, для каждой предлагается развернутое описание, состоящее из самостоятельных социальных ресурсов, обеспечивающих эффективное управление в ситуации организационных взаимодействий.05312026111. Рогатин В. П. Психология контекстного управления // Менеджмент сегодня. 2005. № 3.2. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 2005.3. Чалдини Р. Психология влияния. 4-е изд., перераб. и доп. СПб., 2009.4. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 2005.5. Франчук В. Основы общей теории социального управления. М., 2000. С. 124.М. В.БерендеевЕ. Е.УразбаевРассматривается развитие националистической идентичности постсоветской Латвии под влиянием организаций националистических и неонацистского толка. Этнический компонент занимает сегодня центральное место в политической идентификации Латвии. Доказывается, что крупнейшие политические объединения и партии признают и провозглашают националистические принципы, езависимо от собственной основной идеологии.05312026111. Parming T. Nationalism in Soviet Estonia since 1964 // Nationalism in the USSR and Eastern Europe in the era of Brezhnev and Kosygin. Detroit, 1977.2. Park A. Turning-points of post-communist transition: Lessons from the case of Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences 44/3. Tallinn, 1995.3. Вирккунен Й., Лииканен И. Политическое конструирование идентичности в Эстонии. URL: http://www.indepsocres.spb.ru/virkun_r.htm (дата обращения:11.04.2014).4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.С. 43—44.5. Поцелуев С. П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/891/691/1219/005.POTSELUEV. pdf (дата обращения: 07.03.2013).6. Политическая партия «Latvijas Zaļā partija». URL: http://www.zp.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).7. Политическая партия «Latvijas Zemnieku savienība». URL: http://www.lzs.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).8. Объединение «Visu Latvijai!»—«Tēvzemei un Brīvībai/LNNK». URL: http://www.tb.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).9. Общество «Latvietis». URL: http://www.latvietis.com/ (дата обращения: 09.04.2013).10. Движение «Aizsargi». URL: http://www.aizsargi.lv (дата обращения: 09.04.2013).11. Ассоциация «Gustava Celmiņa centrs». URL: http://www.perkonkrusts.lv/(дата обращения: 09.04.2013).12. Движение «Tēvijas Sargi». URL: http://tevijassargs.com/ (дата обращения: 06.04.2014).13. Международное правозащитное движение «Мир без нацизма». URL: http://worldwithoutnazism.org (дата обращения: 06.04.2014).14. Берендеев М. В. Современные тренды стран Балтии в дискурсе идентичности: между суверенитетом и евроинтеграцией. URL: http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/a69/Berendeev_50—57.pdf (дата обращения: 11.04.2014).15. Шутов А. Д. Коренные этносы Балтии и русские: общие интересы //Социологические исследования. 1996. № 9.И. В.ФоминПредставлена семиотически ориентированная методика анализа образов государств. На основе наработок структурной семиотики повествований предложена схема разбора синтактики образов, подразумевающая изучение их с точки зрения актантных ролей, характерных для изображаемых государств в тех или иных дискурсах. Возможности актантной модели А.-Ж.Греймаса роиллюстрированы на примере сравнительного анализа образов Южной Осетии и Косова в российском внешнеполитическом дискурсе.05312026111. Берендеев М. В. «Образ» как эпистемологическая категория в дискурсивных практиках // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2012. Вып. 3. С. 131—137.2. Семененко И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. 2008. № 5. С. 7—18.3. Гравер А. А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (19).С. 29—45.4. Берендеев М. В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6. С. 91—99.5. Галумов Э. А. Международный имидж России. М., 2003.6. Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М., 2005.7. Замятин Д. Н. Метагеография. М., 2004.8. Киселев И. Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политэкс. 2007. № 3. С. 253—260.9. Wendt A. Collective identity formation and the international state // American political science review. N. Y., 1994. Vol. 88, № 2. P. 384—396.10. Krzyżanowski M. The Discursive Construction of European Identities. Frankfurt a/M, 2010.11. Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983.12. Фомин И. В. Возможности структурного исследования образов в политических дискурсах // Политическая наука. 2012. № 2. С. 237—250.13. Возможности анализа репрезентаций в государственных образованиях в политических дискурсах (на примере образа Косова) // Полис. 2014. № 2.С. 124—137.14. Фомин И. В. Образы Южной Осетии и Косова в российском внешнеполитическом дискурсе // Полития. 2014. № 2. С. 128—143.15. Фомин И. В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика. 2014. № 2.16. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 37—113.17. Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001.18. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 153—170.19. Цымбурский В. Л. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2014. Вып. 4.20. Фомин И. В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // Там же.М. Е.МегемС. В.РекедаРассматривается механизм финансирования политических партий в Латвийской Республике. Анализируется участие финансово-экономических групп в политической жизни страны. Выделяются ключевые бизнес-акторы, влияющие на формирование политической системы Латвии. Делается вывод о том, что после обретения независимости в 1991 г. главным источником финансирования политических сил Латвии становится бизнес. Объемы финансирования партий в республике зависят от степени напряженности политической борьбы, а потому увеличиваются по мере приближения избирательных кампаний. При этом масштаб финансирования тесно коррелирует со степенью влияния партии на политический процесс в стране.05312026111. Латвийские СМИ на службе политических интересов. URL: http://www.baltic-course.com/rus/_analytics/?doc=66578 (дата обращения: 10.09.2013).2. Латвию возглавил крепкий хозяйственник. URL: http://rus.ruvr.ru/2011/06/06/51327826.html (дата обращения: 10.09.2013).3. Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likums. URL: http://likumi.lv/doc. php?id=36189 (дата обращения: 28.09.2013).4. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs — no idejas līdz iestādesizveidošanai. URL: http://www.knab.gov.lv/lv/knab/history/establishment/ (дата обращения: 20.10.2013).5. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs. URL: http://www.knab.gov.lv/lv/finances/db/donations/ (дата обращения: 10.09.2013).6. Centrālā vēlēšanu komisija. 10.Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/29642.html (дата обращения: 05.09.2013).7. Centrālā vēlēšanu komisija. Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27427.html (дата обращения: 05.09.2013).8. Белоконь и Репше основали фирму. URL: http://biznes.delfi. lv/bnews/belokon-i-repshe-osnovali-firmu.d?id=17445108 (дата обращения: 10.09.2013).9. Centrālā vēlēšanu komisija. 7. Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27481.html (дата обращения: 05.09.2013).10. Centrālā vēlēšanu komisija. Pašvaldību vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27484.html (дата обращения: 10.09.2013).11. Lembergs noliedz vienošanos ar LSDSP. URL: http://www. knl.lv/publicitate/221/ (дата обращения: 28.09.2012).12. Bojārs atzīstas! Līgums slēgts par 70 000 latu finansējumu /papildināts/.URL: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/216177-bojars_atzistas_ligums_slegts_par_70_000_latu_finansejumu_papildinats (дата обращения: 01.10.2012).13. Центральная избирательная комиссия Латвийской Республики. Выборы в местные самоуправления в 2009 г. URL: http://cvk.lv/pub/public/29473.html (дата обращения: 06.09.2013).14. Liels LPP/LC ziedotājs figurē kriminālprocesā par naudas atmazgāšanu. URL:http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/207176-liels_lpplc_ziedotajs_figure_kriminalprocesa_par_naudas_atmazgasanu (дата обращения: 07.10.2012).15. Юлий Круминьш пожертвовал ПРЗ крупную сумму. URL: http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/yulij-kruminsh-pozhertvoval-prz-krupnuyu-summu.d?id= 40590139 (дата обращения: 23.10.2012).Е. А.ЯкимоваРассматривается роль Прибалтийских республик среди партнеров Государства Израиль на международной арене в период нахождения на посту главы МИДа А. Либермана. Анализируются основные направления сотрудничества в сфере экономики и политики, а также исторические особенности межгосударственных контактов. Отмечается перспективность реализации межгосударственных проектов при условии преодоления основных разногласий, к которым относится вопрос о реституции еврейской собственности.05312026111. Официальный сайт председателя партии «Исраэль бейтену» (Наш дом Израиль) А. Либермана. URL: http://www.avigdorliberman.info/pages/foreign-policy.php (дата обращения: 01.12.2013).2. Эпштейн А. Д., Кожеуров С. А. Россия и Израиль: трудный путь навстречу.М., 2011.3. Месамед В. И. Израиль в Центральной Азии: грезы и реальность. М., 2012.4. Galtung J. A structural theory of imperialism // Journal of peace research.1971. Vol. 8, № 2. P. 81—117.5. Council of the Baltic Sea states. URL: http://www.cbss.org/council-2/ (дата обращения: 29.11.2013).6. Гейзель З. Политические структуры государства Израиль. М., 2013.7. Либерман А. Ничего, кроме правды. URL: http://avigdorliberman.info/nothing-but-the-truth.html (дата обращения: 03.12.2013).8. Rubinstein A. Zionism’s Compatriots // Azure. 2004. № 16. P. 111—122.9. Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā. 30. oktobrī 1991. URL:http://likumi. lv/doc. php?id=70829 (дата обращения: 28.11.2013).10. Par īpašumu atdošanu reliģiskajām organizācijām. 12. maijā 1992. URL:http://likumi.lv/doc.php?id=65537 (дата обращения: 04.12.2013).11. Официальные ответы Совета еврейских общин на вопросы латвийских журналистов по вопросу реституции еврейской собственности. URL: http://shul.lv/2011/02/08/restitucija/ (дата обращения: 28.11.2013).12. Закон Литовской Республики о порядке восстановления права религиозных общин на сохранившееся недвижимое имущество. 21 марта 1995 г. URL: http://www.cddk.ru/gos_i_religia/f_law/litv/001.htm (дата обращения: 14.12.2013).13. Mahler G. S. Politics and government in Israel: the maturation of a modern state. Oxford, 2004.14. Estonian gas company uses Auschwitz to advertise products // Times of Israel.URL: http://www.timesofisrael.com/estonian-gas-company-uses-auschwitzto-advertise-products/ (дата обращения: 10.12.2013).Л. Л.ГазиеваЗатронуты полемические вопросы современной военной антропологии, в том числе методология исследований. Рассматривается использование антропологии как метода исторических исследований начиная с XIX в., включая новейшие разработки в этой области. Обсуждается проблема соотношения субъективного и объективного в предмете исторического исследования, предлагается gродуктивное направление развития этой научной отрасли.05312026111. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3 : Философия духа.2. Гулина М. А., Цветкова Л. А., Ефимова И. А. Сознательные и бессознательные компоненты психологических последствий травмы военного времени у ленинградских детей, переживших блокаду и эвакуацию // Женщина и война:О роли женщин в обороне Ленинграда. 1941—1944 : сб. ст. СПб., 2006.3. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.4. Коллингвуд Р. Идея истории. М., 1980.5. Народ и война: очерки истории Великой Отечественной войны 1941—1945 /Н. А. Араловец [и др.] ; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. С. Сенявский. М., 2010.6. Память о блокаде: свидетельства очевидцев и историческое сознание общества : матер. и исслед. М., 2006.7. Память о войне. 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа / ред.-сост. М. Габович. М., 2005.8. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. М., 1974.9. Сенявская Е. С. История войн России XX века в человеческом измерении: Проблемы военно-исторической антропологии и психологии : курс лекций. М., 2012.10. Яров С. В. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941—1942 гг. СПб., 2011.11. Brown N. Life against death. L., 1959.12. Kennedy R. Psychoanalysis, History, and Subjectivity. Now of the past. Hove, 2002.13. Kirschenbaum L. The legacy of the siege of Leningrad, 1941—95: Myth, memories,and monuments. Cambridge, 2006.Д. А.ТимохинаПредставлены особенности партийного строительства кадетов и их деятельности в студенческой среде. На основе впервые введенных в научный оборот документов проанализированы структура, социальный состав и основные направления деятельности столичных студенческих групп конституционно-демократической партии.05312026111. Балтовский Л. В. Политическая доктрина конституционных демократов.СПб., 2009.2. Баранов А. Н. Интеллигенция и конституционно-демократическая партия накануне и в период первой российской революции: опыт взаимоотношений : дис. ... канд. ист. наук. Кострома, 2000.3. Вестник народной свободы. 1906. № 40.4. Там же. 1907. № 7.5. Там же. 1908. № 1.6. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 523 (Конституционно-демократическая партия). Оп. 1.7. Иванов А. Е. Студенческая корпорация России конца XIX — начала ХХ века: опыт культурной и политической самоорганизации. М., 2004.8. Нападки на Партию народной свободы и возражения на них / под ред.А. А. Кизеветтера. М., 1906.9. Отчет Центрального Комитета конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) за два года, с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г.СПб., 1907.10. Программа конституционно-демократической партии, выработанная учредительным съездом партии 12—18 октября 1905 г. М., 1905.11. Протоколы Центрального комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии: 1905—1911 гг. М., 1994. Т. 1.12. Радин Е. П. Душевное настроение современной учащейся молодежи по данным Петербургской общестуденческой анкеты 1912 г. СПб., 1912.13. Рачковская Ю. К. Студенчество Петербурга и Москвы в освещении авторов либерального направления (конец XIX — начало XX в.) : дис. ... канд. ист.наук. СПб., 1999.14. Российский государственный архив социально-политической истории.Ф. 279 (П. Б. Струве и редакция журнала Освобождение»). Оп. 1. Д. 65.15. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 316 (Императорская военно-медицинская академия). Оп. 68. Д. 1684.16. Русь. 1906. 20 января.17. Сватиков С. Г. Студенческая печать с 1755 по 1915 г. (журналы, газеты, сборники и альманахи). СПб., б. г.18. Струмилин С. Г. Из итогов одной анкеты // Избранные произведения.М., 1964. Т. 1.19. Центральный государственный исторический архив г. Санкт-Петербурга. Ф. 184 (Институт гражданских инженеров императора Николая Первого).Оп. 3.20. Шелохаев В. В. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905—1907 гг. М., 1982.21. Шелохаев В. В. Численность конституционно-демократической партии //Политические партии России в период революции 1905—1907 гг. : количественный анализ. М., 1987.22. Энгель Г., Горохов В. Из истории студенческого движения: 1899—1906 гг.СПб., б. г.А. С.ЗабоенковаПроведен юридический анализ личной собственности, которую по законодательным актам аграрной реформы крестьяне получали на усадьбу, участки надела в подворных селениях, а также на укрепленные земли в общинной деревне. На основе сопоставления общегражданского и крестьянского законодательства показаны отличия личной собственности, заменявшей семейную собственность крестьянского двора, от частной. Они были связаны с сохранением особого статуса надельных земель, а также с ограничениями в правах пользования, владения и распоряжения.05312026111. Анфимов А. М. Тень Столыпина над Россией // История СССР. 1991. № 4.2. Забоенкова А. С. Правовые аспекты разрушения общины в период Столыпинской аграрной реформы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 12.3. Загайтов И. Столыпин был бы смущен: примечание к докладу И. С. Силаева // Советская Россия. 1990. 28 дек.4. Закон 14 июня 1910 г. об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (Первоначальные предположения правительства по означенному предмету, извлеченные из работ Государственной думы и рассмотрение дела в Государственном Совете). СПб., 1911.5. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / сост. И. М. Тютрюмов. М., 2004. Кн. 1—5.6. П. А. Столыпин: программа реформ : док. и матер. : в 2 т. М., 2003. Т. 1.7. Румянцев Ф. П. Особенности правового обеспечения столыпинской и современной аграрной реформы в России : автореф. дис. … канд. юр. наук. Н. Новгород, 2004.8. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. СПб.,1912. Т. 10.9. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия… : полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906—1911 гг. М., 1991.10. Федорова Н. А. Собственность // Петр Аркадьевич Столыпин : энцикл.М., 2011.А. М.ВысоцкийПроанализированы факторы, способствовавшие усилению позиций движения «христианских правых» в США в 1990-е гг. Рассмотрены изменения в организации и идеологии движения, результаты его политической деятельности в этот период. Очерчены проблемы, с которыми оно столкнулось в связи с выработкой новой политической тактики в середине 1990-х гг. Особое внимание уделено вопросу о характере взаимодействия «христианских правых» и Республиканской партии.05312026111. Bendyna M., Green J. C., Rozell M. J., Wilcox C. Catholics and the Christian Right: A View from Four States // Journal for the Scientific Study of Religion. 2000. Vol. 39,№ 3.2. Bolce L., De Maio G. The Anti-Christian Fundamentalist Factor in Contemporary Politics // Public Opinion Quarterly. 1999. Vol. 63, № 4.3. Brooks C., Manza J. A Great Divide? Religion and Political Change in U. S. National Elections, 1972—2000 // The Sociological Quarterly. 2004. Vol. 45, № 3.4. Bruce S. Modernity and Fundamentalism: the New Christian Right in America //British Journal of Sociology. 1990. Vol. 44, № 4.5. Encyclopedia of American Religion and Politics / ed. by P. A. Djupe, L. R. Olson.N. Y., 2003.6. God at the Grass Roots: The Christian Right in the 1994 Elections / ed. by M. Rozell, C. Wilcox. Lanham, 1995.7. Green J. C. The Christian Right and the 1994 Elections: A View from the States //PS: Political Science and Politics. 1995. Vol. 28, № 1.8. Green J. C., Guth J. L. The Christian Right in the Republican Party: The Case of Pat Robertson's Supporters // Journal of Politics. 1988. Vol. 50, № 1.9. Hunter J. D. Culture Wars: The Struggle to Define America. N. Y., 1992. 10. Moen M. C. From Revolution to Evolution: The Changing Nature of the Christian Right // Sociology of Religion. 1994. Vol. 55, № 3.11. Moen M. C. The Evolving Politics of the Christian Right // PS: Political Science and Politics. 1996. Vol. 29, № 3.12. Micklethwait J., Wooldridge A. The Right Nation: Why America is Different. L., 2005.13. Reed R. Casting a Wider Net // Policy Review. 1993. № 65.14. Reed R. We Stand at a Crossroads // Newsweek. 1996. May 13.15. Regnerus M. D., Sikkink D., Smith C. Voting with the Christian Right: Contextual and Individual Patterns of Electoral Influence // Social Forces. 1999. Vol. 77,№ 4.16. Simonds R. L. The Religious Right Explains the Religious Right // Education Digest. 1994. Vol. 59, № 7.17. Sojourners in the Wilderness: The Christian Right in Comparative Perspective /ed. by C. E. Smidt, J. M. Penning. Lanham, 1997.18. The Rapture of Politics: The Christian Right as the United States Approaches the Year 2000 / ed. by S. Bruce, P. Kivisto, W. H. Swatos. New Brunswick, 1995.19. Williams D. K. God's Own Party: The Making of the Christian Right. N. Y.,2010.20. Wuthnow R. The Struggle for America’s Soul: Evangelicals, Liberals, and Secularism. Grand Rapids, 1989.И. В.БелинцеваИсточниками сведений об архитектурно-градостроительном развитии курорта Кранца служат исследования, вышедшие еще в XIX в., довоенные путеводители, открытки, книги образцовых проектов, архивные материалы. Практически неизученным остается собрание кадастровых планов и карт поселения 1844—1943 гг., хранящееся в Тайном архиве Прусского наследия в Берлине. В пособии для архитекторов, изданном в 1894 г., обнаружен проект, использованный при возведении деревянного музыкального павильона в кранцевском парке Плантаже.05312026111. Bibliothek Preussischer Kulturbesitz. Haus 1. Unter den Linden. Karten-Saal.2. Bollerey F. Die Verstädterung des Strandes. Vom Fischerdorf zum Seebad //Daidalos. Berlin Architectural journal. 1986. № 20. S. 88—97.3. Fremden-Führer für Seebad Cranz mit Illustrationen nach Original-Aufnahmen des Photogr. Atelier “International” von Georg Klagemann, Cranz und Neuhäuser. Königsberg i. Pr., 1898.4. Führer durch Cranz. Saison 1902. Königsberg i. Pr., 1902.5. Führer durch Cranz. Saison 1910. Königsberg i. Pr., 1910.6. Heerbrand I. Über die See-Anstalt in Cranz. Königsberg, 1825.7. Hensel A. Samland. Ein Wegweiser für den Strand und das Innere. Mit 8. Illustrationen nach phоtographischen Aufnahmen von Gottheil&Sohn und A. Chorun in Königsberg. Königsberg, 1894.8. Jurcenko E. Die Seebäder des Samlands und ihre Darstellung in Museen des Kaliningrader Gebiets // Seebäder an der Ostsee im 19. und 20. Jahrhundert / hrsg.O. Kurilo. München, 2009.9. Katasterkarten Ostpreussen. GStaPK. XX HA. Hist. StA Königsberg. Bd. 2. Cranz.10. Königsberg und Ostpreussen in historischen Ansichten und Plänen. Berlin, 2007.11. Krauth Th., Meyer F. S. Die Bau- und Kunstzimmerei mit besonderer Berücksichtigung der äusseren Form. Mit 131 Tafeln und 339 weiteren Figuren im Text. 1.Bd.: Text. Leipzig, 1893.12. Kurilo O. V. Zoppot, Cranz, Rigascher Strand. Ostseebäder im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin-Brandenburg, 2011.13. Lieblein J. Musikzelte // Handbuch der Architektur. Vierter Teil. Entwerfen, Anlage und Einrichtung der Gebäude. 4. Halb-Band: Gebäude für Erholungs-, Beherbergungs-und Vereinszwecke. 2. Heft: Baulichkeit für Cur- und Badeorte. Gebäude für Gesellschaften und Vereine. Baulichkeiten für Sport. Panoramen; Musikzelten;usw. Darmstadt, 1894.14. Schlicht O. Das Westliche Samland. Bd. 2. Nachdruck der Aufgabe von 1920 //Preussen unter Nachbarn. Studien und Quellen / hrgs. von H. Rothe, S. Spieler.Frankfurt a/M, 2001. Bd. 2.2.15. Thomas G. Das Königliche Ostseebad Cranz bei Königsberg in Pr. Königsberg, Zweite durch Dr. Schubert hervorständigte Auflage mit sieben durch E. Wentscher gefertigte Illustrationen und zwei Situationsplänen. Neuer Abdruck. Königsberg, 1884.16. Thomas G. Der Seebadeort Cranz bei Königsberg in Pr. Königsberg, 1870.17. Tilitzki Ch., Glodzey B. Die deutsche Ostseebäder im 19. Jahrhundert // Kurstädte in Deutschland. Zur Geschichte einer Baugattung / hrsg. R. Bothe. Berlin, 1984.Д. В.МанкевичРассматриваются основные проблемы, связанные с изучением одного из ключевых аспектов демографической истории Калининградской области — эволюции смертности городского и сельского населения. На основе анализа статистических данных, содержащихся в архивных документах, исследована динамика и характер смертности. Представлены основные показатели смертности, выявлены факторы ее снижения в первой половине 1940-х — середине 1950-х гг., реконструирована возрастная структура смертности. Сделан вывод о соответствии региональных тенденций эволюции смертности общероссийским.05312026111. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. 181. Областное статистическое управление.2. Демографическая модернизация России, 1900—2000 / под ред. А. Г. Вишневского. М., 2006.3. Вербицкая О. М. Сельское население Российской Федерации в 1939—1959 гг.(демографические процессы и семья) : дис. … д-ра ист. наук. М., 2002.4. Население России в XX в. : ист. очерки : в 3 т. М., 2001. Т. 2. 1940—1959.5. Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956 гг. Калининград, 2009.6. ГАКО. Ф. 359. Отдел здравоохранения Гвардейского райисполкома.7. ГАКО. Ф. 296. Калининградская областная санитарно-эпидемиологическая станция.8. Государственный архив новейшей истории Калининградской области. Ф. 1.Калининградский областной комитет КПСС.9. ГАКО. Ф. 233. Калининградский областной отдел здравоохранения.10. Жиромская В. Б. Младенческая и детская заболеваемость и смертность в России в условиях глобальных экологических изменений //Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям. М., 2010.Е. Н.МисиянцеваПроанализированы различные аспекты политики государства в сфере городского проектирования в 1950—1960-е гг. Выявлены достижения и трудности в решении жилищной проблемы в Калининграде. Представлен процесс модернизации строительной промышленности области. Выделяются общие и специфические черты формировавшейся застройки улиц и развития жилых районов города в хрущевский период. Уделяется внимание взаимосвязи новой социальной и экономической политики и реструктуризации государственных строительных органов в Калининграде.05312026111. Абросимов П. Творческие задачи советской архитектуры // Архитектура СССР. 1955. № 12.2. Вайтенс А. Г., Косенкова Ю. Л. Развитие правовых основ градостроительства в России XVIII — начала XXI веков. Обнинск, 2006.3. Великие итоги, вдохновляющие перспективы // Архитектура СССР. 1959. № 2.4. Власов С. Использовать для строительства завалы зданий // Калининградская правда. 1954. 8 мая.5. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. 131. Калининградский областной отдел капитального строительства.6. Там же. Ф. 164. Калининградская областная проектная контора «Облпроект».7. Там же. Ф. 297. Исполнительный комитет Калининградского областного Совета депутатов трудящихся.8. Там же. Ф. 520. Калининградский областной отдел по делам архитектуры.9. Там же. Ф. 522. Управление главного архитектора Калининграда.10. Голышев Г., Нетреба М. Жилищному строительству — индустриальную базу // Калининградская правда. 1958. 8 окт.11. Из истории предприятий, учреждений и организаций. Совет народного хозяйства Калининградского экономического района. URL: http://gako.name/index. php?publ=88&razd=33 (дата обращения: 02.01.2014).12. Из истории предприятий, учреждений и организаций. Строительный комплекс. URL: http://www.gako.name/index. php?publ=97& razd=33 (дата обращения: 02.01.2014).13. Информационное сообщение о Пленуме Центрального комитета КПСС. «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительствам» // Калининградская правда. 1957. 16 февр.14. Косенкова Ю. Л. Советский город 1940-х — первой половины 1950-х годов: от творческих поисков к практике строительства. М., 2009.15. Кузнецов Л., Лясковский М. Вопросы унификации типовых элементов зданий// Архитектура СССР. 1959. № 8.16. Навалихин Д. Насущные вопросы жилищного строительства в Калининграде // Калининградская правда. 1957. 15 марта.17. Новый этап в строительстве и проектировании // Архитектура СССР.1957. № 8.18. О мероприятиях по жилищному строительству и благоустройству г. Калининграда на 1958 год // Калининградская правда. 1958. 4 апр.19. О развитии городского хозяйства и благоустройстве города Калининграда в 1957 году // Калининградская правда. 1957. 20 апр.20. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» // Правда. 1955. 10 нояб.21. Правильно, научно решать проблемы типизации жилых домов // Архитектура СССР. 1956. № 5.22. Стройкам — больше строительного материала! // Калининградская правда. 1957. 20 февр.Г. В.Кретинин05312026111. Новиков А. С. Казнь Генриха Монте и мотив «Двойной смерти» у пруссов //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 6.2. Пётр из Дусбурга. Хроника земли Прусской / пер. В. И. Матузовой. М.,1997.3. Biskup M., Labuda G. Dzieje Zakonu krzyżackiego w Prusach. Gdańsk, 1988.4. Пашуто В. Т. Борьба прусского народа за независимость (до конца XIII в.) //История СССР. 1958. № 6.5. Кулаков В. И. История Пруссии до 1283 г. М., 2003.6. Новиков А. С. Балты Юго-Восточной Прибалтики ХII—ХIII вв. глазами их соседей (к проблеме этнокультурных стереотипов) // Ретроспектива. Всемирная история глазами молодых исследователей. Калининград, 2005.7. Тэргович М. Л. Экспансия Тевтонского ордена в Юго-Восточную Прибалтику : дис. ... канд. ист. наук. Калининград, 2010.8. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М., 2005. Т. 1.9. Геркус Монте // Берега Анграпы : худож.-публ. альм. Калининград, 2006.Вып. 2.10. Геркус Монте и Хиршхалис // Там же.11. Восточная Пруссия с древнейших времен до конца Второй мировой войны / В. И. Гальцов [и др.]. Калининград,1996.12. Кушнер П. И. Этническое прошлое Юго-Восточной Прибалтики. Вильнюс, 1991.13. Batura R. Paaiškinimai // Petras Dusburgietis. Prūsijos šemės kronika. Vilnius,1985.14. Šilas V., Sambora Н. Mažsios Lietuvos kulturos рedsikai. Vilnius, 1990.15. Шилас В. Кёнигсбергский край литовцу не чужой // От Мажвидаса до Видунаса: Творцы и хранители литовской культуры в Кёнигсбергском крае. Вильнюс, 1999.16. Bezzenberger A. Über die Verbreitung einiger Ortsnamen in Ostpreussen //Altpreussische Monatschrift. Königsberg, 1883. Bd. 20.17. Gerullis G. Die altpreussischen Ortsnamen. Berlin; Leipzig, 1922.18. Большой немецко-русский словарь. М., 1980. Т. 2.19. Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. URL: http://www.prusistika.flf.vu.lt/zodynas/paieska/1?id=1392 (дата обращения: 20.02.2014).20. Hermanowski G. Ostpreussen. Augsburg, 1996.21. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. М., 1992. Т. 50.22. Кулаков В. И. Дорогами Ульмеригии. Калининград, 2000.23. Rousselle M. Die Besiedlung des Kreises Preußisch-Eylau in der Ordenszeit //Altpreußische Forschungen. 1926. H. 2. S. 12.И. О.Дементьев0531202611