NONE20260603041206999Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550603202611А. А.БландовНа основе архивных источников рассмотрены вопросы, связанные с управлением священниками, служившими в XVIII в. в российском Военно-морском флоте. Показано, какую роль в управлении играли Синод, епархиальные архиереи, адмиралтейское и корабельное командование. Особое внимание уделено деятельности обер-иеромонахов и первенствующих (начальствующих) иеромонахов флота. Изучены их обязанности на разных эскадрах, приведены новые сведения из их служебной биографии.06032026111. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 815.2. Описание архива Александро-Невской лавры за время царствования императора Петра Великого: в 3 т. СПб. (Пг.), 1903—1916.3. Барсов Т. [В.] Об управлении русским военным духовенством. СПб., 1879.4. Ласкеев Ф. [М.] Историческая записка об управлении военным и морским духовенством за минувшее столетие (1800—1900 гг.). СПб., 1900.5. Дуров И. Г. Провиантское обеспечение флота в эпоху Петра Великого. Н. Новгород, 2002.6. Книга Устав Морской. О всем, что касается к доброму управлению в бытности флота на море. [Репринт]. М., 1993.7. Бландов А. А. Материальное обеспечение флотского духовенства в XVIII в. // Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета. 2012. С. 26—31.8. Смирнов А., свящ. История флотского духовенства. Пг., 1914. Ч. 1: История флотского духовенства в царствование Петра Великого.9. РГИА. Ф. 796.10. Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего Правительствующего синода. СПб. (Пг.); М., 1868—1915. Т. 1—50.11. Агеева О. Г. «Величайший и славнейших более всех градов в свете» ― град Святого Петра (Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века). СПб., 1999.12. Евгений (Болховитинов), митр. Словарь исторический о бывших в России писателях духовного чина грекороссийской церкви. М., 1995.13. Российский государственный архив Военно-морского флота (РГАВМФ). Ф. 233. Оп. 1. Д. 255.14. РГАВМФ. Ф. 212. Оп. 11.15. Походный журнал 1719 года. СПб., 1855.16. Рункевич С. Г. Александро-Невская лавра. 1713—1913. СПб., 1913.17. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. СПб., 1869—1911. Т. 1—10.18. Архангельский М. Ф. История Православной церкви в пределах нынешней С.-Петербургской епархии // Историко-статистические сведения о С.-Петербургской епархии. СПб., 1869. Вып. 1. С. 1—160.19. Исакова Е. В., Шкаровский М. В. Храмы Кронштадта. СПб., 2005.20. Бландов А. А. Духовенство Котлинской эскадры Балтийского флота в XVIII веке // Университетский историк : альманах. СПб., 2012. Вып. 10. С. 13—24.21. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. СПб., 1830. Т. 5.22. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Елизаветы Петровны. СПб., 1907. Т. 2.23. РГАВМФ. Ф. 200. Оп. 1. Д. 113.24. Из бумаг митрополита Новгородского и С.-Петербургского Гавриила. (Неизданные материалы для биографии его, собранные и объясненные Н. И. Григоровичем) // Русский архив. 1869. № 10. Стб. 1569—1650.25. Архив Государственного Совета. СПб., 1869. Т. 1: Совет в царствование императрицы Екатерины II (1768—1796 гг.).Е. Н.РукавишниковРассматривается влияние процессов развития Российской империи на состояние Балтийского флота. Выделены пять этапов становления Балтийского флота. Флот показан как важный элемент государственного механизма, защищающего национальные интересы в мирное и военное время.06032026111. Горшков С. Г. Морская мощь государства. М., 1976.2. История отечественного судостроения : в 5 т. СПб., 1994. Т. 1.3. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) : в 2 т. М., 2004. Т. 1.4. Боевая летопись русского флота. М., 1948.5. Российский государственный архив древних актов. Ф. 248. Там же. Ф. 276.6. Российский государственный архив Военно-морского Флота. Ф. 205.7. Там же. Ф. 283.8. Там же. Ф. 541.9. Там же. Ф. 410.10. Архив внешней политики Российской империи. Ф. 151.11. Российский государственный архив Военно-морского флота. Ф. 417.12. Назаренко К. Б. Морское министерство России. 1906—1914. СПб., 2010.И. Н.ОсьмаковНа основе отчетов деятелей Русской православной церкви, имевшей с XVIII в. постоянное миссионерское подворье в Пекине, восстанавливаются различные стороны повседневной жизни в китайском городе. Показано, как исследование материальной культуры Китая способствовало социокультурной адаптации членов миссии в Пекине.06032026111. Российский государственный исторический архив. Ф. 728. Министерство иностранных дел.2. Тимковский Е. Ф. Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 гг. СПб., 1824. Т. 2.3. Корсаков В. В. Пять лет в Пекине: из наблюдений над бытом и жизнью китайцев. СПб., 1902.4. Douglas R. Society in China. N. Y., 1983.5. Грядовой Д. И. Китай. М., 2009.А. А.ЕфимовРассматриваются взаимоотношения с архитекторами. Раскрыты особенности взаимодействия Придворного ведомства с зодчими в эпоху правления Александра II. Особое внимание уделено ситуациям, в которых были использованы юридические лазейки или допущены отклонения от требований нормативов.06032026111. Российский государственный исторический архив. Ф. 480. Оп. 1.В. Н.НикулинНа основе архивных и опубликованных источников и литературы рассмотрено состояние рыболовного промысла крестьян Новгородской и Псковской губерний во второй половине XIX — начале XX в. Главное внимание уделено анализу роли промысла в крестьянском хозяйстве. Охарактеризованы природные и социально-экономические факторы, способствовавшие распространению рыболовства на территории губерний. Дано краткое описание орудий рыбного лова, применявшихся крестьянами. Отмечено широкое распространение артельной формы организации промысла. Зафиксировано проникновение капитализма в промысел, когда наряду с крестьянами, в одиночку занимавшимися ловлей рыбы, появились рыбаки-предприниматели, широко использовавшие труд наемных рабочих. Сделан вывод о том, что на рубеже XIX—XX столетий рыболовство в Новгородской и Псковской губерниях по-прежнему играло важную роль в экономике крестьянского хозяйства, все более приобретая ярко выраженный товарный характер, с преобладанием капиталистической организации промысла.06032026111. Российский государственный исторический архив.2. К вопросу о платежных условиях землевладения Псковской губернии. Псков, 1897.3. Новгородская губернская земская управа: доклад о кустарной промышленности. Новгород, 1893.4. Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России. СПб., 1894.5. Материалы по статистике народного хозяйства в Санкт-Петербургской губернии. СПб., 1892. Вып. 7. Крестьянское хозяйство в Царскосельском уезде.6. Россия: полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1900. Т. 3: Озерная область.7. Гримм О. А. К изданию местных правил рыболовства для Новгородской губернии // Общедоступные издания Новгородского губернского земства. 1917. № 35.8. Материалы по статистике народного хозяйства в Санкт-Петербургской губернии. СПб., 1885. Вып. 3. Крестьянское хозяйство в Ямбургском уезде.9. А.Ф. С. Псковская губерния // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1898. Т. XXVа.10. Промыслы крестьянского населения Псковской губернии и их положение в 1895—97 гг. Псков, 1898.11. Сведения о кустарных промыслах Псковской губернии // Памятная книжка Псковской губернии на 1889 год. Псков, 1889.12. Строкин Н. А. Рыбный промысел на Псковском озере. Псков, 1887.13. Памятная книжка Псковской губернии на 1903 год. Псков, 1903.14. Историко-этнографические очерки Псковского края / под ред. А. В. Гадло. Псков, 1999.15. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности : в 2 т. СПб., 1914. Т. 2.16. Князев С. М. О снетковом промысле // Памятная книжка Псковской губернии на 1863 год. Псков, 1863.17. Рихтер Д. И. Новгородская губерния // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1897. Т. XXI.18. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Белозерский уезд. Новгород, 1912. Вып. 3. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда и частновладельческих усадебных хозяйствах.19. О рыболовстве на озере Великом в Боровичском уезде // Памятная книжка Новгородской губернии на 1864 год. Новгород, 1864.А. С.ЗабоенковаИсследуется правовое содержание понятия «выход из общины» на основе анализа юридической природы подворного и участкового землевладения, формируемого путем укрепления земли в личную собственность, единичных выделов и полных разверстаний земель сельских обществ на хутора и отруба. Сопоставлены права на землю сельского общества и крестьян. Показано, что законодательство реформы не содержало правовой дискриминации общины, которая сохранила свои административно-хозяйственные и земельные функции.06032026111. Вронский О. Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905—1917). М., 2000.2. Гурко В. И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000.3. Закон 14 июня 1910 г. об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении. (Первоначальные предположения правительства по означенному предмету, извлеченные из работ Государственной думы и рассмотрение дела в Государственном совете). СПб., 1911.4. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / сост. И. М. Тютрюмов. М., 2004. Кн. 2.5. Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России в 1907—1914 гг. М., 1992.6. Изгоев А. С. Общинное право. СПб., 1906.7. Местное положение о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих землях в губерниях: Великороссийских, Новороссийских и Белорусских // Полное собрание законов Российской империи (далее — ПСЗ). Собр. Второе. СПб., 1863. Т. 36, отд. 1. 1861, № 36662.8. Некоторые вопросы, связанные с законом о выходе из общины // Известия Земского отдела. 1916. № 8.9. О некоторых мерах к предупреждению отчуждения крестьянских надельных земель // ПСЗ. Собр. Третье. СПб., 1897. Т. 13 : 1893, № 10151.10. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости // ПСЗ. Собр. Второе, СПб., 1863. Т. 36, отд. 1. 1861, № 36657.11. П. А. Столыпин: Программа реформ: док. и матер. : в 2 т. М., 2003. Т. 1.12. Практика Правительствующего Сената по крестьянским делам / сост. И. М. Тютрюмов. СПб., 1914.13. Першин П. Н. Участковое землепользование в России. М., 1922.14. Положение о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий // ПСЗ. Собр. Второе, СПб., 1863. Т. 36, отд. 1. 1861, № 36659.15. Рогалина Н. Л. Задачи и уроки изучения российских аграрных реформ // Российская история. 2011. № 4.16. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т. 10, ч. 1.17. Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т. 9. Особое приложение. Положения о сельском состоянии. Издание 1902 г.18. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа. М., 2001.19. Христофоров И. А. От Сперанского до Столыпина: крестьянская реформа и проблема землеустройства // Российская история. 2011. № 4.И. Б.БеловаНа примере центральных губерний Европейской России рассматривается процесс формирования и функционирования государственной системы обеспечения нужд беженцев Первой мировой войны — уроженцев западных территорий Российской империи. Сделан вывод об эффективности созданной государственной системы попечения о беженцах, оказавшейся способной решить задачи по эвакуации, размещению в тыловых губерниях и обеспечению основных жизненных потребностей миллионов беженцев в течение всего военного периода.06032026111. Белова И. Б. Первая мировая война и российская провинция. 1914 — февраль 1917 г. М., 2011.2. Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 228. Калужский губернский земский комитет по устройству беженцев. Оп. 1.3. Там же. Ф. 594. Совет Калужского губернского отдела Всероссийского общества попечения о беженцах (ВОПоБ). Оп. 1.4. Там же. Ф. 599. Мещовское уездное отделение Комитета Великой княжны Татьяны Николаевны по оказанию помощи пострадавшему от военных бедствий населению. Оп. 1.5. Там же. Ф. 648. Жиздринская уездная управа. Оп. 1.6. Там же. Ф. 783. Калужский городской полицмейстер. Оп. 1.7. Там же. Ф. 825. Малоярославецкий уездный исправник. Оп. 5. Д. 571.8. Там же. Ф. 1025. Конецпольское волостное правление Медынского уезда. Оп. 2.9. Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф. 4. Орловское губернское правление. Оп. 1.10. Там же. Ф. 697. Орловский губернский комитет попечения о беженцах. Оп. 1.11. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-3333. Центральная коллегия по делам пленных и беженцев (Центропленбеж) Наркомата по военным делам РСФСР / Центральное управление по эвакуации населения (Центрэвак) НКВД РСФСР. Оп. 2. Д. 1 а.12. Государственный архив Рязанской области (ГАРО). Ф. 29. Рязанская губернская земская управа. Оп. 396.13. Там же. Ф. 178. Рязанское губернское по земским и городским делам присутствие. Оп. 1.14. Там же. Ф. Р-547. Рязанская губернская коллегия по делам пленных и беженцев (Губпленбеж). Оп. 1.15. Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф. 90. Канцелярия Тульского губернатора. Оп. 1. Д. 39 813.16. Там же. Ф. 1714. Тульский губернский комитет по оказанию помощи беженцам. Оп. 1.17. Голос Калуги. 1916. 2 окт.18. Законы и распоряжения о беженцах. М., 1916.19. Калужский курьер (КК). 1916.20. Курцев А. Н. Беженцы Первой мировой войны в Курской губернии: 1914—1917 гг. // Курские тетради. Курск и куряне глазами ученых. Курск, 1997.21. Летопись войны 1914—1915—1916 гг. № 107.22. Общество и революция. Калужская губерния в 1917 г. / под ред. В. Я. Филимонова. Калуга, 1999.23. Орловский вестник. 1915. 30 окт.24. Очерк деятельности Калужского губернского отдела Комитета ЕИВ ВК Татьяны Николаевны // КК. 1916. 21 янв.; 22 янв.25. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 13 273. Отдел по устройству беженцев Всероссийского земского и городского союзов. Оп. 1. Д. 209.26. Шевелева О. В. Сельскохозяйственное развитие великорусской провинции и Столыпинская аграрная реформа в годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук. Тула, 2008.П. А.ГодунРассмотрены исторические предпосылки законодательного становления местного самоуправления в последние годы существования СССР и РСФСР, первые годы образования РФ, а также его значение в политической системе и общественной жизни современной России. Вскрыты основные противоречия властных отношений различных уровней государственной и местной власти.06032026111. Конституция Рос. Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).2. О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями : закон СССР от 17.06.1983 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.07.2013).3. О государственном предприятии (объединении) : закон от 30.06.1987 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).4. Медведев В. А. В команде Горбачёва: взгляд изнутри. М., 1994.5. Лазарев Б. «Разделение властей» и опыт Советского государства // Коммунист. 1988. № 16.6. Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 44, ст. 914.7. Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР : закон СССР от 09.04.1990 г. Ст. 1, 3. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).8. Конституция СССР. Глава 19 : Местные органы государственной власти и управления. Ст. 145. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).9. О собственности в РСФСР : закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1. Ст. 23. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).10. О местном самоуправлении в РСФСР : закон от 06.06.1991 г. Ст. 4. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).11. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР в связи с реформой местного самоуправления : закон РСФСР от 24.05.1991 г. Ст. 138. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).12. Об утверждении Положения о Государственно-правовом управлении Президента РФ (с изм. и доп.) : указ Президента РФ № 332 от 27.12.1991 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2013).13. Российская газета. 1993. 12 окт.14. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. Ст. 3924.15. Российские вести. 1993. № 210.16. Остром В. Демократия и самоуправление // Государство и право. 1994. № 4.А. П.КлемешевИ. Н.ТарасовРассмотрены события 1930—1940-х гг. в Прибалтике. Проанализированы изменения политических систем и международных приоритетов правящих элит Литвы, Латвии и Эстонии. Определено влияние внутриполитических факторов на решение проблемы сохранения независимости в условиях мировой войны.06032026111. Anušauskas A. Teroras ir nusikaltimai žmoniškumui. Pirmoji sovietinė okupacija. Terror and Crimes against Humanity. The First Soviet Occupation. Vilnius, 2006.2. Biezais H. Latvija kāškrusta varā. Sveši kungi-pašu ļaudis. Gauja, 1992.3. Evarts E. Riga als Zentrum des «Reichskommissariats Ostland»: die deutsche Okkupationsmacht und die lettische Landesselbstverwaltung 1941—1945 // Riga im Prozeß der Modernisierung. Studien zum Wandel einer Ostseemetropole im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Tagungen zur Ostmitteleuropa-Forschung. Marburg, 2004.4. Raštikis S. Į Lietuvai mūšį. Los Angeles, 1957.5. Wołkonowski J. Litewska okupacja Wileńszczyzny (27 października 1939—15 czerwca 1940 roku): Sauguma w walce z polskim państwem podziemnym // Mars: problematyka i historia wojskowości: studia i materiały. 1995. № 3.Г. В.КретининИсследуются вопросы организации обеспечения продовольствием личного состава воинских частей Красной армии и немецкого населения бывшей Восточной Пруссии в первые послевоенные годы. Основной акцент сделан автором на формировании новых для этой территории сельскохозяйственных структур — подсобных хозяйств воинских частей, предприятий, а также военных совхозов, на базе которых после заселения Калининградской области советскими людьми был создан агропромышленный комплекс.06032026111. Гордеев И. А. Военные совхозы и их роль в становлении социалистического сельского хозяйства Калининградской области (1945—1947 гг.) // Северо-Запад в аграрной истории России : межвуз. темат. сб. науч. тр. Калининград, 1986.2. Маслов В. Н. Этапы развития сельского хозяйства Калининградской области // История сельского хозяйства Калининградской области. Калининград, 2006.3. Очерки истории Восточной Пруссии. Калининград, 2006.4. Кретинин Г. В. Военные комендатуры Кёнигсбергского Особого военного округа // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. Вып. 12 : Гуманитарные науки.5. Заключительные сведения о ходе весеннего сева в военном совхозе Лабиауской военной комендатуры, 25.06.1945 г. // Центральный архив Министерства обороны (далее — ЦАМО). Ф. 241. Оперативное управление штаба 3-го Белорусского фронта. Оп. 2662. Отдел по работе с военными комендатурами. Д. 30. Переписка по вопросам комендантской службы с военным комендантом Лабиауского района.6. О неудовлетворительной работе Военной комендатуры Пилькалленского района : приказ войскам 3-го Белорусского фронта № 083, 14.05.1945 г. // ЦАМО. Ф. 241. Оп. 2607. Д. 58. Директивы штаба фронта и переписка с частями и соединениями по сформированию и укомплектованию военных комендатур.7. Расчет потребности фуража для питания населения г. Кёнигсберг на 1945/46 сельскохозяйственный год // Государственный архив Калининградской области (далее — ГАКО). Ф. 330. Временное управление по гражданским делам коменданта города и крепости Кёнигсберг. Оп. 1. Д. 7. Переписка с Военным советом, трофейным управлением и начальником тыла 3-го Белорусского фронта о снабжении продовольствием немецкого населения г. Кёнигсберга.8. Российский государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 17. ЦК КПСС, Общий отдел. Оп. 121. Д. 499.9. Краткая справка по экономике территории Особого военного округа, на сентябрь 1945 г. // ЦАМО. Ф. 139. Оп. 383741/ц. Д. 1.10. Докладная записка по вопросам управления и хозяйственного освоения Калининградской области, 09.07.1946 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 142. Докладные записки организационно-инструкторского отдела и справки по вопросам управления и хозяйственного освоения Калининградской области.11. Справка об организации и развитии военных совхозов на территории Кёнигсбергской области — по состоянию на 28 июня 1946 г. // РГАСПИ. Там же. Д. 143. Подборка документальных материалов по Калининградской области.12. О присвоении нумерации военным совхозам : приказ по временному гражданскому управлению Особого военного округа № 30, 08.02.1946 г. // ГАКО. Ф. 332. Временное управление по гражданским делам при Военном Совете Особого военного округа. Оп. 1. Д. 2. Приказы Временного управления по гражданским делам.13. О ходе подготовки к весеннему севу в военсовхозе № 1 Земландского района : приказ по Временному гражданскому управлению Особого военного округа № 32, 19.02.1946 г. // ГАКО. Ф. 332. Временное управление по гражданским делам при Военном Совете Особого военного округа. Оп. 1. Д. 2. Приказы Временного управления по гражданским делам.14. О создании материально-бытовых условий для рабочих военсовхозов : приказ по Временному гражданскому управлению Особого военного округа № 33, 19.02.1946 г. // Там же.15. Справка об организации и развитии военных совхозов на территории Кёнигсбергской области по состоянию на 25 июня 1946 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 143. Подборка документальных материалов по Кёнигсбергской области.16. Сведения по сельскому хозяйству Кёнигсбергской области // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 450. Записки секретаря ЦК ВКП (б) Н. С. Патоличева, комиссии ЦК и Совета Министров РСФСР о неотложных мерах помощи Калининградской области и другим вопросам.В. Н.МасловНа основе анализа стенограммы совещания, состоявшегося 26—27 июня 1946 г. в Кёнигсбергском областном управлении по гражданским делам, рассматриваются представления руководителей гражданских органов управления и командования 11-й гвардейской армии о проблемах развития Кёнигсбергской / Калининградской области в 1946 г. Освещается конфликт гражданских и военных властей, оказавшийся в центре внимания участников совещания. Представлены различные модели отношений между военными и гражданскими структурами управления, сложившиеся в городах и районах области. Раскрыты обсуждавшиеся на совещании вопросы о положении немецкого населения и недостатках в организации торговли и связи.06032026111. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Центральный Комитет КПСС. Оп. 122. Оргинструкторский отдел ЦК ВКП(б). Управление по проверке партийных органов ЦК ВКП(б). Д. 143.2. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 122. Д. 142.3. Манкевич Д. В. «Немецкий контингент» Кёнигсбергской области в 1945 — первой половине 1946 года: штрихи к портрету // Балтийские исследования. Восточная Пруссия и Калининградская область в ХХ веке : сб. науч. тр. Калининград, 2009. Вып. 5.4. Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956 гг. Калининград, 2009.5. Фёдорова О. Г., Кретинин Г. В. О послевоенном восстановлении Калининградской области: к вопросу о конфликте властей // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 12.6. Фарутин И. А. Из документов и исследований истории области. Как решалась жилищная проблема в 1945—1947 гг. // Калининградские архивы: Материалы и исследования : науч. сб. Калининград, 2000. Вып. 2.7. Ефремов Л. А. Деятельность управления по гражданским делам Приморского района (по материалам ГАКО) // Калининградские архивы: Материалы и исследования : науч. сб. Калининград, 2004. Вып. 6.А. Н.СаликовПроанализировано место политической философии Канта в теории международных отношений. Определено влияние кёнигсбергского мыслителя на основные современные парадигмы данной теории: реализм, идеализм, либерализм, институционализм. Сделан вывод о том, что включение Канта в ту или иную парадигму приводит к некорректной интерпретации его текстов и идей.06032026111. Алексеева Т. А. Дилеммы безопасности: американский вариант // Полис. 1993. № 6.2. Изгарская А. А. Факторы умиротворения человечества в современной либеральной парадигме «демократического мира»: критический анализ // Вестник НГУ. 2008. № 1.3. Кант И. К вечному миру. Философский проект // Кант И. Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 7.4. Каранти Л. «Вечный» мир и мир «либеральный»: три пункта непонимания // Тезисы доклада на Международном исследовательском семинаре «Кантовский проект вечного мира в контексте современной политики», Калининград, 20—22 апреля, 2012. URL: http://issuu.com/kant-online/docs/caranti_-_perpetual_peace_and_liberal_peace (дата обращения: 23.10.2013).5. Кулагин В. М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. 2000. № 1.6. Тимофеев И. Н. Дилемма безопасности: риск вооруженного конфликта между великими державами // Полис. 2009. № 4.7. Booth K., Wheeler N. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. N. Y., 2008.8. Czempiel E.-O. Friedensstrategien. Eine systematische Darstellung aussenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga. Opladen ; Wiesbaden, 1998.9. Eberl O. Demokratie und Frieden. Kants Friedensschrift in den Kontroversen der Gegenwart. Baden-Baden, 2008.10. Goldstein J. S. International Relations. N. Y., 2001.11. Gu X. Theorien der internationalen Politik. Einführung. München ; Wien, 2000.12. Hidalgo O. Kants Friedensschrift und der Theorienstreit in den internationalen Beziehungen. Wiesbaden, 2012.13. Hurrell A. Kant and the Kantian Paradigm in International Relations // Review of International Studies. 1990. Vol. 16, № 3. P. 183—205.14. Menzel U. Zwischen Idealismus und Realismus. Die Lehre von den Internationalen Beziehungen. Frankfurt a/M., 2001.15. Moravcsik A. Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics // International Organization. 1997. Vol. 51, № 4.16. Müller H. Institutionalismus und Regime // Internationale Politik im 21 Jahrhundert / hg. M. A. Ferdowsi. München, 2002.17. Pfetch F. R. Internationale Politik. Stuttgart, 1994.18. Wight M. International Theory. The Three Traditions. L., 1996.Л. С.Сироткина-ПримакАнализируются противоречивые условия роста рациональности в современном российском обществе. Вскрываются угрозы, связанные с основными тенденциями развития мирового сообщества, отечественной науки и образования, трансформациями личности.06032026111. Андреев А. Л. Общество и образование: социокультурный профиль России // Педагогика. 2002. № 6. С. 20—29.2. Базовые ценности русских на рубеже ХХI века // Народное образование. 2002. № 5. С. 205—206.3. Игнатьев В. И., Розанов Ф. И. Образование в информационную эпоху // Философия образования. 2008. № 2. С. 76—85.4. Концепции — 2020: развитие образования. URL: http://school-sector.relarn.ru/wps/?p=210 (дата обращения: 20.05.2011).5. Корсак К. Цель образования ХХI века — человек с новым мышлением // Народное образование. 2002. № 9. С. 49—54.6. Кондратьев В. М., Матронина Л. Ф. Образование в эпоху перемен // Философия образования. 2009. № 1. С. 6—11.7. Майер Б. О. Об онтологии качества образования в обществе знания // Там же. 2008. № 3. С. 4—18.8. Махмутов М. И. Интеллектуальный потенциал россиян: причины ослабления // Педагогика. 2001. № 10. С. 91—100.9. Михайлов Ф. Т. Избранное. М., 2001.10. Николаева Е. М., Щелкунов М. Д. Образование в обществе потребления // Философия образования. 2009. № 1. С. 11—19.11. Огурцов А. В., Платонов В. В. Образы образования. Западноевропейская философия образования. ХХ век. СПб., 2004.12. Петрова Е. В. Человек и информационная среда: проблемы взаимодействия. URL: http:// www.congress2008.dialog21.ru/Doklady/16410.htm (дата обращения: 17.05.2011).13. Пушкарева Е. А. Знания и информация в современном обществе // Философия образования. 2008. № 2. C. 54—61.14. Самойлов Е. А. Философские основания компетентностно ориентированного образования // Там же. C. 86—93.15. Холодная М. А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. СПб., 2002.16. Хуторской А. В. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования // Народное образование. 2003. № 2. С. 58—65.А. П.ПолитюкДемонстрируются ключевые аспекты риторического подхода Кристофера Тиндейла и показывается их значение для современной теории аргументации. Анализируются исторические предпосылки риторического поворота. Исследуются взаимоотношения современной риторики, неформальной логики и прагмадиалектики. Обосновывается вывод о целесообразности считать различные подходы к анализу аргументации взаимодополняющими.06032026111. Blair J. A. Tindale’s Acts of arguing: A rhetorical model of argument // Informal Logic. 2000. Vol. 20 (2).2. Govier T. Problems in argument analysis and evaluation. Dordrecht, 1987.3. Grice P. Aspects of reason. Oxford, 2001.4. Johnson R. H. Manifest rationality: A pragmatic theory of argument. Mahwah, 2000.5. Perelman C., Olbrechts-Tyteca L. The new rhetoric: A treatise on argumentation. Notre Dame, 1969.6. Tindale C. W. Rhetorical Argumentation: Principles of Theory and Practice. SAGE Publications (Kindle Edition), 2004.Д. В.ХизанишвилиАнализируется понятие онтологии в компьютерных науках и современных теориях аргументации, которое вводится в системную модель аргументации (СМА) с учетом специфики последней. Рассматривается место и роль онтологии в построении модели аргументации в рамках СМА.06032026111. Брюшинкин В. Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика. Калининград, 2000. С. 137—160.2. Брюшинкин В. Н. Обобщенная системная модель аргументации // Аргументация и интерпретации. Исследования по логике, истории философии и социальной философии. Калининград, 2006. С. 11—17.3. Брюшинкин В. Н. Системная модель аргументации для фрагмента философского текста // РАЦИО.ru. 2009. № 1. С. 43—62.4. Брюшинкин В. Н. Когнитивный подход к аргументации // Там же. № 2. С. 2—22.5. Брюшинкин В. Н. О роли опор убеждений в аргументации // Философия познания. 2010. № 1. С. 264—277.6. Брюшинкин В. Н. Когнитивные карты наборов аргументов // Модели рассуждений — 4: Аргументация и риторика. Калининград, 2011. С. 161—181.7. Biemann C. Ontology Learning from Text: A Survey of Methods // LDV-Forum. 2005. Vol. 20, №. 2. P. 75—93.8. Gruber T. R. A Translation Approach to Portable Ontology Specifications. URL: http://www.dbis.informatik.hu-berlin.de/dbisold/lehre/WS0203/SemWeb/lit/KSL-92—17.pdf.1993 (дата обращения: 6.04.2013).9. Scheuer O., Loll F., Pinkwart N., McLaren B. M. Computer-supported argumentation: A review of the state of the art // Computer Supported Learning. 2010. Vol. 5, № 1. P. 43—102.10. Guarino N., Oberle D., Staab S. What Is an Ontology? // Handbook on ontologies. Berlin, 2009. P. 1—17.О. Н.БолычевЕ. С.ФидряПроанализированы теоретические подходы к исследованию межорганизационных сетей, сложившихся в зарубежной экономической социологии. Описаны основные концептуальные проблемы, рассмотрены ключевые аспекты сетевой формы межорганизационного взаимодействия и эффекты включенности.06032026111. Alter C., Hage J. Organizations working together. Newbury Park, 1993.2. Benson K. J. The Interorganizational Network as a Political Economy // Administrative Science Quarterly. 1975. Vol. 20, № 2. P. 229—249.3. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N. Y., 1986. P. 241—258.4. Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Supplement. Vol. 94. P. 95—120.5. Coleman J. Rational Action, Social Networks and the Emergence of Norms // Structures of Power and Constraint. N. Y., 1990. P. 91—112.6. Davern M. Social Networks and Economic Sociology: A Proposed Research Agenda for a More Complete Social Science // American Journal of Economics and Sociology. 1997. Vol. 56, № 3. P. 287—302.7. Dobbin F. Cultural Models of Organization: The Social Construction of Rational Organizing Principles // The Sociology of Culture. Oxford, 1994.8. Dubini P., Aldrich H. Personal and extended networks are central to the entrepreneurial process // Journal of Business Venturing. 1991. № 6. P. 305—313.9. Emirbayer M., Goodwin J. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency // American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99, № 6. P. 1411—1454.10. Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91, № 3. P. 481—510.11. Granovetter M. Coase revisited: Business groups in the modern economy // Industrial and Corporate Change. 1995. № 1. P. 93—130.12. Granovetter M. S. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. P. 1360—1380.13. Granovetter M. S. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Chicago, 1994.14. Jones C., Hesterly W. S., Borgatti S. P. A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms // The Academy of Management Review. 1997. Vol. 22, № 4. P. 911—945.15. Kreiner K., Schultz M. Informal collaboration in R & D: The formation of networks across organizations // Organization Studies. 1993. Vol. 14. P. 189—209.16. Larson A. Network dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange relationships // Administrative Science Quarterly. 1992. Vol. 37. P. 76—104.17. Li C., Liu S., Fang Z. and Chen Y. Emergence of structural properties in economic networks: A multi-local-world evolving model // Simulation Modelling Practice and Theory. 2012. Vol. 21. P. 91—102.18. Liebeskind J. P., Oliver A. L., Zucker L., Brewer M. Social networks, learning, and flexibility: Sourcing scientific knowledge in new biotechnology firms // Organization Science. 1996. № 7. P. 428—443.19. Nan L., Vaughn J., Ensel W. Social Resources and Occupational Status Attainment // Social Forces. 1981. Vol. 59. P. 1163—1181.20. Nan L., Vaughn J., Ensel W. Social Resources and the Strength of Weak Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment // American Sociological Review. 1981. Vol. 46. P. 393—405.21. Miles R. E., Snow C. C. Causes of failures in network organizations // California Management Review. 1992. Vol. 34, № 4. P. 53—72.22. Podolny J., Page K. Network Forms of Organization // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 57—76.23. Powell W. W. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization // Research in organizational behavior. Greenwich, 1990. P. 295—336.24. Sik E. Network Capital in Capitalist, Communist and Post-Communist Societies // International Contributions to Labor Studies. 1994. Vol. 4. P. 73—93.25. Sik E. From the Multicolored to the Black and White Economy: The Hungarian Second Economy and the Transformation International // Journal of Urban and Regional Research. 1994. Vol. 18. P. 46—70.26. Uzzi B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness // Administrative Science Quarterly. 1997. Vol. 42, № 1. P. 35—67.М. В.БерендеевА. Ю.ДюшковаРассматривается специфика национальной идентификации на территории современной Боснии и Герцеговины. Лимитрофный этноцентризм, господствующий в регионах бывшей Югославии, способствует повышенной конфликтности. Делается предположение, что все политические проблемы Боснии и Герцеговины связаны с отсутствием общей идентичности, а создание сильной гражданской идентичности приведет к более благоприятным демократическим результатам.06032026111. Пономарева Е. Г., Рудов Г. А. Балканский передел как зеркало глобализации // Обозреватель — Observer. 2008. № 5.2. Бьянчини С. Похожие и разные: балканская специфичность. URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2006/17/bia8.html (дата обращения: 01.09.2013).3. Несколько слов об этноконфессиональности. URL: http://www.soob.ru/n/2003/3/concept/4 (дата обращения: 05.05.2010).4. Романенко С. А. Типология процессов национального самоопределения // Общественные науки и современность. 1999. № 2.5. Gallup Balkan Monitor. URL: http://www.balkan-monitor.eu/ (дата обращения: 12.08.2013).6. Hacic-Vlahovic A. (De)Secularization in Bosnia-Herzegovina: an examination of religiosity trends in a multi-ethnic society // Amsterdam Social Science. 2008. № 1(1).7. Тодоров Михайлов В. Балканы как пространство проблемной наднациональной идентичности. URL: http://gumgeo.ru/index.php/gumgeo/article/view/46 (дата обращения: 12.08.2013).8. Изакович З. Политические и этнорелигиозные аспекты югославского кризиса // Социологические исследования. 1996. № 5.9. Lovrenovic I. Bosnia and its symbols. URL: http://www.bosnia.org. uk/bosrep/report_format.cfm?articleid=3167&reportid=173 (дата обращения: 15.09.2013).10. Haagen W. W. The Balkan’s lethal nationalism // Foreign affairs. 1999. № 4.В. В.КривошеевС. Н.МакаровРассмотрены вопросы эмпирической операционализации базовых индикаторов социально-управленческой экспертной системы. В качестве данных индикаторов выступают руководство, лидерство и лидерское управление. Предлагается анализ динамики проявления этих индикаторов. Делается вывод о том, что современный процесс организационного управления эволюционирует в сторону использования ресурсов управления, ориентированных на социальные аспекты внутриорганизационных взаимодействий.06032026111. Жуковская В., Мучник И. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М., 1976.2. Thurstone L., Chave E. The measurement of attitude. Chicago, 1929.3. Елисеева И., Рукавишников В. Логика прикладного статистического анализа. М., 1982.Ю. В.Костяшов0603202611Kareivinės, tapusios Klaipėdos universitetu / sudarytojas V. Safronovas. — Klaipėda : Klaipėdos universiteto leidykla, 2012. — 260 p.И. О.Дементьев0603202611Д. В.Манкевич0603202611М. Г.Шендерюк0603202611