NONE20260531083257175Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611С. В.ЛонскаяИсторически мировой суд, будучи государственным по своей природе институтом, сосуществует с общинными (общественными) властными институтами, в числе которых есть и судебные. В результате при соответствующих условиях общинные суды подчиняются мировому суду или вовсе включаются в его структуру, поглощаются им. Исследуются предпосылки и ход этого процесса в истории Российской империи XIX — начала ХХ в.; показано, как волостные суды постепенно становились частью мировой юстиции.05312026111. Горская Н. И. Земство и мировой суд в России: законодательство и практика второй половины XIX века (конец 50-х — конец 80-х гг.) : дис. … д-ра ист. наук. М., 2009.2. Горская Н. И. Свободный крестьянин перед мировым и волостным судом (местная юстиция в 1860—1880 гг.) // Российская история. 2011. № 1. С. 28—41.3. Земцов Л. И. Правовые основы и организация деятельности волостных судов в пореформенной России: 60-е — 80-е гг. XIX в. : дис.... д-ра ист. наук. Липецк, 2004.4. Скуратова И. Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи: на примере волостного суда Казанской губернии, 1861—1917 гг. : дис. … канд. юр. наук. Владимир, 2007.5. Учреждение судебных установлений от 20.11.1864 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2 (далее — ПСЗ-2). T. 39, № 41475.6. Сельский судебный устав для государственных крестьян от 23.03.1839 г. // ПСЗ-2. Т. 14, № 12166.7. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19.02.1861 г. // ПСЗ-2. Т. 36, № 36657.8. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (XVIII — начало ХХ в.) : в 2 т. Изд. 3-е, испр. и доп. М., 2006. Т. 1.9. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы : сб. ст. М., 2004.10. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 12.06.1890 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3 (далее — ПСЗ-3). Т. 10, № 6927.11. Зарудный М. Опыт исследования местного крестьянского суда // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 2. С. 170—211.12. Анциферов К. Д. О реформе нашего мирового суда // Журнал уголовного и гражданского права. 1885. № 2. С. 1—51.13. Парамонов А. С. Протоколы уголовного отдела за 1884 г. // Журнал гражданского и уголовного права. 1885. № 5. Прил. С. 102.14. Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762—1917. М., 1995.15. Российский государственный исторический архив. Ф. 1587 (Дело Особого совещания для подробного обсуждения законопроектов по пересмотру законоположений по судебной части).16. Положение о земских участковых начальниках; Правила об устройстве судебной части в местностях, в которых введено означенное Положение; Временные правила о волостном суде в тех же местностях и Правила о порядке приведения в действие Положения о земских участковых начальниках от 12.07.1889 г. // ПСЗ-3. Т. 9, № 6196.17. О некоторых изменениях и дополнениях в Высочайше утвержденных 12 июля 1889 г. законоположениях о преобразовании местных крестьянских и судебных учреждений и о приведении в действие сих законоположений в шести губерниях: Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 29.12.1889 г. // ПСЗ-3. Т. 9, № 6482.18. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции Учреждения судебных установлений. СПб., 1900. Т. 1—3.19. О преобразовании местного суда: закон от 15.06.1912 г. // ПСЗ-3. Т. 32, № 37328.20. Реформа местного суда. Материалы Государственного совета. [Б. м.], 1906. Ч. 2—3.21. Об установлении положения о введении в действие закона 15 июня 1912 года о преобразовании местного суда, о введении в действие сего закона в полном объеме в губерниях Харьковской, Екатеринославской, Курской, Полтавской, Черниговской, Киевской, Волынской, Подольской, Херсонской и Таврической и о распространении некоторых постановлений сего закона на прочие местности Империи: закон от 26.12.1913 г. // ПСЗ-3. Т. 33, № 39582.22. О введении в действие закона 15 июня 1912 года о преобразовании местного суда в губерниях Витебской, Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской, Могилевской, Бессарабской, Воронежской, Орловской и Тамбовской и в городах Нижнем Новгороде, Казани, Саратове и Астрахани: закон от 01.06.1914 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем сенате. 1914. Ст. 1927.23. Петроградский мировой суд за пятьдесят лет. 1866—1916. Пг., 1916. Т. 1—2.О. Е.ФиногентоваЕ. В.ПолозковРассматривается формирование этических кодексов в современной России. Исследуются нормативные акты, регулирующие создание, реализацию и обеспечение этических стандартов. Предлагается система этических кодексов; выявлены некоторые проблемы их применения.05312026111. Бережкова Н. Ф. Роль этических норм в деятельности органов прокуратуры Российской Федерации // Административное право и процесс. 2012. № 8. С. 62—64.2. Буркова А. Этические нормы поведения в банковском секторе: Англия, Швеция, Россия // Банковское право. 2009. № 1.3. Бусурина Е. О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. 2012. № 4. С. 40—48.4. Васильев В. И. Борьба с коррупцией и местное самоуправление // Журнал российского права. 2012. № 4. С. 5—17.5. Моральные требования, предъявляемые к брокером Российской товарно-сырьевой биржи // Экономика и жизнь. 1991. № 52.6. Грудцына Л. Ю. Кодекс этики членов Общественной палаты России // Адвокат. 2007. № 8.7. Каширин А. Честь вместо этики? [Интервью с Н. А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2010. № 4. С. 6—8.8. Киселев А. Fraus legi, или В обход закона // ЭЖ-Юрист. 2011. № 50 С. 8.9. Куз И. Комментарии к статье Е. Ходченкова Беловоротничковая преступность // Административное право. 2012. № 2. С. 77—80.10. Либанова С. Э. Корпоративные нормы в свете защиты конституционных прав и свобод // Адвокат. 2011. № 6. С. 13—20.11. Лучко М. Л. Этика бизнеса — фактор успеха. М., 2006.12. Малиновский А. А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4.13. Хабриева Т. Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012. № 7. С. 7—14.14. Бангалорские принципы поведения судей (2002 г.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 3. С. 153—155.15. Международный кодекс поведения государственных служащих (1996 г.) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 2. С. 148—152.16. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».17. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».18. О противодействии коррупции : федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 07.05.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».19. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 07.05.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».20. О муниципальной службе в Российской Федерации : федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (ред. от 07.05.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».21. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренный решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол № 21) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».22. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г (ред. от 22.04.2013 г.). URL: http://www.fparf.ru/norms/codex.htmА. В.ДолжиковАнализируется правосубъектность в избирательном праве, включая дифференциацию индивидуальных и коллективных носителей избирательных прав. Рассматривается вопрос включения в нормативное содержание избирательных прав правомочия по участию граждан в установлении итогов голосования и результатов выборов. Обосновывается аргумент о повышенной значимости права на судебную защиту избирателей и отвергается тезис о влиянии вида избирательной системы на лишение прав в сфере выборов отдельных граждан.05312026111. Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 2013. № 18. Ст. 2292.2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11 февраля 2013 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 7. Ст. 609.3. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 2003 г. по делу «Ракевич [Rakevich] против Российской Федерации» // Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года. М., 2005. С. 56—67.4. Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 г. по делу «Штукатуров [Shtukaturov] против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. № 2.5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П // СЗ РФ. 2007. № 48 (ч. 2). Ст. 6030.6. Постановление Конституционного суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П // СЗ РФ. 2009. № 11. Cт. 1367.7. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30, ч. 1. Ст. 3104.8. West’s Encyclopedia of American Law / ed. J. Lehman, S. Phelps. Vol. 8 : Po to San. 2nd ed. Detroit: Thomson. Gale, 2005. P. 14—16.9. База данных Хадок [HUDOC]. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-91378 (дата обращения: 15.06.2013).10. Выступление представителя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Н. В. Васильева // Стенограмма судебного заседания в Конституционном суде России 14 марта 2013 года. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4476.pdf (дата обращения: 15.06.2013).11 Определение судьи Верховного суда РФ от 23 декабря 2011 г. №ГКПИ11-2216; Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. №АПЛ 12-39 // Архив Конституционного суда РФ. 2012.12. Decision of United States Supreme Court from March 3, 1970 “Association of Data Processing Service Organizations, Inc. v. Camp” // United States Supreme Court Reports. 1970. Vol. 397. P. 153. URL: http://supreme.justia.com/us/465/513/ (дата обращения: 15.06.2013).13. Ответ председателя Центральной избирательной комиссии РФ В. Е. Чурова от 24 августа 2012 г. 05—16/8919 на запрос судьи Конституционного суда РФ Н. С. Бондаря. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4434.pdf (дата обращения: 15.06.2013).14. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 7 мая 2013 г.) // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253; 2013. № 19. Cт. 2329. Гл. 9.15. О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации : федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (в ред. от 2 мая 2012 г.) // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919; 2012. № 19. Ст. 2275. Гл. 11.16. СЗ РФ. 2000. № 19. Ст. 2102.17. СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 831.18. СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4537.19. Стенограмма судебного заседания в Конституционном суде России 14 марта 2013 года. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4476.pdf (дата обращения: 15.06.2013).20. СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4358.21. СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4968.22. СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.23. СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394.24. Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.25. Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.26. Замечания общего порядка № 29 от 24 июля 2001 г. «Отступление от прав в связи с чрезвычайным положением». URL: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Rhrcom29.html (дата обращения: 15.06.2013).27. СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.28. Urteil des Zweiten Senats vom 10. April 1997, 2 BvF 1/95 [Überhangmandate II] // BVerfGE. Bd 95. S. 335 (349). URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv095335.html (дата обращения: 15.06.2013).И. Л.ЛандауРассматриваются вопросы совершенствования федерального законодательства, посвященного выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Анализируется законодательство Калининградской области по вопросам выборов Губернатора Калининградской области. На основе анализа вносятся конкретные предложения по совершенствованию действующего федерального и регионального законодательства по вопросам выборов высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.05312026111. Шувалов М. Н. Конституционно-правовой институт высшего должностного лица субъекта Российской Федерации: эволюция, современное состояние, тенденции развития. М., 2009.2. О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : федеральный закон от 2 мая 2012 года № 40-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».3. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 32-П от 24.12.12 по делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной думы [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».4. О выборах Губернатора Калининградской области : уставный закон Калининградской области № 126 от 29.06.2012 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».5. О выборах Губернатора Томской области : закон Томской области [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».6. Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. М., 2010.7. О внесении изменений в Закон города Москвы от 6.06. 2005 года № 38 «Избирательный кодекс города Москвы» и закон города Москвы от 23 апреля 2003 года № 23 «О Московской избирательной комиссии» : закон г. Москвы от 29 мая 2013 г. № 26 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».8. О выборах Президента Российской Федерации : федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 02.05.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».Т. К.ПримакАнализируются положения вновь принятого федерального закона о контрактной системе; отмечаются его недостатки; констатируется, что новые правовые нормы не способны решить проблемы правового регулирования отношений по обеспечению государственных нужд, создадут дополнительные трудности в использовании терминологии, применении законодательства, определении сфер действия различных нормативных актов, соотношении частноправового и публично-правового регулирования.05312026111. Борисов А. Н., Краев Н. А. Комментарий к федеральному закону от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный). М., 2011.2. Дементьев А. Н. Правовые аспекты формирования федеральной системы закупок для государственных (муниципальных) нужд // Гражданин и право. 2012. № 8.3. «Пробелы» федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и возможные способы их устранения // Право и бизнес : сб. М., 2012.4. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Подготовка аналитической записки о результатах мониторинга использования бюджетных средств, направляемых на закупку товаров, работ и услуг в IV квартале 2011 года» (Утв. коллегией Счетной палаты РФ, протокол от 2 марта 2012 г. № 10К (843) // Официальный сайт Счетной палаты. URL: http://www.ach.gov.ru (дата обращения: 15.08.2012).5. Послание Президента Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича Федеральному собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. // Парламентская газета. 2010. № 63.6. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. URL: http://www.ecomomy.gov.ru (дата обращения: 14.02.2013).7. Официальный сайт ФАС России. URL: http://www.fas.gov.ru (дата обращения: 14.02.2013).8. Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному собранию РФ от 12 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 14.02.2013).9. Белов В. Е. Взаимодействие бизнеса и государства в сфере публичных закупок: правовое регулирование и правоприменительная практика // Образование и право. 2012. № 3.О. А.СероваРассматриваются произошедшие и планируемые изменения Гражданского кодекса Российской Федерации, связанные с построением системы юридических лиц. Делается вывод об отступлении от сформулированных ранее доктринальных положений о направлениях развития указанной системы. Изменения не учитывают сложившиеся взаимосвязи и могут оказать негативное влияние на правоприменительную практику.05312026111. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ // Собрание законодательства (далее — СЗ РФ). 2012. № 53, ч. 1. Ст. 7627.2. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.3. Концепция развития гражданского законодательства РФ. М., 2009.4. Постановление Государственной думы Федерального собрания РФ № 1150-6 от 16.11.2012 г. URL: www.consultant.ru/law/gk (дата обращения: 05.06.2013).5. О хозяйственных партнерствах : федеральный закон от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 49, ч. 5. Ст. 7058.6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О некоммерческих организациях» : федеральный закон от 11.02.2013 № 8-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 7. Ст. 609.И. Ф.СюбареваРассмотрены особенности правового регулирования гражданско-правовой ответственности учреждений с учетом последних изменений законодательства; исследованы основные вопросы, касающиеся применения гражданско-правовой ответственности к частным, казенным, бюджетным и автономным учреждениям; обращено внимание на общие и особенные характеристики гражданско-правовой ответственности, связанные с применением гражданского и бюджетного законодательства; делается вывод о необходимости унификации норм о гражданско-правовой ответственности учреждений.05312026111. Гражданское право : учеб. : в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров [и др.] ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2008.2. Крашенинников Е. А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2012. № 5. С. 6—11.3. Мозолин В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33—40.4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 1994. № 32. Ст. 3301.5. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. № 10. С. 97—101.6. Тихомиров А. В. Режим имущества государственных и муниципальных учреждений. Общая часть : науч.-практ. пособ. М., 2002.7. О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.8. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2009 г. по делу № А26—3559/2008. URL: http: // www.ras.arbitr.ru/10. Об автономных учреждениях : федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.11. О порядке отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества: постановление Правительства РФ от 26.07.2010 г. № 538 // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4237.12. Об исполнительном производстве : федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений : федеральный закон от 08 мая 2010 г. № 83-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 19. Ст. 2291.14. Матвеев В. Ю. Гражданско-правовой статус учреждений по законодательству Российской Федерации на современном этапе : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2013.Г. В.КазаковаОбращается внимание на имеющуюся пробельность правового регулирования порядка прекращении полномочий и трудового договора руководителей организации в связи со сменой единоличного исполнительного органа.05312026111. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.06.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».3. Прасолова И. Корпоративные споры руководителя организации. URL: http://www.hr-portal.ru/article/korporativnye-spory-rukovoditelya-organizacii (дата обращения: 12.06.2013).4. Уракова Е. Руководитель организации: работник или работодатель? URL: http://n-konsultant.ru/arxiv/zhurnal-1/nalogovyij-konsultant-1—2-yanvar-fevral-2010/rukovoditel-organizaczii-rabotnik-ili-rabotodatel.html?searched=%D0 %A3 %D1 %80 %D0 %B0 %D0 %BA%D0 %BE%D0 %B2 %D0 %B0+%D0 %95 %D0 %B2 %D0 %B3 %D0 %B5 %D0 %BD%D0 %B8 %D1 %8F&advsearch=oneword&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1+ajaxSearch_highlight2 (дата обращения: 12.06.2013).5. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».7. Постановление Конституционного суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 278 и ст. 279 Трудового кодекса РФ и абз. второго п. 4 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда г. Ставрополя и жалобами ряда граждан [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».К. Н.НиловА. А.СеребряковаРассматриваются особенности применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Калининградской области, обращается внимание на проблемы, возникающие в судебной практике по вопросам применения названной таможенной процедуры, предлагаются меры по совершенствованию механизма таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой в Калининградской области, в условиях функционирования Таможенного союза.05312026111. Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 2006. № 3. Ст. 280.2. Чермянинов Д. В. Таможенные процедуры: понятие, назначение, перспективы // Российская юстиция. 2012. № 10. С. 27—30.3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 г. № 17) (ред. от 16.04.2010) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.4. О таможенном регулировании в Российской Федерации : федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6252.5. Соглашение по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны (Санкт-Петербург, 18 июня 2010 г.) // Бюллетень международных договоров. 2012. № 7.6. О перечне товаров, запрещенных к помещению под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области : постановление Правительства РФ от 31.03.2006 г. № 186 (ред. от 28.12.2012) // СЗ РФ. 2006. № 15. Ст. 1618.7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 07.06.2013 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1, ч. 1. Ст. 1.8. Решение Калининградского областного суда от 24.05.2012 г. по делу № 7А-209/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (документ опубликован не был).9. Об определении органа Российской Федерации, уполномоченного на выдачу заключения о признании товара, изготовленного (полученного) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или таможенную процедуру свободного склада, товаром Таможенного союза и заключения о признании товара, изготовленного (полученного) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или таможенную процедуру свободного склада, не являющимся товаром Таможенного союза : постановление Правительства РФ от 28.12.2011 г. № 1192 // СЗ РФ. 2012. № 2. Ст. 289.10. Об Особой экономической зоне в Калининградской области» : федеральный закон от 22.01.1996 г. № 13-ФЗ (ред. от 10.01.2006 г.) (утратил силу с 1 июля 2006 г. в связи с принятием федерального закона от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 224.11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2011 по делу № А21—7295/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 г. по делу № А21—10157/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».13. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года» (ред. от 08.08.2009) : распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.14. Концепция внешней политики Российской Федерации / утверждена Президентом РФ 12.02.2013 г. (документ опубликован не был). URL: www.kremlin.ruМ. Г.ЕрохинаРассматривается цессия, или уступка права требования по кредитному договору; случаи ограничения цессии, установленные законом. Анализируется судебная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Отмечается, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору иной организации. Делается вывод о том, что закон устанавливает возможность отчуждения банком прав (требований) в отношении заемщиков — физических лиц. Рассматривается позиция государственных органов о недопустимости цессии прав банка небанковским организациям.05312026111. Ерохина М. Г. Правовой механизм банковского кредитования и обеспечеия возвратности кредита : дис. … канд. юр. наук. Калининград, 2008.2. Давыдов В. Кому не следует уступать //Бизнес-адвокат. 2000. № 7 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».3. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации / А. М. Ширвиндт [и др.] ; под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой. Вып. 13. М., 2010.4. Дело №А21-5557/02-С2 // Архив Арбитражного суда Калининградской области, 2002 г.5. Кредитные организации в России: правовой аспект / отв. ред. Е. А. Павлодский. М., 2006.6. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо высшего Арбитражного суда РФ от 30 октября 2007 г. № 120 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 1.7. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. № 9.8. О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора) : письмо от 23.08.2011 г. № 01/10790-1-32 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2011. № 37. 9. Об отдельных аспектах правоприменительной практики по привлечению банков к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей (в связи с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г. № 146) : письмо от 02.11.2011 г. № 01/13941-1-32 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».И. П.ПолитоваРассматриваются проблемные вопросы оценки воли и волеизъявления граждан при совершении юридически значимых действий. Сделан вывод об актуальности оценки волеспособности граждан в связи с изменениями положений нормы об ограничении дееспособности физических лиц. Обоснована необходимость повышения значимости нотариата в сфере фиксации воли и волеизъявления участников гражданского оборота.05312026111. Токарева М. В. Взаимная ответственность государства и личности как объект гражданско-правового регулирования // Российский судья. 2010. № 12. С. 20.2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1; (ред. от 29.06.2012) // Российская газета. 1993. № 49.3. Ралько В. В. Сущность и содержание правовой деятельности нотариата в современных правовых системах и семьях [Электронный ресурс] // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 6. С. 2—46. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Российская газета. 2002. № 100.5. Шагиев Б. В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Нотариус. 2012. № 5. С. 7.6. Миттельман К. Г. Применение НЛП в консультационной деятельности адвоката // Адвокатская практика. 2011. № 1. С. 7.7. Пшеницын О. Нотариат России на защите прав и законных интересов // ЭЖ-Юрист. 2013. № 6. С. 2.8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А. Л. Маковского. М., 2009.9. Андронатий А. А. Воля и волеизъявление в системе нотариата. Практический аспект // Нотариус. 2006. № 6.10. Фатина Н. Г. Об участии нотариуса в корпоративных правоотношениях в свете изменений Гражданского кодекса РФ и других нормативных актов. URL:http://notfatina.ru/index.php/to-colleagues/88-uchastie-notariusa-v-korporativnihotnosheniyah (дата обращения: 17.04.2013).11. Панов А. А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. № 1. С. 52—81.Т. В.ЯрошенкоРассматриваются актуальные проблемы современного российского нотариата и перспективы его развития. Вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства, касающегося правового статуса нотариуса. Анализируется проект ФЗ «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации».05312026111. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате / (утв. ВС РФ. 1993 № 4462-1) (ред. от 05.04.2013 № 43-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, № 10. Ст. 357.2. Актуальные вопросы нотариальной деятельности : материалы семинара с представителями и методистами нотариальных палат субъектов Российской Федерации. М., 2010 (Сер. «Библиотека “Нотариального вестника”»).3. Сазонова М.И. Предисловие // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.4. О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации : проект ФЗ. URL: http://www.rg.ru/2011/11/18/notariat-site-dok.html5. Ярков В.В. Нотариат и нотариальное право России: выбор модели развития // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.6. Черемных И. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999.7. Калиниченко Г. Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации. М., 2010.8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.08.2013) // Собрание законодательства РФ (далее — СЗ РФ). 1994. №32. Ст. 3301.9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 от 26.11.2001, №146-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4552.10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.11. Долганова И. В. К вопросу о процессуально-правовом статусе нотариуса и иного на удостоверение сделок лица в делах о недействительности завещаний // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.12. О судебной системе Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.13. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).14. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 04.08.2013) // СЗ РФ. 1997. № 30, Ст. 3594.15. Шварц М. З. Размышления о содержании и пределах доказательственного значения нотариального акта (на примере нотариально удостоверенных сделок) // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.16. Борзенко Б.А. Перспективы развития законодательства о нотариате в сфере удостоверения сделок с недвижимостью // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 01.03.2013) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.М. Г.МиненокРассмотрены проблемы борьбы с коррупцией в России на современном этапе. Проанализированы возможности государства и общества эффективно противодействовать коррупции. Делается вывод о том, что масштаб криминогенных факторов, определяющих в настоящее время коррупцию, явно не пропорционален средствам противодействия этому феномену. Отмечается, что наиболее эффективными мерами противодействия коррупции в нынешних условиях является ужесточение уголовной ответственности и наказания.05312026111. Клейменов М. П., Клейменов И. М. Престиж криминологии в мире и в России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики права. 2012. № 1.2. Куракин А. В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. 2003. № 7.3. Тонков Е. Е. Коррупция как признак криминализации власти // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 3.4. Александров Г. Дела не терпят спешки? Почему резонансные преступления в России расследуются годами //Аргументы и факты. 2013. № 11.5. Зыкова Т. Украл и даже не испугался // Российская газета. 2012. 5 июня.6. Нас убивают : документы, статьи, письма /под ред. В. И. Добренькова. М., 2004.7. Дикаев С. У. Коррупция — вечная проблема России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4.8. Шестаков Д. А. Введение в криминологию закона. СПб., 2011.9. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.10. Босхолов С. С. Актуальные проблемы уголовной политики в сфере противодействия коррупции // Пролог. 2013. № 1.Т. С.ВолчецкаяП. А.ШамшиевЕ. В.КрасновИсследуется генезис понятия «криминалистическое мышление» и различные подходы к уяснению его содержания. Дифференцированно, с позиций компаративного анализа представлены особенности современных подходов к изучению криминалистического мышления в России и Соединенных Штатах Америки. Рассмотрены перспективы формирования учения о криминалистическом мышлении.05312026111. Яблоков Н. П. Криминалистическое мышление и его роль в повышении эффективности раскрытия и расследования преступлений. URL: www.law.msu.ru/file/22808/download/228122. Walder H. Kriminalistisches Denken. Heidelberg, 2009.3. Гросс Г. Руководство для следователей как система криминалистики. М., 2002.4. Энциклопедия современной юридической психологии / под общ. ред. А. М. Столяренко. М., 2002 г. URL: http://determiner.ru/dictionary/993/word/kategorija-myshlenie-v-yup5. Коновалова В. Е. Версия. Концепция и функции в судопроизводстве : монография. Харьков, 2000.6. Ray D. Information-gathering Strategies: The Investigative Mindset. URL: http://www.donray.com/Invest-mindset.html7. Интервью с Доном Рэйем (март, 2013 г.) (из электронной переписки П. А. Шамшиева с Д. Рэйем).8. Валлиулина Г. Г. Методы диагностики профессионального мышления студентов // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 27.9. Ахметова А. М. Влияние элементов профессионального мышления на выполнение практических работ дизайнерами // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 7(15). URL: www.sisp.nkras.ru10. Лунев В. Е. Компетентный подход к профессиональному мышлению юристов // Ломоносовские чтения — 2012 : сб. URL: /http://www.msusevastopol.net/science/publications/sb2012/lomonosov-2012.pdfА. В.КоссОписаны процессуальные особенности постановления Европейского суда по правам человека «Ромохов против Российской Федерации». Обозначена сложная и неоднородная структура данного дела, рассматриваются его прецедентные признаки.05312026111. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации». 2001. № 2. Ст. 163.2. Статистическая информация // Интернет-сайт Европейского суда по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Reports+and+Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 01.08.2013).3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 16.12.2010. «Дело “Ромохов (Romokhov) против Российской Федерации”» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2012. № 2. С. 8, 69—87.4. Постановление Европейского Суда от 10.01.2012 г. «Дело “Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации”» (жалоба № 42525/07, 60800/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 8.5. Постановление Европейского Суда от 10.01.2012 г. «Дело “Сахвадзе (Sakhvadze) против Российской Федерации”» (жалоба № 15492/09) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 4.6. Постановление Европейского Суда от 17.01.2012 г. «Дело “Фетисов и другие (Fetisov and Others) против Российской Федерации”» (жалоба № 43710/07, 6023/08, 11248/08, 27668/08, 31242/08 и 52133/08) // Сайт Европейского суда по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/ (дата обращения: 01.08.2013).7. Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.12.2008 г. «Дело “Горбунов (Andrey Gorbunov) против Российской Федерации”» (жалоба № 9593/06). URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/ (дата обращения: 01.08.2013).8. Постановление Европейского Суда по правам человека от 30.10.2012 г. «Дело “Валерий Лопата (Valeriy Lopata) против Российской Федерации”» (жалоба № 19936/04). URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/ (дата обращения: 01.08.2013).9. Постановление Европейского Суда от 05.07.2011 г. «Дело “Гадамаури и Кадубеков (Gadamauri and Kadyrbekov) против России”» (жалоба № 41550/02). URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/ (дата обращения: 01.08.2013).10. Verri A., Zirulia S. Обзор решений Европейского суда по уголовным делам. URL: http://www.penalecontemporaneo.it/area/3-/23-/-/349-monitoraggio_dicembre_2010.11. О соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области за 2010 год : доклад Уполномоченного по правам человека в Калининградской области. URL: http://ombudsman39.ru/news/doklad-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-v-kaliningradskoy-oblasti-o-soblyudenii-prav-i-svobodcheloveka-i-grazhdanina-za-2010-god12. Косс А. В. Защита прав человека в Европейском Суде по правам человека: региональный аспект // Вестник Балтийского федерального университа им. И. Канта. 2012. № 9. С. 54—62.А. П.ЧирковДается правовая оценка управленческой деятельности лиц, работающих в негосударственных (коммерческих и иных) организациях. Анализируются функции (полномочия) указанных лиц, и делается вывод об их однотипности с функциями (полномочиями) должностного лица. В связи с этим предлагается дополнить уголовное законодательство кругом лиц, относящихся к должностным, полномочия которым делегированы государством.05312026111. Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006.2. Епифанова Е. В. Коррупция в сфере здравоохранения и основные направления уголовной политики в ее предупреждении // Истоки и современное содержание уголовной политики в области здравоохранения: актуальные вопросы теории и практики : монография / под. ред. А. В. Грошева, Е. В. Епифановой. М., 2013.3. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005.4. Клепицкий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001.5. Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006.О. А.ЦиритИсследуются некоторые вопросы, связанные с принятием 7 декабря 2011 г. федерального закона № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Отмечается, что эффективность применения норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений, во многом предопределяется качеством формулировок соответствующих статей УК РФ.05312026111. Казаков Е. С. Комментарий к федеральному закону от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и федеральному закону от 06.12.2011 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // Акты и комментарии для бухгалтера. 2012. № 1.2. Гладких В. И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса // Российский следователь. 2012. № 11.3. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000. № 1.4. Сверчков В. В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. № 12.5. Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на лиц, соверивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. № 5.6. Калугин А. Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном и уголовнопроцессуальном праве : монография. Красноярск, 2001.7. Архив суда Московского района г. Калининграда. Уголовное дело № 1-614/2001 г.8. Материалы Управления ФСНП по Калининградской области. 2000 г.А. М.ИшинРассмотрены основные направления использования ресурсов сети Интернет в ходе раскрытия и расследования преступлений. Отмечается, что Интернет определяет способы совершения преступлений, специфику следов преступной деятельности, выбор средств и методов, применяемых в процессе раскрытия и расследования преступлений.05312026111. Эффективные меры борьбы с транснациональной организованной преступностью // XI Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Бангкок, 2005.2. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.3. Newman G. R. Sting Operations. Problem-Oriented Guides for Police Response Guides. U.S. // Department of Justice. 2007. № 6. P. 8.4. РИА Новости : [сайт]. URL: http://digit.ru/state/20130522/401688249.html#ixzz2Wb79v02gЕ. В.ОсиповаА. Е.МаковееваЕ. В.КрасновИсходя из ситуационной природы следственных ошибок выделяются наиболее типичные ошибки, которые допускает следователь при производстве допроса женщин, подозреваемых (обвиняемых) в совершении насильственных преступлений. Сформулирован ряд тактических рекомендаций по их предотвращению и более эффективному проведению данного вида допроса.05312026111. Цветков С. И. Тактические ошибки следователя, их выявление и использование защитником на предварительном следствии и в суде // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Екатеринбург, 2002. С. 117—121.2. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 6.3. Крамаренко В. П. Ситуационный подход в выявлении и преодолении следственных ошибок : дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2012.4. Соловьев А. Б. Причины следственных ошибок // Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве : сб. науч. тр. М., 1988.5. Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества. Саратов, 1988. С. 97.6. Саньков В. И. Тактические ошибки следователя при получении и проверке признания в убийстве (причины, предупреждение, нейтрализация последствий) : дис. … канд. юр. наук. Воронеж, 2003.7. Карнеева Л. М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования : учеб. пособ. Волгоград, 1976.8. Усманов У. А. Справочник следователя. М., 1998.9. Газизов В. А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений : учеб. пособ. М., 1998.10. Криминалистика : учебник / отв. ред. А. А. Закатов, Б. П. Смагоринский. Волгоград, 2000.11. Морозова Е. В. Криминалистические проблемы следственных ошибок : автореф. дис. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 2004.12. Волчецкая Т. С., Янина Я. Ю. Использование компромисса в разрешении конфликтных ситуаций уголовного судопроизводства: основные предпосылки // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 7. Воронеж, 2006.13. Рябоконь В. В. Следственные ошибки и пути их устранения. М. 1997.Н. В.КастеринаА. В.ПрозоровИсследуются криминологические и психологические особенности осужденных к ограничению свободы на основе психолого-социологического анализа осужденных данной категории, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях Калининградской области. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что осужденные данной категории в период отбывания наказания либо не отрицают общепринятые нормы и ценности, образцы поведения, либо демонстрируют среднюю степень этого отрицания; они проявляют низкую либо среднюю степень готовности к реализации делинквентного поведения и агрессии. В большинстве случаев осужденные к ограничению свободы способны контролировать поведенческие проявления эмоциональных реакций.05312026111. Красненкова С. А. Социально-психологический паспорт личности осужденного, состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции // Психологическое обеспечение уголовно-исполнительных инспекций : сб. матер. проблемного семинара. М., 2007.2. Майерс Д. Психология / пер. с англ. И. А. Карпиков, В. А. Старовойтова. Минск, 2001.3. Михлин А. С. Роль социальных и демографических свойств личности осужденных. М., 1970.4. Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы : постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 198 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».5. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.) / под ред. П. Г. Мищенкова. М., 1996.6. Смирнова И. Н. Характеристика осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций : науч.-аналит. обзор. Псков, 2009.7. Социология: учеб. для юр. вузов. СПб., 2000.8. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. М., 2001.А. Г.БедризовД. Г.КиселевРассматривается использование положений учения о личности свидетеля при допросе по делам о расследовании преступлений, совершенных в отношении представителей власти. На примере преступлений в отношении сотрудников исправительных учреждений описаны особенности свидетелей различных категорий и предложены тактические приемы допроса представителей каждой из них.05312026111. Информационный бюллетень Прокуратуры Калининградской области. 2008—2012.2. Волчецкая Т. С., Осипова Е. В., Киселев Д. Г. Структура и особенности криминалистической характеристики преступлений, совершенных в отношении представителей власти // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 9. С. 93—99.3. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений : специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М., 2008. URL: http://www/ombudsman.gov/ru/doc/ezdoc/08a.shtml4. Замылин Е. И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений. М., 2010.5. Романов В. В. Юридическая психология. М., 2011.6. Шепитько В. Ю. Справочник следователя. Харьков, 2010.М. Ю.ШерешеваК. М.КульгаеваАнализируется эффективный способ взаимодействия с потребителем, который используется для успешной адаптации инноваций. Отмечается, что таким способом взаимодействия с потребителями всех групп на высокотехнологичных рынках может служить сильный бренд, при этом особое значение имеет создание экосистемы бренда, позволяющей предоставлять клиенту комплексные решения и включать его в цепочку создания ценности.05312026111. Аакер Д. Создание сильных брендов. М., 2003.2. Гордон Я. Х. Маркетинг партнерских отношений. СПб., 2001.3. Мур Д. Преодоление пропасти: маркетинг и продажа хайтек продуктов клиентам основного рынка. М., 2006.4. Радушинский Д. А., Крылова Е. А. Основы идентичности инновационного бренда // Проблемы современной экономики. 2010. № 2. С. 42—46.5. Тамберг В., Бадьин А. Бренд: боевая машина бизнеса. М., 2005.6. Шнайдер Д. И. Г. Технологический маркетинг. М., 2002.7. Aaker D. A., Jacobson R. The value relevance of brand attitude in hightechnology markets // Journal of marketing research. 2001. Vol. 38, № 4. P. 485—493.8. Aaker D. A., Joachimsthaler E. Brand Leadership. N. Y., 2000.9. Baldwin C., Hienerth C., Von Hippel E. How User Innovations Become Commercial Products: a Theoretical Investigation and Case Study // Research Policy. 2006. Vol. 35, № 9. P. 1291—1313.10. Fang E., Palmatier R. W., Evans K. R. Influence of Customer Participation on Creation and Sharing of New Product Value // Journal of Academy of Marketing Science. 2008. Vol. 36, № 3. P. 322—336.11. Fang E. Customer participation and the trade-off between new product innovativeness and speed to market // Journal of Marketing. 2008. Vol. 72, № 4. P. 90—104.12. Keller K. L. Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity / 3rd ed. N. J., 2008.13. Moore J. F. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems. N. Y., 1996.14. Pinar M., Trapp P., Girard T. et al. Utilizing the Brand Ecosystem Framework in Designing Branding Strategies for Higher Education // International Journal of Educational Management. 2011. Vol. 25, № 7. P. 724—739.15. Pinar M., Trapp P. Creating competitive advantage through ingredient branding and brand ecosystem: the case of Turkish cotton and textiles // Journal of International Food & Agribusiness Marketing. 2008. Vol. 20, № 1. P. 29—56.16. Schoenfelder J., Harris P. High-tech corporate branding: lessons for market research in the next decade //Qualitative Market Research: An International Journal. 2004. Vol. 7, № 2. P. 91—99.17. Torres-Moraga E., Vásquez-Parraga A. Z., Zamora-González J. Customer satisfaction and loyalty: start with the product, culminate with the brand // Journal of Consumer Marketing. 2008. Vol. 25, № 5. P. 302—313.18. Ward S., Goldstine J., Light L. What high-tech managers need to know about brands // Harvard Business Review. 1999. Vol. 77, № 4. P. 85—95.19. Washida Y. Collaborative structure between Japanese high-tech manufacturers and consumers // Journal of Consumer Marketing. 2005. Vol. 22, № 1. P. 25—34.Ю.БлёхЛ. Г.КорсаковаА. М.ЧуйкинРассматриваются проблемы изучения стратегического потенциала организаций в современных условиях. Анализируются методы учета фактора неопределенности в процедурах разработки программных решений.05312026111. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / пер. с англ. М., 2004.2. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2002.3. Обен Ж.-П. Нелинейный анализ и его экономические приложения. М., 1988.4. Чуйкин А., Блёх Ю. Анализ моделей принятия решений по обновлению потенциала организаций // Вестник БНЦ. 2009. № 1(29). С. 201—211.5. Чуйкин А. М. Методы принятия стратегических решений, связанных с развитием потенциала организаций // Вестник БНЦ. 2009. № 1(29). С. 186—201.6. Чуйкин А. М. Международная кооперационная способность менеджмента в стратегическом потенциале организации // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 5. С. 107—117.7. Чуйкин А. М. Экономика ХХI века: вызовы времени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 3. С. 7—9.8. Чуйкин А. М. Методологические основы исследования стратегического потенциала организации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 3. С. 17—28.9. Чуйкин А. М. Концепция динамических способностей и анализ стратегического потенциала обучающейся организации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 9. С. 147—162.10. Чуйкин А. М. Институциональные аспекты анализа стратегического потенциала обучающейся организации // Матер. междунар. конф. М., 2011. С. 283—291.11. Чуйкин А. М. Концепция открытых инноваций и исследование стратегического потенциала организаций // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 3. С. 32—41.12. Чуйкин А. М. Стратегическая конкурентоспособность организаций в знаниевой экономике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 3. С. 32—41.13. Buscher U., Roland F. Fuzzy-Set-Modellein der simultanen Investitions — und Produktionsplanung : ArbeitsberichtNr. 1/92 des Instituts fὒrbetriebswirtschaftliche Produktions — und Investitionsforschung der Universität Göttingen. Göttingen, 1992.14. Drejer A. Strategic Management and Core Competencies. Theory and Applications. Quorum Books, 2002.15. Felzmann H. Ein Modell zur Unterstὒtzung der strategischen Planung auf der Ebenestrategischer Geschäftseinheiten. Gelsenkirchen, 1982.16. Goetze U., Bloech J. Investitionsrechnung. Modelle und Analysen zur Beurteilung von Investitionsvorhaben / 2. Aufl. Berlin; Heidelberg; N. Y., 1995.17. Markowitz H. M. Portfolio Selection, Efficient Diversification of Investments, N. Y.; L., 1959.18. Rommelfanger H. Entscheidenbei Unschärfe, Berlin; Heidelberg; N. Y., 1988.19. Roventa P. Portfolio — Analyse und strategisches Management. Ein Beitragzurstrategischen Risikohandhabung / 2. Aufl. München, 1981.20. Zadeh L. A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. 8. Jg. S. 338—353.21. Zimmermann H.-J., Gutsche L. Multi-Criteria-Analyse. Berlin; Heidelberg [u. a.], 1991.В. С.КорнеевецЛ. В.СеменоваПроанализировано влияние туристической отрасли на экономику Калининградского региона; проведен сравнительный анализ некоторых элементов индустрии гостеприимства Калининградской области, Варминьско-Мазурского и Поморского воеводств Республики Польша и регионов Республики Литва. Определено, что существующий туристско-рекреационный потенциал, благоприятные природно-климатические условия, наличие большого количества культурно-исторических достопримечательностей должны способствовать эффективному развитию региона. Катализатором развития индустрии туризма и гостеприимства должен стать кластерный подход, позволяющий комплексно развивать территорию.05312026111. Стратегия социально-экономического развития Калининградской области на средне- и долгосрочную перспективу. URL: http://www.i-kaliningrad.ru/wpcontent/uploads/2012/04/strategy-project.pdf (дата обращения: 24.06.2013).2. Портер М. Конкуренция / пер. с англ. М., 2005.3. Левченко Т. П. и др. Кластерный подход к устойчивому развитию туристских дестинаций // Вестник к СГУТиКД. 2012. № 2 (20). С. 67—72.4. Александрова А. Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2007. № 1. С. 51—61.5. Официальный сайт ЮНВТО. URL: http://www2.unwto.org/ru (дата обращения: 20.06. 2013).6. Экономико-демографическая дифференциация муниципальных образований Калининградской области и специфика территориального планирования развития экономики // Исследования Балтийского региона. 2009. №4. С. 34-39.7. Войнаренко М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине // Экономическое возрождение России. 2007. № 4 (14). С. 68-82.8. Turizmas Lietuvoje 2011. Vilnius, 2012.9. Turystyka w województwie Warmińsko-Mazurskim w 2011 r. Olsztyn, 2012.10. Turystyka w województwie pomorskim w 2010 r. Gdansk, 2012.Н. Г.ДупленкоПредложен практический метод оценки региональной асимметрии развития малого и среднего предпринимательства; представлены результаты его апробации на примере Северо-Западного федерального округа РФ. Сделан вывод о значительной неравномерности развития малого и среднего предпринимательства. Предложенный автором метод может быть использован при исследовании других аспектов асимметрии экономического развития, а также при разработке программ развития малого и среднего предпринимательства.05312026111. Бухарова Е. Б. Оценка стратегического влияния асимметрии социально-экономического развития на предпринимательский климат в регионе // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Гуманитарные науки. 2012. Т. 5, № 12. С. 1843—1849.2. Дупленко Н. Г. Механизм выравнивания асимметрии социально-экономического развития региона // European Social Science Journal. 2012. № 1. Р. 452—459.3. Жуланов Е. Е. Управление социально-экономической асимметрией регионов как фактор экономического роста // Управление большими системами : сб. тр. 2011. № 32. С. 131—154.4. Behrens K. How endogenous asymmetries in interregional market access trigger regional divergence // Regional Science and Urban Economics. 2005. Vol. 35. P. 471—492.5. Economidou C., Kool C. European economic integration and (a)symmetry of macroeconomic fluctuations // Economic Modelling. 2009. Vol. 26. P. 778—787.6. Kalemli-Ozcan S., Sørensen B. E., Yosha O. Economic integration, industrial specialization, and the asymmetry of macroeconomic fluctuations // Journal of International Economics. 2001. Vol. 55. P. 107—137.7. Kim Y.-H. The optimal path of regional economic integration between asymmetric countries in the North East Asia // Journal of Policy Modeling. 2005. Vol. 27. P. 673—687.Е. И.ШабалинаПредставлены предложения по моделированию функционально-объектного развития приморских региональных систем, позволяющему обеспечить системную адаптацию и управляемость в условиях неопределенности среды. Для этого применен метод системного определения, дающий возможность фиксировать связь основных элементов региональной системы, формирующих ее целостность и устойчивость. Такой подход к моделированию системы обеспечивает преемственность и гибкость в принятии управленческих решений.05312026111. Бильчак В. С. Приграничная экономика : монография. Калининград, 2001.2. Теория систем и системный анализ в управлении организациями : справочник : учеб. пособ. / под ред. В. Н. Волковой, А. А. Емельянова. М., 2006.3. Шабалина Е. И. Методологические аспекты формирования функционально-объектного подхода к управлению региональным развитием // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 3. С. 78—82.4. Шабалина Е. И. Концепция формирования модели развития эксклавного региона России // Вестник Балтийского научного центра. 2009. № 1 (29), С. 105—115.5. Шабалина Е. И. Методологические особенности функционального моделирования развития приморских регионов // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2011. № 2. С. 111—115.О. Н.БолычевОтмечается, что сравнительно быстрое развитие сетей розничной торговли, характерное для России в целом, имеет большие территориальные различия. Выявление факторов, определяющих эти различия, с помощью расчета коэффициента корреляции позволило выявить только один фактор, значение которого приближается к существенному: географическая удаленность от Москвы. При этом показано, что многие регионы центральной части страны также имеют невысокую долю сетей в объемах розничной торговли. Допускается, что большую роль в формировании межрегиональных различий играют институциональные факторы, на что целесообразно обратить внимание в дальнейших исследованиях.05312026111. Санников О. В. Особенности розничной торговли в России // Проблемы местного самоуправления. URL: http://www.samoupravlenie.ru/48—08.php (дата обращения: 05.07.2013).2. Розничная торговля: итоги I полугодия 2012 года : аналитический обзор // Национальное рейтинговое агентство. URL: http://ranational.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/016c75762e935c1ef818615cc53256a5.pdf (дата обращения: 8.08.2012).3. Стратегия развития торговли в Российской Федерации на 2011—2015 годы и период до 2020 года. URL: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/9 (дата обращения: 7.08.2013).4. О состоянии розничной торговли в 2011 году и I полугодии 2012 года. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B12_04/IssWWW.exe/Stg/d05/2-torg-1.htm (дата обращения: 11.06.2013).5. Retail perspectives from Deloitte. January 2012. URL: www.deloitte.com/consumerbusiness (дата обращения: 25.07.2013).6. Перспективы мировой розничной торговли. URL: http://www.franchexpert.ru/node/35 (дата обращения: 7.08.2013).7. Болычев О. Н. Пространственное развитие сетевых предпринимательских структур сферы услуг: методика отбора городов для размещения новых объектов торговой сети // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 1. С. 156—166.8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012. М., 2013.9. Розничные сети: степень развития в России. URL: http://www.shopandmall.ru/analyt (дата обращения: 05.05.2013).А. М.Чуйкин05312026111.Bloech J., 2012, Editor (Coeditor) JoMaC — Journal of Management Control (Former “Zeitschrift fuer Planung & Unternehmenssteuerung”, “Journal of Planning”).2.Blöch J., Bogaschewsky R., Buscher, Daub A., Götze U., 2008, Roland: Einfuehrung in die Produktion. 6. Edition, Springer, Heidelberg, 2008.3.Götze U., Bloech J. Investitionsrechnung / 3. Edition. Heidelberg: Springer, 2002.4.Götze U., Mikus B., Blöch J. (Editors). Management und Zeit. Heidelberg, 2000.5.Блёх Ю., Гётце У. Инвестиционные расчеты / под ред. А.М. Чуйкина, Л.А. Галютина. Kaliningrad, 1997.6.Blöch J., Ihde G.-B. Vahlens Großes Logistiklexikon. München, 1997.7.Blöch J. Industrieller Standort // Industriebetrieblehre / Editor M. Schweitzer. München, 1994. S. 63—147.8.Blöch J., Götze U., Sierke B. (Editors). Managementorientiertes Rechnungswesen. Wiesbaden: Gabler, 1993.9.Lücke W. Achtenhagen, Biethahn // J. Blöch, G. Gabisch (Editors). Europaeische Wirtschaft der 90er Jahre. Wiesbaden, 1990.10.Blöch J., Rottenbacher S. (Editors). Materialwirtschaft. Stuttgart, 1986.11.Blöch J. (Editor). Industrielles Management. Göttingen, 1986.12.Blöch J. Lineare Optimierung für Wirtschftswissenschaftler. Opladen, 1974.13.Blöch J., Ihde G.-B. Betriebliche Distributionsplanung. Würzburg; Wien, 1972.14.Blöch J. Optimale Industriestandorte. Würzburg; Wien, 1970.