NONE20260601004939565Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550601202611А. Н.ТроепольскийПоказывается, что противостояние формальной и диалектической логики впервые возникло в работах Гегеля. Демонстрируется, что при раздвоении времени на «теперь» и «не теперь» некорректное формально-логическое описание диалектического противоречия исчезает. Делается обобщенный вывод: отказ от описания в языке диалектического противоречия в виде истинного конъюнктивного суждения типа A¬A означает конец противостояния в отечественной философии формальной и диалектической логики.06012026111. Васильев Н. А. Воображаемая логика. М., 1989.2. Введенский А. И. Логика как часть теории познания. Пг., 1917.3. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. М., 2001.4. Гегель Г. В. Наука логики. М., 1971. Т. 2.5. Диалектический материализм. М., 1975.6. Краткий словарь по логике. М., 1991.7. Нарский И. С. Категория противоречия в «Науке логики» Гегеля // Философия Гегеля: проблемы диалектики. М., 1987.8. Плеханов Г. В. Избранные произведения : в 5 т. М., 1957. Т. 3.9. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.10. Решер Н. Взлет и падение аналитической философии // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998.11. Розенталь М. М. «Наука логики» Гегеля и марксистская наука логики // Гегель Г. Ф. Наука логики. М., 1970. Т. 1.12. Рорти Р. Американская философия сегодня // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998.13. Троепольский А. Н. Общая логика как практическая. Брянск, 2013.14. Троепольский А. Н. Проблема научности философии. М. ; Брянск, 2008. Ч. 2 : Теория познания.15. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.16. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения : в 2 т. М., 1948. Т. 2.Е. В.ЖуравлеваПредставлен средневековый подход к разрешению логических парадоксов Т. Брадвардина. Произведена реконструкция классификации логических парадоксов Брадвардина. Сопоставляются некоторые выделяемые Брадвардином типы с современными идеями об эпистемических парадоксах.06012026111. Bradwardine T. Insolubilia. P., 2010.2. Fitch's Paradox of Knowability // The Stanford encyclopedia of philosophy. 2009.URL: http://plato.stanford.edu/entries/fitch-paradox (дата обращения: 13.12.2012).3. Read St. The Liar Paradox from John Buridan back to Thomas Bradwardine. URL: http://www.fordham.edu/gsas/phil/klima/Buridan/Read-Bradwardine.pdf (дата обращения: 10.04.2012).4. Антология средневековой мысли : в 2 т. URL: http://krotov.info/acts/05/3/2001term.htm (дата обращения: 16.12.2012).5. Брюшинкин В. Н. Логика. М., 2001.6. Журавлева Е. В. «Инсолюбилия» Томаса Брадвардина // Вестник Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта. 2012. Вып. 6. С. 46—55.7. Клини С. К. Математическая логика М., 1973.8. Смирнова Е. Д. Теоретико-познавательные и логико-семантические основания парадоксов // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. № 1 (62). С. 271—282.9. Френкель А. А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств. М., 1966.10. Шрамко Я. Парадокс познаваемости мира. URL: http://galactic.org.ua/prnep/Fiz-3.htm (дата обращения: 13.12.2012).Ю. В.ДолженковаДаются обзор и анализ дискуссии о возможности визуальной аргументации, представленной в англоязычных периодических изданиях. Обсуждается вопрос о перспективах включения данной проблематики в контекст современной аргументорики.06012026111. Брюшинкин В. Н. Аргументорика: исходная абстракция и методология // Модели Рассуждений — 2: Аргументация и Рациональность. 2008. С. 7—19.2. Alcolea-Banegas J. Visual Arguments in film // Argumentation. 2009. Vol. 23. P. 259—275.3. Aspetita A. A.B. Words and images in argumentation. URL: http://www.filosoficas.unam.mx/~abarcelo/PDF/Visual.pdf (дата обращения: 14.04.2013).4. Birdsell S., Groarke L. Toward a theory of visual argument // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 1—10.5. Birdsell S., Groarke L. Outlines of a theory of visual argument // Argumentation and advocacy. 2007. Vol. 43, № 3—4. P. 103—113.6. Blair J. A. The Possibility and actuality of visual arguments // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 23—39.7. Blair J. A. The rhetoric of visual arguments // Defining Visual Rhetorics. 2004. P. 41—61.8. Cameron S. Rhetorical and demonstrative modes of visual argument: looking at images of human evolution // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 2. P. 53—68.9. Cameron S. Aspects of visual argument: a study of the march of progress // Informal Logic. 2001. Vol. 21. P. 85—96.10. Fleming D. Can pictures be arguments? // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 11—22.11. Johnson R. H. Why «visual arguments» aren't arguments. URL: http://web2.uwindsor.ca/courses/philosophy/johnsoa/visargtext.htm (дата обращения: 14.04.2013).12. Tarnay L. The Conceptual Basis of Visual Argumentation // In proceedings of the fifth conference. 2003. P. 1001—1005.С. В.ЛуговойАнализируются наиболее распространенные дефиниции религии. Утверждается, что поскольку все сущностные ее определения не научны, а дескриптивные содержат логические ошибки, религию следует определять путем функционального анализа, изучая ее взаимодействие с другими элементами культуры.06012026111. Белла Р. Социология религии // Американская социология. М., 1972. С. 265—268.2. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.3. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. М., 1998.4. История религии : в 2 т. / под общей ред. И. Н. Яблокова. М., 2002. Т. 1.5. Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 8. С. 266—398.6. Кант И. Религия в пределах только разума // Там же. Т. 6. С. 5—222.7. Колкунова К. А. Использование концепции языковых игр в решении проблемы определения религии. URL: http://religious-life.ru/2011/04/definition-ofreligion/ (дата обращения: 16.03.2013).8. Лифинцева Т. П. «Религия»: проблема определения понятия // Полигнозис. 2009. № 1. С. 110—120.9. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Соч. : в 3 т. М., 1985. Т. 1.10. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 414—429.11. Основы религиоведения / под ред. И. Н. Яблокова. М., 2005.12. Плеханов Г. В. О так называемых религиозных исканиях в России // Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1958. Т. 3. С. 326—437.13. Пупар П. Вера католической церкви. М., 1992.14. Тиле К. Основные принципы науки о религии // Классики мирового религиоведения. М., 1996. С. 144—196.15. Торчинов Е. А. Даосизм. Дао-Дэ цзин. СПб., 1999.16. Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. СПб., 1998.17. Форлендер К. История происхождения и общая характеристика книги Канта «Религия в пределах только разума» // Кант И. Религия в пределах только разума. СПб., 1908. С. I—LXII.18. Шопенгауэр А. Синология // Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1993. Т. 2. С. 96—102.19. Schrödter H. Analytische Religionsphilosophie. Freiburg, 1979.Э. С.ДемиденкоРассматривается современное общество, которое в соответствии с концепцией Д. Белла является постиндустриальным (и информационным). Обращается внимание на серьезные просчеты Белла в разработке этой концепции — наличие только социологического и экономического анализа при игнорировании социальной философии. Дается научно-философское обоснование техногенного развития социума и мира, их кризисного состояния, а также приводятся доказательства, почему современное общество является постиндустриально-техногенным.06012026111. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.2. Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.3. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2003.4. Демиденко Э. С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестник Московского университета. 2002. № 6. Сер. 7 : Философия.5. Демиденко Э. С. Техногенное общество // Глобалистика : энциклопедия. М., 2003.6. Демиденко Э. С. Экотехнологический апокалипсис, или «Конец света» природного человека. Брянск, 1993.7. Демиденко Э. С., Дергачева Е. А. Развитие техногенного общества и трансформация биосферы. М., 2010.8. Добровольский Г. В. Педосфера — оболочка жизни на планете Земля // Биосфера. Междисциплинарный научный и прикладной журнал. СПб., 2009. Т. 1, № 1.9. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.10. Кутырев В. А. Разум против человека. М. ; Н. Новгород, 1999.11. Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.12. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.13. Bell D. The coming of post-industrial society: a venture in social forecasting. N. Y., 1976.Ю. Ю.МазурРассматривается влияние процессов глобализации на возникновение кризиса исторической и этнокультурной идентичностей. Определяются факторы, воздействующие на трансформацию этнокультурной идентичности. Анализируется, каким образом глобализация приводит одновременно к размыванию этнокультурной идентичности и обострению процессов регионализации.06012026111. Андрейчук Н. В., Гаврилина Л. М. Феномен калининградской региональной субкультуры (социально-философский и культурологический анализ). Калининград, 2011.2. Андрейчук Н. В. Феномен глобализации и проблема культурного разнообразия социума // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 6. С. 57—68.3. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М., 2001.4. Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 94—107.5. Люббе Г. Историческая идентичность // Там же. С. 108—113.6. Мазур Ю. Ю. Проблема образования в условиях антропологического кризиса // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 6. С. 68—73.7. Мазур Ю. Ю. Сохранение этнокультурной идентичности и проблемы образования: русские в Литве // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 6. С. 31—39.8. Труфанова Е. О. Человек в лабиринте идентичностей // Вопросы философии. 2010. № 2. С. 13—23.9. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004.М. В.БерендеевОтражается проблема новой идентичности в странах Балтии в условиях конкуренции европейских пространств. Страны Балтии представлены как политическая конструкция, где формируются конкурентные идентичности по отношению друг к другу, ориентированные на разные центры в современной Европе. Дискурс идентичности в странах Балтии обретает новые маркеры. Обсуждается кризис доверия к институтам власти и проблема интеграции.06012026111. Miniotaite G. The Baltic States: in search of security and identity. URL: http://edvardas.home.mruni.eu/wp-content/uploads/2008/10/balt-vals-saugumas.doc (дата обращения: 13.03.2013).2. Gongola L. H. Western European «identity» versus eastern European «identity». URL: http://www.inclusionexclusion.nl/site/?download=Laura Herta Gongola (дата обращения: 13.03.2013).3. Paulauskas K. The Baltic States: picking regions, shedding myths, decoding acronyms. URL: http://archive.minfolit.lt/arch/5001/5190.pdf (дата обращения: 23.03.2013).4. Berg E. Where East Meets the West? Baltic States in search of new identity. URL: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no15_ses/03_berg.pdf (дата обращения: 23.03.2013).5. Kasekamp A. The role of Baltic identity and cooperation in political developments. URL: http://www.baltictimes.com/news/articles/28526/ (дата обращения: 13.03.2013).6. Ehin P., Berg E. Incompatible identities? Baltic-Russian relations and the EU as an arena for identity conflict. URL: http://www.ashgate.com/pdf/SamplePages/Identity_and_Foreign_Policy_Ch1.pdf (дата обращения: 23.03.2013).7. Sleivyte J. Russia’s European agenda and the Baltic States. URL: http://www.da.mod.uk/colleges/arag/documentlistings/monographs/Shrivenham%20Paper%207.pdf (дата обращения: 28.03.2013).8. «Eurobarometer surveys». URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm (дата обращения: 29.03.2013).9. European Commission. «Eurobarometer73». URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/ archives/eb/eb73/eb73_en. htm (дата обращения: 23.02.2013).10. European Commission. «Eurobarometer 73.3». URL: http://info1.gesis.org/dbksearch19/SDesc2.asp?no=5233&tab=3&ll=10&notabs=&af=&nf=1&db=D (дата обращения: 23.02.2013).Л. В.ДериглазоваРассматривается проблема прав человека в отношениях России и Европейского союза в контексте официальных документов и реальных связей с 1994 до начала 2013 г. ЕС заявляет права человека как неотъемлемую ценностную основу своей внешнеполитической деятельности. В России этот вопрос все чаще рассматривают как попытку вмешательства во внутреннюю политику государства со стороны недоброжелательного внешнего актора.06012026111. Программа сотрудничества ЕС-России (Тасис/ИЕСП). Официальный сайт Представительства ЕС в России. URL: http://eeas.europa. eu/delegations/russia/eu_russia/tech_financial_cooperation/index_ru.htm (дата обращения: 13.03.2013).2. Agreement on partnership and cooperation establishing a partnership between the European Communities and their member states, of one part, and the Russia Federation, of the other part // Official journal of the European Communities. 1997. 28 Nov. L327/3-L327/69.3. Приоритеты политики ЕС. Права человека / Представительство Европейского союза в России. URL: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/key_eu_policies/human_rights/index_ru.htm (дата обращения: 13.03.2013).4. EU Country Strategy Paper on Russia (2002—2006) / European Union External Action. URL: http://eeas.europa.eu/russia/docs/02—06_en.pdf (дата обращения: 13.03.2013).5. Country Strategy Paper, 2007—2013. Russian Federation / European Union External Action. URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/docs/2007—2013_en.pdf (дата обращения: 13.03.2013).6. Opinion № 193 (1996) on Russia’s request for membership of the Council of Europe. Parliamentary Assembly. Text adopted by the Assembly on 25 Jan. 1996 (7th sitting). Council of Europe. URL: http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta96/EOPI193.htm (дата обращения: 13.03.2013).7. The monitoring procedure of the Parliamentary Assembly. AS/Mon/Inf(2013)06. 2013. 21 Mar. / Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by member states of the Council of Europe (Monitoring Committee). Parliamentary Assembly. Council of Europe. URL: http://assembly.coe.int/committee/MON/Role_E. pdf (дата обращения: 13.03.2013).8. Russia and the death penalty: declaration by the Parliamentary Assembly President. Strasbourg, 2001. 31 May. Council of Europe. URL: http://www.assembly.coe. int/ASP/Press/StopPressView. asp?ID=1208 (дата обращения: 13.03.2013).9. Resolution 1896 (2012). The honouring of obligations and commitments by the Russian Federation. Parliamentary Assembly. 2012. 02 Oct. URL: http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19116&lang=EN (дата обращения: 13.03.2013).10. Statement by EU High Representative Catherine Ashton in the European Parliament on the political use of justice in Russia. Strasburg. 2012. 11 Sept. / European Union External Action. URL:http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/132370.pdf (дата обращения: 13.03.2013).11. Реакция российской делегации вызывает в ПАСЕ недоумение // Коммерсантъ FM93.6. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2035786 (дата обращения: 13.03.2013).12. Алексей Александров: ПАСЕ и Европейский суд по правам человека зачастую несправедливо, предвзято и тенденциозно относятся к России // Совет Федерации Федерального собрания РФ. 16.11.2012 URL: http://council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2012/11/item20767.html (дата обращения: 13.03.2013).13. European Court of Human Rights: some facts and figures: 1959—2009. European Court of Human Rights. Strasburg, 2009.14. Statistics 1959 to 2011. European Court of Human Rights. Strasburg, 2012. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Reports+and+Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 13.03.2013).15. Pending Applications Allocated to a Judicial Formation. European Court of Human Rights. Strasburg, 2013. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/ Header/Reports+and+Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 13.03.2013).16. Charter of Fundamental Rights of the European Union // Official journal of the European Communities. 2000. 18 Dec. Brussels, 2000. C 364/1 —C 364/22.17. Wider Europe — Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Brussels, 2003. 11 Mar. COM(2003) 104.18. European Neighbourhood Policy: Working towards a Stronger Partnership. Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 2013. 20 Mar. JOIN(2013) 4.19. Путин закажет музыку сам. URL: http://www.polit.ru/article/2005/07/20/music/ (дата обращения: 13.03.2013).20. Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации на тему «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах-членах Европейского Союза» 14 мая 2012 года // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/4681a749b12257b3432569ea003614e4/c32577ca00173cb2442579fe0057760f!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).21. Выступление директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России В. А. Небензи в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации на тему «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах-членах Европейского союза» 14 мая 2012 года // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/4681a749b12257b3432569ea003614e4/c32577ca00173cb2442579fe0055f28a!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).22. Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова на Пятом пекинском форуме по правам человека в рамках подтемы «Информационная эпоха и права человека», Пекин, 12.12.2012 г. // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/BRP_4.nsf/fa711a859c4b939643256999005bcbbc/7b87349cedf595f044257ad3003bd1e8!OpenDocument (дата обращения:13.03.2013).23. Интервью Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова журналу «КоммерсантЪ — Власть» от 22 января 2013 года. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/c32577ca00173cb244257b010026b2d4!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).24. Деятельность Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права // МИД РФ. URL: http://www.mid.ru/nsdgpch.nsf/commissioner_for_Human_Rights (дата обращения: 13.03.2013).25. В Москве состоялись соборные слушания на тему «Права человека и достоинство личности. Церковно-общественный взгляд». URL: http://www.mospat.ru/archive/29898.htm (дата обращения: 13.03.2013).26. Торкунов А. Российская модель демократии и современное глобальное управление // Международные процессы. 2006. Т. 4, № 1 (10). C. 21—29.И. А.БаторшинаДелегитимизация партийной диктатуры в 1980-х гг. повлекла за собой глубокие политические перемены. Отмена монополии Коммунистической партии ЛитССР в декабре 1989 г. ознаменовала начало формирования литовской современной многопартийной системы. Акцентируется внимание на роли противостояния общественно-политического движения «Саюдис» и компартии Литовской ССР в становлении биполярной партийно-политической системы Литвы, основанной на идеологическом противостоянии двух доминантных партий — «Союз Отечества» и ДПТЛ.06012026111. Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям (Россия и страны Вышеградской группы) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 4. 117—127.2. Saarts T. Comparative party system analysis in Central and Eastern Europe: the case of the Baltic states // Studies of transition states and societies. Vol. 3, iss. 3.3. Симонян Р. Х. Россия и страны Балтии. М., 2009.4. Lithuania’s independence: the litmus test for democracy in the U. S.S. R. // Lithuanian quarterly journal of arts and sciences. 1991. Vol. 37, № 3.5. Крупавичюс А. Партии и партийные системы в Балтийских государствах в период после 1990 г. // Страны Балтии и России: общества и государства. М., 2001.6. Krupavicius A. Post-communist transition and institutionalization of Lithuania’s parties // Political studies. 1998. № 3(46). Р. 465—491.7. Lietuvos suvereniteto atkurimas 1988—1911 metais / Anusauskas A. ir kit. Vilnius, 2000.8. Rupsyte A. Sajudzio rysiai: tarp centro ir periferijos (1988 m. birzelis — 1990 m. vasaris) // Sajudis Lietuvos periferijoje (1988—1993 m.). Vilnius, 2009. P. 75—76.9. Laurinavicius C., Sirutavicius V. Lietuvos Istorija. Sajudis: nuo «Persitvarkymo» iki kovo 11-osios. Vilnius, 2008. T. 12, d. 1. P. 56.10. Skuodis V. Baltijos krastu kelias i nepriklausomybe 1987—1989 metai. Ivykiu kronika. Vilnius, 1997. Р. 127.11. Lietuva 1940—1990. Okupuotos Lietuvos istorija. Lietuvos gyventoju genocide ir rezistencijos tyrimo centras. Vilnius, 2007. Р. 633—634.12. Матоните И. Парламентская элита в посткоммунистической Литве (1990—2012 гг.) // Политические элиты в старых и новых демократиях // под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. П. Клемешева. Калининград, 2012.13. Lieven A. The Baltic revolution: Estonia, Latvia, Lithuania, and the path to Independence. Yale University Press. L., 1994.14. Zeruolis D. Lithuania // The handbook of political change in Eastern Europe. 1998.15. Lukošaitis А. Moderniosios partinės sistemos formavimosi etapai Lietuvoje// Lietuvos politinės partijos ir partinė sistema. Kaunas, 1997.16. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Литовской Республики. URL: http:www.vrk.lt (дата обращения: 18.03.2013).В. В.КривошеевАнализируются многие аспекты становления и развития электронной формы культуры. Основной акцент делается на философском и социологическом исследовании этого феномена, который особенно отчетливо фиксируется со второй половины ХХ в. Рассматриваются условия и факторы междисциплинарного подхода к изучению электронной культуры.06012026111. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека М., 2007.2. Электронная культура. URL: http:// wiki. iis. ru/wiki/Электронная_культура (дата обращения: 12.03.2013).3. Haan J. de, Huysmans F. 2002. URL: http://www.scp. nl/english/publications/summaries/9037700926.html (дата обращения: 12.03.2013).4. Schwarz M. Е-Culture: Crossovers and Challenges. Publiziert auf eCulture Factory. URL: http://www.eculturefactory.de/eculturetrends/download/schwarz.Pdf (дата обращения: 12.03.2013).5. Кулаков М. В. Информационная революция — эволюционный путь к информационному обществу // Информационное общество и Россия. М., 2002.6. Скляревская Г. Н. Русский язык конца ХХ века: версия лексикографического описания // Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996.7. Даниленко В. П. Инволюция в языке: варваризация и вульгаризация. URL: http://old.islu.ru/danilenko/articles/varvar.htm (дата обращения: 12.03.2013).8. Шлыкова О. В. Электронная культура: дефиниции и тенденции развития // Электронная культура: трансляция в социокультурной и образовательной среде. М., 2009.С. Н.МакаровРассматриваются вопросы изменения ресурсной базы государственного управления в различные периоды времени. Предлагаются критерии для описания трансформации научных взглядов на специфику государственного управления: социологическое время и объем социальных связей. Согласно этим критериям выделяются этапы, в рамках которых государственное управление претерпевает кардинальные изменения. Для каждого из выделенных этапов предлагается оптимальная управленческая модель. Отмечается факт зависимости изменения ресурсной базы государственного управления от наличного социального заказа.06012026111. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М., 2001.2. Аристотель. Политика // Собр. соч. в 4 т. М., 1991. Т. 4.3. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М., 1984. С. 173—179.4. Гидденс Э. Устроение общества. М., 2005.5. Грасий А. В. История цивилизаций. Н. Новгород, 2003.6. Заславская Т. И. Перестройка как социальная революция // Социология перестройки: сб. ст. М., 1990.7. Зиммель Г. Философия денег // Теория общества. М., 1999.8. История социологии в Западной Европе и США / под ред. Г. В. Осипова. М., 1999.9. Ковалевский М. М. Социология на Западе и в России // Новые идеи в социологии / под ред. М. М. Ковалевского. СПб., 1913. Сб. 1. С. 1—10.10. Конт О. Курс позитивной философии. СПб., 1900.11. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М., 2000.12. Култыгин В. Классическая социология. М., 2000.13. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.14. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003.15. Мертон Р. К. Парадигма структурно-функционального анализа. М., 2004.16. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.17. Пригожин А. И. Методы развития организаций. М., 2003.18. Ритцер Дж. Современные социологические теории. М., 2002.19. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре или принципы политического Права. Трактаты. М., 1998.20. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 48—63.21. Спенсер Г. Личность и государство. М., 2007.22. Теннис Ф. Общность и общество // Социол. журн. М., 1998. № 3—4.23. Тихонов А. В. Основы социологической теории управления. СПб., 2000. Гл. 3. С. 247—251.24. Федосеев П. Основы научного коммунизма. М., 1968. С. 31—33.25. Цицерон. О государстве. Кн. 1. М., 1989.М. М.ДрукерАктивно развивающаяся на современном этапе социальная реклама вызывает ряд вопросов, связанных с ее эффективностью и степенью воздействия на аудиторию. Акцентируется внимание на современных проблемах региональной социальной рекламы, подчеркивается отсутствие тематического разнообразия и ограниченный спектр применяемых приемов, обозначается специфика определения качественного уровня рекламы, объектом которой являются социальные нужды.06012026111. Николайшвили Г. Г. Социальная реклама: теория и практика. М., 2008.2. Савельева О. О. Социология рекламного воздействия. М., 2006.3. Fundacja komunikacji społecznej. URL: http://www.fks.org.pl (дата обращения: 11.03.2013).4. Акатова Д. Социальная реклама — это постоянный диалог с людьми о жизни. URL: http://www.1soc. ru/pages/view/110 (дата обращения: 14.03.2013).5. Берез Д. О., Железнякова Д. В. Шок в социальной рекламе. URL: http://www.socreklama.ru/srarticle.php?artiid=272 (дата обращения: 18.03.2013).6. Вайнер В. Тренды развития социальной рекламы в России. URL: http://www.1soc.ru/pages/view/179 (дата обращения: 19.03.2013).А. С.ЗабоенковаАнализируются изменения юридического статуса различных категорий надела в годы аграрной реформы П. А. Столыпина. Показано, что введение института личной собственности (не идентичной частной) не означало ликвидацию собственности сельского общества на значительную часть надельной земли.06012026111. Анфимов А. М. Неоконченные споры // Вопросы истории. 1997. № 6.2. Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа: Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале ХХ в. М., 1963.3. Жидков Г. П., Забоенкова А. С. К оценке характера столыпинского указа 9 ноября 1906 года // Северо-Запад в аграрной истории России : сб. науч. тр. Калининград, 1984.4. Закон 14 июня 1910 г. об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (Первоначальные предположения правительства по означенному предмету, извлеченные из работ Государственной думы и рассмотрение дела в Государственном совете). СПб., 1911.5. Наказ землеустроительным комиссиям с приложением узаконений и распоряжений, относящихся к землеустройству сельского населения, последовавших в 1906 году. СПб.,1907.6. Некоторые вопросы, связанные с законом о выходе из общины // Известия Земского отдела. 1916. № 8.7. Островский А. В. О характере указа 9 ноября 1906 года // Вопросы истоии. 1983. № 11.8. Островский А. В. Научные заметки. О характере указа 9 ноября 1906 года URL: http://ibrary.by/portalus/modules/different/readme.php (дата обращения: 25.01.2013).9. Столыпин П. А. Программа реформ : документы и материалы: в 2 т. М., 2003. Т. 1.10. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. Третье. СПб., 1888. Том 6: 1886 г.11. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. Третье. СПб., 1897. Том 13: 1893 г.12. Российское законодательство Х—ХХ вв. М., 1989. Т. 7: Законодательство крестьянской реформы.13. Румянцев Ф. П. Особенности правового обеспечения Столыпинской и современной аграрной реформы в России : автореф. дис. канд. юр. наук. Н. Новгород, 2004.14. Свод законов Российской империи. Особое приложение к девятому тому. Положения о сельском состоянии. СПб., 1912.15. Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т. 10: Свод законов гражданских.16. Симонова М. С. Столыпинская аграрная реформа // Советская историческая энциклопедия. М., 1971. Т.13.17. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа. М., 2001.18. Страницы истории. URL: http://storyo. ru/hist gos_prav2/01 28.htm (дата обращения: 06.04.2012).А. О.ЕгоровРассматривается деятельность Отдела осведомления Донского правительства во время Гражданской войны в России. Представлена подробная структура организации, главные направления работы, причины закрытия. Особое внимание уделяется политической обстановке в России 1919 г. и высокому значению роли агитации в период разрушения старых государственных основ.06012026111. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф. Р-440. Оп. 1. Д. 35.2. Бугаев А. Очерки истории гражданской войны на Дону. Ростов н/Д, 2010. Кн. 1: февраль 1917 г. — февраль 1918 г.3. Буровский А. М. Правда о Гражданской войне. М., 2010.4. Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 5.5. Молчанов Л. А. Собственными руками своими мы растерзали на клочки наше государство. М., 2007.6. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М., 2002.Е. А.ЧегодаевРассмотрена ликвидация латышских хуторов в Башкирии в результате реализации государственного плана сплошной коллективизации. Сделан вывод о том, что следствием стало лишение условий для развития этничности.06012026111. Архивный отдел администрации Иглинского района Республики Башкортостан. Похозяйственная книга колхоза Баложи за 1940—1942 гг.2. Бежкович А. С. Этнические особенности земледелия у народов Башкирии (XIX — XX в.) // Археология и этнография Башкирской АССР. Уфа, 1973. Т. 5. С. 61—93.3. Вперед / Орган Архангельского райкома ВКП(б). 1939, 1940.4. Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 4 : Вятский район, Уральская область. Башкирская АССР. Отд. I. С. 336—337.5. Габдрафиков И. М., Блинкена А. Латыши // Народы Башкортостана : историко-этнографические очерки / под ред. Р. Г. Кузеева. Уфа, 2002. С. 411—430.6. Кононов А. А. Процесс сселения хуторов на Псковщине (1930—1960 гг.) // Научно-практический, историко-краеведческий журнал. Псков, 2006. № 24. С. 167—172.7. Лоткин И. В. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920—1930-е годы): аспекты этносоциальной истории. Омск, 2006.8. М. К. [Михаил Красильников]. Учебный маслодельный завод Уфимского уездного земства // Сельскохозяйственный листок. 1908. № 10.9. Национальный состав населения Республики Башкортостан по данным Всероссийской переписи населения 2010 года. Статистический бюллетень. Уфа, 2012.10. Сталинский путь. Орган Иглинского райкома ВКП(б). 1939.11. Центральный исторический архив Республики Башкортостан. Ф. Р-394. Оп. 2. Д. 1172. Л. 70.12. Чегодаев Е. А. Деятельность латышского просветительного общества «Prometejs» и театра «Skatuve» в Башкирской республике (30-е годы XX в.) // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2012. Т. 17, № 4. С. 56—66.13. Чегодаев Е. А. Роль латышей в формировании маслодельческого производства Уфимской губернии // Этнос. Общество. Цивилизация: III Кузеевские чтения. Уфа, 2012. С. 95—100.14. Рукшан Х., Аунс-Уралиетис А. Письма с земли детства. Верхние Татышлы. 2007.В. А.ПерцевАнализируется процесс развития предпринимательской деятельности населения России в начальный период Перестройки. На материалах областей Центрального Черноземья исследуются успехи и трудности в создании и деятельности кооперативов по производству товаров народного потребления и оказанию населению бытовых услуг.06012026111. Об индивидуальной трудовой деятельности // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 47.2. К 15-летию принятия закона «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР» // Деловая пресса. 2002. 17 мая.3. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области (далее ГАОПИ ВО). Ф. 3. Оп. 89. Д. 43.4. Злобина Е. В. Индивидуальная трудовая деятельность. М., 1997.5. Кабалкин А. Ю., Савенко Л. И. Индивидуальная трудовая деятельность и закон. М., 1987.6. Коняев Н. И. Кооперативы и индивидуальная трудовая деятельность: Правовые вопросы. Куйбышев, 1989.7. Индивидуальная трудовая деятельность : сб. норм. актов / сост. и авт. предисл. В. В. Трынков. М., 1989.8. ГАОПИ ВО. Ф.3. Оп. 89. Д. 71.В. В.СергеевОсвещаются причины и дипломатические аспекты острого кризиса в отношениях между Пруссией и Швейцарией из-за Невшателя. Кризис возник в конце 1856 г. вследствие вмешательства прусских властей во внутренние дела швейцарского кантона и территориальных претензий на него. Рассматривается дипломатия ведущих европейских держав (преимущественно Англии) по урегулированию невшательского кризиса.06012026111. Российский государственный архив Военно-морского флота. Ф. Канцелярия Морского министерства, 1856 г.2. British and foreign state papers. 1856—1857. L., 1866. Vol. 47.3. Conversations with Napoleon III. A collection of Documents / ed. by V. Wellesley and R. Sencourt. L., 1934.4. The Greville memoirs 1814—1860 / ed. by L. Strachey and R. Fulford. L., 1938. Vol. 7.5. Letters of the Prince Consort.1831—1861 / ed. by J. Kurt. N. Y., 1938.6. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. 1814—1878. Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 144—147.7. Derby and the Conservative Party. Journals and memoirs of Edward Henry, lord Stanley 1849—1869 / ed. by J. Vincent. N. Y., 1978.8. Imlach A. G. Britain and Switzerland 1845—1860. A Study of Anglo-Swiss relations during some critical years for Swiss neutrality. L., 1966.С. М.КинкаРассмотрен политический успех прибалтийских народных фронтов в годы Перестройки на материалах выборов 1989—1990 гг. Анализируются мотивы создания и идейные императивы массовых движений. Показана динамика изменения требований народных фронтов. Делается вывод об их важной роли в становлении многопартийности в странах Балтии.06012026111. Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю. 1985—1991 гг. : курс лекций. М., 2002.2. Главное — мудрость, ответственность перед Литвой // Советская Литва. 1990. 27 февр.3. Добриян Д. Л. К вопросу о формировании Ленинградского народного фронта (ЛНФ) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Сер. 2, вып. 1. С. 156—158.4. Ергин Д., Густафсон Т. Россия: двадцать лет спустя. Четыре сценария. М., 1995.5. Жуков Н. «Саюдис» — противовес литовским диссидентам // Курьер. 2008. 12 июня.6. Игрицкий Ю. И. Перестройка глазами Запада: анализ, оценки, прогнозы // СССР и перестройка: взгляд со стороны. М., 1991. С. 9—45.7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.8. Лапидус Э. Кто диктует условия // Советская Латвия. 1990. 5 мая.9. Мусатов В. Л. Метаморфозы политики Горбачёва в отношении стран социалистического содружества // Новая и новейшая история. 2009. № 3. С. 3—18.10. Народный фронт Эстонии. Хроника-1988 // Радуга. 1988. № 11.11. Полынов М. Ф. Предпосылки перестройки в СССР (1985—1991): внешний фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. Сер. 2, вып. 2. С. 50—62.12. Поучительная история Московского народного фронта. URL: http://www.agitclub.ru/front/frontsov/moskva2.htm (дата обращения: 19.01.2013).13. Раевская Ф. Книга о национальных отношениях в СССР на межличностном уровне // Зарубежная литература о Латвии : обзоры и рефераты. Вып. 6. С. 202—215.14. Сависаар Э. Революция продолжается. После 1985 года // Радуга. 1988. № 2. С. 37—50.15. Самородний О. Становление многопартийности в Эстонии в 1988—1990 годы // Известия АН Эстонии. 1991. № 3. С. 212—228.16. Сводная концепция хозяйственного расчета Эстонской ССР // Радуга. 1989. № 6. С. 65—77.17. Федотов А. Концепция модернизации в зарубежных трактовках социально-экономического развития Советской Латвии // Зарубежная литература о Латвии : обзоры и рефераты. Вып. 6. С. 71—81.18. Хмара Н. И. Гласность в оценке Запада // Вопросы истории КПСС. 1989. № 5. С. 79—90.19. Число депутатов увеличивается // Советская Литва. 1990. 6 марта.20. Яницкий О. Н. Гражданские инициативы и самодеятельность масс. М., 1988.21. Яницкий О. Н. Досье инвайроменталиста. Очерк интеллектуальной биографии. М., 2009.22. Ярославский народный фронт. URL: http://www.agitclub.ru/front/frontsov/frontjaroslavl. htm (дата обращения: 11.01.2013).23. Douglas R. W. A little corner of freedom: Russian nature protection from Stalin to Gorbachеv. Los Angeles, 1999.24. Keller B. Lithuanians rally for Stalin victims // New York Times. 1987. 24 Aug.25. Taagepera R. A note on the March elections in Estonia // Soviet studies. 1990. Vol. 42, № 2. Р. 329—339.Е. С.МитинаРассмотрены особенности восстановления городов Восточной Пруссии после Первой мировой войны. В условиях сложной экономической ситуации система проведения восстановительных работ была четко структурирована. Государственная политика развития провинции в межвоенный период строилась в соответствии с современными требованиями градостроительства, опиралась на сочетание старой и новой архитектуры, на расширение селитебных территорий и создание комфортной среды для жизни населения путем разбивки садово-парковых ландшафтов.06012026111. Аушпитцер Х. Кёнигсберг с градостроительной точки зрения / М. Дворкин ; пер. ст.: Königsberg in städtebaulicher Hinsicht von Schriftleiter H. Auspitzer. Berlin, 1926 // Научный архив Калининградского областного историко-художественного музея (НА КОИХМ). Ф. 1. Оп. 6. Д. 183.2. Белинцева И. В. Архитектурно-градостроительная культура городов Балтики (Гданьск, Калининград, Эльблонг). М., 2002.3. Гаузе Ф. Кёнигсберг в Пруссии: история одного европейского города / пер. с нем. В. Херд, Н. Конрад. Реклингхаузен, 1994.4. Город и крепость Кёнигсберг. Краткий справочник. Штаб Замландской группы войск. 1945 г. (из личного архива генерал-полковника Т. Т. Хрюкина) // НА КОИХМ. Б/н.5. Кестер Б. Кёнигсберг: сегодняшний Калининград: архитектура немецкого времени / пер. с нем. А. Шабунина. Хузум, 2000.6. Малые города Калининградской области : энциклопедический справочник / ред. А. Н. Попадин. Калининград, 2011.7. Очерки истории Восточной Пруссии / Г. В. Кретинин [и др.]. Калининград, 2004.8. Памятники истории и культуры / рук. проекта и фот. Е. В. Менсон ; ред. Е. Н. Войтехович. М., 2005. Т. 1 : Калининград / В. И. Кулаков [и др.]. 2005.9. «Архитектурный вестник» : Предложение о перестройке и развитии города Кёнигсберга, 1938 год / пер. с нем. Т. В. Сахаровой // Восстановление Кёнигсберга [сайт фонда содействия изучению и развитию культурно-исторического и архитектурного наследия]. URL: // http://www.koenigfond.ru/content/articles/282/ (дата обращения: 07.07.2012).10. Сухин Д. Б. Германская градостроительная история Восточной Пруссии. 2009—2010. URL: http://instergod.ru/wp-content/uploads/2010/10/Encyclopaediaredux.pdf (дата обращения: 13.12.2011).11. Фрик К. Восстановление Восточной Пруссии / М. Дворкин ; пер. Der Wiederaufbau Ostpreussens von Architect K. Frick, Königsberg. Früher Leiter des staatlichen Bauberatungs — Amtes Stallupönen — Schirwindt. Berlin, 1926 // НА КОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 155.12. Чернышева В. В. Архитектура г. Кёнигсберга в конце XIX — 40-х годах XX века : науч. справка. Калининград, 2004 // НА КОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 125.13. Franz W. Geschichte der Stadt Königsberg. Königsberg, 1934.14. Podehl M. Architektura Kaliningrada. Wie aus Königsberg Kaliningrad wurde. Marburg: Verlag Herder-Institut, 2012.В. Н.МасловАнализируется разработка проектов постановления Совета министров СССР «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства Калининградской области». Рассматривается вопрос о причинах сокращения размеров финансовых льгот и продовольственного обеспечения переселенцев в Калининградской области.06012026111. История края (1945—1950) : учеб. пособие для студентов-историков Калининградского государственного университета / В. Г. Бирковский и др. Калининград, 1984.2. Костяшов Ю. В. Формирование сельского населения Калининградской области // История сельского хозяйства Калининградской области. Калининград, 2006.3. Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956. Калининград, 2009.4. Самая западная. Калининград, 1980. Вып. 1.5. В начале нового пути : документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельности чрезвычайных органов управления (апрель 1945 — июнь 1947) / сост. В. Н. Маслов. Калининград, 2004.6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А259. Совет министров РСФСР (Совмин РСФСР). Оп. 6. Д. 3807.7. Государственный архив новейшей истории Калининградской области (ГАНИКО). Ф. 1. Калининградский областной комитет (обком) КП РСФСР (1946—1991 гг.). Оп. 2. Д. 44.8. ГАНИКО. Ф. 2. Калининградский городской комитет (горком) КПСС (1947—1990 гг.). Оп. 1. Д. 10.9. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. Р-139. Калининградское областное агропромышленное объединение. Оп. 9. Д. 7.10. ГАНИКО. Ф. 121. Политотдел областного управления по гражданским делам (1946—1947 гг.). Оп. 1. Д. 23.11. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1937 г. «О льготах по сельскохозяйственному переселению» URL: http://istmat. info/node/23548 (дата обращения: 10.02.2013).12. Постановление Совета министров СССР от 7 апреля 1946 г. № 776 «О переселении колхозников и другого населения в Южно-Сахалинскую область в 1946 году». Пункт 3 «б». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.02.2013).13. Зима В. Ф. Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996.И. Г.УгликНа основе изучения работ С. Плещеева, И. Ф. Гакмана, Л. М. Максимовича, В. М. Севергина и других ученых анализируется этнонимика, иные этнокультурные маркеры (конфессия, язык) населения белорусских земель периода разделов Речи Посполитой. Жители городов этнически определялись как поляки, сельское крестьянское население — преимущественно как литовцы.06012026111. Вуглік І. Р. Этнаніміка беларусаў XVII—XVIII ст.: экзаэтнонімы // Весці БДПУ. 2009. Сер. 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. № 3. С. 14—16.2. Обозрение Российской Империи в нынешнем ея новоустроенном состоянии, учиненное флота капитаном… Сергеем Плещеевым. СПб., 1787.3. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі : у 6 т. / Беларуская энцыклапедыя; рэдкал. Г. П. Пашкоў [і інш.]. Мінск, 1999. Т. 5.4. Гакман И. Ф. Пространное землеописание Российскаго государства. Изданное в пользу учащихся по высочайшему повелению царствующия императрицы Екатерины Вторыя. СПб., 1787.5. Максимович Л. М. Новый и полный географический словарь Российскаго государства, или Лексикон. М., 1788.6. Записки путешествия по западным провинциям Российского Государства, или Минералогические, хозяйственные и другие примечания, учиненные во время проезда через оныя в 1802 году академиком, коллежским советником ордена св. Анны второго класса кавалером Василием Севергиным. СПб., 1803.7. Продолжение записок путешествия по западным провинциям Российского Государства, или Минералогические, хозяйственные и другие примечания, учиненные во время проезда через оныя в 1802 году академиком, коллежским советником ордена св. Анны второго класса кавалером Василием Севергиным. СПб., 1804.8. Топографические примечания на знатнейшие места путешествия ея императорскаго величества в Белорусския губернии. СПб., 1780.И.О.ДементьевРассматриваются параллели между литовскими движениями к национальной независимости 1917—1920 и 1988—1991 гг., проанализированные в англо-американской историографии первой половины 1990-х гг. Охарактеризованы основные сходства и отличия движений начала и конца ХХ в., выделенные А. Ливеном и другими авторами. Показано, что исследователи констатировали неоднозначность советского опыта и внутренние противоречия литовской политической элиты, продемонстрировали продуктивность компаративистского подхода.06012026111. Ashbourne A. Lithuania: the rebirth of a nation, 1991—1994. Lanham, 1999.2. Espiritu A. A. Lithuania: from mobilization to revolution, 1988—90: thesis (MA) / University of Alberta. Alberta, 1992.3. Klimas T. A comparison of the struggles for independence of the United States and Lithuania // Lituanus. 1993. Vol. 39, № 3. URL: http://www.lituanus.org/1993_3/93_3_01.htm (дата обращения: 01.03.2013).4. Lieven A. The Baltic revolution. Estonia, Latvia, Lithuania and the path to independence. New Haven ; L., 1994.5. Nørgaard O. et al. The Baltic States after independence. Cheltenham ; Lyme, 1997.6. Raun T. V. Baltic independence, 1917—1920 and 1988—1994: comparative perspectives. Indiana University, 1994. URL: http://www.ucis. pitt.edu/nceeer/1994—808—12-Raun. pdf (дата обращения: 01.03.2013).7. Senn A. E. Lithuania awakening. Berkeley, 1990.8. Senn А. Е. Comparing the circumstances of Lithuanian independence, 1918—1922 and 1988—1992 // Journal of Baltic studies. 1994. Vol. 25, № 2. P. 123—130.Л. А.Ефремов0601202611А. В.Золов0601202611И. О.Дементьев06012026111. Гофман Э. Т.А. Полное собрание сочинений : в 2 т. М., 2011. Т. 1.2. Гофман Э. Т.А. Избранные произведения : в 3 т. М., 1962. Т. 3.3. Hoffmann E. T.A. Lebensansichten des Katers Murr. URL: http://www. gutenberg.org/files/38780/38780-h/38780-h.htm (дата обращения: 05.05.2013).4. Hoffmann E. T.A. Klein Zaches, genannt Zinnober. URL: http://archive.org/stream/kleinzachesgenan09200gut/7klnz10.txt (дата обращения: 05.05.2013).5. Hoffmann E. T.A. Les dernières aventures du chien Berganza / trad. H. Egmont. URL: http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Derni%C3 % A8res_Aventures_du_chien_Berganza (дата обращения: 05.05.2013).