<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260531071121402</timestamp><depositor><depositor_name>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn><issn media_type="electronic">3034-3755</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Типология мировой юстиции</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>С. В.</given_name><surname>Лонская</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируется научная проблема типологии мировой юстиции, рассмотрены различные варианты классификаций мировой юстиции и мировых судов. Обосновывается авторская типология мировой юстиции, основанная на структурно-функциональном подходе к исследуемому объекту. Предложенная типология предполагает логическое деление объема понятия «мировая юстиция» по разновидностям признаков, которые присущи отдельным его элементам. Индуктивное объединение единичных национальных моделей в более общие группы позволяет получить обобщенные (идеальные) типы мировой юстиции.</jats:p><jats:p>This article analyzes the research problem of typology of Justice of the Peace. The author considers various options of classifying Justice of the Peace and magistrate’s courts. The article offers the author's typology of Justice of the Peace based on structural-functional approach to the object of research. The proposed typology suggests a logical division of the concept of “Justice of the Peace” according to properties integral to its individual elements. An inductive grouping of national models makes it possible to identify generalized (ideal) types of Justice of the Peace.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Чиснягова Е. В. Особенности Российской национальной модели мировой юстиции по судебной реформе 1864 года // Институциональные реформы: история и современность : матер. науч. конф. (г. Вологда, 6—7 апреля 2007 г.). Вологда, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Колоколов Н. А., Павликов С. Г., Сачков А. Н. Мировая юстиция. М., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Шаркова И. Г. Мировая юстиция в России: уголовно-процессуальный и судоустройственный аспекты : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Кампо В. М. Доктрина мирових суддiв. URL: http://www.aj.org.ua/langua/menu-18/page-1/show-247/ (дата обращения: 19.03.2010).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кампо В. М. Чи потрібні нам мирові судді? // Український юрист. 2004.№ 11 (23). С. 88—91.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Шигаль Д. А. Мировий суд і реформування сучасної судової системи України // Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку : тези доповідей та наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів. Харькiв, 2005. С. 37—39.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Кольченко Ю. Досудове врегулювання спорів та досягнення мирової угоди //Інтелектуальна власність. 2005. № 10. С. 33—36.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Институт помощника варшавского генерал-губернатора по полицейской части в системе полицейского управления Царства Польского во второй половине XIX — начале XX века</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. Д.</given_name><surname>Тимошевская</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматривается компетенция помощника варшавского генерал-губернатора по полицейской части и его место в системе административно-полицейского управления Царства Польского во второй половине XIX — начале XX в.; определяется обусловленность его статуса особым правовым положением самого Царства Польского в составе Российской империи.</jats:p><jats:p>This article considers the competence of Assistant to Governor-General of Warsaw for Police Issues, and their place in the administrative and police control of the Kingdom of Poland in the second half of the 19th-early 20th century. The author maintains that the status of Assistant to the Governor-General of Warsaw for Police Issues was determined by the special legal status of the Kingdom of Poland in the Russian Empire.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Аверин М. Б. Великое княжество Финляндское и Царство Польское в государственном механизме Российской империи (середина 60-х годов XIX века —1881 год). М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>ПСЗ-2. Отд. 1. Т. 51, № 56381.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Свод законов Рос. имп. : в 4 т. М., 1910. Т. 2 : Свод губернских учреждений. Гл. 5. 4. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета «Об определении служебного положения Помощника варшавского генерал-губернатора» от 8 апреля 1896 г. // Сборник законов, относящихся до Царства Польского. Издание неоф. Степана Годлевского. Варшава, 1896. Ч. 4. 5. Министерство внутренних дел. Его права и обязанности. Сборник практических сведений. СПб., 1904. 6. ПСЗ. Соб. 1-е, СПб. Т. 20, № 14392. 7. Сборник секретных циркуляров помощника варшавского генерал-губернатора по полицейской части. Варшава, 1899.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Терминологические трудности определения категории «правовой статус»</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Т. К.</given_name><surname>Примак</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>К. А.</given_name><surname>Орлова</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Раскрываются проблемные вопросы использования термина «правовой статус». Обращается внимание на то, что этот термин употребляется в различных словосочетаниях, для обозначения разноплановых правовых явлений, в совокупности с другими юридическими конструкциями, что ведет к рассогласованности категориального аппарата. Даются рекомендации по преодолению проблем применения термина «правовой статус» в юридической науке, законодательстве и правоприменительной практике.</jats:p><jats:p>This article focuses on the problems of using the term “legal status”. The authors draw attention to the fact that this term is used in different phrases to denote diverse legal phenomena together with other legal structures, which results in the incoherence of the categorical mechanism. The authors suggest solution to the problems of using the term “legal status” in legal science, legislation, and law enforcement practice.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Стремоухов А. А. Юридический статус специального субъекта права (теоретико-правовой аспект) : дис. ... канд. юр. наук. СПб., 2002. 2. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В. А. Томсинова. М., 2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 3. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 4. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности положений статьи 23.1 федерального закона «О ветеранах», пункта 19 статьи 44 и пункта 5 статьи 154 федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного суда РФ от 13.10.2009 г. № 1125-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 5. Агапов А. Б. Административное право : учебник. М., 2004. 6. Алексий П. В. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юр. наук. М., 1996. 7. Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004. 8. Власенко Н. А. Теория государства и права : учеб. пособие. М., 2011. 9. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России : учеб. пособие. М.,1997. 10. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002. 11. Григоренко С. М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица : дис. ... канд. юр. наук. М., 2001. 12. Большой юридический словарь. М., 2009. 13. Зинченко С. А., Шапсугов Д. Ю., Корх С. Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов н/Д, 1999. 14. Нефедов Д. В. Правовой статус коммерческого банка : дис. ... канд. юр.наук. СПб., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Селифонов А. А. Правовой статус объединений предприятий в промышленности Российской Федерации : дис. ... канд. юр. наук. М., 2002. 16. Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. М., 1999. 17. Ахметьянова З. А. Правовой статус имущества юридических лиц : учеб.пособие. Казань, 1996. 18. Корпоративное право : учеб. курс / отв. ред. И. С. Шиткина. М., 2011. 19. Латынова Е. В. Практика применения Жилищного кодекса Российской Федерации. Судебные споры о правах собственности на недвижимое имущество. М., 2011. 20. Харитонова Ю. В. Правовой статус нежилых помещений по российскому законодательству : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2006. 21. О вступлении в действие Устава (Основного закона) Калининградской области (с изменениями и дополнениями). Раздел I. Общие положения. Глава 1.Правовой статус Устава (Основного закона) Калининградской области [Электронный ресурс] : закон Калининградской области от 18.01.1996 г. № 30. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 22. Зрелов А. П. Особенности правового статуса нормативных актов органов исполнительной власти в налоговых правоотношениях // Право и экономика.2004. № 4. С. 49—53. 23. Остапенко Е. И. Правовой статус и режим проливов, используемых для международного судоходства : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2012. 24. Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации.Статья 2. Правовое положение (статус) сотрудника дипломатической службы.[Электронный ресурс] : федер. закон от 27.07.2010 г. № 205-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 25. Большой юридический словарь / под ред. А. В. Малько. М., 2009. 26. Статус конвенций и типовых законов от 19 мая 1999 г. № А/CN.9/462 /Комиссия ООН по праву международной торговли, тридцать вторая сессия. Вена, 17 мая — 4 июня 1999 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 27. Статус Конвенции, предусматривающей единообразный закон о форме международного завещания. Вашингтон, 26 октября 1973 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 28. Статус Европейской конвенции о введении единообразного закона об арбитраже. Страсбург, 20 января 1966 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 29. Пугинский Б. И. Частный договор в научной картине права. // Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М. К. Треушникова. М., 2005. 30. Харитонова Ю. В. Правовой статус нежилых помещений по российскому законодательству : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2006. 31. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. 32. Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002. 33. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М., 2001. 34. Кутафин О. Е., Козлова Е. И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995. 35. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 36. Мананкова Р. П. О правовом статусе гражданина СССР // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Зинченко С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 38. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право, № 4, 2003. С. 5—10. 39. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности учреждений</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>И. Ф.</given_name><surname>Сюбарева</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются особенности финансово-хозяйственной деятельности образовательных учреждений: особое внимание уделяется специфике осуществления образовательными учреждениями предпринимательской деятельности, а также гражданско-правовому регулированию имущественных отношений в сфере образования; определяются достоинства и недостатки законодательного подхода к режиму финансирования образовательных учреждений, указывается на проблемы, возникающие при осуществлении деятельности на основе субсидий.</jats:p><jats:p>This article considers the features of financial and economic activity of educational institutions. Special attention is paid to the features of business activity carried out by educational institutions, as well as civil and legal regulation of the privity in the sphere of education. The article also identifies pros and cons of the legislative approach to the regime of educational institution financing and specifies the problems arising from subsidy-based activities.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений : федер. закон от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 19. Ст. 2291.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Министерство финансов Российской Федерации : [сайт]. URL: www.minfin.ru (дата обращения: 04.05.2012). 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г.№ 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.№ 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 5. О некоммерческих организациях : федер. закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145. 6. Об образовании : закон РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 : ред. от 28.02.2012 г. //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150. 7. Об автономных учреждениях : федер. закон от 03.11.2006 г. № 174-ФЗ //СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626. 8. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2011 г. по делу № А55-10016/2010. URL: http: //www.ras. arbitr.ru/ (дата обращения: 20.06.2012). 9. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135. 10. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2011 г. по делу № А40-122436\10-105-1086. URL: http: //www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.06.2012). 11. О защите конкуренции : федер. закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч). Ст. 3434. 12. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2011 г. по делу № А55-34371/2009. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 11.07.2012). 13. ФАС Поволжского округа в Постановление от 03.06.2011 г. по делу № А65-15103/2010. URL: http://www.ras.arbitr.ru /(дата обращения: 15.06.2012). 14. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 г. по делу № А72-19839/2009. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.05.2012). 15. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 г. по делу №А72-19839/2009. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.07.2012). 16. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.2010 г. по делу № А72-19976/2009. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.08.2012). 17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2011 г. по делу № А56-45233/2010. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.08.2012). 18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 г. по делу № А52-7193/2009. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.08.2012). 19. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2010 г. № КА-А40/13336-10 по делу № А40-44468/10-149-285. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.08.2012). 20. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ //СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Договоры на обслуживание пластиковых карт: новое в законодательстве (О проекте ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ»)</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>М. Г.</given_name><surname>Ерохина</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматривается существующий порядок правового регулирования договоров, связанных с выпуском/использованием банковских карт, в том числе ответственность банков по таким договорам. Изучена позиция законодателя в связи с вынесением на обсуждение в Государственную думу РФ Проекта федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</jats:p><jats:p>This article considers the existing procedure of legal regulation of contracts for the issues/usage of bank cards, including the liabilities of banks relating to such contracts. The author focuses on the position of legislator in the context of the discussion of the draft law On Amending Parts One, Two, Three, and Four of the Civil Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation by the State Duma.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденное Центральным банком РФ 24 дек.2004 г. № 266-П // Вестник Банка России. 2005. № 17. 2. Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.,1999. 3. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета : постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 г. № 5 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации : проект федер. закона // Российская газета : [сайт]. URL: www.rg.ru (дата обращения: 20.04.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс] : федер. закон от 02.12.1990 г. № 395-1: ред. от 06.12.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) [Электронный ресурс] : инструкция Банка России от 14.09.2006 г. № 28-И:ред. от 25.11.2009 г. // Вестник Банка России. 2006. № 57. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. Павлодский Е. А. Договоры граждан и организаций с банками. М., 2000. 8. О национальной платежной системе : федер. закон от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ //Российская газета. 2011. 30 июня.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации в ред. от 07.02.2012 г. : утв. Банком России 24.04.2008 г. № 318-П // Вестник Банка России. 2008. № 29—30.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. Б.</given_name><surname>Монахов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются отдельные, не полностью урегулированные аспекты наследования по закону, требующие разъяснения Верховным судом РФ для устранения противоречий в их применении судебными органами.</jats:p><jats:p>This article focuses on individual, not completely settled aspects of intestate succession requiring the Supreme Court consideration for elimination of incoherence in its enforcement by courts.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 год. Дело № 2-1193/10 от 4 марта 2010 года. 2. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 год. Дело № 2-2299/10 от 8 июня 2010 года. 3. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 год. Дело № 2-2705/10 от 15 октября 2010 года. 4. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 год. Дело № 2-4366/10 от 16 ноября 2010 года. 5. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 год. Дело № 2-6008/10 от 23 декабря 2010 года. 6. Бюллетень Верховного суда РФ. 2007. № 7. 7. Гаврилов В. Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2010. № 3. С. 23.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Гражданский кодекс РФ. Часть 3 от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2011 года) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. 9. Гришаев С. П. Наследственное право М., 2011. 10. О судебной практике по делом о наследовании [Электронный ресурс] :постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 11. Чубаров В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997. 12. Ручкина Г. Ф., Курков П. А. Восстановление срока для принятия наследства: проблемы правоприменения // Нотариус. 2010. № 2. 13. Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть третья. М., 2002.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Т. В.</given_name><surname>Ярошенко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе. Вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства, касающегося правового статуса прокурора. Анализируются различные точки зрения ученых по спорным вопросам.</jats:p><jats:p>This article considers the feature of procedural position of a prosecutor in civil procedure. The author makes suggestion regarding the improvement of legislation relating to the legal status of prosecutor. Different scholarly perspectives on contentious issues are analysed.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>С. 16—18.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>3. Алиева И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>4. Артамонова Е. М. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>С. 22—24.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>5. Гадиятова М. В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами : автореф. … дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>6. Власов А. А. Гражданский процесс : учебник. М., 2012.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Защита прав человека в Европейском Суде по правам человека: региональный аспект</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. В.</given_name><surname>Косс</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследуются организационно-правовые проблемы, связанные с практикой Европейского Суда* по правам человека в отношении так называемых «калининградских дел», произведен краткий обзор успешных постановлений Суда, вынесенных в период 2005—2012 гг. Обозначены подходы к совершенствованию мониторинга и контроля за реализацией мер как общего, так и индивидуального характера.</jats:p><jats:p>The author studies administrative and legal issues of the practice of the European Court of Human Rights relating to the so called “Kaliningrad cases” and offers an overview of successful judgments delivered in 2005—2012. The author describes some special approaches to improvement and control over the implementation of individual and general measures.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2.Ст. 163. 2. Статистическая информация интернет-сайта Европейского Суда по правам человека. URL: http://www.echr.coe.nt/ECHR/EN/Header/Reports+and+ Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 15.05.2012). 3. Дело «Майзит (Mayzit) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 20.01.2005 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. № 10. С. 51—65. 4. Дело «Шабанов и Трень (Shabanov and Tren) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 14.12.2006 г. //Российская хроника Европейского Суда : приложение к Бюллетеню Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. 2008. № 4. С. 13—21.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Дело «Пономаренко (Ponomarenko) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 15.02.2007 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 9.С. 45—49. 6. Дело «Гайворонский (Gayvoronskiy) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 25.03.2008 г. // Европейский суд по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2012). 7. Дело «Головкин (Golovkin) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 03.04.2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2009. № 10. С. 71—80. 8. Дело «Кардашин и другие (Kardashin and others) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 23.10.2008 г. // Европейский суд по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int (дата обращения:15.05.2012). 9. Дело «Шулепова (Shulepova) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 11.12.2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2009. № 8. С. 95—108. 10. Дело «Даниленков и другие (Danilenkov and others) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 30.07.2009 г. // Российская хроника Европейского Суда : приложение к Бюллетеню Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. 2010. № 2. С. 1—18. 11. Дело «Сокур (Sokur) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 15.10.2009 г. // Европейский суд по правам человека.URL: http://www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2012). 12. Дело «Шилбергс (Shilbergs) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 17.12.2009 г. // Российская хроника Европейского Суда : приложение к Бюллетеню Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. 2010. № 3. С. 26—47. 13. Дело «Скоробогатых (Skorobogatykh) против Российской Федерации» :постановление Европейского Суда по правам человека от 22.12.2009 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2010. № 6.С. 3, 37—48. 14. Дело «Косицын (Kositsyn) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 12.05.2010 г. // Там же. № 11.С. 8, 84—89. 15. Дело «Ларин (Larin) против Российской Федерации» : постановление Европейского Суда по правам человека от 20.05.2010 г. // Там же. № 12. С. 8,125—133. 16. Артемов (Artyomov) против Российской Федерации : постановление Европейского Суда по правам человека от 27.05.2010 г. // Европейский суд по правам человека. URL: http://www.echr.coe.int (дата обращения: 15.05.2012). 17. Дело «Роман Карасев (Roman Karasev) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 25.11.2010 г. // Там же. 18. Дело «Ромохов (Romokhov) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 16.12.2010 г. // Там же. 19. Дело «Гладкий (Gladkiy) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 21.12.2010 г. // Там же. 20. Дело «Грязнов (Gryaznov) против России» : постановление Европейского Суда по правам человека от 12.06.2012 г. // Там же. 21. Европейский Суд по правам человека. URL: www.europeancourt.ru (дата обращения: 15.05.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Свобода и неприкосновенность личности: актуальные правовые позиции Европейского Суда по применению статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод : учеб. пособие / под ред. А. В. Косса, В. Н. Русиновой.Калининград, 2009. 23. Косс А. В., Маначина Е. В., Саленко А. В. Как защитить свои права в международных судах? // Судебная власть Калининградской области. 2005. № 3.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Вопросы совершенствования специального правового режима предпринимательства в Калининградской области</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>К. Н.</given_name><surname>Нилов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются основные вопросы совершенствования законодательства о предпринимательстве в Калининградской области, применения правового режима Особой экономической зоны, пути его развития, предлагаются некоторые варианты решения проблем нормативного регулирования и правоприменительной практики по исследуемой теме.</jats:p><jats:p>This article considers the central issues of improving legislation on еntrepreneurship in the Kaliningrad region, the application of the legal regime of Free economic zone, and its development. The authors offers several variants of solving the problem of regulation and law enforcement practice in the framework of the topic studied.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер.Закон от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 3.Ст. 280.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Об особых экономических зонах в Российской Федерации : федер. закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 52. Ч. 3.Ст. 5743.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Информация Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области. URL: http://minprom.gov39.ru/oez/ index.php (дата обращения: 15.05.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Проект Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на средне- и долгосрочную перспективу. URL: http://www.i-kaliningrad.ru/wp-content/uploads/2012/04/strategy-project.pdf (дата обращения: 15.05.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22 окт. 2010 г.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>по делу № А21-6326/2010. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения:20.06.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>6. Решения Арбитражного суда Калининградской области от 24 марта 2009 г.по делу № А21-14613/2009; от 22 марта 2010 г. по делу № А21-107/2010; от 3 мая 2010 г. по делу №А21-719/2011. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.06.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>7. Решения Арбитражного суда Калининградской области от 4 июня 2012 г.по делу № А21-2994/2012. URL: http://www.ras.arbitr.ru/ (дата обращения:20.06.2012).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Европейское пространство высшего образования: германский опыт преподавания конституционного права</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. В.</given_name><surname>Саленко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируется германский опыт преподавания курса «государственное (конституционное) право ФРГ», в частности изучаются его традиционные структурные элементы. На основании проведенного исследования сделаны выводы и предложения по оптимизации курса «конституционное право России», преподаваемого в современных российских университетах.</jats:p><jats:p>The author analyses the German practice of teaching the Staatsrecht (State (Constitutional) Law of Germany) course and the main structural elements of the course. On the basis of the research conducted, several conclusions and proposals regarding the optimization of the structure of the Constitutional (State) Law of Russia course are made.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Авакьян С. А., Несмеянова С. Э. Беседа профессоров С. А. Авакьяна и С. Э. Несмеяновой // Российский юридический журнал. 2010. № 2. С. 15—21.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Васильева С. В. Когда обучение конституционному праву несет для студента свет: рассуждения о предмете, задачах и методологии преподавания этой учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Кряжкова О. Н. Обсуждение актуальных проблем преподавания конституционного права, муниципального права, конституционного правосудия // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Лукьянова Е. А. Еще раз о предмете конституционного права с позиции нового тысячелетия // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 1.С. 13—17.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Нудненко Л. А. Актуальные проблемы преподавания конституционного и муниципального права : обзор // Там же. 2008. № 18.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Maurer H. Staatsrecht I (Grundlagen. Verfassungsorgane. Staatsfunktionen).Verlag C. H. Beck München. 6. Auflage. 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Ipsen J. Staatsrecht I (Staatsorganisationsrecht). 9. Auflage. Herrmann Luchterhand Verlag GmbH. B., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Gröpl C. Staatsrecht I (Staatsgrundlagen, Staatsorganisation). Mit einer Einführung in das juristische Lernen. Verlag C. H. Beck München. 2. Auflage. 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Ipsen J. Staatsrecht II (Grundrechte). Carl Heymanns Verlag. 11. Auflage. 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Pieroth B. Bernhard Schlink. Grundrechte. Staatsrecht II. C. F. Müller. 26. Auflage.2010.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Schweitzer M. Staatsrecht III (Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht). C. F. Müller.8. Auflage. Heidelberg, 2004.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Преступность и ее предупреждение: реальность и фикция</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>М. Г.</given_name><surname>Миненок</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследованы наиболее опасные и долговременные детерминанты со-временной преступности. Сделан вывод, что институт предупреждения преступности в нынешних условиях развития общества не эффективен.</jats:p><jats:p>This article focuses on the most dangerous and long-lasting determinants of modern crime. The author arrives at a conclusion that the institution of crime prevention is inefficient in the current condition of society development.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации. М., 2012. 2. Мартышин О. В. Идея социального государства и ее противники // Государство и право. 2011. № 12. С. 5—15. 3. Президент Медведев на заседании Госсовета подвел итоги 4 лет работы и определил задачи на будущее // Российская газета. 2012. 26 апр. — 2 мая. 4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. : в 50 т. М., 1955—1981. 5. Мор Т. Утопия. М. ; Л., 1978. С. 90. 6. Мабли Г. Избранные произведения / пер. с франц. Ф. Б. Шуваевой. М. ; Л.,1950. 7. Теодорович М. Ф. П. Гольбах как криминалист // Вестник советской юстиции. 1924. № 24. 8. Грицюк М. Порок бедности // Российская газета. 2012. 30 марта. 9. Клейменов М. П., Клейменов И. М. Престиж криминологии в мире и в России // Криминалистический журнал. 2012. № 1. 10. Миненок М. Г. Борьба с организованной и коррупционной преступностью в России: Реальность и перспективы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. № 9. С. 73—85. 11. Лунеев В. В. Модернизация в условиях преступности // Государство и право. 2012. № 5. С. 56—67. 12. Панченко П. Н. Уголовное право как право своего времени (о концепции современного уголовного права) // Криминологический журнал. 2012. № 1. 13. Степашин С. Почему не сажают за договорники? // АиФ. 2012. № 21. 14. Трунцевский Ю. В. О мерах по уничтожению коррупции в России // Российский следователь. 2012. № 1. 15. Путин В. В. Строительство справедливости. Социальная политика для России // Комсомольская правда. 2012. 13 февр.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ведерникова О. Н. Криминальная ситуация в России в свете мировых тенденций // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 347—354. 17. Дмитриев Ю. А. Борьба с коррупцией: фикция или реальность? // Государство и право. 2012. № 5. С. 12—16. 18. Российская газета. 2011. 16 дек. 19. Зорькин В. Россия: движение к праву или хаосу? Социально-государственный кризис и правовая система // Российская газета. 2012. 26 янв.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Некоторые проблемы соотношения системы уголовного права и системы уголовного законодательства</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. П.</given_name><surname>Чирков</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Сделана попытка раскрыть содержание реальной (логической, дей-ствительной) уголовно-правовой нормы, показана взаимосвязь между нормой уголовного права и нормативным предписанием и роль последнего в формировании субинститутов Особенной части уголовного законодательства.</jats:p><jats:p>This article attempts to describe the contents of real (logical, actual) rules of criminal law and shows the connection between a rule of criminal law and regulations, and the role of the latter in the formation of subinstitutions of the Special Part of criminal legislation.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Алексеев С. С. Структура советского уголовного права. М., 1975.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Благов Е. В. Применение уголовного права. СПб., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Пудовочкин Ю. Е. Учение об основах уголовного права. М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Уголовное право Российской Федерации : в 2 т. : учеб. Т. 2 : Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Особенности медицинского критерия ограниченной вменяемости</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>С. В.</given_name><surname>Долгова</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируются точки зрения на проблему медицинского критерия ограниченной вменяемости, выявляется соотношение психических рас-стройств, не исключающих вменяемости, психических аномалий и пограничных расстройств.</jats:p><jats:p>This article analyses different perspectives on medical criterion of diminished responsibility, and identifies the ratio of mental disorders not excluding sanity, mental anomalies, and border disorders.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Понятовская Т. Г. Концептуальные основы и содержание института вменяемости в уголовном праве // Российский юридический журнал. 1995. № 3. 2. Лунц Д. Р. Оценка судом психических аномалий обвиняемого, не исключающих вменяемости // Правоведение. 1968. № 2. 3. Фелинская Н. И. О понятии и классификации пограничных состояний //Проблемы судебной психиатрии. М., 1970. Вып. 19. 4. Проблемы вменяемости и невменяемости в судебной психиатрии. М.,1983. 5. Комментарий к Законодательству Российской Федерации в области психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой. М., 1997. 6. Преступление и наказание : комментарий к проекту Уголовного кодекса России / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, А. В. Наумова. М., 1993. 7. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно-опасные деяния. М., 2001. 8. Сирожидинов В. Д. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики : автореф. дис. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 1998. 9. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.,2000. 10. Балабанова Л. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д., 1998. 11. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998. 12. Сербский В. П. Судебная психопатология. М., 1896. 13. Голумб Ц. А. Насильственные преступления, совершенные лицами с психическими аномалиями, и профилактика этих преступлений : автореф. дис. …канд. юр. наук. Л., 1982. 14. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998. 15. Михеев Р. И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск, 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ушаков Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. М., 1978.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Фрумкин Я. П., Лившиц С. М. О понятии «пограничные состояния» //Актуальные вопросы социальной психиатрии и пограничных нервно-психических расстройств. М., 1975. 18. Александровский Ю. А. Пограничные психические расстройства: Руководство для врачей. М., 1993.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Криминалистическое изучение личности свидетеля: основные методы</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Т. С.</given_name><surname>Волчецкая</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>А. Г.</given_name><surname>Бедризов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются понятие, основные приемы, методы и методики криминалистического изучения личности свидетеля, исследуются воз-можности прикладного использования данной теории в следственной и судебной практике. Авторы обосновывают необходимость разработки криминалистического учения о личности свидетеля.</jats:p><jats:p>This article considers the concept and the basic techniques and methods of forensic study of witness identity and focuses on the possibilities of its practical application in investigative and judicial practice. The authors justify the need for developing a forensic doctrine of witness identity.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Лушечкина М. А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования : дис. ... канд. юр. наук. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск, 1975.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Коченов М. М., Ефимов Н. И., Кривошеев А. С. и др. Изучение следователями психологии обвиняемого : учеб. пособие. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Тимошенко С. Е. Изучение в процессе расследования личности несовершеннолетнего, совершившего преступление: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты : дис. ... канд. юр. наук. Тюмень, 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Безлепкин Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Жбанков В. А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Волчецкая Т. С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике : учеб. пособие. Калининград, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Козырева И. Е. Процессуальные, психологические и криминалистические проблемы участия свидетеля на предварительном следствии : дис. ... канд.юр. наук. Уфа, 2009.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Технологические аспекты ситуационного подхода к классификации следственных ошибок</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. П.</given_name><surname>Крамаренко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматривается ситуационный подход как один из центральных инструментов в методологии формирования интегративных (комплексных) криминалистических технологий классификации, а также выявления и преодоления следственных ошибок.</jats:p><jats:p>This article considers the situational approach as one of the key tools in the methodology of identification, classification and prevention of investigative failures.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Большая книга афоризмов. 7-е изд., испр. М., 2004. 2. Министерство внутренних дел Российской Федерации : [официальный сайт]. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 12.06.2012). 3. Из 54 тыс. следователей МВД 80 % имеют высшее юридическое образование. URL: http://pravo.ru/news/view/29948/ (дата обращения: 09.03.2012). 4. Что такое технология. URL: http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/t/texnologija.html (дата обращения: 12.03.2012). 5. Мизулина Е. Б. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства. Проект УПК Российской Федерации // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2001. № 1 (107). 6. Мизулина Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства : дис. … д-ра юр. наук. Ярославль, 1991. 7. Ищенко Е. П. О месте криминалистики в системе уголовно-правовых наук //Кримiналiстика ХХI столiття : матер. мiжнар. наук.-практ. конф. 25—26 листоп.2010 р. Харькiв, 2010. 8. Яблоков Н. П. Некоторые взгляды на криминалистику как науку и учебную дисциплину ХХI века // Там же. С. 68—73. 9. Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. М., 1980. 10. Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М., 1998. 11. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. 12. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : дис. … д-ра юр. наук.М., 1997. 13. Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000. 14. Ким Д. В. Ситуационный подход как методологическая основа предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел : автореф. дис. … д-ра юр. наук. Барнаул, 2006. 15. Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. 16. Крамаренко В. П. Ситуационный подход к выявлению и преодолению следственных ошибок : автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2012. 17. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. 19. Саньков В. И. Тактические ошибки следователя при получении и проверке признания в убийстве (причины, предупреждение, нейтрализация последствий) : автореф. дис. … канд. юр. наук. Воронеж, 2003.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>И. А.</given_name><surname>Зинченко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследуется процессуально-правовая природа источников доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются основные точки зрения, высказанные в современной отечественной литературе. Высказывается авторское видение этой проблемы. Предлагается внести изменение в нормативное определение понятия источников доказательств.</jats:p><jats:p>This article focuses on the procedural and legal nature of sources of evidence in the criminal procedure. The authors analyse principal perspectives presented in modern Russian literature, offer their own solution to this problem, and suggest amending the normative description of the concept of source of evidence.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Об информации, информационных технологиях и о защите информации» : федер. закон РФ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (Ч. 1).Ст. 3448. 2. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1963. 3. Винберг А. И., Корухов Ю. Г. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в области применения научно-технических средств // Связь юридической науки с практикой : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.,1985. С. 398—401. 4. Доля Е. Источник доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12. С. 3—8. 5. Дорохов В. Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе : тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. М., 1981. С. 8—12.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Зинченко И. А. Проблемы доказательственного права в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Вопросы правоведения. 2010. № 4.С. 382—392.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2011. 8. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс : учебник / под общ.ред. А. В. Смирнова. М., 2008. 9. Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009. 10. Чельцов М. А. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. М., 1951. 11. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Формы реализации свободы личности через юридическую ответственность в информационно-техногенном обществе</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>О. М.</given_name><surname>Кобзева</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируются формы реализации свободы личности, механизм ее воплощения через юридическую ответственность. Исследуются тенденции, связанные с распространением сети Интернет во все сферы общественной жизни, что приносит помимо положительных явлений негативные последствия, связанные с отчуждением личности от свободы и ответственности.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. М., 1985. 2. Кузьмин Е. И., Фирсов В. Р. Формирование информационного общества в ХХI веке. СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Общая теория права / отв. ред. А. С. Пиголкин. М., 2005. 4. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М., 1991. 5. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Реформа гражданского законодательства и развитие принципа свободы договора</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>И. П.</given_name><surname>Политова</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Изменения гражданского законодательства коснутся многих институтов гражданского права. Проанализирована связь между проводимой реформой и отдельными принципами, основными началами гражданского права и показано, что ведущее место в регулировании обязательственных отношений отдано принципу свободы договора. Возможности, заложенные в реализации данного принципа в различных нормах Гражданского кодекса, определяют дальнейшее развитие правоприменения, эффективность регулирования.</jats:p><jats:p>The changes in civil legislation will affect many civil law institutions. Nevertheless, it is interesting to trace the connection between the reform and individual principles - the basics of civil law. The central element of regulating obligation relations is the "freedom of contract" principle. Possibilities inherent in the realization of this principle in various norms of the Civil Code determine the further development of law enforcement and regulation effectiveness.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации : одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Высшего арбитражного суда РФ. 2009. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>2. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>3. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект федерального закона. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Сравнительный анализ мер воздействия в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>С. В.</given_name><surname>Долгова</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>И. А.</given_name><surname>Иванова</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируются меры воздействия, применяемые к несовершеннолетним правонарушителям по законодательству России и законодательству Германии, выявляются общие и отличительные черты.</jats:p><jats:p>This article analyses the enforcement actions against underage delinquents according to the legislation of Russian and Germany. The author identifies common and distinctive features.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Энциклопедия уголовного права / под ред. В. Б. Малинина. СПб., 2008. Т. 11. 2. Jugendgerichtsgesetz (JGG). URL: http://bundesrecht.juris.de/jgg/BJNR007510953. html (дата обращения: 20.06.2012). 3. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб., 2003. 4. Кузнецов В. К., Гребенкин Е. В. Отправление правосудия по делам несовершеннолетних в ФРГ: баланс воспитания и права // Сибирский педагогический журнал. 2010. № 1. С. 249—256. URL: http://elibrary.ru/download/49385659.pdf</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Садовникова М. Как работает ювенальная юстиция во Франции. URL:http://www.index.org.ru/nevol/2006-8/sadov_n8.htm (дата обращения: 20.06.2012). 6. Совершенствование организации процесса ресоциализации несовершеннолетних правонарушителей : сб. ст. / под ред. Н. Б. Иглиной. Архангельск, 2010. 7. Новиков Р. В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании //Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. 8. Шадловский А. В. Альтернативные наказания несовершеннолетних правонарушителей в России и за рубежом: сравнительный аспект // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 4. С. 186—189. URL: http://elibrary.ru/download/95102517.pdf (дата обращения: 20.06.2012). 9. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие /под ред. И. Д. Козочкина. М., 2003. 10. Фиманн Х. Уголовное и уголовно-процессуальное право Германии по делам несовершеннолетних // Помилование, исполнение наказаний, преступность, связанная с употреблением и продажей наркотических средств и ювенальная юстиция : матер. 10-го Международного семинара 13—16 июня 2007 г.,г. Светлогорск. Калининград, 2008. 11. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. М., 1994. Т. 2. 12. Бибик О. Н. Введение в ювенальное уголовное право Германии : учеб. пособие. Омск, 2009. 13. Heinz W. Die neue Rückfallstatistik — Legalbewährung junger Straftäter //Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe. 2004. № 1. S. 41. URL:http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/heinzsanktionen-jugendstrafrecht-ru.htm 14. Особенности применения Российского уголовного и процессуального законодательства в отношении несовершеннолетних. Обобщение региональной практики» : доклад судьи Областного суда Калининградской области Т. Д. Татаровой. URL: http://ombudsman39.ru/без-рубрики/doklad-sudyi-oblastnogosuda-kaliningradskoy-oblasti-t-d-tatarovoy-osobennosti-primeneniya-rossiyskogougolovnogo- i-protsessualynogo-zakonodatelystva-v-otnoshenii-nesovershennoletnihobobsh (дата обращения: 20.06.2012). 15. Лядов Э. В. О применении к несовершеннолетним видов уголовного наказания, альтернативных лишению свободы // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2009. № 2. С. 77—81. URL: http://elibrary.ru/download/61116311.pdf (дата обращения: 20.06.2012).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Значение криминалистической модели в процессе формирования криминалистических версий</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. А.</given_name><surname>Шефер</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируется взаимосвязь между процессами создания мысленной модели преступления и построения версии. Рассматриваются понятие и виды криминалистических моделей. Излагается авторская позиция по вопросу о соотношении криминалистической версии и криминалистической модели.</jats:p><jats:p>This article examines the correlation between the process of creating an ideal model of crime and the process of developing a lead. The definition and types of forensic models are considered. The article presents the author’s perspective on the problem of comparison of the criminalistic version and criminalistics model.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Штофф В. А. Моделирование и философия. М. ; Л., 1966.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Волчецкая Т. С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике : учеб. пособие. Калининград, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: теоретические проблемы. М.,1978.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей : учеб. пособие. М.,1967.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. Архангельск, 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1975.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Мухачев А. А., Новгородцев В. Л. О соотношении криминалистической версии и криминалистической модели // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Калининград, 1995. Вып. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Архив Следственного управления Следственного комитета по Калининградской области. Уголовное дело № 023874/11.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Историческое развитие современной финансово-биржевой системы, существенно повлиявшей на глобализацию мировой экономики</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Р. С.</given_name><surname>Левина</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>Б. А.</given_name><surname>Левин</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассмотрена природа возникновения мировых кризисов биржевых финансово-кредитных систем, которые возникают как сложившиеся экономические закономерности. Только поняв природу зарождения данных систем, можно моделировать и прогнозировать денежно-кредитные процессы в динамике и оценить возможность преодоления кризисов. Исторически сложилось так, что основное влияние на мировую биржевую деятельность оказывает динамика кредитно-валютной системы США. Поэтому поэтапное исследование природы ее развития и глобального влияния на денежные системы других стран раскрывают специфику возникновения мировых биржевых кризисов.</jats:p><jats:p>This article focuses on the origin of world crises of stock exchange and finance and credit systems, which appear to fall into an established pattern. Only through understanding the origin of such systems, one can model and forecast the dynamics of monetary and credit processes and assess the possibility of overcoming crises. Historically, the greatest influence on exchange activities has been exerted by the credit and monetary system of the USA. Thus, a stage-by-stage analysis of its development and global influence on monetary systems of other countries disclose the features of the origin of world stock exchange crises.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV—XVIII вв.М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Левин Б. А. Модель торгов покупателя и продавца в последующих взаимодействиях спроса и предложения на биржевых рынках : автореф. ... канд.экон. наук. СПб., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Kvint Vl. The Global Emerging Market: Strategis Manadgment and Economics.L.. ; N. Y., 2009.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Особенности реализации инвестиционных стратегий телекоммуникационных компаний Калининградской области</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Р. Ш.</given_name><surname>Хаджаев</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>А. В.</given_name><surname>Гришковец</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Обоснована значимость телекоммуникационной сферы для решения задачи инновационного развития региона. Рассмотрены современное состояние рынка телекоммуникаций Калининградской области и его тенденции в ближайшей перспективе. Проведен анализ главных направлений инвестиций в отрасль: расширение сетей третьего поколения мобильной связи, развитие широкополосного доступа в Интернет с использованием технологий FTTB, Wi-Fi и Wi-MAX, а также LTE (четвертое поколение мобильной связи). Показана важность сделок слияния и поглощения в качестве инвестиционной стратегии развития предприятий телекоммуникационной отрасли.</jats:p><jats:p/></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Особенности развития телекоммуникационного рынка Калининградской области // Connect! Мир связи. 2011. № 14.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Рид С. Ф., Лажу А. Р. Искусство слияний и поглощений. М., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Молотников А. Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. 2-е изд. М.,2006.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Транспорт и связь Калининградской области : стат. сб. / Росстат. Калининград, 2010.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Исследования современного маркетинга: вехи пути</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. М.</given_name><surname>Чуйкин</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются основные научные результаты, полученные заве-дующим кафедрой маркетинга Венского университета, президентом Европейской академии маркетинга, почетным доктором Удо Вагнером. Анализ маркетинговых аспектов ведения современного бизнеса, в первую очередь эмпирические маркетинговые исследования и моделирование рынка, позволил профессору Вагнеру обосновать предложения по совершенствованию существующих моделей и процедур их практического применения. Рассказывается о международной деятельности профессора Вагнера: докладах на конференциях, чтении лекций в качестве приглашенного профессора в ведущих университетах мира.</jats:p><jats:p>This article considers the key research results obtained by the head of the Department of Marketing of the University of Vienna, the president of the European Marketing Academy, Doctor Honoris Causa Udo Wagner. The analysis of marketing aspects of modern business activities, first of all empirical research and market modelling helped Prof. Wagner justify propositions on improving the existing models and procedures of their practical application. The article described the international activity of Prof. Wagner: conference reports and guest lectures at leading universities of the world.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Natter M., Mild A., Wagner U., Taudes A. Planning new tariffs at tele. ring —the application and impact of an integrated segmentation, targeting and- positioning tool // Marketing Science. 2008. 27 (4). S. 600—609. 2. Bemmaor A. C., Wagner U. A Multiple-Item Model of Paired Comparisons —Separating Chance from Latent Preference // Journal of Marketing Research. 2000.37 (4). S. 514—524. 3. Wagner U., Taudes A. A Multivariate Polya Model of Brand Choice and Purchase Incidence // Marketing Science. 1986. 5 (3). S. 219—244.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Taudes A., Wagner U. EXORB — A Program System to Examine to Order of Individual Brand Choice Processes // Journal of Marketing Research. 1985. 22 (2).S. 218—219. 5. Wagner U. COLLDICO — A Program System for Performing Regression Analysis in the Presence of Collinearity, Diagnosis and Correction // Journal of Marketing Research. 1979. 16 (4). S. 561. 6. Wagner U., Hoppe D. Erratum on the MBG/NBD Model // International Journal of Research in Marketing. 2008. 25 (3). S. 225—226. 7. Hildebrandt L., Wagner U. Marketing and Operations Research — a Literature Survey // OR Spektrum. 2000. 22 (1). S. 5—18. 8. Wagner U., Taudes A. Microdynamics of New Product Purchase — a Model Incorporating both Marketing and Consumer-Specific Variables // International Journal of Research in Marketing. 1991. 8 (3). S. 223—249. 9. Wagner U., Taudes A. Stochastic Models of Consumer Behaviour // European Journal of Operational Research. 1987. 29 (1). S. 1—23. 10. Hoppe D., Wagner U. Customer Base Analysis: The Case for a Central Variant of the Betageometric/NBD Model // Marketing — Journal of Research and Management.2007. 3 (2). 11. Baldauf A., Cravens D., Wagner U. Examining Determinants of Export Performance in Small Open Economies // Journal of World Business. 2000. 35 (1). S. 61—79. 12. Wagner U., Geyer A. A Maximum Entropy Method for Inverting Laplace Transforms of Probability Density Functions // Biometrika. 1995. 82 (4). S. 887—892.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Cовременные технологии производства и их социокультурное и экономическое влияние на качество и безопасность продовольственных товаров</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Л. М.</given_name><surname>Луценко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются проблемы обеспечения в современных условиях количественной и качественной сохранности продовольственных товаров, поставляемых для длительного хранения в государственный резерв, которые в условиях формирования экономики информационного общества имеют принципиально новое звучание. Анализируются вопросы сохранения качества и безопасности продовольственных товаров в процессе хранения. Обосновывается необходимость модернизации производ- ства продуктов питания с учетом инновационных достижений, включая конвергентные технологии. Формулируются основные проблемы обнаружения наночастиц в пищевых продуктах, предназначенных для длительного хранения.</jats:p><jats:p>This article focuses on the issues of maintaining the quality and ensuring safety of foodstuffs supplied for long-term storage to government reserves, which acquire a totally new function in the conditions of development of information society economy. The author analyses the problem of maintaining the quality and ensuring safety of foodstuffs in the course of storing and emphasizes the need to modernize the foodstuffs production in view of innovative achievements, including convergent technologies. The article formulates the key problems of identifying nanoparticles in long-storage foodstuffs.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Дергачёва Е. А. Философия техногенного общества : монография. М., 2011. 2. Резго Г. Я., Николаева М. А. Теоретические основы хранения продовольственных товаров : монография. М., 2010. 3. Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ президента Рос. Федерации от 7 июля 2011 г. № 899. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] : указ президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ президента Рос. Федерации от 30 янв.2010 г. № 120. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>О качестве и безопасности пищевых продуктов [Электронный ресурс] :федер. закон от 2 янв. 2000 г. № 29 : в ред. от 30 дек. 2008 года. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. О государственном материальном резерве [Электронный ресурс] : федер.закон от 29 дек. 1994 г. № 79 : в ред. от 28 дек. 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article></journal></body></doi_batch>
