<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260531203940831</timestamp><depositor><depositor_name>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn><issn media_type="electronic">3034-3755</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Философия русского зарубежья: развитие понятийного аппарата</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>С. В.</given_name><surname>Корнилов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Философия русского зарубежья связана с именами тех представителей отечественной культуры, которые покинули страну или были высланы из нее после хорошо известных революционных событий. Среди них выдающиеся русские мыслители: Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, Н. О. Лосский, С. Л. Франк и др. Изучен понятийный аппарат русских мыслителей. Выполненная работа позволяет утверждать, что категориальные структуры русской философии обладают очевидной оригинальностью и большим теоретическим потенциалом, открывающим новые возможности для философского творчества.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. О назначении человека. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Русская идея // О России и русской культуре. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Буббайер Ф. С. Л. Франк: Жизнь и творчество русского философа. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Ильин И. А. Путь к очевидности // Ильин И. А. Религиозный смысл философии. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Русская философия: Энциклопедия / под общ. ред. М. А. Маслина. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Франк Л. С. Непрочитанное... Статьи, письма, воспоминания. М., 2001.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Философско-антропологические идеи В. В. Розанова в проблемном поле русского зарубежья</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Н. А.</given_name><surname>Четверикова</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются антропологические проблемы пола с точки зрения взаимодействия природного и духовного содержания. Показана специфика взглядов В. Розанова на смысл половой любви.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. О назначении человека. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бернштам Т. А. Традиционный праздничный календарь в Поморье во второй половине 19 — начале 20 в. // Этнографические исследования Северо-Запада СССР. Л., 1977.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Водолагин А. В. Любовь и смерть в понимании В. В. Розанова // Вопросы философии. 2006. № 10. С. 109—113.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Голлербах Э. В. В. Розанов: Жизнь и творчество. СПб., 1922.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Гулыга А. В. «Как мучительно трудно быть русским» // Розанов В. В. Опавшие листья. М., 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Зеньковский В. История русской философии. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Климова С. М. В. Розанов и М. Фуко о странностях любви. ХХ век // Человек. 2008. № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Кон И. С. Сексуальная культура в России. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Лосский Н. О. История русской философии. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Письма В. В. Розанова к Э. Ф. Голлербаху. [Электронный ресурс]. URL: http://users.kaluga.ru/kosmorama/letters.html.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Розанов В. В. Афродита и Гермес // Весы. 1909. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Розанов В. В. В мире неясного и нерешенного. СПб., 1904.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Розанов В. В. Во дворе язычников. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Розанов В. В. Опавшие листья. М., 1992</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Розанов В. В. Последние листья. 1916 г. [Электронный ресурс]. URL: http://users.kaluga.ru/kosmorama/listya.html.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>И. Кант и П. И. Новгородцев в их взглядах на субъект истории</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. И.</given_name><surname>Виноградов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Сопоставляются варианты решения И. Кантом и П. И. Новгородцевым проблемы роли и значения в историческом процессе двух его субъектов — человечества и личности. Выявляются черты сходства и различия философских позиций этих мыслителей по данному вопросу. Определяются основные линии развития Новгородцевым методологии Канта.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 6 т. М., 1966. Т. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Кант И. К вечному миру // Там же.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Лавров П. Л. Формула прогресса Н. К. Михайловского. СПб., 1906.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Новгородцев П. И. Нравственная проблема в философии Канта. М., 1903.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Историософские прогнозы Н. А. Бердяева в интертекстуальной проекции Г. Херлинга-Грудзиньского</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Л. А.</given_name><surname>Мальцев</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследуется опыт обращения Г. Херлинга-Грудзиньского к философии истории Бердяева, осмысление и переосмысление идеи «нового средневековья». Прослеживаются сходства и различия апокалиптического типа мышления русского философа и польского писателя.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Духи русской революции // Вехи. Из глубины. М., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Новое средневековье // Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. М., 1994. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Приходько Т. Ф. Парабола // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Bieńkowska E. Pisarz i los. O twórczości Gustawa Herlinga-Grudzińskiego. Warszawa, 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Dziennik pisany nocą 1971—1972. Warszawa, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Dziennik pisany nocą 1980—1983. Warszawa, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Godzina cieni. Warszawa, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Skrzydła ołtarza. Warszawa, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Portrecista zła // Życie Warszawy. 7 pażdziernika 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Mickiewicz A. Dziady // Mickiewicz A. Dzieła poetyckie. Warszawa, 1982. T. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Podgórzec Z. „Rosyjskość” Herlinga-Grudzińskiego // Herling-Grudziński i krytycy. Lublin, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Rozmowy na koniec wieku — 2. Warszawa, 1999.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Доктрина абсолютного и упорядоченного могущества Бога в средневековой естественной теологии</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>К. В.</given_name><surname>Карпов</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются способы определения Божественного всемогущества средневековыми философами. Приводится исторический контекст зарождения и развития понятий абсолютного и упорядоченного могущества Бога в средневековой естественной теологии.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Коплстон Ф. Ч. История средневековой философии. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Дамиани Петр. О божественном всемогуществе // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Аквинский Фома. «Сумма теологии» (I, q. 25, a. 5). М., 2006. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Alexander Halensis. Summa theologiae, I, p. 1, inq. 1, tract. 4, q. 1—3.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Anselmus Cantuariensis. Cur Deus homo? Lib. 2, cap. 5, 10, 15</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Courtenay W. J. John of Mirecourt and Gregory of Rimini on Whether God Can Undo the Past // Recherches de théologie ancienne et médiévale. 1972. Vol. 40.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Courtenay W. J. Necessity and freedom in Anselm’s concept of God // Covenant and Causality in Medieval Thought. London, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Courtenay W. J. Potentia absoluta/ordinata. // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 7. Hg. Ritter J., Gründer K., Gabriel G. Schwabe Verlag, Basel. 1989. P. 1157—1162.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Courtenay W. J. The dialectic of Divine omnipotence in the High and Late Middle Ages. // Divine omniscience and omnipotence in medieval philosophy. Ed. Rudavsky T. Dordrecht, 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Ioannis Duns Scotus. Lectura I, d. 44, q. un.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Ioannis Duns Scotus. Ordinatio I, d. 44, q. un.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Oakley F. Omnipotence, Covenant and Order. Ithaca, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Ockham Guillelmus. Quodlibeta septem. VI, 1, 7</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Petrus Lombardus. Libri quatuor sententiarum. I Sent., d. 42—44.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Randi E. Ockham, John XXII and the absolute power of God. // Franciscan Studies, 1986. Vol. 46.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Resnik I. M. Divine power and possibility in St. Peter Damian’s De Divina Omnipotentia. Leiden, 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Van den Brink G. Almighty God. A study of the doctrine of Divine omnipotence. Kampen, 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Vetesse A. Sopra la volta del mundo. Bergamo, 1986.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Wolter A. B. Duns Scotus on the Will and Morality // The Philosophical Theology of John Duns Scotus. Cornell University Press, 1990.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Правило Nota notae в силлогистике Канта</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>К. В.</given_name><surname>Лемешевский</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследуется значение правила Nota notae в силлогистике И. Канта. Выявляются две функции правила: обоснование умозаключений силлогистики и управление процедурой сведения модусов.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Аристотель. Аналитики. Минск, 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М., 1960.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Брюшинкин В. Н. Кант и силлогистика. Некоторые размышления по поводу «Ложного мудрствования в четырех фигурах силлогизма» // Кантовский сборник. Калининград, 1986. Вып. 11. С. 29—38.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Кант И. Сочинения в 6 т. М., 1964. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Лемешевский К. В. Способы сведения силлогизмов в логике Канта // Аргументация и интерпретации. Исследования по логике, истории философии и социальной философии: сб. науч. ст. Калининград, 2006. C. 59—72.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Райнах А. Собрание сочинений. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Серебрянников О. Ф. Эвристические принципы и логические исчисления. М., 1970.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Kant I. Gesammelte Schriften. Bd 2., Erste Abteilung. Berlin, 1969.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Модель мира Эдгара По</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. И.</given_name><surname>Чередников</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Выявляются фундаментальные элементы мировоззрения великого американского поэта и новеллиста XIX века. Критикуются некоторые известные интерпретации взглядов Э. По на Вселенную, Бога и проблемы познания.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Головин Е. В. Лавкрафт — исследователь аутсайда. URL: http://www.lovecraft.ru/author/articles/outside.html.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ковалев Ю. В. Эдгар Аллан По. Новеллист и поэт: монография. Л., 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Лао Цзы. Дао дэ цзин. СПб., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Гностицизм. URL: http://mystudies.narod.ru/library/l/losev/ gnosticism/content.htm.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Много миров. Новая Вселенная, внеземная жизнь и богословский подтекст / под ред. С. Д. Дика. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Осипова Э. Ф. Ральф Уолдо Эмерсон: Писатель и время. Л., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Осипова Э. Ф. Загадки Эдгара По: исследования и комментарии. СПб., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>По Э. А. Избранное: в 2 т. М., 1996. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>По Э. А. Полное собрание рассказов. М., 1970.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Cappi A. Edgar Allan Poe's Physical Cosmology // Qarterly Journal of the Royal Astronomical Society. 1994. Vol. 35. P. 177—192. URL: adsabs.harvard.edu/ abs/1994QJRAS..35..177C.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Eddington and Quinn about Eureka URL: www.bo.astro.it/~cappi/ poeeddington.html.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Lartigue J. G. Edgar Allan Poe and Science: A Cosmic Poet. URL: www.poedecoder.com/essays/lartigue.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Livi St. Armand L. B. Usher Unveiled: Poe and the Metaphysic of Gnosticism. URL: http://www.eapoe.org/pstudies/ps1970/p1972101.htm.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Page P. C. Poe, Empedocles, and intuition in Eureka URL: www.eapoe.org/ pstudies/PS1970/P1978201.htm.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Техногенная направленность процессов информатизации современного общественного развития</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Н. Н.</given_name><surname>Лапченко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Раскрывается содержание современного техногенного общественного и социоприродного развития и роль информатизации в усилении эволюции общества, биосферы и человека.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ; под ред. В. Л. Иноземцева. М.,1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Воронков Н. А. Экология. Общая, социальная, прикладная. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Гарматина Ю. Не волнуйте дитя. Мозг ребенка беззащитен перед мобильником? // Аргументы и факты. 2009. № 11.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Глобалистика: энциклопедия. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М.; СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Всемирная энциклопедия. Философия. XX век. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2002. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Ноосферное восхождение земной жизни. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Техногенное общество // Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни. Теория генезиса глобальной социоприродной системы. М.; Брянск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Экотехнологический Апокалипсис, или «конец света» природного человека. Брянск, 1993 (Доклад на XIX Всемирном Философском Конгрессе. М., 1993).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Демиденко Э.С, Попкова Н. В., Шустов А. Ф. Техногенное развитие общества и жизни на Земле. Брянск, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Дергачева Е. А. Процессы информатизации в контексте техногенного общественного развития // Вестн. Тамб. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2008. Вып. 4 (60).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Историческая поступь культуры: земледельческая, урбанистическая, ноосферная: сб. науч. тр. / под ред. Э. С. Демиденко, Г. А. Невелева. Брянск, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Казначеев В. П. Учение В. И. Вернадского о ноосфере в связи с современными проблемами экологии человека // Учение В. И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Кацура А., Отарашвили З. Экологический вызов: Выживет ли человечество? М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Кутырев В. А. Разум против человека. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Попкова Н. В. Философия техносферы. М., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>Реймерс Н. Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.,1992.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>Степин В. С., Толстых В. И. Демократия и судьбы цивилизации // Вопросы философии. 1996. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>Строгонова Н. М. Земельные ресурсы мира // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М., СПб., Нью-Йорк, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>Урсул А. Д., Уледов А. В. Государство и экология. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N. Y., I973.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>От энергии слова к энергии вещи: развитие лингвофилософских идей А. А. Потебни в трудах С. Н. Булгакова</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Е. И.</given_name><surname>Славгородский</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>В центре внимания — научное наследие А. А. Потебни, центральной фигуры в истории отечественной лингвофилософской традиции, и учение о слове и языке С. Н. Булгакова, наиболее ярко представленное трудом «Философия имени». В ходе сравнительного анализа указанных концепций выявляются: а) ключевые положения учения С. Н. Булгакова, исторически и генетически восходящие к открытиям А. А. Потебни; б) принципиальное расхождение философских оснований двух концепций (гносеологическая и онтологическая парадигмы изучения языка); в) характерное единство базовых положений Булгакова и Потебни относительно структуры слова и способа функционирования языка.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Булгаков С. Н. Философия имени // Булгаков С. Н. Первообраз и образ: соч. в 2 т. Т. 2: Философия имени. Икона и иконопочитание. Приложения. — СПб.; М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Гаврюшин Н. К. У Чертога Премудрости: жизненный путь и религиозно-эстетические взгляды о. Сергия Булгакова [Электронный ресурс]. URL: http://humanities.edu.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Вещь и имя [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Половинкин С. М. Ревностная дружба // Переписка священника Павла Александровича Флоренского со священником Сергием Николаевичем Булгаковым: Архив священника Павла Флоренского. Вып. 4. Томск, 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Постовалова В. И. Наука в свете идеала цельного знания // Язык и наука конца XX века: сб. науч. тр. / под ред. Ю. С. Степанова. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Потебня А. А. Из записок по теории словесности // Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: в 3 ч. М., 1958. Ч. 1—2.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Роднянская И. Б. Схватка С. Н. Булгакова и Иммануила Канта на страницах «Философии имени // Булгаков С. Н. Первообраз и образ.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Флоренский П. А. Имена [Электронный ресурс]. URL: http://ihtik.lib.ru.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Короткие жизненные проекты как основа аномии в современном обществе</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. В.</given_name><surname>Кривошеев</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Анализируются основные проблемы развития социального познания в современных условиях, высказываются идеи рассмотрения аномии в современном обществе через призму коротких социальных проектов.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Аналитический центр Ю. А. Левады. [Электронный ресурс]. URL: www.levada.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Герасименко О. Депутат Мень не знал, что ему «помогают» уголовники // Комсомольская правда. 1997. 15 марта.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991—2001 гг. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Горяинов В. П. Критерии поступательности, обратимости, стагнации и предсказуемости социального времени // Социологические исследования. 2006, № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996; Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М., 1966; Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М.,1966.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Зиновьев А. А. Запад. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Зиновьев А. А. Русская трагедия. Гибель утопии. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Козырева П. М. Российское общество: тенденции исторического транзита // Россия реформирующаяся: Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М., 2007. Вып. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Кудрявцева Л. А. Ловушка общественного сознания // Социологические исследования. 2003. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Лисовский В. Т. Динамика социальных изменений (Опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Лосский Н. О. Характер русского народа: книга первая. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Маклюен Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Наумова Т. В. Становление среднего класса в реформируемой России // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Осипов Г. В., Левашов В. К. и др. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал. 1996. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Проблемы занятости учащейся молодежи. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Ракитская Г. Состояние и перспективы рабочего движения в России // Вопросы экономики. 1995. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Ручкин Б. А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Соколов В. М. Социология нравственного развития личности. М., 1986.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>Сорокин П. А. Американская сексуальная революция. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>Социологи о российском обществе и надеждах россиян // Комсомольская правда. 2007. 8—15 февр.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>Хабермас Ю. Политические работы. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>Хохлов А. Героин идет в Россию тоннами // Деловой вторник. 2001. № 19 (324).</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>Цена, которую мы платим, непомерно высока // Комсомольская правда. 2007. 20 нояб.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>Шелли Л. Постсоветская организованная преступность в международной перспективе // Изучение организованной преступности: русско-американский диалог. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>Шереги Ф. Э. Социология девиации: Прикладные исследования. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>Шмелев Н. Кризис внутри кризиса // Вопросы экономики. 1998. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>Щербакова Е. М. Нарконашествие в России // Социологические исследования. 2004. № 1.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Проблема наркомании в общественном мнении белгородцев</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. П.</given_name><surname>Бабинцев</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>М. А.</given_name><surname>Набережнева</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Представлены результаты исследования, освещающие проблему восприятия наркоситуации населением Белгородской области. Анализируется состояние проблемы наркомании с позиции трех точек зрения: населения, работников структур, занимающихся профилактикой наркомании, и экспертов по этой проблеме. Обозначены стереотипы и иллюзии в отношении наркомании и ее профилактики. Приведены конкретные практические рекомендации, включающие систему информационно-аналитического сопровождения наркомании.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>О ситуации, связанной со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом в Белгородской области. 2006 год (ежегодный государственный доклад) / Координационная антинаркотическая комиссия при губернаторе Белгородской области. Секретариат совета безопасности Белгородской области. Белгород, 2007.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Ресоциализация детей-сирот в условиях профессионального колледжа</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>З. Г.</given_name><surname>Данилова</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>А. А.</given_name><surname>Реан</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Описаны требования к процессам социализации и ресоциализации детей-сирот, детерминанты и критерии оценки эффективности ресоциализации детей-сирот в процессе обучения; представлены организационные и методические основы программы индивидуального сопровождения процесса ресоциализации детей-сирот в профессиональном колледже.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Реан А. А. Психология личности. Социализация, поведение, общение. СПб.; М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Реан А. А. Уличные дети и общество: социальные и психологические аспекты проблемы // Мир детства. 2002. № 2. С. 8—12.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Реан А. А., Кудашев А. Р., Баранов А. А. Психология адаптации личности. СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Смирнов И. П. Европейская профессиональная школа. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Смирнов И. П. Создание российской системы профессионального образования. 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Смирнов И. П., Ткаченко Е. В. Новый принцип воспитания: ориентация на интересы молодежи. Екатеринбург, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Приоритеты российского начального профессионального образования // Педагогика. 1999. № 2. С. 58—61.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Научные основы и приоритеты развития начального профессионального образования // Образование и наука. Будущее в ретроспективе / под ред. Е. В. Ткаченко. Екатеринбург, 2005. С. 84—92.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Профессиональное образование в современной России. Состояние и перспективы // Там же. С. 369—380.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Неопределенность как фактор экспертного влияния на принятие решений по экславным проблемам Калининградской области</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. А.</given_name><surname>Гнатенко</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Дается анализ экспертного влияния на принятие решений. При этом акцент делается на наличии неопределенности в такой ситуации. Приводятся точки зрения разных экспертных групп регионального сообщества.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Абрамов В. Н. Калининградская область: социально-политические и геополитические аспекты общественной трансформации 1990-х. СПб., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / под ред. А. П. Клемешева. Калининград, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Ивченко В. В. О долгосрочной стратегии России по сохранению и развитию эксклавного региона — Калининградской области // Вестник Балтийского научного центра. 2001. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Ивченко В. В., Никитин М. А. и др. Предпосылки инновационно-экономического развития Калининграда и области. Калининград, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Клемешев А. П. Российский эксклав в условиях глобализации. Калининград, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Ноженко М. В. Национальные государства в Европе. СПб., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Перегудов С. П. «Общество участия» или «демократия собственников» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Сорокин Е. Ползучая аннексия Калининградского анклава: ее инициируют некоторые страны НАТО и Балтии // Независимая газета. 1997. 18 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Социальные исследования в России: немецко-русский мониторинг. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Телятников А. О концепции экономической безопасности анклавного региона // Калининградская правда. 1995. 18 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Яницкий О. Российские зеленые в обществе риска: структурный анализ. Новосибирск, 2002; Его же. Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика). М., 2001; Его же. Экологическая политика как сетевой процесс // Полис. 2002. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Gel’man Elites and Democratic Development in Russia. Rutledge Curzon, 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Higley. Elite structure and ideology a theory with applications to Norway. Columbia University Press. New York, 1976.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Anthony Downs. An economic theory of democracy Harper and Row Publishers New York, 1957.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Х Кантовские чтения</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. В.</given_name><surname>Балановский</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Модели рассуждений — 2. Аргументация и рациональность / под общ. ред. В. Н. Брюшинкина. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А. А.</given_name><surname>Кирюхин</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article></journal></body></doi_batch>
