NONE20260531203943885Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611М. Г.МиненокРассмотрены детерминанты организованной и коррупционной преступности, их общественная опасность, распространенность, а также экономические, организационные, правовые меры предупреждения.0531202611Криминологическая статистика. Преступность и правонарушения (2004— 2008): Введение и общая характеристика преступности // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 314.Лунеев В. В. Сколько стоит преступность? // Российский криминологический взгляд. 2008. № 4. С. 107—127.Махровский В. Новый закон о милиции будет готов в следующем месяце // Российская газета. 2010. 29 марта.Латухина К. Статистика у нас «лукавая»… Дмитрий Медведев провел совещание по безопасности на Северном Кавказе // Российская газета. 2010. 22 нояб.Министерство внутренних дел Российской федерации. Краткий анализ состояния преступности. URL: http://www.mvd.ru/stats/10000231/100004471/7492/?print (дата обращения 09.04.2010).Министерство внутренних дел. Состояние преступности, январь — декабрь 2010 г. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233/Президент Дмитрий Медведев в прямом эфире: Власть должна слышать людей // Российская газета. 2010. 25 дек.Босхолов С. С. Борьба с коррупцией: мифы и реальность, надежды и перспективы // Криминологический журнал. 2010. № 2. С. 51—64.Шаров А. Взятки потяжелели // Российская газета. 2010. 14 окт.Куликов В. Взятку вернуть // Российская газета. 2010. 13 окт.Ямшанов Б. Неприкасаемым предъявляют счет // Российская газета. 2010. 11 нояб.Добрынина Е. Народ десятилетней выдержки // Российская газета. 2010. 11 марта.«Тетради» старца Авраамия // Исторический архив. М.; Л., 1951.Энциклопедический словарь В. А. Брокгауза и И. А. Ефрона: в 86 т. СПб., 1993—1998 (репринт 1898).Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / ред. и коммент. Б. Б. Кафенгауза. М., 1951.Заславская Т. Социальная справедливость: шесть лет спустя // Свободная мысль. 1992. № 1. С. 27—32.Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.Бруснев М. Больше всех в России зарабатывают банкиры и нефтяники // Фининсы. Банки. Страхование. 2010. 16 дек.Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.Бердяев Н. О назначении человека // Мир философии / сост. П. С. Гуревич, В. И. Столяров. М., 1991. Ч. 2.Гулыга А. В. Русская идея и ее творцы. М., 1995.Соловьев В. Сочинения. Брюссель, 1977. Т. 7.Зорькин В. Конституция против криминала // Российская газета. 2010. 10 дек.Кудрявцев В. Н., Кузнецова Н. Ф., Комиссаров В. С., Лунеев В. В. Конфискация — это закон и для Государственной думы // Государство и право. 2007. №5. С. 13—16.Состояние преступности. Январь — декабрь. 2009 год. URL: http://www.mvd.ru/stats/10000231/10000447/7492 (дата обращения 04.04.2010).Состояние преступности. Январь — декабрь. 2010 год. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233 (дата обращения 03.05.2011).И. А.ЗинченкоА. Ю.ТрапицынАнализируются понятие и содержание уголовной политики. Особое внимание уделено ее криминологической составляющей. Высказываются суждения о путях развития уголовной политики в теории и в правоприменительной практике. Авторы формулируют ряд ключевых элементов концепции уголовной политики.0531202611Степанов В. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы: монография / под науч. ред. Н. А. Лопашенко. М., 2010.Валентукевич А. В. Уголовная политика в системе политик государства. URL: http:/library.by/portalus/modules/ (дата обращения: 20.06.11).Клюканова Т. М. Основные тенденции уголовно-исполнительной политики Российской Федерации в ХХI веке // Уголовная политика России в ХХI столетии: сб. науч. ст. / под ред. В. И. Тюнина. СПб., 2010.Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2004.Бойко А. И. Уголовная политика: учеб. пособие. Ростов н/Д, 2008.Бабаев М. М. О криминологической составляющей уголовной политики // Криминологический журнал. 2008. № 2 (14). C. 5—10.Криминология: учебник для вузов / под ред. Г. А. Аванесова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2010.Лунеев В. В. Зачем живу? (жизненные и криминологические тернии). М., 2006.О едином учете преступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, МЮ РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития и торговли РФ, ФСКН РФ от 29.12. 2005 г. «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. 25 янв.Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии: в 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2011.Горяинов К. К., Овчинский В. С., Кондратюк Л. В. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции. М., 2001.Тупики российской уголовной политики: криминологический аспект // Материалы теоретического семинара в РГПУ 22.02.2006 г. URL: http://sartraccc. sgap.ru (дата обращения: 20.06.11).Кондратюк Л. В., Овчинский В. С. Криминологическое измерение. М., 2008.Т. С.ВолчецкаяЕ. В.ОсиповаД. Г.КиселевНа основе проведенного анализа конкретных уголовных дел описана предложенная авторами структура криминалистической характеристики преступлений, совершенных в отношении представителей власти, и ее основные элементы. Также рассмотрены критерии криминалистической классификации данных преступлений.0531202611Яблоков Н. П. Криминалистика. М., 2010.Третьяков К. В. Уголовная ответственность за насилие в отношении представителя власти: автореф. дис. … канд. юр. наук. Самара, 2009.Гамидов Р. Т. Применение насилия в отношении представителя власти: уголовно-правовое и криминологическое исследование: на примере Республики Дагестан: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2010. С. 3—5.Вестник следственного комитета при Прокуратуре РФ. 2010. № 1. URL: http://www. sledcom. ru/upload/iblock/b0d/Book%20dbc-1l7q-2010.pdfМоховой М. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти: дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2004.Ткаченко В. С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественную безопасность: дис. … канд. юр. наук. М., 1998.Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса // Законность. 2003. № 5. С. 45—49.Уголовное дело № 1—456пр/Л-2010 // Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2010 г.В. В.ВойниковРассматриваются проблемы осуществления сотрудничества по уголовным делам в рамках Европейского союза на примере европейского ордера на арест и европейского ордера на получение доказательств.0531202611Treaty on the functioning of the European Union, consolidated version // Official Journal. C 115. 9.5.2008.Presidency Conclusions, Tampere European Council 15 and 16 October 1999. URL: http://presidency.finland.fi/doc/liite/treconen.rtf (дата обращения: 26.09.2011).Programme of measures to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters (2001/C12/02) // Official Journal. C 012. 15.01.2001. P. 10—22.The Council of the European Union, Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — Statement made by certain Member States on the adoption of the Framework Decision // Official Journal. L 190. 18.07.2002. P. 1—20Report from the Commission on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States based on Article 34 of the Council Framework Decision of 13 June 2002 (COM(2005)63 and SEC(2005)267). URL: http://ec.europa.eu/justice/doc_centre/criminal/doc/com_2005_063_en.pdf (дата обращения: 26.09.2011).Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation since 2007 of the Council framework decision of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States, Brussels 11.4.2011 COM (2011) 175 final. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0175:FIN:EN:PDF (дата обращения: 26.09.2011).Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders, Official Journal L 328, 24.11.2006. P. 59—78.Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders // Official Journal. L 328. 24.11.2006. P. 59—78.Proposal for a Council Framework decision on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters, COM (2003) 688 final 2003/0270 (CNS). URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2003/com2003_0688en01.pdf (дата обращения: 26.09.2011).Council Framework Decision 2008/978/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters // Official Journal. L 350. 30.12.2008. P. 72—92.Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council regarding the European Investigation Order in criminal matters 2010/0817 (COD). URL: http://www.statewatch.org/news/2010/apr/eu-council-investigation-order-9145-10.pdf (дата обращения: 26.09.2011).Council Framework Decision 2009/948/JHA of 30 November 2009 on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings // Official Journal. L 328. 15./12./2009. P. 42—47.Т. В.ГубаеваФ. И.ХамидуллинаПредпринята попытка выявить связь права и нравственности на глубинном уровне. Обоснован тезис о духовной природе права в качестве методологического принципа теоретической и практической юриспруденции. Предметное содержание духовных основ права раскрыто через триединство достоинства, автономии и взаимного уважения и доверия. Показана, наряду с фактической и юридической, нравственная сторона правоотношения.05312026111. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М., 1950—1958. Т. 15. URL: http://bse2.ru/book_view.jsp?idn=030281&page=309&format=html (дата обраще-ния: 25.04.2011).2. Выготский Л. С. Вопросы теории и истории психологии. Собр. соч.: в 6 т. М., 1982. Т. 1.3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=7654 (дата обращения: 14.05.2011).4. Ильин И. А. Теория права и государства / под ред. и с предисл. В. А. Том-синова. М., 2003.5. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998.6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. URL: http://libelli.ru/works/ deutideo.htm (дата обращения: 25.03.2011).7. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравствен¬ности. URL: http://ww.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum4914/item4979.html (дата обращения: 25.03.2011).С. В.ЛонскаяОбосновывается обновленный авторский вариант периодизации истории мировой юстиции в России. Предложенная периодизация включает четыре этапа, охватывающих XII—XXI вв., базируется на единых критериях, уточняет терминологию и хронологические рамки этапов и периодов. В качестве этапов рассмотрены промежутки времени, охватывающие, с одной стороны, совокупность политических, социальных, правовых условий, в которых развивается мировая юстиция, с другой — систему мировой юстиции (систему судов, судебного ведомства, типов и форм государственной деятельности).0531202611Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.Каширский С. В. Становление и функционирование мировых судов в судебной системе России: автореф. дис. … канд. юр. наук. Н. Новгород, 2005.Холодова Е. И. Становление и развитие мировой юстиции в России в IX — начале ХХ вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юр. наук. Тамбов, 2009.Шаркова И. Г. Мировая юстиция в России: уголовно-процессуальный и судоустройственный аспекты: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2004.Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. М., 1984.Янин В. Л. У истоков новгородской государственности // Вестник Российской академии наук. 2000. Т. 70. № 8. С. 675—680.Памятники русского права. Вып. 2. Памятники русского права феодально-раздробленной Руси XII — XV вв. / под ред. С. В. Юшкова; сост. А. А. Зимин. М., 1953.Положение о введении в действие Судебных уставов 20 ноября 1864 года от 19.10.1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 40. № 42587.Временные правила о устройстве мировых судебных установлений в губерниях: Виленской, Ковенской, Гродненской, Киевской, Волынской, Подольской, Минской, Витебской и Могилевской, впредь до введения земских учреждений от 23.06.1871 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 46. № 49750.О введении в действие Судебных уставов 20 ноября 1864 г. в губерниях Пермской и Вологодской: Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 12.12.1872 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 47. № 51635.О введении в действие Судебных уставов 20 ноября 1864 года в Царстве Польском: именной указ от 19.02.1875 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 50. № 54401.Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало ХХ в. Саратов, 1999.Положение о земских участковых начальниках от 12.07.1889 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т. 9. № 6196.О преобразовании местного суда: закон от 15.06.1912 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т. 32. № 37328.Декрет о суде (№ 1): утвержден Советом народных комиссаров 24.11.1917 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1917. № 4. Ст. 50.Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х — начала 90-х годов). М., 1970.Количественные методы в исторических исследованиях: учеб. пособие / под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1984.Федорова Н. А. Математические методы в историческом исследовании. Казань, 1996.О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик: закон СССР от 16.08.1938 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.Предложения по концепции судебной реформы // Советская юстиция. 1991. № 16. С. 22—24.О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 44. Ст. 1435.О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 606.В. В.ЕфимоваНа примере деятельности архангельских, вологодских и олонецких генерал-губернаторов А. Ф. Клокачева и С. И. Миницкого раскрывается механизм реализации данными должностными лицами надзорных функций в области производства дел по тяжким уголовным преступлениям, а также делается попытка оценить эффективность такого надзора.0531202611Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. 1649—12 декабря 1825 г.: в 45 т. СПб., 1830.Полное собрание законов Российской империи: в 55 т. Собрание второе. 12 декабря 1825—28 февраля 1881 г. СПб., 1830—1885.Российский государственный исторический архив. Ф. 1345 (Пятый департамент (уголовный) Сената); Ф. 1409 (Собственная Его Императорского Величества Канцелярия); Ф. 1405 (Канцелярия министра юстиции).Государственный архив Архангельской области. Ф. 1367 (Канцелярия архангельского, вологодского и олонецкого генерал-губернатора).Национальный архив Республики Карелия. Ф. 2 (Олонецкое губернское правление); Ф. 655 (Олонецкая палата уголовного суда).В. Н.РусиноваНа основе анализа действующих норм международного гуманитарного права, регулирующих случаи использования сторонами вооруженного конфликта живых щитов, обосновывается вывод о том, что эти лица представляют собой случай sui generis и должны быть исключением из ряда общих правил. Таким образом, добровольные живые щиты не могут рассматриваться как принимающие непосредственное участие в военных действиях и к ним должен применяться принцип пропорциональности, с той лишь оговорокой, что планка оценки чрезмерности косвенного ущерба может быть несколько снижена.0531202611Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях; об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море; об обращении с военнопленными; о защите гражданского населения во время войны: женевские конвенции от 12 августа 1949 г. // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 1999. Т. 2. С. 603—731.Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977 г. // Там же. С. 731—792.Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера от 8 июня 1977 г. // Там же С. 793—803.Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. с поправками от 10—11.06.2010 г. URL: http://www.un.org/ru//aw//icc/rome_ statute(r).pdf (дата обращения: 1.07.11)Хенкертс Ж.-М., Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Т. 1. Нормы. МККК, 2006.Bouchie de Belle S. Chained to Cannons or Wearing Targets on Their T-shirts: Human Shields in International Humanitarian Law // International Review of the Red Cross. 2008. Vol. 90. № 872. Р. 883—906.Commentary on the Geneva Conventions of 12 August 1949 / ed. by J. Pictet. Vol. 4. Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 1960.Commentary to the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949 (Protocol I) / C. Pilloud, Y. Sandoz, Ch. Swinarsky. ICRC, 1987.Commentary on the HPCR Manual on International law Applicable to Air and Missile Warfare. Harvard, 2010.Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law. ICRC, 2009.The Manual on the Law of Non-International Armed Conflict / International Institute of Humanitarian Law; drafting Committee: M. Schmitt, Ch. Garraway, Y. Dinstein. Sanremo, 2006.Dinstein Y. The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict. 2nd ed. Cambridge, 2010.Dunlap Ch. J. Law and Military Interventions: Preserving Humanitarian Values in 21st Conflicts. Paper, prepared for the Humanitarian Challenges in Military Intervention Conference. Washington, D. C. November 29, 2001. URL: http://www. duke.edu/~pfeaver/dunlap.pdf (дата обращения: 1.07.11).Haas J. Voluntary Human Shields: Status and Protection under International Humanitarian Law // International Humanitarian Law and The 21st Century’s Conflicts: Changes and Challenges / Arnold R., Hildbrand P.-A. (eds.) Lausanne; Berne; Lugano, 2005.Parrish R. The International Legal Status of Voluntary Human Shields. Paper presented at the Annual Meeting of the International Studies Association. Montreal, 17 March 2004. URL: http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_ citation/0/7/4/0/5/pages74057/p74057—1.php (дата обращения: 1.07.11).Pomper S. Direct Participation in Hostilities: Operationalizing the International Committee of the Red Cross’ Guidance // American Society of International Law Proceedings. 2009. Vol. 103. Р. 307—310.Schmitt M. “Direct Participation in Hostilities” and 21st Century Armed Conflict // Krisensicherung und Humanitaerer Schutz — Crisis Management and Humanitarian Protection. Festschrift fuer Dieter Fleck / H. Fischer, U. Froissart, W. Heintschel von Heinegg, Ch. Raap (Hrsg.). B., 2004.Schmitt M. Human Shields in International Humanitarian Law // Columbian Journal of Transnational Law. 2009. Vol. 47. Р. 292—338.Schoenekase D. Targeting Decisions Regarding Human Shields // Military Review. 2004. Sep-Oct. Р. 26—31.International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, Prosecutor v. Dusko Tadic, Trial Chamber, Judgment of 7 May 1997. URL: http://www.icty.org/ x/cases/tadic/tjug/en/tad-tsj70507JT2-e.pdf (дата обращения: 1.07.11).Israeli High Court of Justice, The Public Committee against Torture in Israel et al v The Government of Israel et al, Judgment, 13 December 2006. URL: http://slomanson.tjsl.edu/israeli_SCt_Targeted_Killing_Case.pdf (дата обращения: 1.07.11).Israeli High Court of Justice, Adalah — The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel et al. v. GOC Central Command, IDF et al., Judgment of 6 October 2005 // International Legal Materials. 2006. Vol. 45. March. P. 491—502.Human Rights Watch, International Humanitarian Law Issues in a Potential War with Iraq, 20.02.2003. Briefing Paper, 20 February 2003, Sec. 1. URL: http://www.hrw.org/legacy/backgrounder/arms/iraq0202003.htm (дата обращения: 1.07.11).Second Expert Meeting on Direct Participation in Hostilities, 25—26 October 2004. Direct Participation in Hostilities under IHL, Background Paper. N. Melzer. URL: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/other/direct-participation- article-020709.htm (дата обращения: 1.07.11).Forth Expert Meeting on Direct Participation in Hostilities, Summary Report, 27—28 November 2006. URL: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/ article/other/direct-participation-article-020709.htm (дата обращения: 1.07.11).Fifth Expert Meeting on the Notion of Direct Participation in Hostilities, 5—6 February 2008. URL: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/other/ direct-participation-article-020709.htm (дата обращения: 1.07.11).А. В.КоссПроанализированы противоречия, возникающие в результате применения законодательства о гражданстве. В России в настоящее время практика применения ч. 2 ст. 13 Закона о гражданстве 1991 г. («признание гражданином») не соответствует букве закона. Внесены предложения по изменению такой правоприменительной практики.0531202611Басик В. Приобретение и прекращение гражданства Российской Федерации // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. 2003. № 54. С. 100—124.Блинов А. Б., Чаплин Н. Ю. Гражданство России: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4. С. 3—4.Власенко И. Б. Институт гражданства в Российской Федерации // Осуществление политической и правовой реформ в Российской Федерации. Вып. 5. М., 1997. С. 79—95.Калинин В. Н., Смородин Н. М. Развитие законодательства о гражданстве Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2003. № 3. С. 40—43.Кутафин О. Е. Российское гражданство: монография. М., 2003.Гуль Н. В., Долгих Т. Н., Косс А. В. Защита прав мигрантов уполномоченным по правам человека в Калининградской области. Обзор практики судов Калининградской области по «миграционным делам» за 2002—2008 гг. // Миграционная политика в регионах Российской Федерации: законодательство и правоприменительная практика / под ред. А. В. Косса, Л. Л. Емельяновой. Калининград, 2009.По делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой А. Б. Смирнова: Постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 № 12-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О гражданстве Российской федерации: федер. закон Рос. федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».И. Ф.СюбареваРассматривается право оперативного управления как установленное законом право владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом в своих интересах; представлены различные научные точки зрения и взгляды ученых на природу права оперативного управления, выделены современные научные исследования, в которых данное понятие находит свое развитие.0531202611Юнусов Р. А. Ретроспективный взгляд на политические и правовые корни права оперативного управления // Вестник Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. 2008. № 4. С. 45—48.Об утверждении основ гражданского законодательства союза ССР и союзных республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г. // Ведомости верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.О собственности в РСФСР: закон РСФСР от 24 дек. 1990 г. № 443-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: закон СССР от 31 мая 1991 г. № 22-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.Положение о социалистическом государственном производственном предприятии // СП СССР. 1965. № 19—20.О реформе государственных предприятий: указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1003 // СП СССР. 1974. № 8. Ст. 38.СЗ РФ. 1994. № 5. Ст. 393; № 17. Ст. 1892; № 28. Ст. 2989.Халфина Р. О. Право собственности и право оперативного управления // СССР — Австрия: проблемы гражданского и семейного права. М., 1983.Суханов Е. А. Российский закон о собственности: научно-практический комментарий. М., 1993.Ершова И. В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: учебно-практическое пособие. М., 1999.Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.Братусь С. Н. Право государственной собственности и имущественная самостоятельность государственного предприятия. М., 1989.Ахметьянова З. А. Вещные права на имущество юридических лиц // Закон. 2004. № 2. С. 17—20.Алексеев С. С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М., 1962.Рахмилович В. А. К разработке проблем государственной собственности // Право собственности в условиях совершенствования социализма. М., 1989.Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В. В. Лаптева. М., 1975.Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: учебное пособие. Л., 1981.Круглый стол издательства «Юридическая литература» // Право собственности в СССР / под ред. Ю. К. Толстого, В. Ф. Яковлева. М., 1989.Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.Королева Т. В. Гражданско-правовой статус государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (государственного вуза) и его структурных подразделений: дис. … канд. юр. наук. М., 2007.Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления в системе вещных прав: дис. … канд. юр. наук. М., 2003.Сугак А. Я. Правовой режим имущества, закрепленного на праве оперативного управления и праве хозяйственного ведения за юридическими лицами: на примере г. Москвы: дис. … канд. юр. наук. М., 2006.Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.В. Г.БеляковВ связи с возможностью правомерного ограничения и контроля торгового мореплавания в открытом море первостепенное значение приобретает необходимость определения характера деятельности судна в целях установления наличия иммунитета последнего. Вместе с тем в настоящее время международный законодатель определяет два критерия установления коммерческого характера сделки: ее цель и природу, причем последний критерий принят в качестве основного. Рассматриваются теоретические аспекты определения приоритетности целевого критерия деятельности морских торговых судов для выявления некоммерческого характера деятельности такого судна в рамках концепции функционального иммунитета.0531202611Комментарий к ст. 1204 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Часть третья / отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004.Богуславский М. М. Международное частное право. 2-е изд. М., 1994.Закон США № 95—474 от 17 октября 1978 г. // Сборник региональных соглашений и законодательных актов зарубежных государств по вопросам мореплавания. 1984. Т. 4. С. 275—284.Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1999.Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (По изданию 1908 г.). М., 1994.Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2004 № 13111/03 о незаконности и необоснованности определения АС г. Москвы от 28.04.2003, постановления суда апелляционной инстанции АС г. Москвы от 09.07.2003 по делу №а 40—12973/03—23—148 и постановления ФАС Московского округа от 10.09.2003 по делу №кг-а40/6677—03 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2004. № 6. С. 80—82.Нешатаева Т. Н. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9. С. 57—65.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2003.Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1987. Т. 3.Эрделевский А. М. Заблуждение относительно природы сделки // Закон. 2002. № 1. С. 27—29.Зезекало А. Ю. Заблуждение в тождестве предмета и в природе сделки: теория и практика // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2007. № 9. С. 60—73.Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. М., 1968.Гражданское право: учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2000. Ч. 1.Т. В.ЯрошенкоРассматриваются проблемы обеспечения тайны усыновления на стадии судебного разбирательства. Вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства, касающиеся вопросов усыновления (удочерения) ребенка. Анализируются различные мнения ученых относительно правовой природы тайны усыновления и ее практической целесообразности.0531202611Конституция Российской Федерации. М., 2011.Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2011.Уголовный кодекс РФ. М., 2011.Летова К. В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2006.Немежков А. П. Тайна усыновления. Обеспечивается ли она при принятии заявлений в суде. URL: http://www.supcourt.khakasnet.ru (дата обращения: 14.06.2011).Нечаева А. Тайна усыновления // Закон. 2000. № 3. С. 112—113.Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 22—29.Терещенко Е. Э. Усыновление как одна из форм реализации прав ребенка жить и воспитываться в семье: дис. … канд. юр. наук. М., 2003.Шеменева О. Н. Пределы ограничения действия принципа гласности гражданского судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2007. С. 230—235.Семейный кодекс РФ. М., 2011.К. Н.НиловОсуществлен анализ проблем применения правового режима Особой экономической зоны в Калининградской области, названы основные направления его развития, предлагается продлить срок действия переходного периода для хозяйствующих субъектов, применяющих таможенную процедуру свободной таможенной зоны, указываются некоторые проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в исследуемой области.0531202611Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 3. Ст. 280.Информация о ходе реализации федерального закона от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по итогам 2010 г. URL: http://www.gov39.ru/index.php?option=com_content&view= article&id=7032&Itemid=115 (дата обращения: 15.02.2011).Белоглазова Г. Попасть в Особую экономическую зону непросто, выжить тем более // Российская газета. Экономика Северо-Запада. 2011. 22 февр.Федоров А. С. Резидент ОЭЗ: подтверждение статуса // Калининградский налоговый журнал. 2009. № 9. С. 18—24.Нилов К. Н. Некоторые проблемы применения правового режима Особой экономической зоны в Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып. 9. Калининград, 2009. С. 72—78.Решение Арбитражного суда Калининградской области от 3 мая 2011 г. №А21—719/2011. URL: http://www.ras.arbitr.ru/Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28 марта 2011 г. №А21—9883/2010. URL: http://www.ras.arbitr.ru/Об Особой экономической зоне в Калининградской области: федер. закон Рос. Федерации от 22 января 1996 года № 13-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 224.Решения Арбитражного суда Калининградской области от 21 мая 2008 г. №А21-1435/2008; №А21-1935/2008; от 22 мая 2008 г. по делу №А21-2171/2008; от 26 мая 2008 г. №А21-133/2008; от 20 июня 2008 г. по делу №А21-1992/2008. URL: http://www.ras.arbitr.ru/Таможенный кодекс Таможенного союза. М., 2010.Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».И. И.МаскаеваОсуществлена попытка обобщить представления российской правовой науки о правовом регулировании договорных форм реализации государственного управления и предложена модель законодательной регламентации процедур подготовки и заключения административных договоров.0531202611Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 дек. 1997 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской федерации. 1997. № 51. Ст. 5712.О государственном материальном резерве: федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 1994 г. № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 3.О государственном оборонном заказе: федер. закон Рос. Федерации от 27 дек. 1995 г. № 213-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 6.О естественных монополиях: федер. закон Рос. Федерации от 19 июля 1995 г. № 147-ФЗ (ред. от 25.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.О федеральном бюджете на 1999 год: федер. закон Рос. Федерации от 22 фев. 1999 г. № 36-ФЗ (ред. от 02.01.2000, с изм. от 23.12.2003) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1093.Об утверждении Правил заключения соглашений между федеральным органом исполнительной власти и высшими исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении субсидий федеральному бюджету из бюджета субъекта Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 13 окт. 2008 г. № 752. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О порядке заключения и вступления в силу соглашений между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий: постановление Правительства Российской Федерации от 8 дек. 2008 г. № 924 // Собрание законодательства РФ. 2008. № 50. Ст. 5953.Об утверждении типового соглашения между администрацией субъекта Российской Федерации (органом местного самоуправления) и управлением (отделением) Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации о кассовом обслуживании исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета): приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 1999 г. № 35н // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1999. № 10.Об утверждении типовой формы генерального соглашения Федерального казначейства с кредитной организацией о размещении средств федерального бюджета на банковские депозиты и порядка его заключения: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 9 апр. 2008 г. № 42н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Бахрах Д. Н. Административные договоры // Административное право России. М., 2002.Синдеева И. Ю. Соотношение частного и публичного в административном договоре// Административное и муниципальное право. 2009. № 5.Ходаковский К. В. Подготовка и заключение административного дого- вора // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5.Е. А.КазьминаРассмотрены вопросы видов и содержания принципов конституционного статуса народа Российской Федерации. Среди основополагающих выделяются принципы законности, гармоничного сочетания интересов личности и интересов народа, приоритета общенародных интересов перед интересами государственной власти, обеспечения конституционализации воли народа.0531202611Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 6 окт. 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.Кодекс Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве депутатов и выборных должностных лиц: закон Алтайского края от 8 июля 2003 года № 35-ЗС // Собрание законодательства Алтайского края. 2003. № 87. С. 31.Авакьян С. А. Конституционное право России: в 2 т. М., 2006. Т. 1.Дмитриев Ю. А., Журавлев А. Л., Комарова В. В. и др. Народовластие в России — очерк истории и современного состояния. М., 1997.Казьмина Е. А. К вопросу о суверенных правах народа Российской Федерации // Актуальные проблемы конституционного и административного права: матер. I Всероссийской науч.-практ. конф. Абакан, 2010. С. 44—48.Казьмина Е. А. Конституционная обязанность граждан участвовать в выборах и референдумах — необходимое условие построения демократического государства в России // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Курск, 2010. Ч. 1. С. 320—324.Невинский В. В. Принципы конституционного положения человека и гражданина // Конституционное право России / отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. М., 2007.Т. Н.ДроноваРассматривается проблема определения понятия добровольного отказа от преступления. На основе анализа положений уголовного закона, уголовно-правовой литературы выявляются и анализируются признаки добровольного отказа от преступления: объективное прекращение совершения умышленного преступления, добровольность, окончательность и своевременность; формулируется дефиниция добровольного отказа от преступления.0531202611Звечаровский И. Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб., 2008.Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления. М., 1960.Иванов В. Д. Ответственность за покушение на совершение преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 1968.Иванов В. Д., Житник Ю. В. Применение положений закона о добровольном отказе от совершения преступлений в практике деятельности исправительно-трудовых учреждений / под ред. С. Р. Рыспаева. Фрунзе, 1978.Клюев А. А. Добровольный отказ от совершения преступления // Энциклопедия уголовного права. Т. 5: Неоконченное преступление. СПб., 2006.Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М., 2009.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2010.Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.Милюков С. Ф., Дронова Т. Н. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление и нормативных условий добровольного отказа от него // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1 / под общ. ред. Б. В. Волженкина. С. 752—780.Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2008.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года. Постановление № 530п98 по делу Юсупова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.Орлова А. И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юр. наук. Красноярск, 2007.Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. 1: Преступление и наказание / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008.Редин М. П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006.Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб., 2008.Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006.Скорилкин Н. М. Добровольный отказ от преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности: дис. … канд. юр. наук. М., 1998.Спасенников И. Г. Уголовно-правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений: автореф. дис. … канд. юр. наук. Ростов н/Д., 1999.Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958.Уголовное право: Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1997.Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2004.Уголовное право России: Общая часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2004.Уголовное право России: Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006.Уголовное право России. Практический курс: учебник / под общ. и науч. ред. А. В. Наумова. М., 2010.Шакирова А. А. Добровольный отказ от преступления соучастников: дис. … канд. юр. наук. Красноярск, 2006.И. В.ПетровНа основе анализа различных научных точек зрения относительно сущности подозрения в современном уголовном процессе предпринята попытка выявить его признаки и предложить авторское определение данного понятия.0531202611Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М. 2007.Бравилова Е. А. Об обвинении и его взаимосвязи с уголовным преследованием и подозрением // Правовая защита: Проблемы применения современного законодательства в практике: межкафедр. сб. науч. ст. Екатеринбург, 2004. Вып. 2. C. 8—16.Козловский Н. А. Подозрение в советском уголовном процессе: дис. … канд. юр. наук. Свердловск, 1989.Пантелеев И. А. Подозрение в уголовном процессе России: учеб. пособие. Екатеринбург, 2001.Пономаренко С. И. Подозрение в совершении преступления как форма уголовного преследования // Конституция Российской Федерации и проблемы уголовного права, криминологии и уголовного процесса: сб. науч. тр. Волгоград, 2005. С. 191—196.Абесалашвили М. З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: дис. … канд. юр. наук. Майкоп, 2005.Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие. СПб., 2004.Звездина Е. И. Исторические и процессуальные аспекты развития института подозреваемого // Право и политика. 2007. № 5. С. 86—91.Карцев А. В. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозреваемого при возбуждении в отношении его уголовного дела // Российский судья. 2007. № 3. С. 28—29.Д. Н.ЕрёминРассматривается криминалистическая дерматоглифика как средство борьбы с экстремизмом. Анализируются возможности дерматоглифической судебной экспертизы. Обосновывается необходимость использования дерматоглифических исследований при расследовании преступлений, связанных с экстремизмом.0531202611Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000.Ивашков В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999.Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. СПб., 2001.Яровенко В. В. Проблема применения дерматоглифических исследований в криминалистике: автореф. дис. … д-ра юр. наук. Екатеринбург, 1996.Хить Г. Л., Долинова Н. Н. Расовая дифференциация человечества URL: http://www.stringer-news.ru/Publication. mhtml?PubID=2095&Part=39 (дата обращения: 20.05.11).Клименко А. А. Основные этапы становления и развития криминалистической дерматоглифики // Вестник Калининградского юридического института МВД России: научно-теоретический журнал. 2005. № 3 (9) С. 244—246.В. В.ИвченкоТ. М.ШулькинаМ. В.БильчакРассматривается проблема организации экономической безопасности приморских регионов России. Предлагается концептуальная сетевая модель обеспечения экономической безопасности в качестве инструмента эффективного управления регионом.0531202611Ивченко В. В. Сетевое программирование развития приморских регионов России: монография. Калининград, 2008.Ивченко В. В., Бильчак М. В. Моделирование развития приграничной экономики как фактор преодоления кризисных явлений в регионе // Вестник БНЦ. 2009. № 1.Шулькина Т. М. Экономическая безопасность Калининградской области // Вестник РГУ им. И. Канта. 2006. Вып. 3.Шулькина Т. М. Основные инструменты управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2007. Вып. 5.А. М.ЧуйкинПроанализированы методологические основы исследования стратегического потенциала организаций в динамичной глобальной внешней среде. Рассмотрены факторы, обеспечивающие организации устойчивые конкурентные преимущества. Показано значение нематериальных активов, в первую очередь таких труднокопируемых, как организационные и управленческие способности, в структуре потенциала, а также особенности формирования потенциала обучающихся организаций.0531202611Баззел Р., Гейл Б., Салтан Р. Доля рынка — ключ к прибыльности // Классика маркетинга. СПб., 2001. С. 419—435.Дзагурова Н. Б. Организационная экономика: новые направления развития экономической теории стимулов // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8, № 2. 2010. С. 69—76Дракер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / пер. с англ. М., 2000.Дэвис Дж., Маркис К. Будущее организационной теории в начале XXI века: институциональные поля и механизмы // Теория организации: хрестоматия / пер. с англ.; под ред. Т. Н. Клеминой. СПб., 2009. С. 27—57.Зуб А. Т., Пронина З. Ю. Имплементация стратегии в различных школах стратегического менеджмента // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. 25. 2010. Дек. С. 1—12.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / пер. с англ. М., 2000.Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления. СПб., 2006.Когут Б., Занлдер У. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии // Российский журнал менеджмента. 2004. № 2 (1). С. 121—140.Милгром П. Р., Робертс Дж. Д. Экономика современного промышленного производства: технология, стратегия и организация // Уроки организации бизнеса / под ред. А. А. Демин, В. С. Катькало. СПб., 1994. С. 89—126.Нонака И. Компания — создатель знания // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2006. Вып. 3. С. 149—165.Нонака И., Такеучи Х. Компания — создатель знания / пер. с англ. М., 2003.Портер М. Конкурентное преимущество / пер. с англ. М., 2005.Прахалад К. К., Хамел Г. Ключевая компетенция корпорации // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. Вып. 3. С. 18—46.Сендж П. Пятая дисциплина: Искусство и практика самообучающейся организации / пер. с англ. М., 1999.Сендж П. Построение обучающихся организаций // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2004. Вып. 1. С. 113—134.Тамбовцев В. Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8, № 1. С. 5—40.Тис Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7, № 4. С. 59—108.Тис Д. Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и стратегическое управление // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. Вып. 4. С. 133—184.Чайлд Дж. Организационная структура, внешняя среда и показатели деятельности организации: роль стратегического выбора // Теория организации: хрестоматия / пер. с англ.; под ред. Т. Н. Клеминой. СПб., 2009. С. 119—147.Чандлер А. Сотворение электронной эпохи: эпопея отраслей (бытовая электроника и компьютерная техника) / пер. с англ.; под ред. Ю. Е. Благова. СПб., 2006.Шумпетер Й. Теория экономического развития / пер. с нем. М., 1982 (1912).Brandenburger A. M., Nalebuff B. J. Co-opetition. N. Y., 1996.Day G. S., Schoemaker P. J. Are you a "Vigilant Leader"? // MIT Sloan Management Review (Spring). 2008. Vol. 49, № 3. S. 43—51.В. С.КорнеевецВ. В.ПштыкаПроанализирован гостиничный рынок Калининграда на основе рассмотренного уровня въездного туризма в город в 2000—2010 гг. Рассчитана зона критичности номерного фонда Калининграда, определено количество туристов, которое может разместиться в городе.0531202611Вавилова В. Е. Основы международного туризма. М., 2005.Квартальнов В. А. Туризм. М., 2002.Наумов С. А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме. Томск, 2003.Чурикова Г. С., Чурикова И. И. Калининградская область в цифрах, 2010: краткий стат. сб. Калининград, 2010.Региональная экономика: история, проблемы, перспективы / под ред. Э. Л. Пашнанов, Г. У. Калмыц. Волгоград, 2005.Туристский терминологический словарь / авт.-сост. И. В. Зорин, В. А. Квартальнов. М., 1999.О целевой программе Калининградской области «Развитие Калининградской области как туристического центра на 2007—2014 годы»: постановление Правительства Калининградской области от 22 февраля 2007 года № 69. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/kaliningrad/153154/ (дата обращения: 15.04.2011).М. Н.ЛисогорПроанализирована деятельность малых предприятий Калининградской области на примере мебельной промышленности. Выявлены факторы, влияющие на их развитие в условиях особой экономической зоны.0531202611Малое предпринимательство в Калининградской области: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. Калининград, 2005—2010.Мебельный рынок в России 2008—2010: общие показатели и прогноз. URL: http://www.m-furnitura. ru/issled_1.php?id=13 (дата обращения: 03.07.2011 г.)Министерство экономики Калининградской области: [официальный сайт]. URL: http://economy.gov39.ru/socialno-ekonomicheskoe-razvitie/otraslevoi-obzor/mebel/ (дата обращения: 03.07.2011 г.)