NONE20260602151055213Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390602202611А.П.КатровскийРассмотрены вопросы эволюции транспортной системы современ­ной территории российско-белорусского приграничья. Отмечается осо­бая роль транспорта в региональном развитии. Транспорт способству­ет развитию межрегиональных связей, формированию трансграничных регионов. Транспортная сеть — своеобразный скреп регионов, благодаря ей достигается связность и целостность. Развитие транспортной си­стемы отражает основные этапы развития цивилизации в целом и от­дельных регионов. Выделены основные этапы формирования и развития транспортной сети современной территории российско-белорусского приграничья. Особое внимание уделяется ее транзитности, межсто­личности, влиянию транспортной освоенности на региональное разви­тие. Отмечается, что в современных условиях транспортная связ­ность выступает в качестве важнейшего фактора единства Союзного государства.0602202611Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX—XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980.Андроссов В. Хозяйственная статистика России. М., 1827.Артоболевский C. C., Бородина Т. Л., Волкова И. Н. и др. Российско-белорусское приграничное сотрудничество (результаты экспедиционных исследований в Смоленской и Могилёвской областях) // Псковский регионологический журнал. 2006. № 2. С. 152—163.Бакланов П. Я. Структурные особенности и потенциал развития приграничных и трансграничных районов: теоретические аспекты // Региональные исследования. 2018. № 3 (61). С. 19—24.Баранский Н. Н. Экономико-географическое положение // Избранные труды: Становление советской экономической географии. М., 1980. С. 128—159.Баранский Н. Н. Об экономико-географическом изучении городов // Избранные труды: Становление советской экономической географии. М., 1980. С. 204—254.Бернштейн-Коган С. В. Путь из варяг в греки // Вопросы географии. № 20. Историческая география СССР. М., 1950. С. 239—270.Гапеев А. М., Кононов В. В. Водно-транспортные соединения России в XVII—XIX вв. // Журнал университета водных коммуникаций. 2009. № 1. С. 6—21.Гольц Г. А. Гужевой транспорт и гужевые пути сообщения (исторический очерк) // Россия и современный мир. 2007. № 1. С. 119—139.Ден В. Э. Очерки по экономической географии. Ч. 1. Мировое хозяйство. СПб., 1908.Довнар-Запольский М. В. Западный район: (Белорусская ССР и Западная область РСФСР). М. ; Л., 1928.Евдокимов М. Ю., Катровский А. П., Шкаликов В. А. География Смоленской области. Смоленск, 2012.Железные дороги России к 1914 г. // Железнодорожный транспорт : энциклопедия. М., 1994.Запрудская Т. В. Географические особенности размещения и функционирования аэропортов и аэродромов в Республике Беларусь // Социально-экономическая география в XXI веке: новые реалии и практические возможности. Минск, 2022. С. 61—64.Зотова М. В., Колосов В. А., Гриценко А. А. и др. Территориальные градиенты социально-экономического развития российского приграничья // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2018. № 5. С. 7—21.Катровский А. П. Трансформация без модернизации: проблемы развития приграничных с Республикой Беларусь регионов России // Балтийский регион — регион сотрудничества — 2019 : в 2 ч. Калининград, 2019. Ч. 1. С. 56—67.Колосов В. А., Зотова М. В., Вендина О. И., Себенцов А. Б. Российское пограничье: современные вызовы и подходы к изучению // Вопросы географии : сб. 141. М., 2016. С. 234—256.Кузавко А. С., Катровский А. П., Ридевский Г. В. Эволюция потребительского рынка Днепро-Двинского региона : монография. Смоленск, 2019.Лихорадова И. Н., Бочарова И. М., Шевченко В. Н. Развитие дорожного строительства во второй половине XIX начале XX вв. // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2021. № 2. С. 136—139.Логинова Д. В. История транспортного строительства : учеб. пособие. Сыктывкар, 2013.Манаков А. Г., Евдокимов С. И., Григорьева Н. В. Западное порубежье России: географические аспекты становления и развития Псковского региона. Псков, 2010.Манаков А. Г., Мартынов В. Л., Дементьев В. С. Историческая география Северо-Запада России: население и пути сообщения : монография. Псков, 2017.Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Историческая география путей сообщения Северо-Запада России: догосударственный и Киево-Новгородский этапы (с V—VI по XVII вв.) // Псковский регионологический журнал. 2017. № 1 (29). С. 92—111.Модернизация и структурные трансформации российско-белорусского приграничья. Смоленск, 2018.Повесть временных лет / пер. с древнерус. Д. С. Лихачева, О. В. Творогова. СПб., 2012.Регионы России. Социально-экономические показатели — 2021 г. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b21_14p/Main.htm (дата обращения: 12.03.2022).Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В. А. Колосова. М., 2018.Смоленская область : энциклопедия. Т. 2. Смоленск, 2003.Трансграничный регион: понятие, сущность, форма : монография. Владивосток, 2010.Транспорт и развитие туризма в приграничных с Белоруссией регионах России : монография. Смоленск, 2019.Экономическая безопасность регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021.Западное порубежье России: моделирование развития и обеспечение экономической безопасности : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2020.Федотова П. И. География против истории. Был ли возможен торговый путь «из варяг в греки»? // Свободная мысль. 2019. № 1 (1673). С. 111—128.Человеческий капитал и социально-экономическое развитие регионов российско-белорусского приграничья. Смоленск, 2017.А.А.МихайловаД.В.ХвалейРезультатом широкого внедрения цифровых технологий в жизнь человека стало накопление огромных объемов цифровых данных, позво­ляющих проводить количественную оценку разнообразных обществен­ных процессов. В статье использованы данные о поисковых интернет-за­просах пользователей приграничного региона, а именно Калининград­ской об­ласти России, для оценки интереса ее жителей к установлению ло­каль­ных трансграничных связей с рубежными регионами Польши и Лит­вы. Источник данных — открытый сервис Яндекс.Wordstat, отоб­ражающий статистику и географию запросов в поисковой системе Ян­декс. Исследование охватило 101 населенный пункт в российско-поль­ском и 93 — в российско-литовском приграничье. Проанализирова­ны ча­с­тота показов и содержание 3277 уникальных запросов, сделанных в пе­ри­од с февраля по апрель 2022 г. и содержащих название хотя бы од­ного на­селенного пункта первичной выборки. Итогом стал расчет ме­сячных ин­дексов цифрового интереса пользователей Калининградской области — общих (для каждого населенного пункта) и тематических (для отдель­ных направлений трансграничных взаимодействий: туризм и рекреа­ция, торговля и шопинг, образование, работа, жилье и переезд). Выявле­но, что в 100-километровой приграничной зоне менее 40 % насе­ленных пунктов с численностью населения от 1 тыс. человек в Литве и от 2 тыс. человек в Польше выступали объектом целенаправленного по­иска жителей российского региона. Более высокий уровень частоты и разно­об­разия поисковых запросов характерен для городов крупнее, в то время как их территориальная близость к границе не оказывала суще­ст­вен­ного влияния на динамику интернет-поиска. Лишь пять городов — поль­ские Гданьск, Ольштын, Гдыня и литовские Каунас, Клайпеда — пред­ставлены во всех пяти тематических категориях запросов по на­прав­лениям трансграничных взаимодействий.0602202611Андреева Е. Л., Ратнер А. В. Роль межрегионального сотрудничества в социально-экономическом развитии региона // Экономика региона. 2011. № 1. С. 176—181.Анохин А. А., Федоров Г. М. О формировании регионов — международных коридоров развития в западном порубежье России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2019. № 64 (4). С. 545—558. https://doi. org/10.21638/spbu07.2019.403.Ахунов Р. Р., Янгиров А. В. Направления позиционирования региона в межрегиональном и международном пространстве (на примере Республики Башкортостан) // Евразийский Союз: Вопросы международных отношений. 2016. № 3 (17). С. 21—29.Бусыгина И. М., Лебедева Е. Б. Субъекты федерации в международном сотрудничестве // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. 2008. № 3. С. 1—31.Волынчук А. Б., Волынчук Я. А. Проблемы управления развитием приграничной периферии в контексте международной экономической интеграции // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Т. 10, № 2 (35). С.127—131.Дорошенко С. В., Посысоева К. А. Эконометрическая оценка стратегических факторов развития приграничных регионов России // Экономика региона. 2021. Вып. 17, № 2. С. 431—444. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-6.Зверев Ю. М. Геополитические факторы развития Калининградской области // Проблемы регионального развития в начале XXI века / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского. Калининград, 2019. С. 37—47.Зверев Ю. М., Михайлов А. С., Михайлова А. А. Типология новых форм международной экономической кооперации и интеграции // Новые формы международной экономической кооперации и их роль в расширении участия России в международном экономическом сотрудничестве и международной интеграции на Балтике : монография / под ред. А. П. Клемешева, Г. М. Федорова. Калининград, 2015. С. 69—79.Каледин Н. В., Корнеевец В. С. Трансграничное сотрудничество в Балтийском регионе — к новым пространственным формам международной экономической интеграции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2007. № 3. С. 80—90.Клемешев А. П. Российский эксклав. Преодоление конфликтогенности. СПб., 2005.Колосов В. А. Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России? // Региональные исследования. 2016. № 3 (53). С. 83—93.Кузнецов А. В., Кузнецова О. В. Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России // Балтийский регион. 2019. Вып. 11, № 4. С. 58—75. doi: 10.5922/2079-8555-2019-4-4.Кузьмин В. М. Приграничное и трансграничное сотрудничество Калининградской области в регионе Балтийского моря в новых геополитических условиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2006. № 6. С. 66—80.Лачининский С. С. Оценка влияния программ приграничного сотрудничества на экономическую безопасность регионов Западного порубежья России // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14), № 2. С. 117—127.Межевич Н. М., Тарасов И. Н. Геополитический потенциал развития российского региона-эксклава: поиск ключевой стратегии и механизмов ее реализации в новых условиях // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 95—103.Мекин М. А. Приграничное сотрудничество регионов сопредельных стран: понятие, формы, модели // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 6-5 (108). С. 68—74.Морошкина М. В. Доступность региональных рынков приграничных территорий России и Финляндии: методика оценки и результаты ее применения // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2020. Вып. 15, № 4. С. 551—565.Огнева Н. Ф. Организационные аспекты развития трансграничного сотрудничества // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 394—396.Реднова И. Ф. Трансграничные экономические связи и трансграничная регионализация: глобальный тренд и Российская специфика // Terra Economicus. 2012. Вып. 10, № 3-2. С. 160—163.Степанова С. В. Трансграничная туристская мобильность в приграничье: теоретические и практические аспекты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2019. Вып. 27, № 3. С. 563—575. http://dx. doi.org/10.22363/2313-2329-2019-27-3-563-575.Тарасов И. Н. Эксклавность как вызов и ресурс международного позиционирования Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 2. С. 77—85.Шлапеко Е. А., Степанова С. В. Формирование трансграничного социокультурного пространства в российско-финляндском приграничье (Республика Карелия, Россия — Северная Карелия, Финляндия) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. Т. 9, № 3. С. 39—48. doi: 10.18721/JHSS.9304.Шлапеко Е. А. Модели приграничного сотрудничества регионов России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2018. № 1 (46). С. 20—24.Van der Velde В., Martin R. So many regions, so many borders. A behavioural approach in the analysis of border effects // Paper prepared for the 37th European Congress of the European Regional Science Association. Rome, 1997.Ю.А.СпиринС.И.ЗотовХимическое загрязнение водотоков можно рассматривать как один из интегральных показателей геоэкологического состояния водосбора. Такой индикатор больше всего учитывается в двухстороннем взаимо­действии человека с водотоками как с точки зрения водопользователя, так и с точки зрения оказания негативного влияния на водотоки. Бла­годаря анализу данных о загрязнении можно выяснить его источники, как антропогенные, так и природные, доминирующие загрязнители, их интенсивность и динамику, необходимость в очистных и природо­охранных мероприятиях, их характер и др. Гидрохимические показате­ли, на основе которых рассчитывается уровень загрязнения воды, можно условно поделить на две группы: качественные (концентрации химиче­ских веществ) и количественные (масса химических веществ). Если концентрации определенных химических веществ можно получить в лабораторных условиях, при помощи методов, описанных в принятых на территории РФ нормативных документах, то получение показате­лей их массы за определенный период времени является нетривиальной задачей. Основные методы по расчету этой характеристики включают в себя потребность в наличии разноплановой и емкой информационной базы, которая по польдерным землям региона почти полностью отсут­ствует. Цель исследования — разработать методический подход для получения геоэкологического индикатора, представленного количе­ст­венным показателем загрязняющих химических веществ в воде, пу­тем со­пряженного анализа имеющихся, но сильно ограниченных гидроло­ги­че­ских, гидрохимических и геоэкологических данных. Для достижения це­ли были проведены гидрологические расчеты, натурные и ретроспек­тив­ные гидрохимические исследования, проанализированы геоэкологиче­ские характеристики. Результатом работы стало создание методиче­ско­го обеспечения для получения дополнительного индикатора, участ­ву­ю­щего в оценке геоэкологического состояния бассейнов малых водото­ков польдерных земель Калининградской области.0602202611Брюханов А. Ю., Кондратьев С. А., Обломкова Н. С. и др. Методика определения биогенной нагрузки сельскохозяйственного производства на водные объекты // Теоретический и научно-практический журнал. ИАЭП. 2016. Вып. 89. С. 175—182.Великанов Н. Л., Наумов В. А., Маркова Л. В., Смирнова А. А. Результаты натурных исследований малых водотоков на мелиорированных землях региона // Вода: химия и экология. 2013. № 7. C. 18—26.Дмитриев В. В., Зуева Н. В., Лубенцова А. С. Экологическое состояние водных объектов карельского Приладожья: традиционный взгляд и современные акценты // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2017. № 47. С. 126—144.Зотов С. И., Спирин Ю. А., Таран В. С., Королева Ю. В. Гидрологические особенности и геоэкологическое состояние малых водотоков польдерных территорий Калининградской области // Географический вестник = Geographical bulletin. 2021. № 3 (58). С. 92—106. doi: 10.17072/2079-7877-2021-3-92-106.Киселев В. В., Курепина В. А., Корнилов А. Г. Динамика гидрохимических показателей малых рек в связи с внесением химических удобрений на сельскохозяйственные поля // Геология, география и глобальная энергия. 2020. № 2 (77). С. 102—110.Константинова Т. Г., Васильева Л. В. Экологический мониторинг состояния малой реки Кукшум в условиях антропогенного воздействия // Вестник Чувашского университета. 2013. № 3. С. 114—122.Лозовик П. А., Бородулина Г. С., Карпечко Ю. В. и др. Биогенная нагрузка на Онежское озеро по данным натурных наблюдений // Труды Карельского научного центра РАН. 2016. № 5. С. 35—52.Минакова Е. А., Шлычков А. П., Биктемирова Э. И., Кондратьев С. А. Внешняя биогенная нагрузка организованных источников на водотоки в пределах Республики Татарстан в слвременный период // Проблемы региональной экологии. 2020. № 1. С. 74—78.Нагорнова Н. Н. Геоэкологическая оценка состояния малых водотоков Калининградской области : дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2012. С. 8—19.Нагорнова Н. Н., Берникова Т. А., Цупикова Н. А. Формирование гидрологических особенностей малых рек в физико-географических условиях Калининградской области на примере р. Прохладной // Вестник РУДН. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. № 4. С. 70—77.Отчет о научно-исследовательской работе по государственному контракту № 617-к от 21.12.2009 г. Мониторинг трансграничных водных объектов Вислинской и Куршской лагун Балтийского моря. Калининград, 2010. Ч. 1. С. 92—123.Решетняк О. С., Никаноров А. М., Трофимчук М. М., Гришанова Ю. С. Оценка гидроэкологического риска в бассейне реки Ока // Вода и экология: проблемы и решения. 2017. № 3 (71). С. 159—171.Спирин Ю. А. Анализ внутригодового распределения стока рек Славского района Калининградской области // Региональные геосистемы. 2020. Т. 44, № 2. С. 231—242.Спирин Ю.А, Зотов С. И. Оценка геоэкологического состояния поверхностных водотоков Славского района Калининградской области (летний гидрологический сезон) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Науки о Земле. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 33—43.Спирин Ю. А. Гидрологические характеристики речного стока в геоэкологических исследованиях поверхностных вод Славского района Калининградской области // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2021.Т. 31, № 2. С. 185—197.Спирин Ю. А. Моделирование рядов среднегодовых расходов воды р. Разлив и р. Промысловая с использованием данных о кратковременных наблюдениях // Вестник ВГУ. Сер.: География. Геоэкология. 2021. № 2. С. 30—37.Спирин Ю. А., Зотов С. И., Таран В. С., Королева Ю. В. Оценка геоэкологического состояния поверхностных водотоков Славского района Калининградской области // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2021. Вып. 7 (73), № 1. С. 183—202.Спирин Ю. А., Пунтусов В. Г. Особенности формирования уровня грунтовых вод на польдере насосной станции № 20а в Славском районе Калининградской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2018. № 2. С. 27—30.Терехов А. В., Обломкова Н. С., Шмакова М. В. и др. Внешняя и внутренняя фосфорная нагрузка на Дудерговские озера // Ученые записки РГГМУ. 2019. № 54. С. 58—72.Шестеркин В. П., Афанасьева М. И., Шестеркина Н. М. Особенности качества воды малых рек Хабаровска в зимний период // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2019. № 3. С. 42—51.Aleksander-Kwaterczak U., Plenzler D. Contamination of small urban watercourses on the example of a stream in Krakow (Poland) // Environmental Earth Sciences. 2019. 78: 530. Р. 1—13.Quilbe R., Rousseau A. N., Duchemin M. et al. Selecting a calculation method to estimate sediment and nutrient loads in streams: Application to the Beaurivage River (Que´bec, Canada) // Journal of Hydrology. 2006. 326 (1). Р. 295—310.Tong Y., Zhao Y., Zhen G. Nutrient et al Loads Flowing into Coastal Waters from the Main Rivers of China (2006—2012) // Scientific reports. 2015. Vol. 5. Р. 1—12.О.Л.ВиноградоваСистемы природопользования регионального уровня ‒ основной объ­ект управления. Схемы разработки программ управления включают анализ и оценку состояния системы природопользования региона и ис­тории ее формирования, определение основных тенденций, выработку наиболее рациональных сценариев ее развития и коррекцию на основе мо­ниторинга.Рассмотрены основные положения концепции региональных систем природопользования, дана характеристика полихронных элементов, предложены подходы к определению типологии динамики природополь­зования регионов. На основе анализа развития природопользования Севе­ро-Запада России и стран Балтии в период с 1910—1914 гг. по 2016—2019 гг. определены основные направления динамики природопользования и предложена ее типология. Синхронный полифакторный анализ изме­нения территориальной и функциональной структуры природопользо­вания региона позволил определить факторы, обусловливающие ее ди­намику. Наиболее значимые события, действие которых вызвало корен­ное преобразование систем природопользования Северо-Запада России и стран Балтии, — I и II Мировые войны, экономический кризис 1930-х гг., государственные программы восстановления экономики середины 1950-х гг., экономический и политический кризис начала 1990-х гг. и программы поддержки экономики, действующие с начала 2000-х гг., санкции и ан­тисанкции.0602202611Бакланов П. Я. Географические и геополитические факторы в региональном развитии // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития. М., 2016. С. 166—175.Виноградова О. Л. Трансформация ландшафтной структуры Калининградской области как результат динамики систем природопользования за 80 лет // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2020. Т. 6, № 3. С. 181—199.Волкова И. Н., Приваловская Г. А. Рейтинговая оценка региональных сочетаний природных и социально-экономических ресурсов развития России // Природопользование в территориальном развитии современной России / под ред. Н. Н. Клюева. М., 2014. С. 198—221.Ганзей К. С., Борисов Р. В. Природопользование и трансформация ландшафтов островов архипелага Императрицы Евгении (залив Петра Великого Японского моря) в 1975—2015 гг. // Россия и АТР. 2016. № 4 (94). C. 69—84.Гуменюк И. С. Формирование транспортного комплекса Калининградской области // Вестник РГУ им. И. Канта. 2009. Вып. 3. С. 83—86.Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М., 2005.Евсеев А. В., Воробьева Т. А., Зенина Т. Ю. и др. Современная структура природопользования на Европейском Севере России // Стратегия развития северных регионов России. Архангельск, 2003, С. 206—211.Жданов В. П., Пустовгаров В. И., Федоров Г. М. Пространственное развитие экономики и расселения региона (на примере Калининградской области) : монография / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 2002.Иоффе Г. В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. М., 1990.Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102—114.Клюев Н. Н. Современные тенденции природопользования в российских регионах (экологический объект) // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития. 2016. С. 296—316.Краснов Е. В., Романчук А. Ю. Основы природопользования : учеб. пособие. Калининград, 2009.Красовская Т. М., Слипенчук М. В. Введение в природопользование / под ред. проф. А. В. Евсеева. М., 2016.Кропинова Е. Г. Регионально-экономический анализ формирования территориальных рекреационных систем. СПб., 2005.Люри Д. И., Горячкин С. В., Караваева Н. А. и др. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постаграрное восстановление растительности и почв. М., 2010.Рожков-Юрьевский Ю. Д. О некоторых аспектах исторической и политической географии Калининградской области // Псковский регионологический журнал. 2014. № 18. С. 104—121.Рунова Т. Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М., 1993.Сивохин Ж. Т. Анализ факторов пространственной трансформации в трансграничном бассейне реки Урал // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 248—254.Arntsen S. Nature, Temporality and Environmental Management: Scandinavian and Australian perspectives on peoples and landscapes // Norsk Geografisk Tidsskrift. 2017. Vol. 71, № 5. Р. 315—316. doi: 10.1080/00291951.2017.1389982.Jepsen M. R., Kuemmerle T., Müller D. et al. Transitions in European land-management regimes between 1800 and 2010 // Land Use Policy. 2015. Vol. 49. Р. 53—64Kuemmerle T., Levers Ch., Erb K. et al. Hotspots of land use change in Europe // Environmental Research Letters. 2016. Vol. 11, № 6.Levers Ch., Butsic V., Verburg P. H. et al. Drivers of changes in agricultural intensity in Europe // Land Use Policy. 2016. Vol. 58. Р. 380—393.Loures L. C. Introductory Chapter: Land-Use Planning and Land-Use Change as Catalysts of Sustainable Development. doi: 10.5772/intechopen.84520.Mutz D., Nukala R. B. Strategic Approach Sustainable Land Use in an Emerging Country — Case of India // 2015 World Bank Conference on Land end Poverty. The World Bank — Washington DC. URL: nukala_strategicapproachforsustainable landuseinanemergingcountry_india.pdf (дата обращения: 21.02.2022).Spangler K., Burchfield E. K., Schumacher B. Past and Current Dynamics of U. S. Agricultural Land Use and Policy // Front. Sustain. Food Syst. 2020. 21 July. doi.org/ 10.3389/fsufs.2020.00098.Technical report by the Bureau of the United Nations Statistical Commission (UNSC) on the process of the development of an indicator framework for the goals and targets of the post-2015 development agenda (Working draft). 2015. URL: https:// sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=111&nr=6754&menu= 35 (дата обращения: 12.04.2021).Vliet van J., Groot de H. L. F., Pietveld P., Verburg P. H. Manifestations and underlying drivers of agricultural land use change in Europe // Landscape and Urban Planing. 2015. Vol. 133. P. 24—36.Л.А.ЧегусА.В.СоловьеваПериод освоения Северных территорий, процесс урбанизации, сме­шение кровей негативно повлияли на сформированный веками образ жизни, морфометрические показатели и, соответственно, на здоровье коренных народов Севера. Цель исследования— сравнить морфометри­ческие показа­тели (масса тела, рост, размеры таза) коренных малочис­ленных народов Севера, проживающих на стойбищах, в сельской местно­сти и мигриро­вавших в город. Проведен ретроспективный анализ исто­рий родов (те­чение первого, второго и третьего периода родов, срок родоразрешения, возраст беременных женщин, антропометрические по­казатели бере­менных и новорожденных), отобранных методом сплош­ной выборки. Статистическая обработка выполнялась в пакете про­грамм SPSS, Sta­tis­tica 8.0, а также с использованием пакета анализа Microsoft Excel. Сде­лан вывод, что наиболее часто у женщин из числа коренных мало­чис­лен­ных народов Севера, проживающих в городе, встре­чался дефицит массы тела, при этом ростовые показатели приближа­лись к показате­лям пришлого населения. Окружность бедер и живота была статисти­чески значимо больше у малочисленных народов Севера, мигрирующих в город, в сравнении с проживающими в селе, как и ча­стота осложнений бере­менности и родов. Оценка по шкале Апгар у но­ворожденных корен­ных народов, проживающих в селе, имела наибольшее количество баллов. Та­ким образом, для коренных малочисленных народов Севера процессы, свя­занные с освоением Севера, урбанизацией, изменени­ем питания, сме­шением крови (в браке с русскими и другими нацио­нальностями) приве­ли к изменению морфометрических показателей и негативно отрази­лись на течении родов и, соответственно, на здоровье новорожденных.0602202611Гурьева А. Б. Антропометрическая характеристика физического статуса женщин-европеоидов 36—75 лет Республики Саха (Якутия) // Дальневосточный медицинский журнал. 2011. № 4. С. 80—82.Коренные малочисленные народы Севера Ханты-мансийского автономного округа — Югра. URL: http://kmns.admhmao.ru/ (дата обращения: 24.04.2022).Урбанизация и малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия) / Ф. С. Донской, А. Г. Попова, Е. С. Романова [и др.]. Якутск, 2001.Захарова Т. Г., Петрова М. М., Кашина М. А. Репродуктивное здоровье женщин малочисленных коренных народов Крайнего Севера // Здравоохранение Российской Федерации. 2012. № 3. С. 30—34.Lenzi A. Why urbanisation and health? // Acta Biomed. 2019. Vol. 90, № 2. Р. 181—183. doi: 10.23750/abm.v90i2.8354.Попова М. А., Палюшкевич А. С., Граудина В. Е. Формирование метаболических нарушений коренных малочисленных народов Севера финно-угорской группы в условиях урбанизации // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 5. С. 132.Козлов А. И. Изменение генофонда северных популяций: «закат этносов» или формирование новой адаптивной группы? // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2014. № 3 (26). С. 99—107.Поворознюк О. А., Функ Д. А. Урбанизация и коренные народы Севера: введение к теме номера // Этнографическое обозрение. 2016. № 1. С. 5—9.Дятлов В. И., Григоричев К. В. Сибирь: динамика этнизации городского пространства переселенческого общества // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2014. Т. 10. С. 8—19.Loder R. T., Shafer C. The demographics of developmental hip dysplasia in the Midwestern United States (Indiana) // J. Child Orthop. 2015. Vol. 9 (1). P. 93—8. doi: 10.1007/s11832-015-0636-1.Capon A. Harnessing urbanization for human wellbeing and planetary health // Lancet Planet Health. 2017. Vol. 1 (1). P. e6-e7. doi: 10.1016/S2542-5196(17)30005-0.Gallegos-Carrillo K., Belcher B. R., Dunton G. F. et al. US/Mexico Study of Joint Associations of Physical Activity and Sedentary Behavior on Anthropometric Indicators, Migration Status, Country of Birth and Country of Residence // Int J Environ Res Public Health. 2018. Vol. 17; 15 (6) P. 1283. doi: 10.3390/ijerph15061283.Шинкарук Е. В., Агбалян Е. В., Сычева Л. П. Цитогенетический статус коренного и пришлого населения в Ямало-Ненецком автономном округе // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95, № 2. С. 140—144. doi: 10.18821/0016-9900-2016-95-2- 140-144.Демографический понятийный словарь / под ред. А. А. Рыбаковского. М., 2003. С. 221—222.Медико-экологические основы формирования, лечения и профилактики заболеваний у коренного населения Ханты-Мансийского автономного округа : метод. пособие для врачей / В. И. Хаснулин, В. Д. Вильгельм, М. И. Воевода [и др.]. Новосибирск, 2004.Будущее Арктики начинается здесь : сб. матер. II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Апатиты, 2018.Ценципер, М. И., Аникин А. И., Самович И. И. Роль урбанизации в исходе беременности // Актуальные вопросы радиационной и экологической медицины, лучевой диагностики и лучевой терапии : сб. матер. I межуниверситетской науч.-практ. интернет-конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых / отв. ред. В. А. Снежицкий. Гродно, 2017. С. 146—148.А.А.ХрянинГ.Ю.КноррингВ.К.БочароваЖенщины представляют собой ключевую группу населения, явля­ющуюся причиной новых случаев заражения ВИЧ и сохранения панде­мии ВИЧ-инфекции. Ключевой фактор, определяющий восприимчи­вость к ВИЧ-инфекции, — состав вагинального микробиома, который может влиять на местную популяцию иммунных клеток и статус воспаления. Микробный состав с низким разнообразием и преобладанием Lactobacillus crispatus связан со сниженным риском заражения ВИЧ-инфекцией, а при наличии среды с высоким микробным разнообразием, ассоциированной с бактериальным вагинозом, увеличивает риск зараже­ния ВИЧ. Таким образом, роль вагинального микробиома в определении восприимчивости к ВИЧ важна. Изменение микробиома в направлении доминирования Lactobacillus spp. — привлекательная дополнительная стратегия для снижения уровня заболеваемости ВИЧ-инфекцией. Пред­ставлен анализ механизмов и факторов, с помощью которых нарушение вагинального микробиома способствуют повышенному риску заражения ВИЧ-инфекцией. Большинство вирусных инфекций манифестируют на слизистых оболочках. При этом женский репродуктивный тракт обладает уникальной восприимчивостью к вирусной инфекции, по­скольку тканеспецифический иммунитет должен вызывать быстрые антимикробные реакции на патогены, сохраняя при этом толерант­ность к сперматозоидам. Кроме того, влагалище выстлано многослой­ным плоским эпителием, в котором происходит непрерывный клеточ­ный цикл: этот процесс требует, чтобы клетки дифференцировались, не провоцируя воспалительный иммунный ответ. Это определяет вос­приимчивость, уникальную для женщин репродуктивного возраста, ко­торые подвергаются непропорционально высокому риску заболеваемо­сти и смертности при ВИЧ-инфекции.0602202611Centers for Disease Control and Prevention. HIV and Women. 2021. URL: https://www.cdc.gov/hiv/pdf/group/gender/women/cdc-hiv-women.pdfБеляков Н. А., Рассохин В. В., Трофимова Т. Н. и др. Коморбидные и тяжелые формы ВИЧ-инфекции в России // ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2016. Т. 8, № 3. С. 9—25.Хрянин А. А., Решетников О. В. ВИЧ-инфекция в терапевтической практике. М., 2018.Pathela P., Braunstein S. L., Blank S. HIV incidence among men with and those without sexually transmitted rectal infections: estimates from matching against an HIV case registry // Clin. Infect. Dis. 2013. № 57. P. 1203—1209.Peterman T. A., Newman D. R., Maddox L. High risk for HIV following syphilis diagnosis among men in Florida, 2000—2011 // Public Health Rep. 2014. Vol. 129, № 2. P. 164—169.Pfeiffer E. J., McGregor K. A., Der Pol B. V. D. Willingness to disclose sexually transmitted infection status to sex partners among college-aged men in the United States // Sex. Transm. Dis. 2016. Vol. 43, № 3. Р. 204—206.Cone R. A. Vaginal microbiota and sexually transmitted infections that may influence transmission of cell-associated HIV // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 210 (Suppl. 3). P. S616—21.Joag V., Obila O., Gajer P. et al. Impact of standard bacterial vaginosis treatment on the genital microbiota, immune milieu, and ex vivo human immunodeficiency virus susceptibility // Clin. Infect. Dis. 2019. Vol. 68, № 10. P. 1675—1683.Petrova M. I., v. d. Broek M., Balzarini J. et al. Vaginal microbiota and its role in HIV transmission and infection // FEMS Microbiol. Rev. 2013. Vol. 37, № 5. P. 762—792.Nunn K. L., Wang Y. Y., Harit D. et al. Enhanced Trapping of HIV-1 by human cervicovaginal mucus is associated with Lactobacillus crispatus-dominant microbiota // mBio. 2015. Vol. 6, № 5. P. e01084—15.Kroon S. J., Ravel J., Huston W. M. Cervicovaginal microbiota, women’s health, and reproductive outcomes // Fertil. Steril. 2018. Vol. 110, № 3. P. 327—336.Ma B., Forney L. J., Ravel J. Vaginal microbiome: rethinking health and disease // Annu. Rev. Microbiol. 2012. № 66. P. 371—389.Fichorova R. N., Morrison S. C., Chen P. L. et al. Aberrant cervical innate immunity predicts onset of dysbiosis and sexually transmitted infections in women of reproductive age // PLoS One. 2020. Vol. 15, № 1. P. e0224359.Cohen C. R., Jairam R. L., Baeten J. M. et al. Bacterial vaginosis associated with increased risk of female-to-male HIV-1 transmission: a prospective cohort analysis among African couples // PLoS Med. 2012. Vol. 9, № 6. P. e1001251.Хрянин А. А., Кнорринг Г. Ю. Бактериальный вагиноз: дискуссионные вопросы // Вестник дерматологии и венерологии. 2022. № 1, С. 13—18.Хрянин А. А., Кнорринг Г. Ю. Современные представления о бактериальном вагинозе // Гинекология. 2021. № 1. C. 37—42.McKinnon L. R., Achilles S. L., Bradshaw C. S. et al. The evolving facets of bacterial vaginosis: implications for HIV transmission // AIDS Res. Hum. Retroviruses. 2019. Vol. 35, № 3. P. 219—228.Onderdonk A. B., Delaney M. L., Fichorova R. N. The human microbiome during bacterial vaginosis // Clin. Microbiol. Rev. 2016. Vol. 29, № 2. P. 223—238.Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V. et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis // Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 106 (5 Pt 1). P. 1013—1023.Hardy L., Cerca N., Jespers V. et al. Bacterial biofilms in the vagina // Res. Microbiol. 2017. Vol. 168, № 9-10. P. 865—874.Хрянин А. А., Кнорринг Г. Ю. Современные представления о биопленках микроорганизмов // Фарматека. 2020. № 6. С. 34—42.Gustin А., Сromarty R., Shifanella L. et al. Microbial mismanagement: how inadequate treatments for vaginal dysbiosis drive the HIV epidemic in women // Seminars in Immunology. 2021. Vol. 51. P. e101482.Thurman A. R., Kimble T., Herold B. et al. Bacterial vaginosis and subclinical markers of genital tract inflammation and mucosal immunity // AIDS Res. Hum. Retroviruses. 2015. Vol. 31, № 11. P. 1139—1152.Borgdorff H., Gautam R., Armstrong S. D. et al. Cervicovaginal microbiome dysbiosis is associated with proteome changes related to alterations of the cervicovaginal mucosal barrier // Mucosal Immunol. 2016. Vol. 9, № 3. P. 621—633.Alcaide M. L., Rodriguez V. J., Brown M. R. et al. High levels of inflammatory cytokines in the reproductive tract of women with BV and engaging in intravaginal douching: a cross-sectional study of participants in the women interagency HIV study // AIDS Res. Hum. Retroviruses. 2017. Vol. 33, № 4. P. 309—317.Arnold K. B., Burgener A., Birse K. et al. Increased levels of inflammatory cytokines in the female reproductive tract are associated with altered expression of proteases, mucosal barrier proteins, and an influx of HIV-susceptible target cells // Mucosal Immunol. 2016. Vol. 9, № 1. P. 194—205.Masson L., Passmore J.-A. S., Liebenberg L. J. et al. Genital inflammation and the risk of HIV acquisition in women // Clin. Infect. Dis. 2015. Vol. 61, № 2. P. 260—269.Macura S. L., Lathrop M. J., Gui J. et al. Blocking CXCL9 decreases HIV-1 replication and enhances the activity of prophylactic antiretroviralsin human cervical tissues // J. Acquir. Immune Defic. Syndr. 2016. Vol. 71, № 5. P. 474—482.Abt M. C., Osborne L. C., Monticelli L. A. et al. Commensal bacteria calibrate the activation threshold of innate antiviral immunity // Immunity. 2012. Vol. 37, № 1. P. 158—170.Kennedy E. A., King K. Y., Baldridge M. T. Mouse microbiota models: comparing germ-free mice and antibiotics treatment as tools for modifying gut Bacteria // Front. Physiol. 2018. Vol. 9. P. 1534.Ф.Ш.МавляновШ.Х.МавляновПроведена оценка функционального состояния почек и уродинамики у 207 больных в возрасте от 3 до 17 лет в зависимости от степени, уровня и вида врожденной обструкции верхних мочевыводящих путей. Врожденный гидронефроз был у 151 ребенка, обструктивный уретеро­гидронефроз — у 30 и рефлюксирующий уретерогидронефроз — у 26. С по­мощью ультразвуковых и рентгенологических методов исследования осу­ществлен мониторинг трансформации почки и верхних мочевыво­дящих путей при обструктивных уропатиях у детей до и после хирур­гического лечения. Результаты показали, что при II степени обструк­ции мочевыводящих путей хороших результатов после реконструк­тивной операции наблюдалось существенно чаще, чем при III степени, независимо от причины врожденной обструкции. Частота удовлетво­рительных и неудовлетворительных послеоперационных результатов также зависела от степени изначальной обструкции.0602202611Айнакулов А. Д., Зоркин С. Н. Диагностика и лечение обструктивных уропатий у детей // Гематология и трансфузиология. 2012. № 6. С. 23—26.Алиев М. М., Рахматуллаев А. А., Теребаев Б. А. и др. Отдаленные результаты оперативной коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2015. № 2. С. 89—95.Ахмедов Ю. М., Шарков С. М., Мавлянов Ф. Ш. Врожденный гидронефроз у детей // Медицинский научный и учебно-методический журнал. НЦЗД РАМН. 2005. № 29. С. 57—91.Буркин А. Г., Яцык С. П., Шарков С. М. и др. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология. 2014. № 5. С. 93—97.Ефимова В. И., Врублевский С. Г., Аль-Машат И. А. Эндохирургическая пиелопластика при гидронефрозе у детей // Гематология и трансфузиология. 2012. № 6. С. 45—48.Лолаева Б. М., Джелиев И. Ш. Результаты консервативного, эндоскопического, хирургического методов лечения обструктивного мегауретера у детей раннего возраста // Вестник ВолгГМУ. 2020. Вып. 1 (73). С. 169—172.Мавлянов Ф. Ш., Мавлянов Ш. Х. Факторы прогноза результатов лечения обструктивных уропатий у детей // Вестник науки и образования. 2020. № 9 (87), ч. 3. С. 80—86.Маковецкая Г. А., Терехин С. С., Данилова З. Б. и др. Междисциплинарный подход к ведению детей с обструктивными уропатиями, как основа профилактики прогрессирования хронической болезни почек // Клиническая нефрология. 2011. № 4. С. 55—59.Новикова Е. В., Лян Н. А., Тальковский Е. М. Медицинская реабилитация детей с обструктивной уропатией // Вестник восстановительной медицины. 2014. № 4. С. 92—94.Осипов И. Б., Лебедев Д. А., Федоткина А. А. Отдаленные результаты органосохраняющих операций при обструктивном уретерогидронефрозе в терминальной стадии // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2014. № 1. С. 62—65.Рентгенодиагностика в педиатрии: Руководство для врачей / под ред. В. Ф. Баклановой, М. А. Филипкина. М., 1988. Т. 2.Сидоренко А. А., Иодковский К. М. Результаты и диагностика хирургической коррекции обструктивных уропатий у детей // Фундаментальная наука в современной медицине 2021 : матер. науч.-практ. конф. / под ред. С. П. Рубниковича [и др.]. Минск, 2021. С. 180—183.Сизонов В. В., Коган М. И. Результаты расчленяющей лоскутной пиелопластики при гидронефрозе у детей // Казанский медицинский журнал. 2012. № 2. С. 261—265.Шарков С. М., Яцык С. П., Фомин Д. К., Ахмедов Ю. М. Обструкция верхних мочевыводящих путей у детей. М., 2012.Шарков С. М., Русаков А. А., Семикина Е. Л. и др. Нарушение структуры лоханочно-мочеточникового сегмента при его обструкции // Урология. 2015. № 2. С. 82—85.Fast A. M., Nees S. N., Van Batavia J. P. et al. Outcomes of targeted treatment for vesicoureteral reflux in children with nonneurogenic lower urinary tract dysfunction // Journal of Urology. 2013. Vol. 190 (3). P. 1028—1033.Harraz A. M., Helmy T., Taha D.-E. et al. Changes in differential renal function after pyeloplasty in children // Journal of urology. 2013. Vol. 190 (4), Suppl. P. 1468—1473.Karimov Z. B., Yakubov G. A., Mavlyanov F. S., Mavlyanov S. K. Criteria for prediction of the functional state of the kidneys in children after congenital upper urinary tract obstruction in children after surgical treatment // European journal of molecular & clinical medicine. 2020. Vol. 7 (3). P. 2780—2785.Hubert K. C., Kokorowski P. J., Huang L. et al. New contralateral vesicoureteral reflux after unilateral ureteral reimplantation: predictive factors and clinical outcomes // Journal of Urology. 2014. Vol. 191 (2). P. 451—457.Kaefer M., Misseri R., Frank E. et al. Refluxing ureteral reimplantation: A logical method for managing neonatal UVJ obstruction // Journal of pediatric urology. 2014. Vol. 10 (5). P. 824—830.Shirov T. F., Khayitov U. K., Mavlyanov F. S., Mavlyanov S. K. Program for diagnosing the degree of urodynamic disorders and kidney functions and determining tactics of managing children with obstructive uropathies // European Journal of Molecular & Clinical Medicine. 2020. Vol. 7 (3). P. 2546—2554.Park K., Baek M., Cho S. Y., Choi H. Time course of hydronephrotic changes following unilateral pyeloplasty // Journal of Pediatric Urology. 2013. Vol. 9 (6). Part A. P. 779—783.