NONE20260531234951381Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390531202611Г. М.ФедоровВ России усиливается поляризация центров общественно-географических исследований. Возрастает роль Москвы как ведущего центра общественной географии. Одним из центров второго уровня, в котором активно проводятся исследования, является Калининград. Его ученые сотрудничают с другими научными центрами и активно участвуют в сетевых проектах по изучению социально-экономической географии России. На основе использования базы данных eLibrary рассмотрен научный потенциал Калининграда, прежде всего БФУ им. И. Канта, где сосредоточено большинство экономгеографов региона (4 доктора и 13 кандидатов географических наук по специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география»). С помощью наукометрических показателей оценена публикационная активность ученых университета. Показаны основные направления исследований, проводившихся в 2018—2021 гг. Приведен перечень основных выполненных калининградцами проектов и список публикаций, сгруппированный по направлениям исследований.0531202611Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю., Пекер И. Ю. Типология регионов по их функциональной роли в инновационном пространстве России // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 46—57. Михайлов А. С., Михайлова А. А., Плотникова А. П. Генерация знания в научном пространстве России // Псковский регионологический журнал. 2020. № 1 (41). С. 90—101. Пекер И. Ю. Центры генерации научных публикаций международного уровня в регионах России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1. С. 49—60. Попкова Л. И., Казаков С. Г., Степанов М. А. Вузовские центры общественно-географических исследований в России: наукометрический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65, № 4. С. 624—639. Попкова Л. И., Казаков С. Г., Степанов М. А. Вузовская общественная география: инерция или обскурация // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2019. № 8. С. 73—79. Социально-экономическая география в России / ред. П. Я. Бакланов, В. Е. Шувалов. Владивосток, 2016. Михайлова А. А. Роль инноваций в обеспечении экономической безопасно сти: опыт Эстонии // Современная Европа. 2019. № 7 (93). С. 136—147. Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Ч. 1. Регионы Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья : монография / под ред. А. П. Клемешева, А. П. Ворожеиной, И. С. Гуменюка, Г. М. Федорова. Калининград, 2021. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2019. Федоров Г. М. Социально-экономическая дифференциация регионов Западного порубежья России // Региональные исследования. 2019. № 4 (66). С. 58—72. Федоров Г. М., Катровский А. П., Лачининский С. С. и др. Экономическая безопасность регионов Западного порубежья России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021. Roos G., Voloshenko K. Y., Drok T. E., Zverev Yu. M. European countries by the intensity of transboundary cooperation and its impactof the economic // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13, № 1. P. 6—20. Стратегия пространственного развития РФ период до 2025 года // Правительство России. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60Rk toOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 04.03.2022). Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Подходы к типологии малых европейских стран на примере Эстонии, Латвии, Литвы // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 181—191. Корнеевец В. С., Михайлов А. Взаимовлияние миграционной политики и этнического представительства в странах Балтии // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. № 5 (82). С. 108—117. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю. Территориальные особенности развития прибрежных микрорайонов Балтийского региона // Экономика региона. 2019. № 1. С. 137—150. Федоров Г. М. Российская Федерация в Балтийском регионе: политические отношения и экономическое развитие в 1992—2017 гг. // Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 30—41. Baltic Region — The Region of Cooperation / ed. by G. Fedorov,A. Druzhinin, E. Golubeva [et al.]. Springer, 2020. Fedorov G. M., Mikhaylov A. S. Regional divergence dynamics in the Baltic region: Towards polarisation or equalization? // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91, № 4. P. 399—411. Mikhaylov А. S., Wendt J. A., Peker I. Yu., Mikhaylova А. А. Spatio-temporal patterns of knowledge transfer in the borderland // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 1. P. 132—155. Palmowski T., Fedorov G. M. The Potential For Development оf Russian-Polish Cross-Border Region // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13, № 1. P. 21—28. Балтийский регион — регион сотрудничества — 2018: проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества вдоль Западного порубежья России : матер. междунар. науч. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского. Калининград, 2018. Балтийский регион — регион сотрудничества — 2019 : матер. III междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина, Т. Пальмовского : в 2 ч. Калининград., 2019. Ч. 1. Регионы в условиях глобальных изменений : матер. IV междунар. на уч.-практ. конф. / под ред. Г. М. Федорова, Л. А. Жиндарева, А. Г. Дружинина и др. Калининград, 2020. Т. 1. Балтийский регион — регион сотрудничества : матер. V междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Михайлова. Калининград, 2021. Т. 5. Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021. Гуменюк И. С., Волошенко К. Ю., Новикова А. А. Сценарное моделирование отдельных направлений обеспечения роста экономической эффективности регионального транспортного комплекса российского эксклава на Балтике // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 2. С. 51—72. Зверев Ю. М. Прибрежные эксклавы среди анклавных территорий мира // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 4. С. 18—32. Гуменюк И. С., Гуменюк Л. Г. Транспортная связность как фактор преодоления периферийности: пример сельских поселений Калининградской области // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 147—160. Гуменюк И. С., Юстратова В. О. Трансформация системы расселения в Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 3. С. 31—41. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя : монография. Калининград, 2020. Федоров Г. М., Киндер С., Кузнецова Т. Ю. О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. 2021. С. 4—8. Калининградская область в новых координатах Балтийской геополитики : монография / под ред. И. Н. Тарасова, Г. М. Федорова. Калининград, 2020. Fedorov G. M. On the economic Security of Russia’s Kaliningrad exclave // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 3. P. 40—54. Fedorov G., Kinder S., Kuznetsova T. Yu. The effect of geographical position and employment fluctuations on rural settlement trends // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 4—8. Gumenyuk I. S., Gumenyuk L. G. Transport connectivity as a factor in overcoming challenges of the periphery: the case of rural areas in the Kaliningrad region // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 147—160. Gumenyuk I. S., Voloshenko K. Yu., Novikova A. A. Scenarios of increasing the economic efficiency of Kaliningrad regional transport system // Baltic Region. 2019. Vol. 11, № 2. P. 51—72. Михайлов А. С. Приморские агломерации в трансформации национального инновационного пространства // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 29—42. Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю., Пекер И. Ю. Типология регионов по их функциональной роли в инновационном пространстве России // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 46—57. Михайлова А. А., Вендт Я. А., Плотникова А. П. и др. Наукометрический анализ пространственной генерации научного знания в приграничных городах России // Известия РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85, № 4. С. 500—514. Михайлов А. С., Горочная В. В., Хвалей Д. В., Гуменюк И. С. Специфика инновационного развития приморских регионов Росси: дивергенция Севера и Юга // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 3. С. 105—126. Mikhaylov A. S. Coastal agglomerations and the transformation of national innovation spaces // Baltic Region. 2019. Vol. 11, № 1. P. 29—42. Mikhaylov A. S., Gorochnaya V. V., Hvaley D. V., Gumenyuk I. S. Innovative development of Russian coastal Regions: North-S outh Divergence // Baltic Region. 2020. Vol. 12, № 3. Р. 105—126. Mikhaylova A. A. Valuating the appropriation of digital technologies across Russian regions // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 3. P. 168—184. Пекер И. Ю. Применение наукометрических методов анализа публикационной активности (на примере оценки изученности Калининградской области) // Географический вестник. 2020. № 4 (55). C. 43—53. Лялина А. В. Типология миграционных процессов в приморских регионах России // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 3. С. 42—59. Соколова Ф. Х., Лялина А. В. Миграционная привлекательность приморской зоны Северо-Запада России: локальные градиенты // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 54—78. Федоров Г. М. О факторах и особенностях динамики и региональной дифференциации рождаемости в постсоветской России // Региональные исследования. 2021. № 2 (72). С. 48—60. Fedorov G. Territorial polarisation of the economy and population distribution in post-Soviet Russia // Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 2019. № 46. P. 41—52. Kuznetsova T. Yu. Population change in the neibouring regions of Russia and the European Union countries // Baltic Region. 2018. Vol. 10, № 3. P. 41—57. Sokolova F. K., Lyalina A. V. Migration attractiveness of the coastal zone of Russia’s North-West: local gradients // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № 4. P. 54—78. Корнеевец В. С., Драгилева И. И., Житиневич Д. Ю. Барьерная функция границы и туризм: опыт российско-п ольского пограничья // Туризм — драйвер развития экономики. М., 2018. С. 73—80. Митрофанова А. В., Кудряшова Т. В. Анализ образовательных услуг в сфере туризма в период пандемии Covid-19 // Теория и методика физической культуры, спорта и туризма : межвуз. сб. науч.-метод. тр. СПб., 2021. С. 39—43. Kropinova E. G., Fedorov G. M., Kuznetsova T. Y. Regional differences in the level of tourism development in the Russian Federation // Geojournal of Tourism and Geosites. 2020. Vol. 32, № 4. P. 1330—1336. Anokhin A. Yu., Kropinova E. G., Spiriajevas E. Developing geotourism with a fobus on geoheritage in a transboundary region: the case of Curonian spit, a UNESCO site // Baltic Region. 2021. Vol. 13, № S2. P. 112—128. Korneevets V. S., Redkin A. G., Studzieniecki T., Zaitseva N. A. Influence of border regions relations on the tourist choicesof the population // Geojournal of Tourism and Geosites. 2019. Т. 25, № 2. С. 569—579. Зверев Ю. М. Военные учения России и Белоруссии как ответ на активизацию военной деятельности НАТО // Евразия. Эксперт. 2020. № 3—4. С. 13—22. Зверев Ю. М. Планы США и НАТО по наращиванию своих вооруженных сил в Прибалтике (по материалам аналитических докладов) // Евразия. Эксперт. 2021. № 1. С. 27—42. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Минимальный ответ на возрастающие угрозы: почему были проведены учения «Запад-2021»? : экспертный доклад. СПб., 2021. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Безопасность в Восточной Балтике: К военным учениям России и Беларуси «Щит Союза — 2019» : экспертный доклад. СПб., 2019. Прогнозируемые вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации / под общ. ред. А. С. Коржевского. M., 2021. Mezhevich N. M., Zverev Yu. M. East Baltic economic dilemmas of security // Baltic Region. 2018. Vol. 10, № 1. P. 73—88.Ю. В.КостяшовИзменение границ в результате Второй мировой войны породило масштабные перемещения миллионов людей, затронувшие в том числе Восточную Пруссию, переданную СССР и Польше. В статье рассматриваются вызванные этими изменениями миграционные процессы на территории бывшей германской провинции, то есть в Калининградской области РСФСР, Клайпедском крае Литовской ССР и Ольштынском воеводстве Польши. Цель исследования — сравнить условия, ход и результаты акций по выселению немцев в Германию и заселению региона новыми жителями в 1945—1950 гг., выявить общие черты и особенности. Установлено, что выселение немцев происходило на единых принципах, утвержденных решениями Потсдамской конференции, однако если в Калининградской области депортация осуществлялась по признаку германского гражданства, то в Клайпедском крае, Вармии и Мазурах делались исключения для поляков и литовцев из числа коренного населения. Сформированное в результате переселенческой акции население во всех трех регионах оказалось очень пестрым, обладающим разным историческим и культурным опытом. В Калининградской области более двух третей составили русские, а также были представлены выходцы из Белоруссии, Украины и других республик Советского Союза; в Клайпедском крае сельская местность осваивалась крестьянами из Литвы, а в городах преобладало русскоязычное население, преимущественно из трех славянских республик СССР; в Ольштынском воеводстве поляки абсолютно доминировали (свыше 90 %), но были представлены очень разными группами: пятую часть составили коренные жители, чуть больше было репатриантов из СССР, а остальные являлись переселенцами из центральных воеводств Польши. В целом послевоенные миграции в Юго-Восточной Прибалтике оказали существенное влияние на формирование трех специфических типов региональных идентичностей.0531202611Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех держав — СССР, США и Великобритании. М., 1984.В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области. Калининград, 2004.Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М., 2002.История сельского хозяйства Калининградской области. Калининград, 2006.Клемешев А. П., Федоров Г. М. Исследования Балтийского региона в РГУ им. И. Канта // Балтийский регион. 2009. № 1. С. 96—103.Костяшов Ю. В. Выселение немцев из Калининградской области в послевоенные годы // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 186—188.Костяшов Ю. В. Депортация немцев из Калининградской области после войны // Миграционные последствия Второй мировой войны: этнические депортации в СССР и странах Восточной Европы. Новосибирск, 2012. С. 56—67.Костяшов Ю. В. Заселение Калининградской области после Второй мировой войны // Гуманитарная наука в России. М., 1996. С. 82—88.Костяшов Ю. В. О естественном движении населения в Калининградской области в 1946–1950 гг. // Проблемы исторических и философских наук. Калининград, 2000. С. 3—9.Костяшов Ю. В. О национальной структуре, этнографическом облике и социокультурной адаптации советских переселенцев в Калининградской области (1945—1950) // Национальные отношения в новое и новейшее время. Калининград, 2000. С. 66—79.Костяшов Ю. В. Обратничество в процессе заселения Калининградской области в послевоенные годы // Балтийский регион в истории России и Европы. Калининград, 2005. С. 211—219.Кретинин Г. В., Федоров Г. М. Исторические аспекты развития российско-литовских экономических отношений и современность // Балтийский регион. 2012. № 4 (14). С. 97—110.Кретинин Г., Фёдорова О. Клайпедский край после окончания Второй мировой войны // Acta Historica Universitatis Klaipedensis. 2009. Т. 18. Р. 252—266.Кретинин С. В. Массовые выселения и «изгнание» немцев из стран Центральной и Восточной Европы в 1945—1949 гг. // Миграционные последствия Второй мировой войны: этнические депортации в СССР и странах Восточной Европы. Новосибирск, 2012. С. 45—56.Кретинин С. В. Массовые выселения немцев в СССР и странах Центральной и Восточной Европы: опыт историко-социологического анализа // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев. Саратов, 2011. С. 155—163.Строганова Н. А. Поляки в Восточной Пруссии (по данным переписей 1910, 1925 и 1933 гг.) // Проблемы исторических и философских наук. Калининград, 2001. С. 18—22.Belzyt L. Badania liczebności polskiej ludności rodzimej dawnych Prus Wschodnich po 1945 roku // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1984. № 3. S. 277— 286.Chłosta J. Przeszłość Warmii i Mazur na łamach naukowych czasopism regionalnych powstałych po 1989 roku // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2007. № 3. S. 417—454.Chronik deutscher Zeitgeschichte. Düsseldorf, 1986. Bd. 3/1.Eberhardt P. Political migrations on Polish territories (1939—1950). Warszawa, 2011.Golon M. Problem polsko-radzieckiej granicy w byłych Prusach Wschodnich w latach 1945—1958 // Baltijos regiono istorija ir kultūra: Lietuva ir Lenkija: politinė istorija, politologija, filologija. Klaipėda, 2008. S. 75—87.Hałagida I. Członkowie ukraińskiego podziemia na Warmii i Mazurach po 1947 roku // Echa Przeszłości. 2004. № 5. S. 213—234.Korc E. Zmiany administracyjno-t erytorialne na obszarze byłych Prus Wschodnich ze szczególnym uwzględnieniem terenu województwa olsztyńskiego // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1997. № 1. S. 3—22.Kraft C. Pierwsze lata w województwie olsztyńskim po II wojnie światowej. Trudne początki nowego społeczeństwa // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1999. № 4. S. 533—553.Mucha J., Wilamowski B. Osadnictwo wiejskie w województwie olsztyńskim po roku 1945 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1961. № 2. S. 190—219.Neumann R. Ostpreussen unter Polnischer und Sowjetischer Verwaltung. Frankfurt a/M, 1956.Pawłowski J. Demografia Warmii i Mazur: stan i potrzeby badawcze // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2010. № 4. S. 511—520.Proudfoot M. J. European refugees: 1939—1952. Evanston, 1956.Safronovas V. Population of the Klaipėda Region and the Balance of Power in the Eastern Baltic Region, 1919—1960 // Population Displacement in Lithuania in the Twentieth Century. Leiden, 2016. Р. 91—111.Sakson A. Kraj Kłajpedzki. Zmiany ludnościowe 1945—1950 // Przegląd Zamchodni. 2007. № 3. S. 105—126.Sakson A. Liczebność ludności rodzimej na Mazurach // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1987. № 3—4. S. 483—491.Sakson A. Od Kłajpedy do Olsztyna: współcześni mieszkańcy byłych Prus Wschodnich: Kraj Kłajpedzki, Obwód Kaliningradzki, Warmia i Mazury. Poznań, 2011.Skubiszewski K. Wysiedlenie Niemców po II wojnie światowej. Warszawa, 1968.Sokołowski F. Z badań nad administracją Okręgu Mazurskiego 1945—1946 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1974. № 3. S. 291—311.Tomkiewicz R. Pogranicze po 1945 roku — nowa rzeczywistość, stare problemy // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2006. № 4. S. 543—553.Traba R. Prasa w procesie integracji ziem zachodnich i północnych // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1984. № 4. S. 468—471.Żyromski S. Procesy ludnościowe na Warmii i Mazurach w latach 1945— 1949 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1985. № 3—4. S. 363—377.Żyromski S. Procesy migracyjne w wojewodztwie olsztyńskim w latach 1945— 1949. Olsztyn, 1971.Żyromski S. Przesiedlenie ludności niemieckiej z województwa olsztyńskiego poza granice Polski w latach 1945—1950 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1969. № 3. S. 395—412.1. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех держав — СССР, США и Великобритании. М., 1984.В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области. Калининград, 2004.Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М., 2002.История сельского хозяйства Калининградской области. Калининград, 2006.Клемешев А. П., Федоров Г. М. Исследования Балтийского региона в РГУ им. И. Канта // Балтийский регион. 2009. № 1. С. 96—103.Костяшов Ю. В. Выселение немцев из Калининградской области в послевоенные годы // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 186—188.Костяшов Ю. В. Депортация немцев из Калининградской области после войны // Миграционные последствия Второй мировой войны: этнические депортации в СССР и странах Восточной Европы. Новосибирск, 2012. С. 56—67.Костяшов Ю. В. Заселение Калининградской области после Второй мировой войны // Гуманитарная наука в России. М., 1996. С. 82—88.Костяшов Ю. В. О естественном движении населения в Калининградской области в 1946–1950 гг. // Проблемы исторических и философских наук. Калининград, 2000. С. 3—9.Костяшов Ю. В. О национальной структуре, этнографическом облике и социокультурной адаптации советских переселенцев в Калининградской области (1945—1950) // Национальные отношения в новое и новейшее время. Калининград, 2000. С. 66—79.Костяшов Ю. В. Обратничество в процессе заселения Калининградской области в послевоенные годы // Балтийский регион в истории России и Европы. Калининград, 2005. С. 211—219.Кретинин Г. В., Федоров Г. М. Исторические аспекты развития российско-литовских экономических отношений и современность // Балтийский регион. 2012. № 4 (14). С. 97—110.Кретинин Г., Фёдорова О. Клайпедский край после окончания Второй мировой войны // Acta Historica Universitatis Klaipedensis. 2009. Т. 18. Р. 252—266.Кретинин С. В. Массовые выселения и «изгнание» немцев из стран Центральной и Восточной Европы в 1945—1949 гг. // Миграционные последствия Второй мировой войны: этнические депортации в СССР и странах Восточной Европы. Новосибирск, 2012. С. 45—56.Кретинин С. В. Массовые выселения немцев в СССР и странах Центральной и Восточной Европы: опыт историко-социологического анализа // Начальный период Великой Отечественной войны и депортация российских немцев. Саратов, 2011. С. 155—163.Строганова Н. А. Поляки в Восточной Пруссии (по данным переписей 1910, 1925 и 1933 гг.) // Проблемы исторических и философских наук. Калининград, 2001. С. 18—22.Belzyt L. Badania liczebności polskiej ludności rodzimej dawnych Prus Wschodnich po 1945 roku // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1984. № 3. S. 277— 286.Chłosta J. Przeszłość Warmii i Mazur na łamach naukowych czasopism regionalnych powstałych po 1989 roku // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2007. № 3. S. 417—454.Chronik deutscher Zeitgeschichte. Düsseldorf, 1986. Bd. 3/1.Eberhardt P. Political migrations on Polish territories (1939—1950). Warszawa, 2011.Golon M. Problem polsko-radzieckiej granicy w byłych Prusach Wschodnich w latach 1945—1958 // Baltijos regiono istorija ir kultūra: Lietuva ir Lenkija: politinė istorija, politologija, filologija. Klaipėda, 2008. S. 75—87.Hałagida I. Członkowie ukraińskiego podziemia na Warmii i Mazurach po 1947 roku // Echa Przeszłości. 2004. № 5. S. 213—234.Korc E. Zmiany administracyjno-t erytorialne na obszarze byłych Prus Wschodnich ze szczególnym uwzględnieniem terenu województwa olsztyńskiego // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1997. № 1. S. 3—22.Kraft C. Pierwsze lata w województwie olsztyńskim po II wojnie światowej. Trudne początki nowego społeczeństwa // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1999. № 4. S. 533—553.Mucha J., Wilamowski B. Osadnictwo wiejskie w województwie olsztyńskim po roku 1945 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1961. № 2. S. 190—219.Neumann R. Ostpreussen unter Polnischer und Sowjetischer Verwaltung. Frankfurt a/M, 1956.Pawłowski J. Demografia Warmii i Mazur: stan i potrzeby badawcze // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2010. № 4. S. 511—520.Proudfoot M. J. European refugees: 1939—1952. Evanston, 1956.Safronovas V. Population of the Klaipėda Region and the Balance of Power in the Eastern Baltic Region, 1919—1960 // Population Displacement in Lithuania in the Twentieth Century. Leiden, 2016. Р. 91—111.Sakson A. Kraj Kłajpedzki. Zmiany ludnościowe 1945—1950 // Przegląd Zamchodni. 2007. № 3. S. 105—126.Sakson A. Liczebność ludności rodzimej na Mazurach // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1987. № 3—4. S. 483—491.Sakson A. Od Kłajpedy do Olsztyna: współcześni mieszkańcy byłych Prus Wschodnich: Kraj Kłajpedzki, Obwód Kaliningradzki, Warmia i Mazury. Poznań, 2011.Skubiszewski K. Wysiedlenie Niemców po II wojnie światowej. Warszawa, 1968.Sokołowski F. Z badań nad administracją Okręgu Mazurskiego 1945—1946 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1974. № 3. S. 291—311.Tomkiewicz R. Pogranicze po 1945 roku — nowa rzeczywistość, stare problemy // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 2006. № 4. S. 543—553.Traba R. Prasa w procesie integracji ziem zachodnich i północnych // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1984. № 4. S. 468—471.Żyromski S. Procesy ludnościowe na Warmii i Mazurach w latach 1945— 1949 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1985. № 3—4. S. 363—377.Żyromski S. Procesy migracyjne w wojewodztwie olsztyńskim w latach 1945— 1949. Olsztyn, 1971.Żyromski S. Przesiedlenie ludności niemieckiej z województwa olsztyńskiego poza granice Polski w latach 1945—1950 // Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1969. № 3. S. 395—412.Ю. М.ЗверевКалининградская область как эксклав Российской Федерации, не имеющий общих границ с основной частью страны, существенно зависит в своем развитии от внешней обстановки, включая военно-политическую ситуацию. Военно-политическая ситуация определяет соотношение военной и гражданской составляющих регионального развития, а также военно-стратегическое значение области для России, численность и состав российских военных сил в области. При этом важнейшую роль играют политика и деятельность НАТО, а также характер отношений между НАТО и Россией. Цель исследования — выявить, как отношения России с НАТО и расширение этого военного блока влияли и влияют на военно-стратегическое значение Калининградской области и ее обороноспособность. Для этого проведена периодизация изменений военно-стратегического значения Калининградской области в контексте отношений России и НАТО. Сделан вывод, что в современной геополитической обстановке Россия будет вынуждена усиливать сдерживающую роль Калининградской области против потенциального агрессора.0531202611Очерки из истории Балтийского флота / С. Казаков, В. Закатов, И. Ушалов [и др.]. Калининград, 2007. Балтийской военно-морской базе исполнилось 55 лет // Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России). 01.03.2011. URL: https:// function.mil.ru/news_page/organizations/more.htm?id ≥ 10370902@egNews (дата обращения: 21.10.2021). Ленский А. Г., Цыбин М. М. Военная авиация Отечества. Организация, вооружение, дислокация (1991/2000 гг.) : справочник. СПб., 2004. Левшов П. В., Болтенков Д. Е. Век в строю ВМФ. Авиация военно-морского флота России 1910—2010 гг. : справочник. Специальный выпуск альманаха «Тайфун». СПб., 2012. Долинин А. И., Поленков Г. М., Зубович С. Л. и др. Первое ракетное соединение нашей страны. М., 2015. Первов М. А. Ракетное оружие РВСН. М., 1999. Феськов В. И., Голиков В. И., Калашников К. А., Слугин С. А. Вооруженные силы СССР после Второй мировой войны: от Красной Армии к Советской. Ч. 1: Сухопутные войска / под науч. ред. В. И. Голикова. Томск, 2013. Ленский А. Г., Цыбин М. М. Советские войска ПВО в последние годы Союза СССР : справочник. СПб., 2013. Ч. 1. Дубровин Д. Как Запад потерял Россию. И мог ли он ее не потерять? // ТАСС. 18 марта 2019 г. URL: https://tass.ru/opinions/6222479 (дата обращения: 21.10.2021). Poland in NATO — more than 20 years // Ministry of National Defence. URL: https://www.gov.pl/web/national-defence/poland-in-nato-20-years (дата обращения: 21.10.2021). Братерский А. Россия и НАТО: как удержаться от войны // Газета.Ru. 22 июня 2019 г. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2019/06/22_a_12434671.shtml (дата обращения: 21.10.2021). НАТО и Россия — партнеры по миротворчеству // Организация Североатлантического договора (НАТО). URL: https://www.nato.int/docu/presskit/010219/brochrus.pdf (дата обращения: 21.10.2021). Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора // Организация Североатлантического договора (НАТО). URL: https:// www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm (дата обращения: 21.10.2021). Как развивались отношения между Россией и НАТО // Коммерсантъ. 05.04.2008. URL: https://www.kommersant.ru/doc/876774 (дата обращения: 21.10.2021). Макаров Н. Е. На службе России. М., 2017. Егоров В. Г. Вахту сдал исправно : в 2 кн. Калининград, 2008. Кн. 1. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя : монография. Калининград, 2020. The Military Balance 1998/1999 by International Institute for Strategic Studies. L., 1998. Бышков П. А. Российский флаг на Балканах // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: История России. 2006. № 3. С. 47—52. Сысоев Г. Путин не возражает против вступления России в НАТО // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/142046 (дата обращения: 21.10.2021). Отношения с Россией // Организация Североатлантического договора (НАТО). URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_50090.htm (дата обращения: 21.10.2021). Отношения Россия — НАТО: новое качество. Декларация глав государств и правительств Российской Федерации и государств — членов НАТО. 28 мая 2002 г. // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3484 (дата обращения: 21.10.2021). Александр Рар: после расширения НАТО в Балтию отношения альянса и России вновь испортились // BALTNEWS. 30 марта 2021. URL: https://lv.baltnews.com/nato/20210330/1024698316/Aleksandr-Rar-posle-rasshirenie-NATO-v-Baltiyuotnos... (дата обращения: 21.10.2021). Зверев Ю. «Вернуться на рубежи 1997 года»: ключевые этапы наращивания сил и средств НАТО в Польше и Прибалтике // Евразия. Эксперт. 14 января 2002 г. URL: https://eurasia.expert/klyuchevye-etapy-narashchivaniya-sil-i-sredstvnato-v-polshe-i-pribal/ (дата обращения: 21.10.2021). В Москве нарастает раздражение // Российская газета. 30.03.2004. URL: https://rg.ru/2004/03/30/kreml.html (дата обращения: 21.10.2021). Россия-НАТО: факты и мифы // Постоянное представительство Российской Федерации при НАТО. URL: https://missiontonato.mid.ru/topics/russianato-facts-and-myths (дата обращения: 21.10.2021). Макаров Н. Е. Армия на изломе. М., 2019. Ракеты «Искандер» под Калининградом нейтрализуют ПРО США — Медведев // РИА Новости. 05.11.2018. URL: https://ria.ru/20081105/154424323.html (дата обращения: 21.10.2021). Обращение Президента Российской Федерации. 21 февраля 2022 г. // Президент Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru/events/president/ news/67828 (дата обращения: 21.10.2021). Зверев Ю. М. Планы США и НАТО по наращиванию своих вооруженных сил в Прибалтике (по материалам аналитических докладов) // Евразия. Эксперт. 2021. Вып. 1. С. 27—42. doi: 10.18254/S271332140014369-2. Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Безопасность в Восточной Балтике: К военным учениям России и Беларуси «Щит Союза — 2019» : экспертный доклад. СПб., 2019. URL: https://interaffairs.ru/i/Bezopasnost_v_Vostochnoj_Baltike.pdf (дата обращения: 21.10.2021). Зверев Ю. М., Межевич Н. М. Минимальный ответ на возрастающие угрозы: почему проведены учения «Запад-2021»? : экспертный доклад. СПб., 2021. Lasconjarias G., Marrone A. How to Respond to Anti-Access/Area Denial (A2/AD)? Towards a NATO Counter-A2/AD Strategy // NDC Conference Report. № 1/16 — February 2016. URL: https://www.ndc.nato.int/download/downloads.php?icode ≥ 480 (дата обращения: 21.10.2021). Ciślak J. Specnaz i rozpoznanie w Obwodzie Kaliningradzkim // Defence 24. 07.11.2021. URL: https://defence24.pl/sily-zbrojne/specnaz-i-rozpoznanie-w-obwodziekaliningradzkim-analiza (дата обращения: 21.10.2021). Для Морской авиации ВМФ России построены первые четыре истребителя Су-30СМ2 // BMPD. URL: https://bmpd.livejournal.com/4471112.html (дата обращения: 21.10.2021). Зверев Ю. Ответ НАТО: Россия развернула новую мотострелковую дивизию в Калининградской области // Евразия. Эксперт. 23 марта 2021 г. URL: https://eurasia.expert/rossiya-razvorachivaet-novuyu-motostrelkovuyu-diviziyu-vkaliningrade/ (дата обращения: 21.10.2021). 7-й отдельный мотострелковый полк в Калининградской области получил новые БМП-3 // BMPD. URL: https://bmpd.livejournal.com/4306993.html (дата обращения: 21.10.2021). Шойгу предложил укрепить западные границы России // РБК. 11 марта 2022 г. URL: https://www.rbc.ru/politics/11/03/2022/622b06e19a7947c8ade8d330 (дата обращения: 21.10.2021). Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России : монография / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 2019. Западное порубежье России: моделирование развития и обеспечение экономической безопасности : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2020. Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021.И.С.ГуменюкМуниципальные образования Калининградской области все отчетливее дифференцируются в темпах и характере своего социально-экономического развития в парадигме центр-периферийной модели. Экономический центр и граничащая с ним приморская зона все активнее стягивают экономические и человеческие ресурсы, увеличивая риски устойчивого функционирования восточных периферийных муниципальных образований. Это касается и предпринимательской активности населения, выраженной в числе действующих субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП). Федеральные институты и региональное правительство реализуют меры поддержки субъектов МПС, в том числе в периферийных муниципалитетах региона. Вместе с тем анализ текущей ситуации показывает, что наряду с программами поддержки действующих организаций немаловажным аспектом является реализация программ, направленных на рост предпринимательской активности среди местного населения, преимущественно в сельских районах полупериферийных и периферийных муниципалитетов Калининградской области.0531202611Анализ бюджетов муниципальных образований на 2020 год // Ассоциация «Совет муниципальных образований Калининградской области». URL: https:// amoko39.ru/upload/iblock/b09/b09099353a7836207d23a3b3403d401b.pdf (дата обращения: 01.10.2021). Гуменюк И. С. Географическая специфика локальной мобильности сельского населения Калининградской области // Балтийский регион — регион сотрудничества. Регионы в условиях глобальных изменений : матер. IV междунар. науч.-практ. конф. Калининград, 2020. С. 134—143. Гуменюк И. С., Гуменюк Л. Г. Транспортная связность как фактор преодоления периферийности: пример сельских поселений Калининградской области // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 147—160. doi: 10.5922/2079-8555-2021-4-8. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства — получателей поддержки // Федеральная налоговая служба РФ. URL: https://rmsppp.nalog.ru/statistics.html#fo ≥ 39&formkind ≥ 0100&statdate ≥ 15.01.2022 (дата обращения: 28.10.2021). Кочеваткина Э. Ф. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии муниципального образования // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 9—0 (20). Лялина А. В. Роль миграции в демографическом развитии Калининградской области // Региональные исследования. 2019. № 4 (66). С. 73—84. doi: 10.5922/1994-5280-2019-4-6. Мазилов Е. А., Кремин А. Е. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии российских регионов: проблемы и тенденции // Проблемы развития территории. 2018. № 2 (94). doi: 10.15838/ ptd/2018.2.94.1. Малое и среднее предпринимательство Калининградской области. 2021 год. URL: https://minprom.gov39.ru/msp/%D0 %9C%D0 %A1 %D0 %9F%202021.pdf (дата обращения: 29.10.2021). Материалы к заседанию на тему «Концепция развития местного самоуправления в Российской Федерации. Актуальные вопросы финансового обеспечения исполнения органами местного самоуправления публичных функций и реализации инициативных проектов» // Совет по местному самоуправлению при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/media/files/gBPP7Teg2yku7AfpFHD31XdKfrSSyEYg.pdf (дата обращения: 02.11.2021). Нефёдова Т. Г., Трейвиш А. И. Поляризация и сжатие освоенных пространств в центре России: тренды, проблемы, возможные решения // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 2. С. 31—53. Романова Е. А., Виноградoва О. Л., Фризина И. В. Эффект сжатия социально-экономического пространства в условиях приграничья (на примере СЗФО) // Балтийский регион. 2015. № 3. С. 38—61. doi: 10.5922/2074-9848-2015-3-3. Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М., 2010. МСП/ПОСТКОВИД. Время для системных решений : спец. докл. президенту Российской Федерации / Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. 2021. URL: https://ombudsmanbiz. ivanovoobl.ru/upload/medialibrary/de0/МСП%20-%20ПОСТКОВИД.pdf (дата обращения: 28.11.2021). Федоров Г. М., Киндер С., Кузнецова Т. Ю. О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 129—146. doi: 10.5922/2079-8555-2021-4-8. Эксперт БФУ Иван Гуменюк об экономике муниципалитетов: большое число предприятий области нуждается в государственной поддержке. Официальный сайт БФУ им. И. Канта : [офиц. сайт]. URL: //https://kantiana.ru/news/jekspertbfu-ivan-gumenjuk-ob-jekonomike-municipalitetov-bolshoe-chislo-pred... (дата обращения: 28.11.2021).А. П.ПлотниковаКомплексные особые/свободные экономические зоны имеют принципиальные отличия от других типов экономических зон. Специфика их положения в стратегически важных регионах России способствует особому режиму функционирования, внедрению отдельных федеральных законов, а также интересу среди исследователей. В статье рассмотрены комплексные ОЭЗ/СЭЗ Российской Федерации, расположенные в Калининградской, Магаданской областях, Республике Крым и г. Севастополе, с экономико-географической точки зрения. Сравнительно-географический анализ включал в себя такие показатели, как ВРП, занятость, объем инвестиций, положение и специализация резидентов, а также характерные физико-географические особенности регионов. В результате исследования выделены главные особенности комплексных ОЭЗ/ СЭЗ России, рассмотрено влияние работы ОЭЗ на экономику регионов, проанализированы резиденты, их положение и специализация, выявлены основные рынки сбыта. Сделан вывод о закономерной связи географического положения и функционирования ОЭЗ в данных регионах.0531202611Администрация особой экономической зоны в Калининградской области. URL: https://oez.gov39.ru (дата обращения: 13.09.2021). Администрация особой экономической зоны в Магаданской области. URL: https://oez.49gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2021). Архипов А. Ю., Павлов П. В., Татарова А. В. Институты особой экономической зоны и приграничной торговли как структуры эффективного развития международной инвестиционной деятельности : монография. Таганрог, 2011. Баронов В. И., Костюнина Г. М. Свободные экономические и офшорные зоны (экономико-правовые вопросы зарубежной и российской практики) : учеб. пособие. М., 2013. Инвестирование в Калининградскую область. URL: https://investinkaliningrad.ru (дата обращения: 16.09.2021). Инвестиционный портал Республики Крым. URL: https://invest-in-crimea. ru/content/gospodderzhka-sez (дата обращения: 18.09.2021). Каталог производителей Калининградской области // Представительство Правительства Калининградской области при Правительстве Российской Федерации. URL: https://msk.gov39.ru/katalog-proizvoditeley/ (дата обращения: 28.09.2021). Костюнина Г. М. Свободные экономические зоны в России и мире. М., 2008. Крым и мирохозяйственные связи: дальнее зарубежье все более интересуется, ближнее — воротит нос // Ритм Евразии. URL: https://www.ritmeurasia.org/news--2019-04-23--krym-i-mirohozjajstvennye-svjazi-dalnee-zarubezhe-vse-... от 23.04.2019 (дата обращения: 21.09.2021). Магаданская область планирует расширить режим особой экономической зоны на весь регион // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/7016931 (дата обращения: 20.09.2021). Максаковский В. П. Географическая картина мира. 4-е изд., испр. и доп. М., 2008. Павлов П. В. Особые экономические зоны как механизм эффективного развития международной инвестиционной и инновационной деятельности // Мировая политика. 2013. № 1. С. 51—144. doi: 10.7256/2306-4226.2013.1.638. Об утверждении требований к минимальному объему инвестиций, в том числе капитальных вложений, по видам деятельности, осуществляемым участником Особой экономической зоны в Магаданской области : приказ Минэкономразвития России от 30.03.2016 г. № 195. URL: https://minjust.consultant.ru/ documents/19533 (дата обращения: 30.09.2021). Свободная экономическая зона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя // Министерство Экономического развития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/socialno_ekonomicheskoe_razvitie... (дата обращения: 18.09.2021). Смородинская Н. В. Организация особых экономических зон в мировой и Российской практике: концептуальные аспекты // Вестник института экономики Российской академии наук. 2011. № 4. С.16—36. Стратегия по обеспечению благоприятных условий для развития экспортной деятельности в Магаданской области до 2025 года. URL: http://docs. cntd.ru/document/543566980 (дата обращения: 26.09.2021). Стратегия социально-экономического развития Магаданской области на период до 2030 года. URL: https://economy.49gov.ru/common/upload/28/editor/ file/Strategiya2.pdf (дата обращения: 26.09.2021). Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу. URL: https://habstat.gks.ru/ (дата обращения: 15.09.2021). Федеральная служба государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru (дата обращения: 15.09.2021). Федеральная служба государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю. URL: http://crimea.gks.ru (дата обращения: 16.09.2021). Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 18.09.2021). Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ (ред. от 29.07.2018). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Об особых экономических зонах в Российской Федерации : федер. закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя : федер. закон от 29.11.2014 г. № 377ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Об Особой экономической зоне в Магаданской области : федер. закон от 31.05.1999 г. № 104-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Шмонов Н. Н. Историческое исследование проблем развития особых экономических зон. Казань, 2010. Beskorovaynaya N. S., Khokhlova E. V., Ermakov I. V. et al. Special Economic Zone of the Tourist and Recreation Type as a Tool of Regional Policy // E. Popkova, B. Sergi (eds.). The 21st Century from the Positions of Modern Science: Intellectual, Digital and Innovative Aspects. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 91. Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32015-7_24. Mamleeva E. R., Sazykina M. Y., Trofimova N. V. Effectiveness Assessment of Russian Special Economic Zones of Industrial and Production Type // S. I. Ashmarina, J. Horák, J. Vrbka, P. Šuleř (eds.). Economic Systems in the New Era: Stable Systems in an Unstable World. IES 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 160. Springer, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60929-0_28. Sosnovskikh S. Peculiarities in the development of special economic zones and industrial parks in Russia // European Journal of Geography. 2017. № 8 (4). P. 82— 102. Special Economic Zone: Performance, Lessons Learned, and Implication for Zone Development. Washington DC, 2008. World Investment Report 2019. United Nations publication issued by the United Nations Conference on Trade and Development. Ch. 4. Special economic zones. 2019. P. 127—202.М. Г.НапреенкоТ. В.Напреенко-ДороховаВ.И.КарелинаЕ.Д.ПеленсОбнаружено восемь видов сфагновых мхов, произрастающих на разных участках нарушенного торфяника Виттгирренского (территория карбонового полигона «Росянка»). Приводятся данные о распределении сфагновых мхов по трем типам местообитаний, главные из которых — локальные гидрофильные биотопы: мелиоративные канавы и обводненные понижения. Современные экологические условия на большей части торфяника неблагоприятны для развития сфагновых мхов, но могут быть изменены в ходе проекта экологической реабилитации (вторичного заболачивания) торфяника. В этом случае сфагны будут важнейшей индикаторной группой для экологического мониторинга. Гидрофильные биотопы со сфагновыми сообществами перспективны для исследований потоков климатически активных газов и как рефугиумы в условиях осушения торфяника.0531202611Карбоновые полигоны // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/poligony/ (дата обращения: 11.11.2021). Карбоновый полигон «Росянка». Научно-образовательный проект по изучению климатически активных парниковых газов. URL: http://rosyanka.kantiana.ru/ (дата обращения: 11.11.2021). Карбоновая ферма на торфянике Виттгирренском // Карбоновый полигон «Росянка». URL: http://rosyanka.kantiana.ru/farm (дата обращения: 11.11.2021). Напреенко М. Г., Самерханова А. К., Анциферова О. А., Напреенко-Дорохова Т. В. Экологическая реабилитация водно-болотных экосистем в рамках функционирования карбонового полигона в Калининградской области // Изучение водных и наземных экосистем: история и современность : тез. докл. междунар. науч. конф. Севастополь, 2021. С. 641—642. https://doi.org/10.21072/978-5-6044865-5-9. Glime J. M. Bryophyte Ecology. Vol. 1. Physological Ecology. Ch. 2—5. URL: http://digitalcommons.mtu.edu/bryophyte-ecology/ (дата обращения: 11.11.2021). Савич-Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л., 1968. Tanneberger F., Wichtmann W. Carbon credits from peatland rewetting: climate, biodiversity, land use. Stuttgart, 2011. Glime J. M. Bryophyte Ecology. Vol. 1. Physological Ecology. Ch. 8—2. URL: http://digitalcommons.mtu.edu/bryophyte-ecology/ (дата обращения: 11.11.2021). География Янтарного края России / под ред. В. В. Орлёнка. Калининград, 2008. Napreenko M. G., Antsiferova O. A., Aldushin A. V. et al. New approaches to sustainable management of wetland and forest ecosystems as a response to changing socio-economic development contexts // W. L. Filho, E. V. Krasnov, D. V. Gaeva (eds.). Innovations and Traditions for Sustainable Development. Springer, 2021. P. 395—416. doi: 10.1007/978-3-030-78825-4. Daniels R. E., Eddy A. Handbook of European Sphagna. Huntington, 1985. Носкова М. Г. Полевой атлас-определитель сфагновых мхов таежной зоны Европейской России. Тула, 2016. Dierßen K. Bestimmungsschlüssel der Torfmoose in Norddeutschland // Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft Geobotanik in Schleswig-Holstein und Hamburg. Kiel, 1996. Heft 50. Ignatov M. S., Afonina O. M., Ignatova E. A. et al. Check-list of mosses of East Europe and North Asia // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1—130. Напреенко М. Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области : дис. ... канд. биол. наук. Калининград, 2002. Боч М. С., Смагин В. А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. Напреенко М. Г., Разгуляева Л. В. Сфагновые мхи Калининградской области // Arctoa. 1999. Vol. 8. С. 27—34.Е.В.КаширскихЛ.К.АсякинаД.Д.НадцоновМикроводоросли распространены в почвенных, морских и пресноводных экологических системах. Они способны в процессе жизнедеятельности накапливать ценные биологически активные вещества. В настоящее время микроводоросли изучены недостаточно. В связи с этим целью данной статьи было исследование физико-химических свойств микроводорослей Балтийского моря в Калининградской области. Количество белка определяли по методу Бредфорда, липидов — по методу Фолча. В результате проведенной работы доказано, что максимальное значение показателя — оптическая плотность — отмечено у микроводорослей Chlorella vulgaris. Наибольшей плотностью суспензии отличаются Pleurochrysis carteraе и Arthrospira platensis после 7 суток культивирования, наименьшей — Chlorella vulgaris. Высокие значения динамической вязкости обнаружены у суспензий микроводорослей Dunaliella salina и Pleurochrysis carteraе. Суспензия микроводорослей Arthrospira platensis характеризуется наименьшим значением динамической вязкости. Установлено, что активная кислотность суспензии всех исследуемых образцов микроводорослей имеет разные значения, но все исследуемые микроводоросли растут и активно развиваются в щелочной среде. Показано, что при культивировании клеток микроводорослей наибольшее количество белка накапливается в Arthrospira platensis, а оказывается примерно одинаковым в Dunaliella salina и Chlorella vulgaris. Из вторичных метаболитов микроводорослей планируется создавать БАДы и функциональные продукты питания.0531202611Rizwan M., Mujtaba G., Memon S. A. et al. Exploring the potential of microalgae for new biotechnology applications and beyond: a review // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 92. P. 394—404.Villarruel-Lopez A., Ascencio F., Nuno K. Microalgae, a Potential Natural Functional Food Source — a Review // Polish journal of food and nutrition sciences. 2017. Vol. 67 (4). P. 251—263.Barka A., Blecker C. Microalge as a potential source of singelcell proteins // Biotechnology, Agronomy, Society and Environment. 2016. Vol. 20. P. 427—436.SpragueM., Betancor M. B., Tocher D. R. Microbial and genetically engineered oils as replacements for fish oil in aquaculture feeds // Biotechnology Letters. 2017. Vol. 39 (11). P. 1599—1609.Ferreira G. F., Ríos Pinto L. F., Maciel Filho R. et al. A review on lipid production from microalgae: Association between cultivation using waste streams and fatty acid profiles // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2019. Vol. 109. P. 448—466.Scharff C., Domurath N., Wensch-Dorendorf M. et al. Effect of different photoperiods on the biochemical profile of the green algae C. vulgaris and S. obliquus // Acta Horticulturae. 2017. P. 1149—1156.Sarat Chandra T., Aditi S., Maneesh Kumar M. et al. Growth and biochemical characteristics of an indigenous freshwater microalga, Scenedesmus obtusus, cultivated in an airlift photobioreactor: effect of reactor hydrodynamics, light intensity, and photoperiod // Bioprocess and Biosystems Engineering. 2017. Vol. 40. P. 1057—1068.Santiago-Morales I. S., Trujillo-Valle L., Márquez-Rocha F. J. et al. Tocopherols, phycocyanin and superoxide dismutase from microalgae as potential food antioxidants // Applied Food Biotechnology. 2018. Vol. 5 (1). P. 19—27.Hu J., Nagarajan D, Zhang Q. et al. Heterotrophic Cultivation of Microalgae for Pigment Production: A Review // Biotechnol. Adv. 2018. Vol. 36. P. 54—67.Mazumdar N., Novis P. M.,Visnovsky G. et al. Effect of nutrients on the growth of a new alpine strain of Haematococcus (Chlorophyceae) from New Zealand // Phycol. Res. 2019. Vol. 67 (1). P. 21—27.Zhan J., Rong J., Wang Q. Mixotrophic cultivation, a preferable microalgae cultivation mode for biomass/bioenergy production, and bioremediation, advances and prospect // int. J. Hydrogen Energy. 2017. Vol. 42 (12). P. 8505—8517.Mantzorou A., Ververidis F. Microalgal biofilms: A further step over current microalgal cultivation techniques // Sci. Total Environ. 2019. Vol. 651 (2). P. 3187—3201.Nguyen H. C., Su C.-H., Yu Y.-K. et al. Sugarcane bagasse as a novel carbon source for heterotrophic cultivation of oleaginous microalga Schizochytrium sp. // Ind Crops Prod. 2018. Vol. 121. P. 99—105.Cassini S. T., Francisco S. A., Antunes P. W. P. et al. Harvesting Microalgal Biomass grown in Anaerobic Sewage Treatment Effluent by the Coagulation-F locculation Method: Effect of pH // Braz. Arch. Biol. Technol. 2017. Vol. 60. Art. № e160174.Rincon S. M., Urrego N. F., Avila K. J. Photosynthetic activity assessment in mixotrophically cultured Chlorella vulgaris biofilms at various developmental stages // Algal Research. 2019. Vol. 38. Art. № 101408.De Freitas Coêlho D., Lacalendola Tundisi L., Santos Cerqueira K. et al. Microalgae: Cultivation Aspects and Bioactive Compounds // Brazilian Archives of Biology and Technology. 2019. Vol. 62. Art. № e19180343.Iasimone F., Panico A., Felice V. et al. Effect of light intensity and nutrient supply on microalgae cultivated in urban wastewater: Biomass production, lipids accumulation and settleability characteristics // Journal of Environmental Management. 2018. Vol. 223. P. 1078—1085.Corrêa D. O., Santos B., Dias F. G. et al. Enhanced biohydrogen production from microalgae by diesel engine hazardous emissions fixation // International Journal of Hydrogen Energy. 2017. Vol. 42. P. 21463—21475.Da Fontoura J. T., Rolim G. S., Farenzena M. et al. Influence of light intensity and tannery wastewater concentration on biomass production and nutrient removal by microalgae Scenedesmus sp. // Process Safety and Environmental Protection. 2017. Vol. 111. P. 355—362.Durán I., Rubiera F., Pevida C. Microalgae: Potential precursors of CO2 adsorbents // Journal of CO2 Utilization. 2018. Vol. 26. P. 454—464.А.В.ПунгинЕ.А.ПоповаЛ.О.ЛарцеваПроведена оценка влияния аминокислот (фенилаланина и тирозина) на рост и содержание биологически активных веществ в культуре бородатых корней Hyssopys officinalis. Исследование влияния аминокислот на прирост сырой биомассы бородатых корней H. officinalis показало, что при внесении в питательную среду фенилаланина и тирозина в концентрации 1 мкМ наблюдался максимальный прирост биомассы. Содержание биологически активных веществ в бородатых корнях H. Officinalis, таких как фенольные соединения, флавоноиды, гидроксикоричные кислоты, и антиоксидантная активность экстрактов были выше при внесении в питательную среду тирозина по сравнению с добавками фенилаланина.0531202611Judžentienė A. Essential Oils in Food Preservation, Flavor and Safety. Vilnius, 2015. Vol. 53. P. 471—479. Tahir M., Khushtar M., Fahad M. et al. Phytochemistry and pharmacological profile of traditionally used medicinal plant Hyssop (Hyssopus officinalis L.) // Applied Pharmaceutical Science. 2018. P. 132—140. Sayyahi J., Mobaiyen H., Jafari B., Jafari-Sales A. Antibacterial effects of methanolic extracts of Reum ribes L. and Hyssopus officinalis on some standard pathogenic bacteria // Jorjani Biomedicine Journal. 2019. Vol. 7 (3). P. 35—44. Zayova E., Geneva M., Stancheva I. Evaluation of the antioxidant potential of in vitro propagated hyssop (Hyssopus officinalis L.) with different plant growth regulators // Medicinal Plants. 2018. Vol. 10, № 4. P. 295—304. Roy A. Hairy Root Culture an Alternative for Bioactive Compound Production from Medicinal Plants // Current pharmaceutical biotechnology. 2021. Vol. 22, № 1. P. 136—149. Gamborg O. L., Miller R. A., Ojima K. Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells // Experimental Cell Research. 1968. Vol. 50. P. 151—158. Bálványos I., Szõke É., Kursinszki L. The influence of amino acids on the lobeline production of Lobelia inflata L. hairy root cultures // Plant growth regulation. 2002. Vol. 36, № 3. P. 241—244. Padhi E. M. T., Liu R., Hernandez M., Tsao R., Ramdath D. D. Total polyphenol content, carotenoid, tocopherol and fatty acid composition of commonly consumed Canadian pulses and their contribution to antioxidant activity // Journal of Functional Foods. 2017. Vol. 38. P. 602—611. Feduraev P., Skrypnik L., Nebreeva S. et al. Variability of Phenolic Compound Accumulation and Antioxidant Activity in Wild Plants of Some Rumex Species (Polygonaceae) //Antioxidants. 2022. Vol. 11, № 2. P. 311. https://doi.org/10.3390/antiox11020311. Štefan M. B., Rodríguez J. V., Blažeković B. еt al. Total hydroxycinnamic acids assay: Prevalidation and application on Lamiaceae species // Food Analytical Methods. 2014. Vol. 7, № 2. P. 326—336. ФС.2.5.0033.15. Полыни горькой трава. URL: https://pharmacopoeia.ru/fs-2-5-0033-15-polyni-gorkoj-trava/ (дата обращения: 10.10.2021). Скрыпник Л., Новикова А. Моделирование и оптимизация процесса получения обогащенных антиоксидантами экстрактов из отходов переработки яблок на основе неионогенных эмульгаторов // Актуальная биотехнология. 2020. № 3. С. 634—637. Demirci T., Çelikkol Akçay U., Göktürk Baydar N. Effects of 24-epibrassinolide and l-phenylalanine on growth and caffeic acid derivative production in hairy root culture of Echinacea purpurea L. Moench // Acta Physiologiae Plantarum. 2020. Vol. 42, № 4. P. 1—11. Syklowska-Baranek K., Pietrosiuk A., Kokoszka A., Furmanowa M. Enhancement of taxane production in hairy root culture of Taxus x media var. Hicksii //Journal of plant physiology. 2009. Vol. 166, № 17. P. 1950—1954. Murakami Y., Omoto T., Asai I. et al. Rosmarinic acid and related phenolics in transformed root cultures of Hyssopus officinalis // Plant cell, tissue and organ culture. 1998. Vol. 53, № 1. P. 75—78. Soheilikhah Z., Modarresi M., Karimi N., Movafeghi A. Qualitative and quantitative analysis of diosmin content of hyssop (Hyssopus officinalis) in response to salinity stress // Heliyon. 2021. Vol. 7, № 10. P. e08228. Sharifi-Rad J., Quispe C., Kumar M. et al. Hyssopus Essential Oil: An Update of Its Phytochemistry, Biological Activities, and Safety Profile // Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2022. Vol. 2022. https://doi.org/10.1155/2022/8442734.М. А.ВульфГ. Л.КузнецовА. А.КомарЛ. А.СафиуллинаЕ. Н.КарпееваД. А.ШунькинаМ. М.БограяН. Д.ГазатоваЕ. В.КириенковаЛ. С.ЛитвиноваОжирение является глобальной проблемой здравоохранения. Распространенность неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) у лиц с ожирением составляет 62—93 %, сахарного диабета (СД) 2-го типа — 55,5 %. Формирование хронического субклинического воспаления при ожирении способствует развитию окислительного стресса и митохондриальной дисфункции, что лежит в основе патогенеза ассоциированных с ожирением заболеваний — СД 2-го типа и НАЖБП.В исследование были включены 130 пациентов с морбидным ожирением и сопутствующими заболеваниями (НАЖБП и СД 2-го типа). Оценку уровня экспрессии генов (NRF2, TFAM, AMPK, HSF1, HSP70) проводили методом ПЦР в режиме реального времени с подтверждением детекции белкового продукта методом вестерн-блот. Концентрацию цитокинов (IL-1β, IL-8) измеряли в плазме крови с использованием мультиплексного анализа в формате проточной флюориметрии. Доказано, что повышение уровня провоспалительных цитокинов IL-1β, IL-8 в плазме крови у больных морбидным ожирением ассоциировано с развитием НАЖБП и СД 2-го типа. Установлено, что рост экспрессии гена HSF1 в ткани печени положительно связан с наличием стеатоза и отрицательно — с экспрессией гена AMPK. Выявлено, что снижение экспрессии генов NRF2 и TFAM в печени может указывать на митохондриальную дисфункцию гепатоцитов. Таким образом, ключевым фактором, способствующим развитию НАЖБП и СД 2-го типа при морбидном ожирении, является нарушение функционирования систем, обеспечивающих поддержание окислительно-восстановительного баланса, за счет подавления продукции факторов NRF2, TFAM, AMPK, HSF1, HSP70 в ткани печени.0531202611BARD Score for NAFLD Fibrosis. URL: https://www.mdcalc.com/bardscore-nafld-fibrosis (дата обращения: 11.04.2022).Chandrasekaran K., Anjaneyulu M., Choi J. et al. Role of mitochondria in diabetic peripheral neuropathy: Influencing the NAD+-dependent SIRT1-PGC-1α-TFAM pathway // Rev. Neurobiol. 2019. Vol. 45. P. 177—209.Dai S., Tang Z., Cao J. et al. Suppression of the HSF1-Mediated Proteotoxic Stress Response by the Metabolic Stress Sensor AMPK // EMBO J. 2015. Vol. 34. P. 275—293.Dayalan Naidu S., Kostov R. V., Dinkova-Kostova A. T. Transcription factors Hsf1 and Nrf2 engage in crosstalk for cytoprotection // Trends Pharmacol Sci. 2015. Vol. 36, № 1. P. 6—14.Fenini G., Contassot E., French L. E. Potential of IL-1, IL-18 and Inflammasome Inhibition for the Treatment of Inflammatory Skin Diseases // Front. Pharmacol. 2017. Vol. 8:278.Ferat-Osorio E., Sánchez-Anaya A., Gutiérrez-Mendoza M. et al. Heat shock protein 70 down-regulates the production of toll-like receptor-induced pro-inflammatory cytokines by a heat shock factor-1/constitutive heat shock element-binding factor-dependent mechanism // J Inflamm. 2014. Vol. 11:19.Hepatic Steatosis Index (HSI). URL: https://www.mdapp.co/hepatic-steatosis-index-hsi-calculator-357/ (дата обращения: 11.04.2022).Luo X., Zuo X., Zhou Y. et al. Extracellular heat shock protein 70 inhibits tumour necrosis factor-α induced proinflammatory mediator production in fibroblast-like synoviocytes // Arthritis Res Ther. 2008. Vol. 10, № 2:R41.Mitra S., De A., Chowdhury A. Epidemiology of non-alcoholic and alcoholic fatty liver diseases // Transl Gastroenterol Hepatol. 2020. Vol. 5, № 16.NAFLD (Non-Alcoholic Fatty Liver Disease) Activity Score. URL: https:// www.mdcalc.com/nafld-non-alcoholic-fatty-liver-disease-activity-score#use-cases (дата обращения: 11.04.2022).Negrin K. A., Roth Flach R. J., DiStefano M. T. et al. IL-1 signaling in obesity-induced hepatic lipogenesis and steatosis // PloS one. 2014. Vol. 9, № 9:e107265.Pafili K., Roden M. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) from pathogenesis to treatment concepts in humans // Mol. Metab. 2021. Vol. 50:101122.Pan X., Chiwanda Kaminga A., Liu A. et al. Chemokines in Non-alcoholic Fatty Liver Disease: A Systematic Review and Network Meta-Analysis // Frontiers in immunology. 2020. Vol. 11:1802.Parthasarathy G., Revelo X., Malhi H. Pathogenesis of Nonalcoholic Steatohepatitis // An Overview Hepatol. Commun. 2020. Vol. 4, № 4. P. 478—492.Skuratovskaia D., Komar A., Vulf M. et al. Mitochondrial Destiny in Type 2 Diabetes: The Effects of Oxidative Stress on the Dynamics and Biogenesis of Mitochondria // PeerJ. 2020. Vol. 8:e9741.Su K. H., Dai C. Metabolic control of the proteotoxic stress response: implications in diabetes mellitus and neurodegenerative disorders // Cell. Mol. Life Sci. 2016. Vol. 73. P. 4231—4248.Tilg H., Effenberger M. From NAFLD to MAFLD: when pathophysiology succeeds // Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020. Vol. 17, № 7. P. 387—388.Tufekci K. U., Civi Bayin E., Genc. S. et al. The Nrf2/ARE Pathway: A Promising Target to Counteract Mitochondrial Dysfunction in Parkinson’s Disease // Parkinson`s Disease. 2011. Vol. 2011:e314082.Viollet B., Foretz M., Guigas B. et al. Activation of AMP-Activated Protein Kinase in the Liver: A New Strategy for the Management of Metabolic Hepatic Disorders // The Journal of Physiology. 2006. Vol. 574. P. 41—53.Wang H., Mehal W., Nagy L. E. et al. Immunological Mechanisms and Therapeutic Targets of Fatty Liver Diseases // Cellular & Molecular Immunology. 2021. Vol. 18. P. 73—91.Wei S., Wang Q., Zhou H. et al. miR-455-3p Alleviates Hepatic Stellate Cell Activation and Liver Fibrosis by Suppressing HSF1 Expression // Mol Ther Nucleic Acids. 2019. Vol. 16. P. 758—769.Xu L., Kitade H., Ni Y. et al. Roles of Chemokines and Chemokine Receptors in Obesity-Associated Insulin Resistance and Nonalcoholic Fatty Liver Disease // Biosmolecules. 2015. Vol. 5, № 3. P. 1563—1579.Zhu B., Li Y., Mei W. et al. Alogliptin improves endothelial function by promoting autophagy in perivascular adipose tissue of obese mice through a GLP-1dependent mechanism // Vascul Pharmacol. 2019. Vol. 115. P. 55—63.