NONE20260601001218784Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390601202611Г. М.ФедоровКалининградская область - одновременно и приграничный, и приморский регион. Две эти особенности географического положения сильно влияют на развитие этого эксклавного региона России. Приморское положение оказывает прямое и косвенное положительное влияние на отраслевую структуру и темпы развития экономики. Роль приграничного положения двойственна: если взаимоотношения с соседними странами и ЕС в целом являются благоприятными, то развиваются трансграничные связи, способствующие повышению конкурентоспособности и социально-экономическому развитию регионов по обе стороны границы. Если же, как по состоянию на начало 2018 г., во взаимоотношениях возникают проблемы, то экономические потери несут обе стороны, и выигрывают их конкуренты. В целом же экономика Калининградской области развивается быстрее, чем в большинстве регионов РФ, и, как можно предположить, в том числе благодаря факторам ее географического положения. Эти факторы должны непременно учитываться при обоснованиях стратегии ее социально-экономического развития.06012026111. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 27—34.2. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М., 2009.3. Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» Особой экономической зоны // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.4. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: новый этап реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.5. Грузооборот порта Калининград в 2017 году вырос на 18 % — до 13,84 млн тонн // PortNews. 2018. 22 янв. URL: http://portnews.ru/news/252300/ (дата обращения: 02.05.2018).6. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / ред. А. П. Гутник, А. П. Клемешев. Калининград, 2006.7. Северо-Запад России в регионе Балтийского моря: проблемы и перспективы экономического взаимодействия и сотрудничества / ред. Я. Зауха, Г. М. Федoров, Л. Э. Лимонов, Н. Ю. Одинг. Калининград, 2008.8. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100.9. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2016.10. Кивикари У. Экономическое пространство Балтийского региона. Хельсинки, 1996.11. Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102—114.12. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости Калининградской области / под ред. К. Ю. Волошенко, К. К. Гимбицкого, А. Л. Кузнецовой, Г. М. Федорова. Калининград, 2015.13. Пальмовский Т. Новая Балтийская биполярная модель межрегионального сотрудничества // Вестник Калининградского государственного университета. 2004. Вып. 6 : Сер. Регионоведение. С. 66—75.14. Прирост грузооборота морских портов России и Прибалтики в 2001 г. по сравнению с 2000 г. // ЭкспертOnline. URL: http://expert.ru/ratings/table_52071/ (дата обращения: 30.04.2018).15. Промышленность Калининградской области. Калининград, 2017.16. Региональные проблемы ускорения социально-экономического развития Калининградской области / отв. ред. Г. М. Федоров. Калининград, 1988.17. Российская Балтика и Балтийский регион / под ред. В. М. Разумовского. СПб., 2017.18. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / под ред. В. А. Колосова, А. Б. Володина. М., 2016.19. Себенцов А. Б., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2018. № 1. С. 89—106.20. Сергунин А. А. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству // Балтийский регион. 2013. № 4 (18). С. 53—66.21. Социально-экономическое развитие приморских территорий европейской части России: факторы, тренды, модели / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2016. 236 с.22. Стратегии развития Калининградской области / под ред. А. П. Клемешева, В. А. Мау. Калининград, 2007.23. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2017. С. 371—378.24. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.04.2018).25. Федеральная таможенная служба. Калининградская областная таможня. URL: http://koblt.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20899:-------4-... (дата обращения: 29.04.2018).26. Федоров Г. М. Приморские субъекты Российской Федерации как особый тип приграничных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Смоленск, 2016. С. 364—369.27. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.28. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.29. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27.30. Druzhinin A. G., Fedorov G. M., Gontar N. V. et al. Typology of coastal zones in the European Part of Russia: Modern Particularities within the Trend of Cross-Border Clustering // Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. 12, iss. 5 (51). P. 1451—1460.31. Kivikari U. A Growth Triangle as an Application of the Northern Dimension Policy in the Baltic Sea Region // Russian-Europe Centre for Economic Policy. Policy Paper, 2001. URL: http://www.etela-suomi.fi/english/pdf/kivikari (дата обращения: 29.04.2018).32. Liuhto K. (ed.) The Maritime Cluster in the Baltic Sea Region and Beyond // BSR Policy Briefing. 2016. № 1. URL: http://www.centrumbalticum.org/files/1909/BSR_policy_briefing_1_2016.pdf (дата обращения: 18.05.2016).33. Makarychev A., Sergunin A. Russia’s role in regional cooperation and the EU Strategy for the Baltic Sea Region (EUSBSR) // Journal of Baltic Studies. 2017. Vol. 48. P. 465—479.34. Palmowski T. Strategia UE dla regionu Morza Bałtyckiego jako kolejny krok ku integracji bałtyckiej // Przekształcenia struktur regionalnych: aspekty społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze / red. S. Ciok, P. Migoń. Wrocław, 2010. S. 361—372.35. Pyć D. Supraregion Morza Bałtyckiego // Regiony / red. Z. Brodecki. Warszawa, 2005. S. 338—350.36. The Baltic Sea Region. Cultures, Politics, Societies / ed. by W. Maciejewski. Uppsala, 2002.37. Williams L.-K. The Baltic Sea Region: Forms and Functions of Regional Cooperation // BaltSeaNet Working Papers, Gdańsk — Berlin. Berlin, 2001.Ю. М.ЗверевРассмотрены приморские эксклавы как особый тип анклавных территорий мира - территории, отделенные от территории материнского государства иностранным государством (государствами), но имеющие выход к морю. Приведен полный перечень эксклавных регионов мира, даны их основные сравнительные характеристики. Показано место прибрежных эксклавов в российских типологиях анклавных регионов. Выполнена классификация прибрежных эксклавов по нескольким параметрам.06012026111. Robinson G. W. C. Exclaves // Annals of the Association of American Geographers 1959. Vol. 49, iss. 3. P. 283—295.2. Melamid A. Enclaves and Exclaves // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 5. N. Y., 1968. P. 60—62.3. Catudal H. M. Exclaves // Cashiers de Géographie de Quebec. 1974. № 18 (43). P. 107—136.4. Catudal H. M. The Exclave Problem of Western Europe. Tuscaloosa, 1979.5. Reid S. Canada Remapped: how the partition Quebec will reshape the nation. Vancouver, 1992.6. Smith B. The Cognitive Geometry of War // Current Issues in Political Philosophy. Vienna, 1997. P. 394—403.7. Whyte B. Waiting for the Esquimo: an historical and documentary study of the Cooch Behar enclaves of India and Bangladesh : PhD thesis // Research Paper. № 8. School of Anthropology, Geography and Environmental Studies. Melbourne, 2002.8. Whyte B. Bordering on the Ridiculous? A Comparison of the Baarle and Cooch Behar Enclaves // The Globe. 2002. № 53. P. 43—61.9. Whyte B. “En territoire Belge et a quarante centimetres de la frontière”: an historical and documentary study of the Belgian and Dutch enclave of Baarle-Hertog and Baarle-Nassau // Research Paper. № 19. School of Anthropology, Geography and Environmental Studies (SAGES). Melbourne, 2004.10. Nies S. Ach, Kaliningrad. Eine ungewönlich gewönliche Enklave // Osteuropa. 2003. № 53, 2—3. S. 394—409.11. Nies S. Les enclaves — volcans éteints ou en activité // Revue internationale et stratégique. 2003. № 49. P. 111—120.12. Jan S. Krogh's Geosite: Enclaves and Exclaves. URL: http://geosite.jankrogh. com/exclaves.htm (дата обращения: 26.01.2018).13. Palmberg R. Enclaves of the World. URL: http://www.ibrg.info/palmberg/ enclaves.htm (дата обращения: 30.01.2018).14. Longueville R. International Enclaves. Maldegem, 2007.15. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях. Калининград, 1995.16. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 1997.17. Рожков-Юрьевский Ю. Д. О применимости понятий «анклав» и «эксклав» к характеристике Калининградской области // Калининградская область: географические проблемы регионального развития : сб. науч. тр. Калининград, 1996. С. 74—80.18. Зверев Ю. М. Калининградская область в классификации анклавных (эксклавных) территорий мира. Калининград, 2003.19. Клемешев А. П., Зверев Ю. М. Проблемы анклавных территорий // Регион сотрудничества. Вып. 14 (39) : Глобализация и регионализм: теория и проблемы калининградского эксклава. Калининград, 2004. С. 25—33.20. Зверев Ю. М. Классификация внешних анклавных (эксклавных) территорий мира // География XXI века: сб. науч. тр. Калининград, 2012. С. 140—148.21. Клемешев А. П. Российский эксклав: преодоление конфликтогенности. СПб., 2005.22. Клемешев А. П. Проблема эксклавности в контексте глобализации. СПб., 2005.23. Клемешев А. П. Глобализация, регионализация и проблемы эксклавов : учеб. пособие. Калининград, 2005.24. Клемешев А. П. Проблема эксклавности в условиях глобализации: на примере Калининградской области : дис. ... д-ра полит. наук. М., 2006.25. Винокуров Е. Ю. Теория анклавов. Калининград, 2007.26. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Оценка места Калининградской области среди анклавных территорий мира с целью исследования международного опыта в определении институциональных условий регионального развития // Исследования Балтийского региона. 2012. № 1 (9). С. 119—140.27. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Историко-географическая эволюция анклавности Калининградской области // Балтийский регион. 2012. № 2 (12). С. 98—108.28. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Понятия «анклав» и «эксклав» и их использование для политико-географической характеристики Калининградской области // Балтийский регион. 2013. № 2 (16). С. 149—161.29. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Политико-географические особенности развития Калининградской области как эксклавного региона России : дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2013.30. Все анклавы мира // Коммерсантъ-Власть. 16.03.2015. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2674108 (дата обращения: 24.04.2018).31. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2017 года // Росстат. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/bul_dr/mun_obr2017.rar (дата обращения: 24.04.2018).32. Population on 1 January by age group, sex and NUTS 3 region. Last update: 05.01.2018 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=demo_r_pjangrp3&lang=en (дата обращения: 24.04.2018).33. Gibraltar // The World Factbook — Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gi.html (дата обращения: 24.04.2018).34. Brunei // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/Brunei.html (дата обращения: 24.04.2018).35. East Timor: Districts, Cities & Urban Areas // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/EastTimor-Cities.html (дата обращения: 24.04.2018).36. The population of the Sultanate by the end of May 2015 // National Center for Statistics and Information. Sultanate of Oman. URL: https://www.ncsi.gov.om/news/pages/newsct_20150628133452428.aspx (дата обращения: 24.04.2018).37. Angola: Provinces, Major Cities & Localities // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/Angola-Cities.html (дата обращения: 24.04.2018).38. Table 1. Annual Estimates of the Resident Population for the United States, Regions, States, and Puerto Rico: April 1, 2010 to July 1, 2017 // United States Census Bureau. Population Estimates State Population Totals: 2010—2017. URL: https://www2.census.gov/programs-surveys/popest/tables/2010-2017/state/totals/nst-est2017-01.xlsx (дата обращения: 24.04.2018).39. Валовой региональный продукт // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources/51d36b00415e3b9295d5f7367ccd0f13/%D0 %92 %D0 %A0 %D0 %9F.pdf (дата обращения: 24.04.2018).40. Объем и динамика валового регионального продукта Республики Крым // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/resources.pdf (дата обращения: 24.04.2018).41. Gross domestic product (GDP) at current market prices by NUTS 2 regions. Last update: 30.03.2017 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nama_10r_2gdp&lang=en (дата обращения: 26.01.2018).42. Gross domestic product (GDP) at current market prices by NUTS 3 regions. Last update: 30.03.2017 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nama_10r_3gdp&lang=en (дата обращения: 26.01.2018).43. Численность населения Калининградской области на 01.01.2015 г., 01.01.2016 г., 01.01.2017 г. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources.xls (дата обращения: 24.04.2018).44. Численность населения Республики Крым по полу и возрасту по состоянию на 1 января 2015 года. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/resources.pdf (дата обращения: 24.04.2018).45. Курс доллара и евро в 2014 году в России по месяцам // Курсы валют. URL: http://rdkurs.ru/2014_god (дата обращения: 24.04.2018).46. Курс доллара и евро в 2015 году в России по месяцам // Курсы валют. URL: http://rdkurs.ru/dollar_euro_2015_god (дата обращения: 24.04.2018).47. Cabinda: Oil — Block Buster // The Washington Post. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-adv/specialsales/spotlight/angola/article12.html (дата обращения: 24.04.2018).48. Apresentação-do-Relatório-Económico-de-Angola-2016 // Centro de Estudos e Investigação Científica da Universidade Católica de Angola. URL: http://www.ceic-ucan.org/wp-content/uploads/2017/06/Apresenta%C3 %A7 %C3 %A3o-do-Relat%C3 %B3rio-Econ%C3 %B3mico-de-Angola-2016.pdf (дата обращения: 24.04.2018).49. Лаппо Г. М. География городов : учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М., 1997.50. Федоров Г. М. Корнеевец В. С. Социально-экономическая типологизация приморских регионов России // Балтийский регион. 2015. № 4 (26). С. 121—134.Л. Л.ЕмельяноваВ. К.ЕжоваСтатья посвящена оценке геодемографической обстановки на мезоуровне методом комплексного анализа демографических, миграционных, социально-экономических процессов в субъектах Северо-Западного федерального округа России. Отобранные для оценки 30 показателей, отражающих в совокупности уровень демографического развития, качество и уровень жизни населения, позволили методом последовательного ран- жирования как по средним значениям за период 2010-2016 гг., так и по динамике их изменений с использованием индексного метода произвести типологию субъектов СЗФО РФ по характеру геодемографической обстановки. Полученные результаты дали возможность предложить меры по улучшению демографической ситуации в регионах Северо-Запада России.06012026111. Агафонов Н. Т., Голубев А. Н. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации) // Народонаселение. Прикладная демография. М., 1973.2. Анохин А. А., Савченко Н. Д., Федоров Г. М. Системный подход в географии населения // Проблемы территориальной организации экономики / под ред. С. Б. Лаврова. Л., 1979.3. Архангельский В. Н. Рождаемость в регионах Северо-Западного федерального округа // Проблемы развития территории. 2016. № 5. С. 38—56.4. Валентей Д. И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения // Изв. АН СССР. Сер. экон. науки. 1970. № 6. С. 20—24.5. Валовой региональный продукт на душу населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/42928 (дата обращения: 31.08.2018).6. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М., 1982.7. Вишневский А. Г., Шукайло В. Ф. О взаимосвязи демографического и экономического роста // Народонаселение: население и экономика. М., 1973. С. 28—33.8. Демографические итоги // Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0613/barom03.php (дата обращения: 18.08.2018).9. Ковалев С.А, Ковальская Н. Я. География населения СССР. М., 1980.10. Коэффициент миграционного прироста // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/43696 (дата обращения: 31.08.2018).11. Народонаселение. Энциклопедический словарь /гл. ред. Г. Г. Меликьян. М., 1994.12. Показатели// ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicators/ (дата обращения: 31.08.2018).13. Региональный материнский капитал // Про материнский капитал. URL: http://pro-materinskiy-kapital.ru/regionalniy/ (дата обращения: 31.08.2018).14. Рыбаковский Л. Л., Осипов Г. В. Демографическое развитие России в XXI веке. М., 2009.15. Урланис Б. Ц. Народонаселение: исследования, публицистика : сб. ст. М., 1976.16. Федоров Г. М. Геодемографическая обстановка. Л., 1984.17. Федоров Г. М. Геодемографическая типология / под ред. Н. Т. Агафонова. Л., 1985.18. Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 7—28.19. Федоров Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л., 1991.20. Хомра У. А. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект). М., 1990.21. Численность населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/43701 (дата обращения: 31.08.2018).22. Число браков в расчете на 1000 населения за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/31266 (дата обращения: 31.08.2018).23. Число зарегистрированных умерших в расчете на 1000 населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/33537 (дата обращения: 31.08.2018).24. Число родившихся на 1000 населения за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/31269 (дата обращения: 31.08.2018).25. Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indi cator/31620 (дата обращения: 31.08.2018).А. В.ЛялинаОсвещаются актуальные вопросы воспроизводства трудовых ресурсов в Калининградской области в результате межрегиональной и международной трудовой миграции за последние годы. Сокращение численности собственных трудовых ресурсов в меняющихся внешних и внутренних условиях функционирования региональной социально-экономической системы определяет актуальность мониторинга и анализа миграционных процессов. Цель исследования состоит в анализе места Ка- лининградской области в миграционных процессах рабочей силы транс- формирующегося геополитического пространства. Охарактеризована эволюция регионального рынка труда под воздействием демографической динамики, трендов развития экономики. Всесторонне рас- смотрена миграционная обстановка в регионе. Несмотря на то что Калининградская область остается регионом, имеющим высокую привлекательность для переселенцев и временных трудовых мигрантов, главным образом из стран СНГ, сальдо внешней трудовой миграции в последние годы характеризуется знаком «минус». Определяющую роль здесь играет отток трудоспособного населения в столичные регионы. Потребность во временных работниках замещается преимущественно выходцами из Узбекистана. Нагрузка внешних трудовых ресурсов на рынок труда остается на уровне ниже среднего по стране. Во внутрирегиональной миграции главенствуют не только центростремительные силы, стягивающее население периферии в Калининградскую агломерацию, но и центробежные, определяющие процессы субурбанизации.06012026111. Ткаченко А. А. Интеграционные процессы в ЕАЭС и роль трудовой миграции в росте уровня жизни населения // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 6. С. 42—49.2. Топилин А. В. Миграция и общий рынок труда ЕАЭС: вызовы и пути интеграции // Миграция и социально-экономическое развитие. 2016. Т. 1, № 1. С. 39—62.3. Ивахнюк И. В. Евразийская миграционная система: теория и политика. М., 2008.4. Тер-Акопов А. А. Регулирование трудовой миграции в условиях региональной экономической интеграции (на примере ЕАЭС) : дис. … канд. экон. наук. М., 2016.5. Рязанцев С. В., Тер-Акопов А. А., Письменная Е. Е., Храмова М. Н. Сценарии развития миграционной ситуации в ЕАЭС в условиях усиления экономической интеграции // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2017. Вып. 19 (676) : Процессы в миграционной сфере и перспективы евразийской интеграции: опыт регионов. С. 7—17.6. Лялина А. В. Теоретические подходы к моделированию последствий трудовой миграции для принимающей мигрантов территории // Региональные исследования. 2016. № 2 (52). С. 66—71.7. Ghatak S., Pop-Silaghi M. I., Daly V. Trade and migration flows between some CEE countries and the UK // Journal of International Trade & Economic Development. 2009. Vol. 18. P. 61—78.8. White R. Immigrant-trade links, transplanted home bias and network effects // Applied Economics. 2007. Vol. 39, № 7. P. 839—852.9. Larramona G., Sanso M. Migration dynamics, growth and convergence // DTECONZ. 2005. № 9. URL: http://www.dteconz.unizar.es/DT2005—09.pdf (дата обращения: 24.09.2018).10. Stryszowski P. K. Essays on growth and migration. Tilburg, 2009.11. Leitão N. C., Shahbaz M. Migration and Tourism Demand // Theoretical and Applied Economics. 2012. Vol. 19, № 2 (567). P. 39—48.12. Dwyer L., Seetaram N., Forsyth P., King B. Is the Migration-Tourism Relationship only about VFR? // Annals of Tourism Research. 2014. Vol. 46 (3). P. 130—143.13. Костяшов Ю. В. Формирование трудовых ресурсов Калининградской области в ходе массового заселения в послевоенные годы // Миграция и социально-экономическое развитие стран региона Балтийского моря : материалы междунар. конф. Калининград, 2008. С. 354—365.14. Емельянова Л. Л. Рынок труда, трудовая миграция и вопросы миграционного регулирования в Калининградской области // Центр миграционных исследований : [офиц. сайт]. URL: http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/suzdal/m_suzdal05.php (дата обращения: 23.09.2018).15. Емельянова Л. Л., Фидря Е. С. Оценка рисков и возможностей реализации Программы оказания содействия добровольному переселению в Калининградскую область РФ соотечественников, проживающих за рубежом // Балтийский регион. 2014. Вып. 2 (20). С. 81—97.16. Емельянова Л. Л., Сиротинский А. В. Анализ привлечения временных трудовых мигрантов в экономику региона // Миграционные процессы в юго-восточной части региона Балтийского моря : монография / под ред. Л. Л. Емельяновой, Г. М. Федорова. Калининград, 2008. С. 168—184.17. Федоров Г. М., Волошенко К. Ю. Анализ и прогнозирование рынка труда Калининградской области // Регион сотрудничества. Вып. 1 (50). Калининград, 2007.18. Федоров Г. М. Эффективные трудовые ресурсы как фактор развития Калининградской экономики // Балтийский регион. 2015. Вып. 1 (23). С. 101—116.19. Капелюшников Р. И. Конец российской модели рынка труда? Препринт Издат. дома НИУ ВШЭ. Сер. WP3: Проблемы рынка труда. 2009. № WP3/2009/06.20. Информационно-аналитический портал БФУ им. И. Канта : [сайт]. URL: http://region. kantiana.ru/index. php (дата обращения: 07.09.2018).21. Федеральная служба государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 20.09.2018).22. Yemelyanova L., Lyalina A. V. External Migration Development in the Kaliningrad Region in the 1990—2000th // Mediterranian J. Soc. Sci. 2015. Vol. 6, № 6. P. 77—83.23. Лялина А. В. География внешних миграционных связей Калининградской области в 1990-е и 2000-е годы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки, 2016. С. 27—37.24. Lyalina A. V. Intensity of the Kaliningrad Region’s Migration Links with Russian Territories and Former Soviet Republics in 1992—2013 // Mediterranian J. Soc. Sci. 2015. Vol. 6, № 6. P. 181—189.25. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/ (дата обращения: 20.09.2018).26. Управление внутренних дел России по Калининградской области: [офиц. сайт]. URL: https://39.xn--b1aew. xn--p1ai/ (дата обращения: 20.09.2018).27. Набор иностранных рабочих должен быть организованным и легальным // Новый Калининград.Ru : [инф. портал]. URL: https://www.newkaliningrad.ru/news/business/19199187.html (дата обращения: 23.09.2018).А. В.БеловаВ статье рассмотрены полусредние города (с численностью населения от 20 до 50 тыс. жителей) в пяти субъектах Северо-Западного федерального округа Российской Федерации и их функции, наглядно представлены сформированные ими социально-экономические районы. В качестве примера исследованы пять полусредних городов Калининградской области, выявлена роль каждого из них в региональном развитии. Проанализировано участие полусредних городов Калининградской области в проектах приграничного сотрудничества, показаны тенденции их территориального взаимодействия с муниципалитетами стран ЕС в рамках приграничного и трансграничного сотрудничества и выгоды данного сотрудничества для области, а также охарактеризовано место Калининградской области в регионе Балтийского моря.06012026111. Давидович В. Г. Величина городских поселений СССР // Вопросы географии. 1962. Сб. 56. С. 5—30.2. Анохин А. А., Житин Д. В., Краснов А. И., Лачининский С. С. Современные тенденции динамики численности населения городов России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7: Геология. География. 2014. № 4. С. 167—179.3. Белова А. В. Роль полусредних городов в развитии эксклавного региона России — Калининградской области : дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2017.4. Белова А. В., Левченков А. В. Инновационные центры как точки роста для малых городов и сельской местности // Балтийский регион. 2012. № 3 (13).5. Клименко Н. А. Территориальная когезия как основа сбалансированной территориальной политики в Калининградской области // Балтийский регион. 2011. № 1 (7). С. 97—105.6. Константинов О. А. Типология и классификация городских поселений в советской экономико-географической науке // Материалы по географии населения. Л., 1963. Вып. 2.7. Корнеевец B. C. Международная регионализация на Балтике. СПб., 2010.8. Ныммик С. Я. О ядрах районообразования // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1970. № 1. С. 47—53.9. Погребняков П. В. Стратегическое планирование развития полусредних городов Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 1. С. 114—117.10. Программа приграничного сотрудничества Литва — Польша — Россия 2007—2013. URL: lt-pl-ru.eu (дата обращения: 18.09.2018).11. Трубе Л. Л. Типы городов Центрально-Промышленного района // География в школе. 1955. № 5. С. 10—14.12. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корневец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.13. Ходжаев Д. Г., Хорев Б. С. Концепция единой системы расселения и плановое регулирование роста городов в СССР // Проблемы урбанизации в СССР. М., 1971. С. 19—31.14. Хорев Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая система расселения в СССР). М., 1975. С. 144—151.15. Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л., 1990.16. Groth N. B., Lang T., Johansson M. et al. Restructuring of Medium Sized Cities : lessons from the Baltic Sea Region. Frederiksberg, 2005. (By- og landsplanserien ; № 26).17. Lang T. Socio-Economic Regeneration. Lessons from medium sized cities in the Baltic Sea Region : a brief presentation of a case-study of the Interreg IIIB project Medium Sized Cities in Dialogue around the Baltic Sea. Frederiksberg, 2005.18. McGregor A., McConnachie M. Social Exclusion, Urban Regeneration and Economic Reintegration // Urban Studies. 1995. Vol. 32, № 10. Р. 1587—1600.А. И.ГоринаОценка степени влияния агломерационных процессов на близлежащие территории в современных реалиях пространственного развития России актуализируется с каждым днем. Формирование точек роста и взаимоотношений между центром и периферией затрагивает не только экономические, но и социальные вопросы, в связи с чем возникает необходимость анализа экономико-демографических процессов, происходящих в муниципальных образованиях различной степени отдаленности от агломерации, с целью разработки эффективных инструментов пространственного развития, оказывающих влияние на всю территориальную социально-экономическую систему. Целью данного исследования является определение основных проблем развития особого типа территорий - приагломерационных - и поиск путей их решения. На основе анализа статистических данных, документов стратегического планирования муниципальных образований, а также программ ком- плексного развития транспортной инфраструктуры на уровне Калининградской городской агломерации и Гвардейского городского округа обосновываются предложения по формированию договорной модели межмуниципального сотрудничества и модернизации системы межмуниципального стратегирования посредством комплексных отраслевых и инфраструктурных программ.06012026111. Белова А. В. Роль малых и полусредних городов в решении проблем регионального развития // Балтийский регион. 2011. № 1 (7).2. Пальмовский Т. Биполярная модель межрегионального сотрудничества «Трехградье (Польша) — Калининград (Россия) // Космополис. 2008. № 2 (21). С. 134—140.3. Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры Калининградской городской агломерации на период до 2025 года. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».4. База данных муниципальных образований Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst27/DBInet.cgi (дата обращения: 22.08.2018).5. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных образований. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/municipal_statistics/main_indica... (дата обращения: 22.08.2018).6. Доклад главы о проделанной работе в МО «Нестеровский район» за 2017 год. URL: http://admnesterov.ru/rajon/otchet-glavy/ (дата обращения: 28.08.2018).7. Инвестиционный паспорт Гвардейского ГО в 2017 году. URL: http://gvardeysk.gov39.ru/invest/ (дата обращения: 22.08.2018).8. Паспорт муниципального образования «Гурьевский городской округ» за 2017 год. URL: http://gurievsk.gov39.ru/index.php/passport (дата обращения: 28.08.2018).9. Стратегия социально-экономического развития городского округа «Город Калининград» на период до 2035 года. URL: http://www.klgd.ru/economy/strategy/ (дата обращения: 28.08.2018).10. Глазычев В. Л. Начнем с города // Эксперт-Урал. 2008. № 38. URL: http://www.acexpert.ru/archive/38—346/nachnem-s-goroda.html (дата обращения: 26.09.2018).11. Глазычев В. Л. Местное самоуправление: характеристика ситуации на 2011 г. URL: http://www.glazychev.ru/publications/doklady/2011-06-03_doclad_mest_samoupr_2011.htm (дата обращения: 26.09.2018).12. Новая Афинская хартия 2003: видение Совета Европы по планированию городов для городов в XXI веке. URL: https://architexturez.net/doc/az-cf-172768 (дата обращения: 26.09.2018).13. Проект стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Гвардейский городской округ» на период до 2020 года. URL: https://gvardeysk.gov39.ru/power/administrazia/strukturnye-podrazdeleniyaadministrazii/upravlenie-ek... обращения: 26.09.2018).14. Победин А. А. Перспективы межмуниципального сотрудничества при развитии городских агломераций: опыт зарубежных стран и России // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2013. № 4. С. 43—48.15. Гришикян В. В. Урбоцентрические эффекты в контексте метрополизации (на примере Ростовской области) // Научная мысль Кавказа. 2015. № 2. С. 48—53.16. Михайлова М. А. Городская агломерация как новая форма межмуниципального сотрудничества // Известия ИГЭА. 2010. № 6 (74). С. 114—117.В. П.БобыкинаМетодика наземного мониторинга берегов включает комплекс работ на локальных участках с привязкой к сети реперов. Наибольший объем информации предоставляют данные нивелировок береговых попе- речников. Совмещение ряда разновременных профилей позволяет получить количественные характеристики скорости и направленности береговых процессов на конкретном морфодинамическом участке за конкретный временной интервал. Важен обоснованный выбор маркера - элемента рельефа, изменение положения которого позволяет получить величину деформаций берега в целом или его отдельных форм. Выбор маркера зависит от цели исследования. Недостатком данного метода является локальный характер работ, преимуществами - точность, объективность, сравнимость.06012026111. Басс О. В., Жиндарев Л. А. Техногенез в береговой зоне песчаных побережий внутренних морей (Ст. 1. Воздействие горнотехнической деятельности на морфолитодинамику береговой зоны юго-восточной Балтики) // Геоморфология. 2007. № 3. С. 17—24.2. Бобыкина В. П. Антропогенный фактор в морфологии и динамике берегов Балтийской (Вислинской) косы // Матер. Второй междунар. науч.-практ. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов» (Калининград, 15—17 октября 2014 г.). Калининград, 2014. С. 174—176.3. Бобыкина В. П., Болдырев В. Л. Методика мониторинга берегов Калининградской области // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря : матер. ХХII междунар. конф. Геленджик, 2007. С. 52.4. Бобыкина В. П., Карманов К. В. Динамика берегов вершины Гданьского залива и связь с антропогенным воздействием // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ : тр. междунар. конф. «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водоемов» (Новосибирск, 20—25 июля 2009 г.). Новосибирск, 2009. С. 119—124.5. Бобыкина В. П., Карманов К. В. Особенности послештормовой литодинамики берегов Юго-Восточной Балтики (на примере морского берега Куршской косы) // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ : тр. Третьей междунар. конф. «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов» (Иркутск, 29 июля — 3 августа 2013 г.). Иркутск, 2013. С. 49—53.6. Болдырев В. Л., Лащенков В. М., Рябкова О. И. Эволюция западного побережья Калиниградской области при интенсивном антропогенном воздействии // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана. М., 1992. С. 212—225.7. Болдырев В. Л., Рябкова О. И. Динамика береговых процессов на Калининградском побережье Балтийского моря // Известия Русского географического общества. 2001. Т. 133, вып. 5. С. 41—49.8. Бурнашев Е. М., Болдырев В. Л., Бобыкана В. П. Фотомониторинг как наглядный показатель динамики прибрежной зоны на примере берегов Калининградской области // Динамика прибрежной зоны бесприливных морей : матер. междунар. конф. (Балтийск, 30 июня — 5 июля 2008 г.). Калининград, 2008. С. 39—41.9. Волкова И. И., Рябкова О. И. Влияние природных и антропогенных факторов на дюнные ландшафты побережья юго-восточной Балтики // Человечество и береговая зона Мирового океана в ХХI веке. М., 2001. С. 429—438.10. Навроцкая С. Е., Стонт Ж. И. Региональные особенности изменчивости гидрометеоролгических условий у побережья юго-восточной Балтики (Калининградская область) // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146, № 3. С. 54—64.11. Рябкова О. И. Источники поступления наносов в береговую зону Калининградского побережья Балтики. М., 1982. 11 с. Деп. в ВИНИТИ 03.06.82, № 2768.12. Рябкова О. И. Динамика берегов Самбийского полуострова и Куршской косы в связи с проблемами берегозащиты : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1987.13. Стонт Ж. И. Современные тенденции изменчивости гидрометеорологических параметров в юго-восточной части Балтийского моря и их отражение на прибрежных процессах : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2014.14. Arbomeit J., Bock P., Jentsch A. Handbuch des deutschen Dünnenbaues. Berlin, 1900.15. Bobykina V., Karmanov K., Chubarenko B. Morphodynamics of the shores of the Vistula Spit (the Baltic sea) in a period of 2002—2015 by results of in-situ measurements // Managing risks to coastal regions and communities in a changing world : Proc. Intern. сonf. EMECS'11-SeaCoasts XXVI (Saint-Petersburg, 22—27 August, 2016). Saint-Petersburg, 2016. doi: 10.21610/conferencearticle_58b4315ec153d.16. Bobykina V. P., Stont Zh. I. Winter Storm Activity in 2011—2012 and Its Consequences for the Southeastern Baltic Coast // Water Resources. 2015. Vol. 42, № 3. P. 371—377.17. Boldyrev V., Bobykina V. The Coasts of the Vistula and Curonian Spits As Transboundary Territory // Transboundary waters and basins in the South-Eastern Baltic / ed. B. V. Chubarenko. Kalininhgrad, 2008. P. 226—238.18. Brükman R. Beobachtungen über Strand verschiebungen an der Küste des Semlands. 11 Brüsterort, 111 Palmnicken // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Jg. LIV. Leipzig ; Berlin, 1913. S. 119—144.19. Kobelyanskaya J., Bobykina V. P., Piekarek-Jankowska H. Morphological and lithodynamic conditions in the marine coastal zone of the Vistula Spit (Gulf of Gdansk, Baltic Sea) // Oceanologia. 2011. № 53 (4). P. 1—17.20. Łabuz T. A., Grunewald R., Bobykina V. et al. Coastal dunes of the Baltic Sea shores: a review // Quaestiones Geographicae. 2018. Vol. 37, iss. 1. P. 47—71.21. Mortensen H. Die Morphlogic der Samlandische Steil // Kuste aut agrund einer phisko-morphlogischen Kartierung des Gebietes. H. 3. Hamburg, 1921.22. Navrotskaya S., Chubarenko B. Long-term variability of mean annual sea level at the eastern Baltic coast // 2014 IEEE/OES Baltic International Symposium (BALTIC). Tallinn, 2014. P. 1—4. doi: 10.1109/BALTIC.2014.6887885.23. Petersen M. Abbruch and Schutz der Steiluter an der Ostseekuste (Samland dis Schleswing-Holstein) // Die Küste. 1952. № 1/2. S. 100—152.24. Torngust A. Die Wirkung der Sturmflüt von 9 bis 10 Januar 1914 auf Samland und Nehrung // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Leipzig ; Berlin, 1914.25. Zaddach E. Das Tertiargebirge Samlands // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Jg. VIII. 1867.Л. А.КулешоваЕ. П.ПономаренкоСтатья посвящена изучению экологии видов бентосных фораминифер Alabaminella weddellensis и Epistominella exigua. На основе опубликованных микропалеонтологических и статистических данных по трем колонкам донных осадков из юго-западной части Южной Атлантики и одной колонке, отобранной в северо-западной части Тихого океана, выявлены особенности распределения этих видов в отложениях последних 300 тыс. лет. Указанные районы относятся к олиготрофным зонам открытого океана, удаленным от областей апвеллинга и находящимся вне областей сезонного ледового покрова. Показано, что в отличие от E. exigua максимальное развитие вида A. weddellensis соответствует интервалам, характеризующимся повышенным видовым разнообразием и, вероятно, более продуктивными условиями.06012026111. Кулешова Л. А., Овсепян Е. А., Иванова Е. В. Палеоокеанологические условия в юго-западной части Атлантического океана (район поднятия Риу-Гранди) в средне-позднечетвертичное время // Геология морей и океанов : матер. XXII Меж- дунар. науч. конф. (школы) по морской геологии. М., 2017. Т. 1. С. 122—125.2. Овсепян Е. А., Иванова Е. В., Макс Л. и др. Палеоокеанологические условия в западной части Берингова моря в позднечетвертичное время // Океанология. 2013. Т. 53, № 2. С. 237—248.3. Орлова Ю. С. Использование индексов биологического разнообразия для анализа альгофлоры бассейна р. Алатырь // Вестник Мордовского университета. 2013. № 3—4. C. 53—57.4. Altenbach A. V., Pflaumann U., Schiebel R. et al. Scaling percentages and distributional patterns of benthic foraminifera with flux rates of organic carbon // Journal of Foraminiferal Research. 1999. Vol. 29. P. 173—185.5. Anderson J. B. Ecology and distribution of foraminifera in the Weddell Sea of Antarctica // Micropaleontology. 1975. Vol. 21, № 1. P. 69—96.6. Billett D. S. M., Lampitt R. S., Rice A. L. et al. Seasonal sedimentation of phytoplankton to the deep-sea benthos // Nature. 1983. Vol. 302. P. 520—522.7. Burke S. C. Recent benthic foraminifera of the Ontong Java Plateau // The Journal of Foraminiferal Research. 1981. Vol. 11, № 1. P. 1—19.8. Caralp M. H. Abundance of Bulimina exilis and Melonis barleeanum: Relationship to the quality of marine organic matter // Geo-Marine Letters. 1989. Vol. 9. P. 37—43.9. Corliss B. H. Recent deep-sea benthonic foraminiferal distribution in the southeast Indian Ocean: Inferred bottom water routes and ecological implications // Marine Geology. 1979. Vol. 31. P. 115—138.10. De S., Gupta A. K. Deep-sea faunal provinces and their inferred environments in the Indian Ocean based on distribution of Recent benthic foraminifera // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2010. Vol. 291. P. 429—442.11. Fariduddin M., Loubere P. The surface ocean productivity response of deeper water benthic foraminifera in the Atlantic Ocean // Marine Micropaleontology. 1997. Vol. 32. P. 289—310.12. Ferreira F., Frontalini F., Leao C. J. et al. Changes in the water column structure and paleoproductivity in the western South Atlantic Ocean since the middle Pleistocene: Evidence from benthic and planktonic foraminifera // Quaternary International. 2014. Vol. 352. P. 111—123.13. Fontanier C., Jorissen F. J., Licari L. et al. Live benthic foraminiferal faunas from the Bay of Biscay: faunal density, composition, and microhabitats // Deep Sea Research. Part I. 2002. Vol. 49. P. 751—785.14. Hammer Ø., Harper D. A., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. Vol. 4. № 1. P. 1—9.15. Hecker B. Photographic evidence for the rapid flux of particles to the sea floor and their transport down the continental slope // Deep Sea Research. Part A. 1990. Vol. 37. № 12. P. 1773—1782.16. Gooday A. J. Benthic foraminifera (Protista) as tools in deep-water palaeoceanography: Environmental influences on faunal characteristics // Advances in Marine Biology. 2003. Vol. 46. P. 1—90.17. Jorissen F. J., Fontanier C., Thomas E. Paleoceanographical proxies based on deep-sea benthic foraminiferal assemblage characteristics // Proxies in Late Cenozoic Paleoceanography. Vol. 1 : Developments in Marine Geology / eds. C. Hillaire-Marcel, A. de Vernal. N. Y., 2007. P. 263—325.18. King S. C., Murray J. W., Kemp A. E. S. Palaeoenvironments of deposition of Neogene laminated diatom mat deposits from the eastern equatorial Pacific from studies of benthic foraminifera (Sites 844, 849, 851) // Marine Micropaleontology. 1998. Vol. 35. № 3—4. P. 161—177.19. Licari L. N., Mackensen A. Benthic foraminifera off West Africa (1°N to 32°S): Do live assemblages from the topmost sediment reliably record environmental variability? // Marine Micropaleontology. 2005. Vol. 55, № 3. P. 205—233.20. Licari L. N., Schumacher S., Wenzhofer F. et al. Communities and microhabitats of living benthic foraminifera from the tropical east Atlantic: impact of different productivity regimes // The Journal of Foraminiferal Research. 2003. Vol. 33, № 1. P. 10—31.21. Loubere P. The impact of seasonality on the benthos as reflected in the assemblages of deep sea foraminifera // Deep-Sea Research. Part I. 1998. Vol. 45. P. 409—432.22. Loubere P., Fariduddin M. Quantitative estimation of global patterns of surface ocean biological productivity and its seasonal variation on timescales of centuries to millennia // Global Biogeochemical Cycles. 1999. Vol. 13. P. 115—133.23. Mackensen A., Grobe H., Kuhn G., Fütterer D. K. Benthic foraminiferal assemblages from the eastern Weddell Sea between 68 and 73°S: Distribution, ecology and fossilization potential // Marine micropaleontology. 1990. Vol. 16. P. 241—283.24. Mackensen A., Schmiedl G., Harloff J., Giese M. Deep-sea foraminifera in the South Atlantic Ocean: Ecology and assemblage generation // Micropaleontology. 1995. Vol. 41. P. 342—358.25. Milker Y., Schmeidl G. A taxonomic guide to modern benthic shelf foraminifera of the western Mediterranean Sea // Palaeontologia Electronica. 2012. Vol. 15, № 2, 16A.26. Murray J. W. Ecology and paleoecology of Benthic foraminifera. Harlow, 1991.27. Nees S., Struck U. Benthic foraminiferal response to major paleoceanographic changes / Abrantes F., Mix A. (eds.). Reconstructing Ocean History: a Window into the Future. N. Y., 1999. P. 195—216.28. Ohkushi K., Thomas E., Kawahata H. Abyssal benthic foraminifera from the northwestern Pacific (Shatsky Rise) during the last 298 kyr // Marine Micropaleontology. 2000. Vol. 38. P. 119—147.29. Peterson L. C. Recent abyssal benthic foraminiferal biofacies of the eastern equatorial Indian Ocean // Marine Micropaleontology. 1984. Vol. 8, № 6. P. 479—519.30. Rathburn A. E., Corliss B. H. The ecology of living (stained) deep-sea benthic foraminifera from the Sulu Sea // Paleoceanography. 1994. Vol. 9. P. 87—150.31. Schlitzer R. Ocean Data View. 2018. URL: http://odv.awi.de (дата обраще\ния: 04.07.2018).32. Schmiedl G., Mackensen A., Müller P. J. Recent benthic foraminifera from the astern South Atlantic Ocean: Dependence on food supply and water masses // Marine Micropaleontology. 1997. Vol. 32. P. 249—287.33. Sen Gupta B. K., Lee R. F., May M. S. Upwelling and an unusual assemblage of benthic foraminifera on the northern Florida continental slope // Journal of Paleontology. 1981. Vol. 55, № 4. P. 853—857.34. Smart C. W. Abyssal NE Atlantic benthic foraminifera during the last 15 kyr: Relation to variations in seasonality of productivity // Marine Micropaleontology. 2008. Vol. 69, № 2. P. 193—211.35. Smart C. W., Waelbroeck C., Michel E., Mazaud A. Benthic foraminiferal abundance and stable isotope changes in the Indian Ocean sector of the Southern Ocean during the last 20 kyr: Paleoceanographic implications // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2010. Vol. 297. P. 537—548.36. Smith C. R., Hoover D. J., Doan S.E et al. Phytodetritus at the abyssal seafloor across 10° of latitude in the central equatorial Pacific // Deep Sea Research. Part II. 1996. Vol. 43, № 4—6. P. 1309—1338.37. Sun X., Corliss B. H., Brown C. W., Showers W. J. The effect of primary productivity and seasonality on the distribution of deep-sea benthic foraminifera in the North Atlantic // Deep Sea Research. Part I. 2006. Vol. 53. P. 28—47.38. Thiel H., H., Pfannkuche O., Schriever G. et al. Phytodetritus on the deep-sea floor in a central oceanic region of the Northeast Atlantic // Biological Oceanography. 1989. Vol. 6, № 2. P. 203—239.39. Thomas E., Booth L., Maslin M., Shackleton N. J. Northeastern Atlantic benthic foraminifera during the last 45,000 years: Changes in productivity seen from the bottom up // Paleoceanography. 1995. Vol. 10. P. 545—562.40. Yasuda H. Late Miocene-Holocene paleoceanography of the western Equatorial Atlantic: evidence from deep-sea benthic foraminifers // Shackleton N. J., Curry W. B., Richter C., Bralower T. J. (eds.). Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1997. Vol. 154, № 27. P. 395—431.41. Van der Zwaan G. J., Duijnstee I. A. P., Den Dulk M. et al. Benthic foraminifers: proxies or problems? A review of paleoecological concepts // Earth Sciences Reviews. 1999. Vol. 46. P. 213—236.42. World Ocean Atlas 2009 // National Centers for Environmental Information. URL: https://www.nodc.noaa.gov/OC5/WOA09/pr_woa09.html (дата обращения: 04.07.2018).А. А.ШатиловаЕ. Р.ГисматуллинаН. В.КазанцеваЛ. М.СоловьеваПроведены исследования изменений внутриутробного поведения и общих движений плода по методу Х. Прехтла с помощью антенатального нейробихевиорального теста А. Курьяка (KANET). Дана оценка функционального состояния ЦНС у плодов при нормальном течении гестации, при наличии соматической патологии плода, выявленной с помощью скринингового ультразвукового исследования и при наличии аномалии развития ЦНС. Показано, что у здоровых плодов среднее значение суммарной оценки общих движений находится в пределах нормы (15±0,88), свидетельствуя о нормальном развитии ЦНС, у плодов с па- тологией ЦНС - на нижней границе нормы (6,3±1,5), что расценивает- ся как высокий риск патологии нервной системы и может привести к различным неврологическим нарушениям. У плодов с соматической патологией среднее значение суммарной оценки общих движений занимает пограничное положение (11,6±1,32), позволяя предполагать более благополучный неврологический исход после рождения.06012026111. Development of Normal Fetal Movements: the Last 15 weeks of gestation / ed. A. Piontelli. Italia, 2015.2. Andonotopo W. Medic M., Salihagic-Kadic A. et al. The assessment of fetal behavior in early pregnancy: comparison between 2D and 4D sonographic scanning // J. Perinat. Med. 2005. Vol. 33. P. 406 -414.3. Vries J. I. P. de, Visser G. H. A., Prechtl H. F. R. The emergence of fetal behavior. Qualitative aspects // Early Hum. Dev. 1982. Vol. 7. P. 301—308.4. Kurjak A., Azumendi G., Vecek N. et al. Fetal hand movements and facial expression in normal pregnancy studied by four-dimensional sonography // J. Perinat. Med. 2003. Vol. 3. P. 496—508.5. Kurjak A., Andonotopo W., Stanojevic M. et al. Longitudinal study of fetal behavior by 4D sonography // Ultrasound Rev. Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 5. P. 259—268.6. Kurjak A., Azumendi G. The Fetus in Three Dimensions: Imaging, Embryology and Fetoscopy // Informa Healthcare. 2007. P. 375—395.7. Honemeyer U., Talic A., Therwat A. et al. The clinical value of KANET in studying fetal neurobehavior in normal and at-risk pregnancies // J. Perinat. Med. 2013. Vol. 41(2). P. 187—197.8. Kurjak A., Stanojević M., Predojević M. et al. Neurobehavior in fetal life // Seminars in Fetal and Neonatal Med. 2012. Vol. 17(6). P. 319—323.9. Luetic A. T. First experience in clinical application of KANET // Donald School Journal of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015. Vol. 9 (1). P. 96—99.10. Prechtl H. F. R. Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infant are a marker of neurological dysfunction // Early Hum. Dev. 1990. Vol. 23. P. 151—159.11. Prechtl H. F., Einspieler C. Is neurological assessment of the fetus possible? // Eur. J. Obstet. Gynecol. 1997. Vol. 75. P. 81—84.12. Ferrari F., Cioni G., Prechtl H. F. R. Qualitative changes of general movements in preterm infants with brain lesions // Early Hum. Dev. 1990. Vol. 23. P. 193—233.13. Prechtl H. F. R., Einspieler C., Cioni G. et al. An early marker for neurological deficits after perinatal brain lesions // Lancet. 1997. Vol. 349. P. 1361—1363.14. Kurjak A., Tikvica A., Stanojevic M. et al. The assessment of fetal neurobehavior by three-dimensional and four-dimensional ultrasound // The Journal of Maternal- Fetal and Neonatal Medicine. 2008. Vol. 21 (10). P. 675—684.15. Neto R. M., Kurjak A. Recent Results of the clinical application of KANET test // Donald School Journal of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015. Vol. 9 (4). P. 420—425.16. Изранов В. А., Мартинович М. В., Казанцева Н. В. KANET-тест: опыт применения и проблемы протоколирования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 4. С. 5—16.17. Wu W. Y., Croen L. A., Shah S. J. et al. Cerebral Palsy in a Term Population: Risk Factors and Neuroimaging Findings // Pediatrics. 2006. Vol. 118. P. 690—697.18. Surveillance of cerebral palsy in Europe (SCPE). Prevalence and characteristics of children with cerebral palsy in Europe // Dev. Med. Child Neurol. 2002. Vol. 44. P. 633—640.19. Garcia J. M., Gherpelli J. L. D., Leone C. R. The role of spontaneous general movement assessment in the neurological outcome of cerebral lesions in preterm infants // Jornal de Pediatria. 2004. Vol. 80 (4). P. 296—304.20. Prechtl H. F. The behavioural states of the newborn infant (a review) // Brain Research. 1974. Vol. 76 (2). P. 185—212.И. А.СтепанянВ. А.ИзрановС. А.СтепанянИ. И.АштархановаИ. Б.ИвановЕ. С.КоноплёваЦелью исследования является анализ морфофизиологических изменений печени и выявление наиболее информативного неинвазивного рутинного метода определения фиброза печени. Проанализированы 102 истории болезни пациентов ГБУЗ «Инфекционной больницы Калининградской области» с хроническими гепатитами В и С и циррозом печени вирусной этиологии. Для всех пациентов рассчитаны коэффициент де Ритиса, индексы APRI и FIB-4, проведены ультразвуковое исследование органов брюшной полости с определением размеров обеих до- лей печени и 2D SWE-эластометрия печени на аппарате SuperSonic Imagine’s Aixplorer (Франция). При исследовании рутинных неинвазивных методов диагностики наиболее эффективным оказался индекс APRI. Проведение 2D SWE-эластометрии позволяет определить минимальные и умеренные фиброзные изменения в паренхиме печени. Выявлено, что левая доля увеличивается при минимальных фиброзных изменениях. Комплексное применение индексов APRI и FIB-4 с проведением 2D SWE-эластометрии больным с хроническими вирусными гепатитами является неинвазивной альтернативой диагностики фиброза и цирроза печени и может снизить потребность в проведении биопсий печени.06012026111. Диденко В. И. Современные методы определения фиброза печени // Гастроэнтерология. 2013. № 2. С. 28—35.2. Шептулина А. Ф., Широкова Е. Н., Ивашкин В. Т. Неинвазивная диагностика фиброза печени: роль сывороточных маркеров // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2015. № 2. С. 28—40.3. Павлов Ч. С., Глушенков Д. В., Ивашкин В. Т. Современные возможности эластометрии, фибро- и актитеста в диагностике фиброза печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008. № 4. С. 43—52.4. Sande J. S., Verjee S., Vinayak S. Ultrasound shear wave elastography and liver fibrosis: A Prospective Multicenter Study // World J. Hepatol. 2017. Vol. 9, № 1. P. 38—47.5. Бабак О. Я. Клиническое значение и диагностическая тактика при повышении уровня трансаминаз в сыворотке крови при отсутствии клинических проявлений. URL: http://m-l. com. ua/?aid=884 (дата обращения: 19.08.2018).6. Green R. M., Flamm S. American Gastroenterological Association technical review on the evaluation of liver chemistry tests // Gastroenterology. 2002. Vol. 123, № 4. P. 1367—1384.7. Pratt D. S., Kaplan M. M. Evaluation of abnormal liver-enzyme results in asymptomatic patients // N. Engl. J. Med. 2000. Vol. 342, № 17. P. 1266—1271.8. Loaeza-del-Castillo A., Paz-Pineda F., Oviedo-Cárdenas E. et al. AST to platelet ratio index (APRI) for the noninvasive evaluation of liver fibrosis // Annals of Hepatology. 2008. Vol. 7, № 4. P. 350—357.9. Vallet-Pichard A., Mallet V., Nalpas B., Verkarre V. et al. FIB-4: an inexpensive and accurate marker of fibrosis in HCV infection. Comparison with liver biopsy and fibrotest // Hepatology. 2007. Vol. 46, № 1. P. 32—36.10. Dietrich C. F., Barr R. G., Farrokh A. et al. Strain Elastography — How To Do It? // Ultrasound Int Open. 2017. Vol. 3, № 4. P. 137—149.11. Дитрих К. Ф., Бембер Дж., Берзиготти А. Руководство и рекомендации EFSUMB по клиническому использованию ультразвуковой эластографии печени. URL: https://rh.ua/ru/statti/rukovodstvo-rekomendacii-efsumb-po-klinicheskomuispolzovaniyu-ultrazvukovoj-... (дата обращения: 02.09.2018).12. Karlas T., Berger G., Garnov N. et al. Estimating steatosis and fibrosis: Comparison of acoustic structure quantification with established techniques // World J Gastroenterol. 2015. Vol. 21, № 16. P. 4894—4902.13. Изранов В. А., Степанян И. А., Мартинович М. В. Положение пациента и точки доступа при проведении ARFI-эластометрии печени // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2015. № 4.14. Изранов В. А., Степанян И. А., Мартинович М. В. Выбор оптимального сегмента печени для оценки скорости сдвиговой волны при проведении ARFI-эластометрии печени // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2015. № 4.15. Изранов В. А., Степанян И. А., Мартинович М. В. ARFI-эластометрия печени у здоровых добровольцев: стандартизация методики // Вестник Балтийско-го федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 2. С. 77—85.16. Кобинец Ю. В., Изранов В. А., Мартинович М. В. и др. Эхографическая семиотика диффузных изменений печени — верификация методом точечной эластографии сдвиговой волны // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. C. 6—14.17. Степанян И. А., Кобинец Ю. В., Изранов В. А., Овчинников О. И. Диффузные изменения печени: оценка эффективности диагностики методом стандартизированной ARFI-эластометрии // Лучевая диагностика и терапия. 2018. № 1. С. 30—35.