NONE20260530202710965Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390530202611Г. М.ФедоровНа основе экономико-статистического анализа показателей динамики численности населения, отраслевой структуры занятости и валового регионального продукта выделены сходства и отличия Калининградской области от других приграничных приморских регионов России. Показано, что выгоды приморского и приграничного положения используются регионом не в полной мере, то есть те виды экономической деятельности и производства, которые могли бы успешно развиваться, представлены здесь сравнительно слабо. Отмечается, что обусловленное объективными экономическими законами более активное вхождение России в международное разделение труда неизбежно и будет способствовать ускоренному развитию Калининградской области, как и других приграничных приморских регионов.05302026111. Артоболевский С. С. Приграничные территории Российской Федерации: что может и хочет государство? // Российское экспертное обозрение. 2006. № 4 (18). С. 9—11.2. Баженов Ю. Н., Никульченков К. Е. Конкурентоспособность экономики приграничных регионов // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 42—48.3. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 27—34.4. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М., 2009.5. Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» Особой экономической зоны // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.6. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: новый этап реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.7. Дружинин А. Г. Динамика численности населения приморских городов России в постсоветский период // Региональные исследования. 2017. № 1 (55). С. 73—80.8. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100.9. Дружинин А. Г. Талассоаттрактивность населения в современной России: общественно- географическая экспликация // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 28—43.10. Зверев Ю. М., Федоров Г. М. Эффект функционирования Особой экономической зоны Калининградской области // Особые экономические зоны. Зарубежный и отечественный опыт : монография / под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова. М., 2017. Кн. 2. С. 219—228.11. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2016.12. Катровский А. П., Ридевский Г. В. Российско-белорусское приграничье: экономический потенциал, трансформационные процессы и возможные варианты развития // Состояние и перспективы развития белорусско-российского приграничья как специфической социокультурной реальности : матер. междунар. науч.-практ. конф. М., 2013. С. 59—63.13. Манаков А. Г. Российско-белорусское порубежье: историко-географическая детерминация // Псковский регионологический журнал. 2013. № 16. С. 169—176.14. Махновский Д. Е. Приморские регионы Европы: развитие экономики на рубеже XX и XXI веков // Балтийский регион. 2014. № 4. С. 59—78.15. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости Калининградской области : монография / под ред. К. Ю. Волошенко [и др.]. Калининград, 2015.16. Морачевская К. А. Приграничность и периферийность как факторы социально-экономического развития приграничных с Белоруссией районов России // Региональные исследования. 2010. № 4. С. 61—69.17. Осмоловская Л. Г. Типология российских приграничных регионов по степени развития трансграничных связей // Региональные исследования. 2016. № 1 (51). С. 126—135.18. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016 : стат. сб. М., 2016.19. Российская Балтика и Балтийский регион / под ред. В. М. Разумовского. СПб., 2017.20. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / под ред. В. А. Колосова, А. Б. Володина. М., 2016.21. Российско-украинское пограничье: двадцать лет разделенного единства / под ред. В. А. Колосова, О. И. Вендиной. М., 2011.22. Социально-экономическое развитие приморских территорий европейской части России: факторы, тренды, модели : монография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2016.23. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты : монография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов н/Д, 2017. С. 371—378.24. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.04.2018).25. Федоров Г. М. Приморские субъекты Российской Федерации как особый тип приграничных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Смоленск, 2016. С. 364—369.26. Федоров Г. М. Эффекты функционирования Особой экономической зоны Калининградской области // Особые экономические зоны. Зарубежный и отечественный опыт. М., 2017. Кн. 2. С. 219—227.27. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.28. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. № 2. С. 7—27.29. Часовский В. И. Российско-белорусское приграничье: изменения в территориально-отраслевой структуре хозяйства в постсоветский период развития // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 82—90.30. Человеческий капитал и социально-экономическое развитие регионов российско-белорусского приграничья / ред. А. П. Катровский, Ю. П. Ковалев. Смоленск, 2017.31. Druzhinin A. G., Fedorov G. M., Gontar N. V. et al. Typology of coastal zones in the European Part of Russia: Modern Particularities within the Trend of Cross-Border Clustering // Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. 12, Iss. 5 (51). P. 1451—1460.О. Л.ВиноградоваАнализируются и сравниваются основные тенденции и закономерности формирования территориальной структуры сельского хозяйства как наиболее динамичного вида природопользования на примере Калининградской и Псковской областей. Территориальная структура сельского хозяйства регионов и факторы ее эволюции рассмотрены на двух исторических срезах (1975—1980 и 2016—2017 гг.). В Псковской области отмечено продолжающееся снижение площади обрабатываемых земель, переход от очагового к мелкоочаговому и дисперсному типам природопользования. В Калининградской области происходит повторное расширение сельскохозяйственных земель, территориальная структура соответствует крупноочаговому типу. Указана общая для обеих территорий закономерность — уменьшение площади ареалов и их фрагментация.05302026111. Бакланов П. Я., Каракин В. П. Природно-ресурсное пространство: дифференциация, границы, типы // География и природные ресурсы. 2013. № 4. С. 11—17.2. Виноградова О. Л. Эволюция моделей сельскохозяйственного природопользования стран Балтии и Калининградской области (с 1980 по 2016 год) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. С. 21—28.3. Голубчик М. М., Евдокимов С. П. География. М., 2003.4. Государственный земельный кадастр Республики Беларусь (по состоянию на 1 янв. 2011). Минск, 2011. URL: gks_2010_15404 (дата обращения: 18.06.2016).5. Евсеев А. В., Воробьева Т. А., Зенгина Т. Ю. и др. Комплексный подход к изучению и картографированию современного природопользования в северных регионах России // Проблемы региональной экологии. 2009. № 6. С. 79—83.6. Жданов В. П., Пустовгаров В. И., Федоров Г. М. Пространственное развитие экономики и расселения региона (на примере Калининградской области). Калининград, 2002.7. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982.8. История сельского хозяйства Калининградской области: 1945—2006 гг. / под ред. А. Л. Гусева, В. Н. Маслова. Калининград, 2006.9. Красовская Т. М. Природопользование Севера России. М., 2008.10. Кузнецова Т. Ю., Федоров Г. М. Территориальная дифференциация демографического развития Балтийского макрорегиона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 1. С. 131—137.11. Манаков А. Г. Депопуляционные процессы в Псковской области на фоне поляризованного населения северо-запада России // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России / отв. ред. В. М. Котляков [и др.]. М., 2016. С. 317—337. URL: www.demoscope.ru/weekly/2016/0699/analist02.php (дата обращения: 01.04.2018).12. Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск, 1986.13. Народное хозяйство РСФСР в 1975 г. : статистический ежегодник. М., 1976.14. Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле : постановление ЦК ВКП(б) от 30 мая 1950 г. // Самая западная : сб. документов и материалов о становлении и развитии Калининградской области / гл. ред. В. С. Исупов. Калининград, 1980.15. Прокшин И. И. Значение транспорта в освоении и рациональном использовании лесных ресурсов Вологодской области // Проблемы природопользования севера европейской части СССР : сб. ст. / под ред. Г. А. Воробьева. Вологда, 2017. С. 75—81. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/natural/probleme/index.htm (дата обращения: 01.04.2018).16. Романова Е. А., Виноградова О. Л., Фризина И. В. Эффект сжатия социально-экономического пространства в условиях приграничья (на примере СЗФО) // Балтийский регион. 2015. Вып. 3(25). С. 38—61.17. Рунова Т. Г., Волкова И. Н., Нефелова Т. Г. Территориальная организация природопользования. М., 1993.18. Стурман В. И. Сравнительная количественная характеристика природопользования Удмуртской Республики и Пермского края // Вестник Удмуртского ун-та. Биология. Науки о Земле. 2009. Вып. 2. С. 21—27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-kolichestvennaya-harakteristika-prirodopolzovaniya-u... (дата обращения: 01.04.2018).19. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B15-14p (дата обращения: 23.04.2017).20. Федоров Г. М. О сценариях демографического развития Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. С. 5—21.21. Целевая программа Калининградской области «Вовлечение в сельскохо-зяйственное производство не используемых по целевому назначению земель сельскохозяйственного назначения Калининградской области на период 2011—2016 годов» // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Калининградской области. URL: http://mcx39.ru/ (дата обращения: 12.05.2017).22. Hanta E., Bakker M. Abandonment and Expansion of Arable Land in Europe // Ecosystems. 2011. Vol. 14, iss. 5. Р. 720—731. URL: https://link.springer.com/article/10.1017/s10021-011-9441-y (дата обращения: 01.04.2018).23. Mander U., Kuuba R. Changing landscapes in Northeastern Europe based on examples from the Baltic countries // The New Demensions of the Europe Landscapes / ed. by R.H.G. Jongman. 2013. Р. 123—135. URL: edepot.wur.nl/119323 (дата обращения: 01.04.2018).24. Mottet A., Ladet S., Coqué N., Gibon A. Agricultural land-use change and its drivers in mountain landscapes: A case study in the Pyrenees // Agriculture, Ecosistems and Environment. 2005. Vol. 114, iss. 2—4. P. 296—310. URL: https://doi.org/10.1016/j.agee.2005.11.017 (дата обращения: 03.05.2017).25. Palang H., Semm K., Verstraete L. Time borders: Change of practice and experience through time layers // Journal of Borderlands Studies. 2011. № 24:2. Р. 92—105.26. Prishchepov A. V., Müller D., Bauman M. et al. Underlying Drivers and Spatial Determinants of post-Soviet Agricultural Land Abandonment in Temperate Eastern Europe // Land-Cover and Land-Use Changes in Eastern Europe after the Collapse of the Soviet Union in 1991. 2016. P. 13—33. URL: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-42638-9_2 (дата обращения: 13.04.2017).27. Smaliychuk A., Müller D., Prishchepov A. V. et al. Recultivation of abandoned agricultural lands in Ukraine: Patterns and drivers // Global Environmental Change.2016. Vol. 38. P. 70—81. URL: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.02.09 (дата обращения: 01.04.2018).Н. Н.ЛазареваРассматриваются проблемы, связанные с ухудшением экологической обстановки в городах. Отмечается, что реконструкция и сохранение парков — первоочередная задача для создания экологического каркаса городских территорий. Исследуется история и современное состояние ландшафтного парка им. М. Ашманна, расположенного в густонаселенных новостройках Калининграда (Сельма и Северная Гора) и интенсивно используемого горожанами для отдыха. Отмечается, однако, что его экологические условия не соответствуют нормам. Парк является историко-культурным наследием, его возраст насчитывает более 100 лет. Для характеристики состояния парка были выполнены комплексные полевые и историко-географические исследования. Изучение экологического состояния проведено на основе ландшафтного картографирования, которое позволило выявить структуру ландшафтов территории на уровне урочищ и оценить эффективность реконструкции осушительных систем. На основе результатов исследования даны рекомендации по корректировке мелиоративных работ и плана благоустройства парка.05302026111. Анциферова О. А., Мурачева Л. С. К характеристике почв городских парков Калининграда // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 7. С. 83—90.2. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / отв. ред. В. Н. Храмцов, Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. СПб., 2016.3. Гаузе Ф. Кенигсберг в Пруссии. Реклингхаузен, 1994.4. Герасимова М. И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы : учеб. пособ. М., 2017.5. Дудергофские высоты — комплексный памятник природы / ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В.Н. Храмцов. СПб., 2006.6. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991.7. Лазарева Н. Н. Физико-географическое районирование Калининградской области и его значение для рационального природопользования // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов : матер. Пятой междунар. конф., посвященной 95-летию со дня рождения Ф.Н. Милькова. Воронеж, 2013. С. 214—217.8. Лазарева Н. Н. Ландшафтный подход в оптимизации природопользования в Юго-Восточной Прибалтике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 3. С. 70—81.9. Москалец В. М. Оценка экологичности исторической планировки Калининграда // Вестник КГУ. Вып. 1. Сер.: Экология региона Балтийского моря. 2003. С. 62—66.10. Парки тихого отдыха и прогулок. URL: http://landscape.totalarch.com/node/51 (дата обращения: 03.03.2018).11. Салихова Е. В. Хроники садов и парков (Кёнигсберг — Калининград) : монография. Калининград, 2008.Л. Д.БашироваЕ. В.ДороховаВ. В.СивковЛ. А.КулешоваЕ. П.ПономаренкоИсследована колонка донных осадков АМК-4474, отобранная на прирусловом валу Северо-Западного атлантического срединно-океанического глубоководного канала. С помощью микропалеонтологического и гранулометрического анализов выявлены особенности осадконакопления в данном районе в позднечетвертичное время. Показано, что позднечетвертичные осадки на прирусловых валах канала сформированы во время мощного турбидитного потока с признаками пульсации. Делается вывод о том, что около 26 тыс. лет назад в исследуемом районе стал преобладать пелагический тип седиментации.05302026111. Баширова Л. Д., Дорохова Е. В., Сивков В. В. и др. Палеотечения в районе разлома Чарли-Гиббс в позднечетвертичное время // Океанология. 2017. Т. 57, № 3. С. 491—502.2. Bouma A. H. Sedimentology of some Flysch Deposits: A Graphic Approach to Facies Interpretation. Amsterdam, 1962.3. Broecker W. S. Massive iceberg discharges as triggers for global climate change // Nature. 1994. Vol. 372. P. 421—424.4. Heinrich H. Origin and consequences of cyclic ice rafting in the Northeast Atlantic Ocean during the past 130,000 years // Quaternary Research. 1988. Vol. 29 (2). P. 142—152.5. Hesse R., Chough S. K., Rakofsky A. The North Atlantic Mid-Ocean Channel of the Labrador Sea. V. Sedimentology of a giant deep-sea channel // Canadian Journal of Earth Science. 1987. Vol. 24. P. 1595—1624.6. Hesse R., Khodabaksh S. Significance of fine-grained sediment lofting from meltwater generated turbidity currents for the timing of glaciomarine sediment transport into the deep sea // Sedimentary Geology. 2006. Vol. 186. P. 1—11.7. Hillaire-Marcel C., de Vernal A., Bilodeau G., Wu G. Isotope stratigraphy, sedimentation rates, deep circulation and carbonate events in the Labrador Sea during the last ~200 ka // Can. J. Earth Sci. 1994. Vol. 31. P. 63—89.8. McCave I. N., Hall I. R. Size sorting in marine muds: Processes, pitfalls, and prospects for paleoflow-speed proxies // Geochem. Geophys. Geosyst. 2006. Vol. 7, № 10. Q10NN05.9. Rebesco М., Hernández-Molina J., Van Rooij D., Wahlin A. Contourites and associated sediments controlled by deep-water circulation processes: State-of-the-art and future considerations // Marine Geology. 2014. Vol. 352. P. 111—154.10. Simstich J., Sarnthein M., Erlenkeuser H. Paired δ18O signals of Neogloboquadrina pachyderma (s) and Turborotalita quinqueloba show thermal stratification structure in Nordic Seas // Mar. Micropaleontology. 2003. Vol. 48. P. 107—125.11. Stoner J. S., Channell J. E.T., Hillaire-Marcel C. The magnetic signature of rapidly deposited detrital layers from the deep Labrador Sea: Relationship to North Atlantic Heinrich layers // Paleoceanography. 1996. Vol. 11 (3). P. 309—325.12. Stow D.A.W., Piper D.J.W. Deep-water fine-grained sediments; history, methodology and terminology // Fine-Grained Sediments / D.A.W. Stow, D.J.W. Piper (eds.). Geological Society Special Publication. 1984. Vol. 15. P. 3—14.13. Stow D.A.V., Wetzel A. Hemiturbidite: a new type of deep water sediment // Proc. Ocean Drilling Progr., Scient. Res. 1990. Vol. 116. P. 25—34.Э. В.МычкоОписана история изучения и состав пальвеской свиты, выделенной в отложениях палеогена Самбийского полуострова в Калининградской области. Приведена наиболее полная на данный момент микро- и макрофаунистическая характеристика, а также палинологический комплекс по данным предыдущих исследований. По результатам абсолютного датирования глауконита, выделенного из алевролитов свиты, а также по палинологическим данным, она имеет эоценовый возраст, а не олигоценовый (рюпельский), как считалось ранее. Этот факт говорит о том, что на территории Калининградской области, возможно, отсутствуют отложения достоверно олигоценового возраста, поскольку лишь пальвеская свита считалась олигоценовым образованием.05302026111. Александрова Г. Н., Запорожец Н. И. Палинологическая характеристика верхнемеловых и палеогеновых отложений запада Самбийского полуострова (Калининградская область). Ст. 1 // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16, № 3. С. 295—316.2. Балтакис В. И. Осадочные формации и литологические комплексы палеогена и неогена Южной Прибалтики. Литология // Геология полезных ископаемых Южной Прибалтики : тр. Ин-та геологии АН ЛитССР. 1966. Вып. 3. С. 277—322.3. Веножинскене А. И. Палинологические комплексы палеогена Южной Прибалтики // Мезозой и кайнозой Южной Прибалтики и Белоруссии : науч. сообщ. Ин-та геологии и географии АН ЛитССР. 1960. Т. 12. С. 41—47.4. Григялис А. А. Стратиграфия и микрофауна палеоценовых отложений Юго-Западной Литвы // Мезозой и кайнозой Южной Прибалтики и Белоруссии : науч. сообщ. Ин-та геологии и географии АН ЛитССР. 1960. Т. 12. С. 49—56.5. Григялис А. А., Балтакис В., Катинас В. Стратиграфия палеогеновых отложений Прибалтики // Известия Академии наук СССР. Сер. Геология. 1971. № 3. C. 107—116.6. Григялис А. А., Бурлак А. Ф., Зосимович В. Ю. и др. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии палеогеновых отложений запада европейской части СССР. Стратиграфия и палеогеография // Советская геология. 1988. № 12. С. 40—54.7. Загородных В. А., Довбня А. В., Жамойда В. А. Стратиграфия Калининградского региона. Калининград, 2001.8. Каплан А. А., Григялис А. А., Стрельникова Н. И., Гликман Л. С. Стратиграфия и корреляция палеогеновых отложений юго-запада Прибалтики // Советская геология. 1977. № 4. С. 31—43.9. Катинас В. И. Янтареносная терригенно-глауконитовая формация палеогена Прибалтики и Белоруссии // Тектоника, фации и формации запада Восточно-Европейской платформы. Минск, 1987. С. 184—189.10. Краснов С. Г. Геология и янтареносность палеогена Калининградской области : автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. Л., 1977.11. Лукашина Н. П. Моря Южной Прибалтики в палеогене (по данным изучения фораминифер) // Океанология. 2010. Т. 50, № 3. С. 417—428.12. Покровская И. М., Зауер В. В. Палинологическое обоснование возраста янтареносных отложений Прибалтики // Доклады АН СССР. 1960. Т. 130, № 1. С. 162—165.13. Покровская И. М., Зауер В. В. Эоценовые и нижнеолигоценовые споропыльцевые комплексы Прибалтики // Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых споро-пыльцевых комплексов некоторых районов СССР / ред. И. М. Покровская, И. К. Стельмак. М., 1964.14. Collette B. B., Bănărescu P. Systematics and zoogeography of the fishes of the family Percidae // J Fish Res Board Can. 1977. Vol. 34. P. 1450—1463.15. Grigelis A. Lithostratigraphic subdivision of the Cretaceous and Paleogene of Lithuania // Geologija. 1996. № 20. P. 45—55.16. Kennett J. P., Srinivasan M. S. Neogene Planktonic Foraminifera. Stroudsburg, 1983. P. 1—265.17. Kharin G. S., Lukashina N. P. Criterian for recognition of Prussian Suite and Prussian horizon. Investigations in Amber. Gdansk, 1999. P. 27—32.18. Koenen A. Revision der Mollusken-Fauna des Samlandischen Tertiars // Abhandl. zur geol. Specialkarte von Preussen. 1894. Bd. 10, H. 6. S. 1366—1392.19. Long D. J. Sharks from the La Meseta Formation (Eocene), Seymour Island, Antarctic Peninsula // Journal of Vertebrate Paleontology. 1992. Vol. 12, № 1. P. 11—32.20. Mayer K. Faunula des marinen Sandsteines von Klleinkubren bei Königsberg. Vierteljahresschrift naturforsch // Ges. Zürich. 1861. Bd. 6. S. 109.21. Mollen F. H. A partial rostrum of the porbeagle shark Lamna nasus (Lamniformes, Lamnidae) from the Miocene of the North Sea Basin and the taxonomic importance of rostral morphology in extinct sharks // Geological Belgica. 2010. Vol. 13, № 1—2. P. 61—76.22. Noetling F. Über das Alter der samländischen Tertiärfarmation // Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 1883. Bd. 35. S. 671—695.23. Noetling F. Die Fauna des Samländischen Tertiärs. T. 1 // Abhandungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den Thüringischen Staaten. 1885. Bd. 6. S. 112—172.24. Noetling F. Die Fauna des samländischen Tertiärs. T. 2 // Abhandungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den Thüringischen Staaten. 1888. Bd. 6, H. 4. S. 1—109.25. Olsson R. K., Hemleben C., Huber B. T., Berggren W. A. Taxonomy, biostratigraphy, and phylogeny of Eocene Globigerina, Globoturborotalita, Subbotina, and Turborotalita // Atlas of Eocene Planktonic Foraminifera / P. N. Pearson et al. (ed.). Cushman Foundation Special Publication 41. Lawrence, 2006. P. 111—168.26. Ritzkowski S. K-Ar Altersbestimmungen der bernsteinführenden Sedimente des Samlandes (Paläogen, Bezirk Kaliningrad) // Metalla: Sonderheft 66 zum Symposium «Neue Erkenntnisse zum Bernstein» / eds. M. Ganzelewski, T. H. Rehren, R. Slotta. Berlin, 1997. S. 19—24.27. Ritzkowski S. Das geologische Alter der bernsteinführenden Sedimente in Sambia (Bezirk Kaliningrad), bei Bitterfeld (Sachsen/Anhalt) und bei Helmstedt (SENiedersachsen) // Investigations in Amber. Gdansk, 1999. P. 33—40.28. Stepien C. A., Haponski A. E. Taxonomy, distribution, and evolution of the Percidae // Biology and Culture of Percid Fishes — Principles and Practices. Springer Press, 2015. P. 3—60.29. Szabó M., Kocsis L. A preliminary report on the early Oligocene (Rupelian, Kiscellian) selachians from the Kiscell Formation (Buda Mts, Hungary), with the rediscovery of Wilhelm Weiler's shark teeth // Fragmenta Palaeontologica Hungarica. 2016. Vol. 33. P. 31—64.30. Voigt E. Ein Fischskelett aus dem unteroligozänen Grünsand von Palmnicken im Samland // Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 1937. Bd. 89(2). P. 72—76.31. Zaddach E. G. Das Tertiargebirge Samlands // Schr. physik.-ekonom. Ges. Königsberg. 1868. Bd. 8. S. 85—197.М. Г.НапреенкоТ. В.Напреенко-ДороховаОписаны основные этапы развития Большого Мохового болота — крупнейшей болотной системы Калининградской области, расположенной в южной части дельты Немана. Приводятся данные о структуре торфяной залежи и ботаническом составе торфа, скоростях торфонакопления в разные периоды голоцена. Установлено, что развитие болотной экосистемы началось в середине атлантического периода, около 7000 калиброванных лет назад (кал. л. н.). Первыми торфообразующими сообществами болота стали влажные черноольшаники с тростником, сменившиеся в конце атлантики — начале суббореала тростниковоосоковыми сообществами. В первой половине суббореала доминировали высокотравные осоковые биогеоценозы низинного болота, во второй стали распространяться сфагновые мхи, что привело к формированию фитоценозов переходного болота. В субатлантике произошел окончательный переход болота в верховую стадию.05302026111. География Янтарного края России / под ред. В. В. Орленка. Калининград, 2008.2. Домбровская А. В., Коренева М. М., Тюремнов С. Н. Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. М.; Л., 1959.3. Игнатов М. С., Афонина О. М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa: бриологический журнал 1992. Т.1 (1–2). С. 1–85.4. Кац Н. Я., Кац С. В., Скобеева Е. И. Атлас растительных остатков в торфах. М., 1977.5. Короткина М. Я. Ботанический анализ торфа // Методы исследования торфяных болот / под ред. М. И. Нейштадт. М., 1939. Ч. 2. С. 5–59.6. Лисс О. Л., Абрамова Л. И., Аветов Н. А. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / под. ред. В. Б. Куваева. Тула, 2001.7. Матюшенко В. П. Определение осок в торфе по корешкам // Методы исследования торфяных болот / под ред. М. И. Нейштадт. М., 1939. Ч. 1. С. 93–102.8. Матюшенко В. П. Определение древесных остатков в торфе // Методы исследования торфяных болот / под ред. М. И. Нейштадт. М., 1939. Ч. 1. С. 103–115.9. Минкина Ц. И. Зондирование торфяной залежи, распределение и взятие проб торфа на болоте // Методы исследования торфяных болот / под ред. М. И. Нейштадт. М., 1939. Ч. 1. С. 31–63.10. Пьявченко Н. И. Степень разложения торфа и методы ее определения. Красноярск, 1963.11. Тюремнов С. Н. Районирование торфяных месторождений // Торфяные месторождения Западной Сибири. М., 1957. С. 129–142.12. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995.13. Galka M., Tobolski K., Zawisza E., Goslar T. Postglacial history of vegetation, human activity and lake-level changes at Jezioro Linówek in northeast Poland, based on multiproxy data // Vegetation History and Archaeobotany. 2014. Vol. 23. P. 123–152.14. Lamentowicz M., Obremska M., Mitchell E.A.D. Autogenic succession, land-use change, and climatic influences on the Holocene development of a kettle-hole mire in Northern Poland // Review of Palaeobotany and Palynology. 2008. Vol. 151. P. 21–40.15. Mayewski P. A., Rohling E. E., Stager J. C. et al. Holocene climate variability // Quaternary Research. 2004. Vol. 62 (3). P. 243–255.16. Reimer P. J., Bard E., Bayliss A. et al. IntCal13 and Marine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0–50,000 Years cal BP // Radiocarbon. 2013. Vol. 55. № 4. P. 1869– 1887.17. Stancikaite M., Kabailiene M., Ostrauskas T., Guobyte R. Environment and man around Lakes Duba and Pelesa, SE Lithuania, during the Late Glacial and Holocene // Geological Quarterly. 2002. Vol. 46 (4). P. 391–409.18. Starkel L. Present-day events and the evaluation of Holocene palaeoclimatic proxy data // Quaternary International. 2011. Vol. 229. P. 2–7.Е. Г.ТюльковаЛ. П.АвдашковаСтатья посвящена разработке методики количественной оценки величины адаптивных изменений древесной растительности, находящейся в окружении наиболее крупных промышленных предприятий Гомельского Полесья, на основе определения коэффициента флуктуирующей асимметрии листовых пластинок. При этом также обосновывается возможность использовать полученную величину в качестве критерия оценки адаптации древесной растительности на морфометрическом уровне к произрастанию в условиях техногенного воздействия среды.05302026111. Банарь С. А. Экобиоиндикационная оценка изменений городской среды под влиянием техногенеза : автореф. … канд. геогр. наук. Спб., 2005.2. Мандра Ю. А. Растения как индикаторы экологического состояния среды курортного региона (на примере города Кисловодска) : автореф. … канд. биол. наук. М., 2010.3. Латанов А. А. Эколого-физиологическая оценка состояния древесных растений и насаждений в зависимости от антропогенной нагрузки в городе Одинцово : автореф. … канд. биол. наук. М., 2012.4. Ведерников К. Е. Биоэкологические особенности древесных растений в насаждениях урбаноэкосистем : автореф. … канд. биол. наук. Тольятти, 2008.5. Мощеникова Н. Б. Оценка экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга : автореф. … канд. биол. наук. М., 2011.6. Савинцева Л. С. Экологический анализ адаптивных механизмов растений в урбанизированной среде : автореф. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2015.7. Воскресенский В. С. Экологические особенности древесных растений в урбанизированной среде : автореф. … канд. биол. наук. Казань, 2011.8. Леонова Ю. М. Антропогенная трансформация растительности в зоне влияния промышленных объектов г. Павлодара : автореф. … канд. биол. наук. Алма-Ата, 2010.9. Гаврикова В. С. Динамика флуктуирующей асимметрии листьев Acer platanoides L. урбанизированных территорий // Экология и ноосферология. 2014. Вып. 25. С. 34—44.10. Хикматуллина Г. Р. Сравнение морфологических признаков листа Betula Pendula в условиях урбаносреды // Вестник Удмуртского ун-та. 2013. Вып. 2. С. 48—56.11. Лозинская О. В. Сравнительный анализ состояния ценопопуляций березы повислой (Betula pendula Roth.), произрастающей в условиях с разным уровнем антропогенной нагрузки // Экологический вестник. 2013. № 4(26). С. 103—108.12. Агафонова А. Л. Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге : автореф. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2011.13. Луцишин Е. Г., Тесленко И. К. Видовая специфичность адаптации древесных растений техногенно трансформированных урбоэдафотопов // Ecology and noospherology. 2015. Vol. 26, №3—4. P. 42—61.В. А.ИзрановА. В.ЕрмаковМ. В.МартиновичН. В.КазанцеваИ. А.СтепанянОписывается один из методов определения объема печени — решение актуальной задачи клинической медицины — в связи с необходимостью объективной количественной оценки размера органа. Отмечается сложность вычисления объема, обусловленная неправильной геометрической формой органа. Цель работы — ex vivo оценить возможности измерения объема печени на основе линейных размеров органа по формулам, предложенным для ультразвуковой волюметрии. Исследование выполнено на 70 трупах лиц, исследованных в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области». Для измерения объема печени использовались наиболее распространенные при ультразвуковом исследовании формулы, представленные в работах М. Золи, Д. Гленн, Дж.Т. Чайлдс и других исследователей. Средний вес печени в группе по результатам посмертного взвешивания органа составил 1507 ± 500 г., а определенный методом вытеснения жидкости — 1325 ± 467 см³. Средний объем печени, вычисленный на основе линейных размеров органа по распространенным формулам, составил 1720 ± 687 (М. Золи), 1474 ± 639 (Д. Гленн), 1513 ± 516 (Д. Эльштейн), 1620 ± 702 (М. Патлас) и 1238 ± 470 (Дж.Т. Чайлдс) см³. Сделан вывод о том, что оптимальной формулой для вычисления объема печени на основе линейных размеров органа с позиций наименьшего отклонения результата вычисления от реального объема печени является формула Дж. Т. Чайдс и соавторов.05302026111. Bora A., Alptekin C., Yavuz A. et al. Assessment of liver volume with computed tomography and comparison of findings with ultrasonography // Abdom. Imaging. 2014. Vol. 39, № 6. P. 1153—1161.2. Borchert D., Schuler A., Muche R. et al. Comparison of Panorama ultrasonography, conventional B-Mode Ultrasonography, and computed tomography for measuring liver size // Ultraschall Med. 2010. Vol. 31, № 1. P. 31—36.3. D'Onofrio M., De Robertis R., Demozzi E. et al. Liver volumetry: Is imaging reliable? Personal experience and review of the literature // World J. Radiol. 2014. Vol. 6, № 4. P. 62—71.4. Xiaoqi L., Yu Miao, Xiaoying Ren et al. The study and implementation of liver volume measuring method based on 3-dimensional reconstruction technology // Optik. Vol. 126, № 17. 2015. P. 1534—1539.5. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика / под ред. В. В. Митькова. М., 2013.6. Практическая ультразвуковая диагностика : руководство для врачей : в 5 т. Т. 1: Ультразвуковая диагностика заболеваний органов брюшной полости / под ред. Г. Е. Труфанова, В. В. Рязанова. М., 2016.7. Rasmussen S.N. Liver volume determination by ultrasonic scanning // Br. J. Radiol. 1972. Vol. 45, № 536. P. 579—585.8. CarrD., Duncan J.G. Liver volume determination by ultrasound: a feasibility study // Br. J. Radiol. 1976. Vol. 49, № 585. P. 776—778.9. Raeth U., Johnson P.J., Williams R. Ultrasound determination of liver size and assessment ofpatients with malignant liver disease // Liver. 1984. Vol. 4, № 5. P. 287—293.10. Leung N. W., Farrant P., Peters T. J. Liver volume measurement by ultrasonography in normal subjects and alcoholic patients // J. Hepatol. 1986. Vol. 2, № 2. P. 157—164.11. Childs J. T., Esterman A. J., Phillips M. et al. Methods of determining the size of the adult liver using 2D ultrasound: a systematic review of articles reporting liver measurement techniques // J. of Diagnostic Medical Sonography. 2014. Vol. 30, № 6. P. 296—306.12. Childs J. T., Esterman A. J., Thoirs K. A., Turner R. C. Ultrasound in the assessment of hepatomegaly: a simple technique to determine an enlarged liver using reliable and valid measurements // Sonography. 2016. Vol. 3. P. 47—52.13. Childs J. T., Thoirs K. A., Esterman A. J. The development of a practical and uncomplicated predictive equation to determine liver volume from simple linear ultrasound measurements of the liver // Radiography. 2016. Vol. 22, № 2. P. 125—130.14. Zoli M., Pisi P., Marchesini G. et al. A rapid method for the in vivo measurement of liver volume // Liver. 1989. Vol. 9, № 3. P. 159—163.15. Glenn D., Thurston D., Garver P., Beutler E. Comparison of magnetic resonance imaging and ultrasound in evaluating liver size in Gaucher patients // Acta Haematol. 1994. Vol. 92, № 4. P. 187—189.16. Elstein D., Hadas-Halpern I., Azuri Y. et al. Accuracy of ultrasonography in assessing spleen and liver size in patients with Gaucher disease: comparison to computed tomographic measurements // J. Ultrasound Med. 1997. Vol. 16, № 3. P. 209—211.17. Patlas M., Hadas-Halpern I., Abrahamov A. et al. Spectrum of abdominal sonographic findings in 103 pediatric patients with Gaucher disease // Eur. Radiol. 2002. Vol. 12, № 2. P. 397—400.18. Мартинович М. В., Изранов В. А., Ермаков А. В. и др. Использование генетического алгоритма для получения расчетной формулы объема печени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 4. С. 48—69.19. Капустин С. В., Пиманов С. И. и др. Ультразвуковое исследование в таблицах и схемах. 2-е изд. Витебск, 2005.20. Frericks B.B., Caldarone F.C., Nashan B. et al. 3D CT modeling of hepatic vessel architecture and volume calculation in living donated liver transplantation // Eur. Radiol. 2004. Vol. 14, № 2. P. 326—333.21. Hiroshige S., Shimada M., Harada N. et al. Accurate preoperative estimation of liver-graft volumetry using three-dimensional computed tomography // Transplantation. 2003. Vol. 75, № 9. P. 1561—1564.22. Niehues S. M., Unger J. K., Malinowski M. et al. Liver volume measurement: reason of the difference between in vivo CT-volumetry and intraoperative ex vivo determination and how to cope it // Eur. J. MedRes. 2010. Vol. 15, № 8. P. 345—350.23. Kitajima K., Taboury J., Boleslawski E. et al. Sonographic preoperative assessment of liver volume before major liver resection // Gastroenterol. Clin. et Biol. 2008. Vol. 32, № 4. P. 382—389.24. Lautt W. W. Hepatic vasculature: a conceptual review // Gastroenterology. 1977. Vol. 73, № 5. P. 1163—1169.25. Hwang S., Lee S. G., Kim K. H. et al. Correlation of blood-free graft weight and volumetric graft volume by an analysis of blood content in living donor liver grafts // Transplant. Proc. 2002. Vol. 34, № 8. P. 3293—3294.26. Garkavenko O., Emerich D., Muzina M. et al. Xenotransplantation of neonatal porcine liver cells // Transplant. Proc. 2005. Vol. 37, № 1. P. 477—480.27. Изранов В. А., Казанцева Н. В., Мартинович М. В. и др. Оценка точности вычисления стандартного объема при ультразвуковой волюметрии печени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. С. 15—29.28. Изранов В. А., Казанцева Н. В., Белецкая М. А., Пономарев Н. А. Оценка точности вычисления стандартного объема при ультразвуковой волюметрии печени // Материалы XI Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2017». М., 2017. С. 52—53.29. Lin X. Z., Sun Y. N., Liu Y. H. et al. Liver volume in patients with or without chronic liver diseases // Hepatogastroenterology. 1998. Vol. 45, № 22. P. 1069—1074.30. Urata K., Kawasaki S., Matsunami H. et al. Calculation of child and adult standard liver volume for liver transplantation // Hepatology. 1995. Vol. 21, № 5. P. 1317—1321.31. Poovathumkadavil A., Leung K. F., Al Ghamdi H. M. et al. Standard formula for liver volume in Middle Eastern Arabic adults // Transplant. Proc. 2010. Vol. 42, № 9. P. 3600—3605.32. Johnson T. N., Tucker G. T., Tanner M. S., Rostami-Hodjegan A. Changes in Liver Volume from Birth to Adulthood: a meta-analysis // Liver Transpl. 2005. Vol. 11, № 12. P. 1481—1493.33. Choukèr A., Martignoni A., Dugas M. et al. Estimation of liver size for liver transplantation: the impact of age and gender // Liver Transpl. 2004. Vol. 10, № 5. P. 678—685.34. DeLand F. H., North W. A. Relationship between liver size and body size // Radiology. 1968. Vol. 91, № 6. P. 1195—1198.35. Yu H. C., You H., Lee H. et al. Estimation of standard liver volume for liver transplantation in the Korean population // Liver Transpl. 2004. Vol. 10, № 6. P. 779—783.36. Hashimoto T., Sugawara Y., Tamura S. et al. Estimation of standard liver volume in Japanese living liver donors // Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2006. Vol. 21, № 11. P. 1710—1713.37. Noda T., Todani T., Watanabe Y., Yamamoto S. Liver volume in children measured by computed tomography // PediatrRadiol. 1997. Vol. 27, № 3. P. 250—252.38. Fu-Gui L., Lu-Nan Y., Bo L. et al. Estimation of standard liver volume in Chinese adult living donors // Transplant Proc. 2009. Vol. 41, № 10. P. 4052—4056.39. Yoshizumi T., Gondolesi G. E., Bodian C. A. et al. A simple new formula to assess liver weight // Transplant. Proc. 2003. Vol. 35, № 4. P. 1415—1420.40. Vauthey J. N., Abdalla E. K., Doherty D. A. et al. Body surface area and body weight predict total liver volume in Western adults // Liver Transpl. 2002. Vol. 8, № 3. P. 233—240.41. Heinemann A., Wischhusen F., Puschel K., Rogiers X. Standard Liver Volume in the Caucasian Population // Liver Transplantation and Surgery. 1999. Vol. 5, № 5. P. 366—368.В. С.ГордоваЕ. П.ИвановаВ. Е.СергееваПриведены морфометрические характеристики тучных клеток тимуса крыс при поступлении с питьевой водой кремния в течение двух месяцев ad libitum в концентрации 10 мг/л в пересчете на кремний. Показано, что при данном виде воздействия в междольковых корковых перегородках тимуса количество тучных клеток не изменяется, однако наблюдается увеличение доли тучных клеток с полной дегрануляцией, а также доли тучных клеток с высокой степенью метахромазии. Отмечается, что при этом средние размеры тучных клеток уменьшаются.05302026111. Артишевский А. А., Леонтюк А. С., Слука Б. А. Гистология с техникой гистологических исследований. Минск, 1999.2. Ахматова Н. К., Киселевский М. В. Врожденный иммунитет: противоопухолевый и противоинфекционный. М., 2008.3. Гордова В. С., Шатских О. А., Смирнова Т. Л. и др. К вопросу о характеристике тучноклеточной популяции при перераспределении гистамина в лимфоидных органах лабораторных животных // Аллергология и иммунология. 2013. Т. 14, № 3. С. 191.4. Гордова В. С. Характеристика тучных клеток селезенки лабораторных крыс при поступлении кремния с питьевой водой : сб. науч. тр. Чебоксары, 2013. С. 7—11.5. Гордон Б. М. Цитобиоаминная система тимуса и адаптация. Чебоксары, 2000.6. Гордон Д. С., Сергеева В. Е., Зеленова И. Г. Нейромедиаторы лимфоидных органов. Л., 1982.7. Гордон Д. С. Тинкториальные параллели тучных клеток // Макро-микроструктура тканей в норме, патологии и эксперименте. Чебоксары, 1981. С. 97—101.8. Гордон Д. С. Тучные клетки в эксперименте : метод. указ. Чебоксары, 1982.9. ГОСТ Р 51232-98 (2002). Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. М., 2002.10. ГОСТ Р 52109-2003. Вода питьевая, расфасованная в емкости. Общие технические условия. М., 2003.11. Дьячкова И. М., Сергеева В. Е., Сапожников С. П. Исследование популяции тучных клеток тимуса при длительном воздействии соединений кремния и кальция // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2010. № 4 (68). С. 50—55.12. Кондашевская М. В. Тучные клетки и гепарин — ключевые звенья в адаптивных и патологических процессах // Вестник РАМН. 2010. № 6. С. 49—54.13. Линднер Д. П., Поберий И. А., Розкин М. Я., Ефимов В. С. Морфометрический анализ популяции тучных клеток // Архив патологии. 1980. Т. 42, № 6. С. 60—64.14. Медик В. А., Токмачёв М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии. Т. 1 : Теоретическая статистика. М., 2000.15. СанПиН 2.1.4.1116-02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. М., 2002.16. Челомбитько М. А., Федоров А. В., Ильинская О. П. и др. Роль активных форм кислорода в дегрануляции тучных клеток (обзор) // Биохимия. 2017. Т. 82, № 1. С. 19—34.17. Швалев В. Н. Развитие морфоклинических представлений о нейротканевых связях: роль тучных клеток в нервной трофике // Казанский медицинский журнал. 2010. Т. 91, № 5. С. 687—689.18. Ялалетдинова Л. Р., Гордова В. С., Ястребова С. А., Сергеева В. Е. Нейроиммуномодулирующие свойства хорионического гонадотропина. Чебоксары, 2016.19. Brown M. A., Hatfield J. K. Mast cells are important modifiers of autoimmune disease: with so much evidence, why is there still controversy? // Front. Immun. 2012. Vol. 3. P. 147.20. Brown J. M., Swindle E. J., Kushnir-Sukhov N. M. et al. Silica-directed mast cell activation is enhanced by scavenger receptors // Am J Respir Cell Mol Biol. 2007. Vol. 36. P. 43—52.21. Da Silva E., Jamur M., Oliver C. Mast cell function: a new vision of an old cell // J. Histochem. Cytochem. 2014. Vol. 62. P. 698—738.22. Rönnberg E., Melo F. R., Pejler G. Mast cell proteoglycans // Histochem. Cytochem. 2012. Vol. 60, № 12. P. 950—962.23. Theoharides T. C., Alysandratos K.-D., Angelidou A. et al. Mast cells and inflammation // Biochim Biophys Acta. 2012. Vol. 1822, № 1. P. 21—33.