NONE20260611225530364Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390611202611Dynamics of distribution of Karelians in regions of Russia from 1959 to 2021А. Г.МанаковПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0000-0002-3223-2688Б. А.ВладыкинПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0009-0004-7959-3503С. И.ЕвдокимовПсковский государственный университетhttps://orcid.org/0009-0004-0001-3706Карелы на протяжении длительного периода занимают лидирующую позицию среди титульных народов республик России по темпам уменьшения численности. Целью исследования стало выявление трендов и основных факторов изменения концентрации карелов в российских регионах в период между переписями населения 1959 и 2021 гг. с разбивкой на два временных интервала: с 1959 по 1989 г. и с 1989 по 2021 г. Для этого, во-первых, по итогам переписей населения был рассчитан удельный вес каждого региона страны в общей численности карелов, проживающих в России. Во-вторых, была рассчитана и картографирована динамика данного показателя в межпереписные периоды по всем регионам страны. Между переписями населения 1959 и 1989 гг. почти во всех регионах России наблюдался рост концентрации карелов, что свидетельствовало о процессе их миграционного рассредоточения по территории страны. В период с 1989 по 2021 г. в подавляющем большинстве регионов России наблюдалась отрицательная динамика показателя концентрации карелов, что связано в первую очередь с ассимиляционными процессами. При этом наиболее значительное падение показателя наблюдалось в регионах, где ранее концентрация карелов была относительно повышенной. В качестве географического фактора, влияющего на динамику численности карелов, особенно с середины XX в. по настоящее время, рассмотрена близость основных ареалов их проживания (в Карелии и Тверской области) к Санкт-Петербургу и Москве.0611202651810.5922/vestniknat-2025-4-1https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90589/Булкин А. А. Географическая разобщенность и субэтносы карел : автореф. дис. … канд. геогр. наук. СПб., 2005. EDN: NIJXFL.Дружинин А. Г. Этногеографические дихотомии Юга России: полимасштабный анализ // Псковский регионологический журнал. 2024. Т. 20, № 4. С. 31—45. doi: 10.37490/S221979310032048-5.Житин Д. В. Пространственные особенности локализации этнических групп в Санкт-Петербурге // Балтийский регион. 2024. Т. 16, № 3. С. 163—186. doi: 10.5922/2079-8555-2024-3-8.Иванов И. А., Манаков А. Г., Теренина Н. К. Пространственные аспекты развития этноконтактной зоны в Карелии // Арктика и Север. 2024. № 55. С. 116—129. doi: 10.37482/issn2221-2698.2024.55.116.Кривоногов В. П. Современные этнические процессы у тверских карел // Северные Архивы и Экспедиции. 2023. Т. 7, № 1. С. 109—123. EDN: XJFUCI.Логинова Н. Н., Кильдишова Н. А., Семина И. А., Фоломейкина Л. Н. Изменения в динамике современных демографических процессов у финно-угорских народов России // Наука и мир. 2013. № 4 (4). С. 271—273. EDN: QEHKKS.Логинова Н. Н., Реброва Т. П. Динамика численности финно-угорских народов России // Финно-угорский мир. 2013. № 3 (16). С. 89—97. EDN: SCDCYZ.Манаков А. Г. Титульные народы республик России: этнодемографические тренды с 1939 года // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18, № 2. С. 43—64. doi: 10.37490/221979310019231-7.Мясникова А. Б. Демографические потери финно-угорского мира в конце XX — начале XXI веков // Вестник Чувашского университета. 2015. № 2. С. 96— 101. EDN: TZVYHD.Савинова А. И., Степанова Ю. В. Весьегонские карелы в XVIII — начале XX в.: расселение и демография // CARELiCA. 2016. № 1 (15). С. 40—50. doi: 10.15393/j14.art.2015.71.Савинова А. И., Степанова Ю. В. Расселение тверских карел в XVII—XIX вв.: опыт изучения с применением ГИС-технологий // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. № 7 (61). С. 13. EDN: ZXQZOB.Соколов А. С. Картографирование пространственных аномалий этнолингвистической динамики в результатах переписи населения Белоруссии 2019 года // Псковский регионологический журнал. 2023. Т. 19, № 2. С. 128—150. doi: 10.37490/S221979310025230-6.Соколов А. С. Региональные аспекты динамики использования русского языка населением Белоруссии в 2009—2019 годах // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8, № 1. С. 127—149. doi: 10.17323/demreview.v8i1.12396.Сущий С. Я. Армяне юга России — современная геодемографическая динамика региональных общин (2010-е — начало 2020-х гг.) // Демографическое обозрение. 2024. № 11 (1). С. 104—123. doi: 10.17323/demreview.v11i1.20934.Сущий С. Я. Русские Казахстана — геодемографическая динамика постсоветского периода и перспективы первой половины XXI века // Социологические исследования. 2018. № 8 (412). С. 22—37. doi: 10.31857/S013216250000759-7.Сущий С. Я. Русское население ближнего зарубежья: геодемографическая динамика постсоветского периода // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 2. С. 6—30. doi: 10.17323/demreview.v7i2.11137.Тебенко В. А. Исчезающая Карелия. Изменение численности карельского населения на территории Карелии в ХХ веке // Альманах современной науки и образования. 2010. № 4. С. 47—50. EDN: OPNIHR.Теренина Н. К., Гультяев Н. В. Изменение соотношения славянских, кавказских и тюркских народов в муниципальных образованиях Юга России в 2010- е годы // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2025. Т. 18, № 2. С. 31—45. EDN: LMUGFI.Трифонова З. А. Расселение этнических групп в России (1926—2002) // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2008. № 2. С. 62—67. EDN: JVIVKZ.Трифонова З. А., Лобастова О. А., Ростовцева М. М., Викторов О. Н. Динамика расселения чувашей в России и сопредельных государствах с 1926 года по 2010 год // Вестник Чувашского университета. 2016. № 4. С. 146—153. EDN: XHQKYT.Фаузер В. В. Финно-угорские народы в современном мире // Ежегодник финно-угорских исследований. 2011. № 3. С. 111—125. EDN: OQRHLT.Шабаев Ю. П. Демографическая «катастрофа» российских финно-угров: социальная и политическая мотивированность дрейфа идентичностей // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19, № 4. С. 634—647. doi: 10.21638/spbu23.2023.409.The influence of the tram network of Königsberg and Kaliningrad on the spatial development of the urban areaС. Ю.ОреховБалтийский федеральный университет им. И. Кантаhttps://orcid.org/0000-0003-0818-4978В. И.ЧасовскийБалтийский федеральный университет им. И. Кантаhttps://orcid.org/0000-0001-7028-5855Рассматривается степень научной разработанности проблемы влияния трамвайной сети города Кёнигсберга на пространственное развитие городской территории до 1945 г. На основе анализа урбанистической и транспортной научной литературы, в том числе исследований, посвященных другим европейским городам (Лондон, Варшава, Бухарест), выявлены ключевые закономерности интеграции трамвайной инфраструктуры в систему градостроительного развития. Обозначена роль трамвайных линий в формировании новых жилых и промышленных зон, а также в интеграции периферийных районов в городское пространство. Показана ограниченность современных академических источников, посвященных дореволюционному и довоенному периоду истории трамвайной сети Кёнигсберга, что определяет актуальность дальнейших исследований в данной области.06112026193610.5922/vestniknat-2025-4-2https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90591/Дудаков Д. С. Историческая ретроспектива роли транспортных сетей в развитии городов // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 3 (44). С. 225—243. EDN: UZMZKR. Коваленко А. Д. Городской транспорт: как трамваи и метро изменили мегаполисы // Студенческий научный форум. URL: https://scienceforum.ru/2025/article/2018037358 (дата обращения: 01.07.2025). Моргачева Ю. О. Калининградский трамвай как историческое наследие Кёнигсберга // Юный ученый. 2023. № 3 (66). С. 336—338. EDN: QXAIEK. Сухин Д. Б. Германская градостроительная история Восточной Пруссии. 2010. doi: 10.13140/RG.2.1.3726.4087. В Хуфен — на конке. Из истории Кёнигсбергского трамвая. URL: https://www.prussia39.ru/geo/rinfo.php?rid=9&ysclid=mbnihs6snb175587048 (дата обращения: 01.07.2025). Cuthil N., Cao M., Liu Y. et al. The Association between Urban Public Transport Infrastructure and Social Equity and Spatial Accessibility within the Urban Environment: An Investigation of Tramlink in London // Sustainability. 2019. № 11 (5). Art. № 1229. doi: 10.3390/su11051229. Dragu V., Stefanica C., Burciu S. The influence of Bucharest’s metro network development on urban area accessibility // Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. 2011. № 6 (1). Р. 5—15. Gause Dr. In Hufen — mit der Pferdebahn. Aus der Geschichte der Konigsberger Strabenbahn // Preubische Allgemeine Zeitung. 2023. 23 Febr. 18 S. Jüttemann A. Die Königsberger Straßenbahn vor 1945 // BahnInfo regional. Berlin, 2002. Jüttemann A. Streckenstillegungen nach dem Ende der Sowjetunion, 1991 // BahnInfo regional. Berlin, 2002. Li Y., Zhao J., Zhang S. et al. Qualitative-quantitative identification and functional zoning analysis of production-living-ecological space: a case study of Urban Agglomeration in Central Yunnan, China // Environmental Monitoring and Assessment. 2023. № 195. doi: 10.1007/s10661-023-11716-6. Maller Y. Early electric tram at the Königsberg Stein-Thor (picture dates approximate) // Historic Photographs — Исторические фотографии. 2002. Фото 1900 г. URL: http://ymtram.mashke.org/russia/kaliningrad/photos/ (дата обращения: 01.07.2025). Pilsētas elektrotransports. Trimvajs Kaļiņingrada. URL: https://transphoto.org/photo (дата обращения: 01.07.2025). Uspalyte-Vitkuniene R., Burinskiene M. Integration of public transport and urban planning. 2008. URL: https://www.researchgate.net/publication/228716874 (дата обращения: 01.07.2025). Wang J., Liu J., Yang Z. et al. Green infrastructure optimization considering spatial functional zoning in urban stormwater management // Journal of environmental management. 2023. № 344. Art. № 118407. doi: 10.1016/j.jenvman.2023.118407.International North-South Transport Corridor (INSTC): Potential, challenges, and prospects amid global shiftsЕ. О.ПоканевичБалтийский федеральный университет им. И. КантаПредставлен комплексный анализ Международного транспортного коридора (МТК) «Север — Юг». Несмотря на значительный рост грузопотока в последние годы и стратегическую важность в условиях глобальной трансформации логистики, МТК «Север — Юг» уступает традиционным маршрутам и реализует лишь малую часть своего потенциала. Развитие коридора сдерживают инфраструктурные ограничения (разная ширина железнодорожной колеи, сезонность навигации, низкая пропускная способность участков); геополитические риски и санкции, ограничивающие финансирование и применение технологий; административно-бюрократические барьеры, которые увеличивают время транзита и стоимость перевозок; экологические риски(загрязнение экосистемы Каспия). Исследование подчеркивает, что для раскрытия потенциала МТК «Север — Юг» требуются не изолированные меры, а системная модернизация по нескольким направлениям: унификация стандартов, масштабные инфраструктурные инвестиции, глубокая цифровизация процессов, усиление экологической ответственности и создание эффективных механизмов межгосударственной координации. Успешная реализация коридора возможна только при консолидации усилий всех стран-участниц, особенно в рамках объединений типа БРИКС, и привлечении значительных инвестиций. Политическая воля и готовность к компромиссам признаны не менее важными, чем финансовые ресурсы. МТК «Север — Юг» остается проектом с высокими амбициями, но его превращение в конкурентоспособную глобальную транспортную артерию зависит от способности сторон преодолеть текущие системные ограничения через скоординированные международные усилия и комплексную модернизацию.06112026375610.5922/vestniknat-2025-4-3https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90593/Spatial organisation of student campuses: Domestic and foreign experienceЕ. Е.КаргинБалтийский федеральный университет им. И. КантаА. В.МитрофановаБалтийский федеральный университет им. И. Кантаhttps://orcid.org/0000-0001-9565-8574Рассматриваются особенности пространственной организации студенческих городков на примере отечественного и зарубежного опыта. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью университетских кампусов как драйверов социально-экономического развития регионов и формирования «креативного класса». Цель работы заключается в выявлении моделей пространственной организации университетских кампусов, их сравнительном анализе и оценке перспектив внедрения зарубежных практик в российских условиях. В исследовании использованы методы сравнительно-географического анализа, картографирования, классификации и типологизации университетских пространств. Представлены основные модели кампусного развития (французская, английская, американская, азиатская и модель «кампуса-спутника»), рассмотрены их преимущества и ограничения. Проведен анализ пространственной структуры российских и зарубежных университетов. Установлено, что наиболее эффективной моделью выступает автономный кампусный тип застройки, обеспечивающий гибкость развития, высокий уровень интеграции образовательной, научной и социальной функций.06112026577110.5922/vestniknat-2025-4-4https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90594/Высоковский А. А., Евсягина А. В. Университет в городе // Университет в поисках общества. 2013. № 4. С. 193—214. Зобова М. Г. Обновление архитектурно-градостроительной типологии университетских кампусов в России // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 5. С. 137—141. EDN: SYCXRQ. Кропотова О. В. Качество архитектурной организации современной жилой студенческой среды // Вестник ТГАСУ. 2008. № 1. EDN: JTZNDZ. Лейдесдорф Л., Ицковиц Г. Отношения между университетом, промышленностью и государством — «Тройная спираль». Рочестер, 2017. С. 1—9. Максимова К. А., Коренев В. И. Градостроительный аспекты размещения университетских кампусов в г. Томске // Вестник ТГАСУ. 2022. Т. 24, № 1. С. 137— 149. doi: 10.31675/1607-1859-2022-24-1-137-149. Национальные проекты России. Наука и университеты. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/nauka-i-universitety (дата обращения: 02.04.2025). Негус К., Пикеринг М. Креативность. Коммуникация и культурные ценности. М., 2011. VILNIUS TECH : [офиц. сайт]. URL: https://vilniustech.lt/index.php?lang=2 (дата обращения: 25.04.2024). Балтийский федеральный университет : [офиц. сайт]. URL: https://kantiana.ru/?ysclid=mab0k0g53127609543 (дата обращения: 14.04.2024). Вильнюсский университет : [офиц. сайт]. URL: https://www.vu.lt/en/?ysclid=mab0df00gp962670825 (дата обращения: 21.04.2025). Калининградский технический университет : [офиц. сайт]. URL: https://klgtu.ru/?ysclid=mab0lk8vla154873713 (дата обращения: 14.04.2024). Ракова А. Общежитие: Дом, который объединяет // Студенческий меридиан. 2011. № 4. Стариков А. А. Культура пространственной организации как фактор конкурентоспособности университета // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 2. С. 15—29. Терновая Л. О. Актуальные проблемы современного общества // Город для студентов vs студенческий городок: взаимовлияние места и качества обучения. Этносоциум и межнациональная культура. 2014. № 8. С. 83. Фирсова А. А., Нархова А. А. Университет как драйвер экономического развития региона: вызовы и перспективы // Известия Саратовского университета. 2013. Т. 13, № 2. EDN: REJXOH.Basic principles of formation of recreational nature management in the Pskov regionВ. М.КозыревПсковский государственный университетРезультатом возрастающих потребностей современного общества в рекреации становится формирование и развитие рекреационного природопользования. Совершенствуя рекреационное природопользование, необходимо предусмотреть формирование системы землепользования, отвечающей не только современным, но и перспективным потребностям общества, государства, бизнеса и населения — естественного конечного пользователя природно-рекреационных ресурсов. Предлагается новый методический подход к оценке природно-рекреационного потенциала отдельной территории. Данный подход оценивает рекреационный потенциал территории, учитывая климат, рельеф, водные ресурсы, уровень развития земледелия, характер растительности и наличие охраняемых природных зон. Результаты, частично отраженные в документах пространственного зонирования Псковской области, позволили выделить зоны и районы по такому показателю, как «уровень пригодности для рекреационного природопользования». В статье акцентируется внимание на необходимости повышения эффективности использования рекреационных земель.06112026728910.5922/vestniknat-2025-4-5https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90597/Преображенский В. С., Квартальнов В. А. Основные концепции и модели рекреалогии // Основные проблемы рекреационной географии. М., 1989. Квартальнов В. А. Туристское ресурсоведение : учебник для студ. вузов. М., 2009. Николаенко Т. В. Рекреационная география : учеб. пособие для студ. вузов. М., 2016. Зайцев В. П., Ермаков С. С., Манучарян С. В. Рекреационные ресурсы — основа активного отдыха человека // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. 2011. № 3. С. 52—61. EDN: NUXMKL. Жириков М. В., Иванова Е. В. Проблемы оценки туристского потенциала региона // Материалы IV Междунар. студ. науч. конф. «Студенческий научный форум». URL: https://scienceforum.ru/2012/article/2012000324 (дата обращения: 10.05.2025). Комарова С. Ю., Щерба В. Н., Долматова О. Н. Основы организации рекреационного природопользования Омской области // Московский экономический журнал. 2021. № 7. doi: 10.24411/2413-046X-2021-10397. EDN: XEEVQN. Наумов А. С. Методика оценки туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Псковской области) // Вестник ПсковГУ. 2015. № 1. С. 45—55. Растительный мир. URL: https://ecology.pskovlib.ru/priroda-resursy-ekologiya-pskovskoj-oblasti/rastitelnyj-mir (дата обращения: 11.05.2025). Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М., 1981. Слинчак А. И. Оценка состояния природной среды западного порубежья Псковской области // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2014. № 5. С. 92—100. EDN: TPTCFJ. Физико-географическая характеристика Псковской области. Топография. Картография. Геоинформационные системы (GIS). URL: https://geo.god-tigra.ru/fiziko-geograficheskaya-kharakteristika-pskovskoy-oblasti.php (дата обращения: 12.05.2025). Поверхностные водные объекты // Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области. URL: https://priroda.pskov.ru/vidy-deyatelnosti/vidy-deyatelnosti/vodopolzovanie/gidrograficheskoe (дата обращения: 10.05.2025). Виноградова О. Л. Факторы формирования и закономерности территориальной структуры природопользования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 2. С. 21—30. EDN: XTLEDZ. Истомин А. В. Истомина Н. Б. Особо охраняемые природные территории Псковской области как основа поддержания биоразнообразия трансграничного региона // Экосистемы. 2023. № 34. C. 67—73. EDN: CWXFZF.Approaches to definition and allocation of depressive territories: Economic and geographical aspectА. И.ЭверстовСеверо-Восточный федеральный университет им. М. К. АммосоваИзучение пространственного развития территорий является одной из актуальных задач общественной географии XX—XXI вв. В эпоху современной глобализации и трансформации мировой экономики, усиления агломерационных эффектов и концентрации экономических сил и населения в немногочисленных центрах проблема развития, оздоровления и возрождения депрессивных и периферийных территорий приобретает особое значение. Цель данной статьи — провести критический анализ понятия «депрессивная территория» и близких по значению к нему, выявить критерии и подходы к выделению таких территорий, отметить меры по преодолению социально-экономической депрессии территории. В результате проведенного исследования показано, что депрессивные территории сформировались при ведущей роли экономических факторов (экономические кризисы, реформы), при этом они неспособны самостоятельно выйти из сложившейся ситуации без целевой государственной поддержки. Проанализированы такие сходные по значению дефиниции, как «маргинальная территория» и «маргинализация», «периферия» и «периферизация», «оставленные места», «поляризация». На основе отечественных и зарубежных работ, а также авторской методики обозначено шесть основных подходов к выделению депрессивных территорий: производственно-транспортный, социальный, финансовый, демографический, экологический, субъективный. Предложена система показателей, характеризующих депрессивную территорию в соответствии с выделенными подходами. Отмечены меры по преодолению социально-экономической депрессии и возможные пути оздоровления и возрождения данных территорий.061120269010410.5922/vestniknat-2025-4-6https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16004/90599/Анохин А. А., Кузин В. Ю. Подходы к выделению периферии и периферизация в пространстве современной России // Известия Русского географического общества. 2019. Т. 151, № 1. С. 3—16. doi: 10.31857/S0869-607115113-16. EDN: ZHUFOP.Анохин А. А., Кузин В. Ю. Трансформация современной методологии и трендов исследования поляризации // Известия Русского географического общества. 2021. Т. 153, № 5. С. 3—20. doi: 10.31857/S0869607121050025. EDN: GQHVIP.Беляев В. И. Маркетинг территорий и преодоление депрессивного состояния регионов России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2008. № 3 (4). С. 46—61. EDN: KGCYFH.Депрессивный Алтай: анализ социально-экономической ситуации в крае и направления выхода из кризиса : монография / под ред. В. В. Мищенко. Барнаул, 2006. EDN: RXKCHF.Дугарова Г. Б. Депрессивные районы в территориальной структуре Республики Бурятия (на примере Закаменского района) : дис. … канд. геогр. наук. Иркутск, 2001.Дугарова Г. Б. Депрессивные территории Бурятии: опыт социально-географического исследования // География и природные ресурсы. 2009. № 4. С. 124—128. EDN: KZECXZ.Исянбаев М. Н. Депрессивные территории: механизмы управления социально-экономическим развитием // Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10, № 6. С. 14. doi: 10.15862/01ECVN618. EDN: YXYTQT.Исянбаев М. Н. Депрессивные территории: сущность, формирование, принципы выделения // Вестник ВЭГУ. 2017. № 4 (90). С. 51—57. EDN: ZDAYUH.Кузин В. Ю. Виды поляризации и современные особенности их исследования // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2022. Т. 32, № 4. С. 494—503. doi: 10.35634/2412-9518-2022-32-4-494-503. EDN: USWLUZ.Кузин В. Ю. Периферизация как тренд пространственного развития России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2019. Т. 5, № 2. С. 11—25. EDN: CKNEPN.Кузин В. Ю. Стигматизация: основы и перспективы изучения процесса в социально-экономических исследованиях // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2021. Т. 7, № 1. С. 34—46. EDN: TUDXIX.Кузин В. Ю. Центр-периферийная теория в пространственном развитии: критический анализ // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2024. № 2. С. 57—67. doi: 10.5922/vestniknat-2024-2-4. EDN: GHUOIP.Лапин А. В. Депрессивные территории Пермского края: идентификация и совершенствование управления // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2016. № 4 (31). С. 150—163. doi: 10.17072/1994-9960-2016-4-150-163. EDN: XDYBSZ.Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2007.Мильчаков М. В. Факторы и динамика развития депрессивных регионов и городов России : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2012.Морозова Т. В., Козырева М. В., Сухарев М. В., Белая Р. В. Депрессивные территории России: институциональные модели развития и методологические подходы исследования // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8, № 1 (32). doi: 10.15862/68EVN116. EDN: PHHAEL.Нефедова Т. Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. 2008. № 3. С. 91—93. EDN: NEATQH.Остапенко Е. А. Зарубежный опыт управления региональной пространственной поляризацией // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16, № 5. С. 816—830. doi: 10.24891/re.16.5.816. EDN: XNSRJR.О критериях отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) и категориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического положения : постановление Правительства РФ от 29.07.2014 г. № 709. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об основах федеральной поддержки депрессивных территорий Российской Федерации : проект федер. закона от 10.10.2001 г. № 91010-3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об утверждении перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) : распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 г. № 1398-р (ред. от 21.01.2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Сафиуллин Р. Г., Сулейманова А. Б. Экономико-географические подходы к исследованию депрессивных территорий // Вестник Башкирского университета. 2006. Т. 11, № 4. С. 65—67. EDN: ICKEBJ.Ricci A., Biggeri M., Ferrannini A. Integrated local development in Mediterranean marginal territories: The case study of Casentino (Italy), Algarve (Portugal) and Corse (France) // Region. 2019. Vol. 6, № 1. P. 1—16. doi: 10.18335/region.v6i1.208.Barbanente A., Grassini L. Landscape regeneration and place-based development in marginal areas: learning from an Integrated Project in Southern Salento // City, Territory and Architecture. 2024. Vol. 11, № 26. P. 1—22. doi: 10.1186/s40410-024-00247-3.Ferretti M., Favargiotti S., Lino B., Rolando D. Branding4Resilience: Explorative and Collaborative Approaches for Inner Territories // Sustainability. 2022. Vol. 14, № 18. P. 1—33. doi: 10.3390/su141811235.Garbinz D., Millington G. Territorial stigma and the politics of resistance in a Parisian banlieue: la courneuve and beyond // Urban Studies. 2012. Vol. 49 (10). P. 2067—2083. doi: 10.1177/0042098011422572.Gijsberts M., Van der Meer T., Dagevos J. ’Hunkering Down’ in Multi-ethnic Neighbourhoods? The Effects of Ethnic Diversity on Social Cohesion // European Sociological Review. 2012. Vol. 28 (4). P. 527—537. doi: 10.2307/23272536.Pike A., Béal V., Cauchi-Duval N. et al. ‘Left behind places’: a geographical etymology // Regional Studies. Vol. 58, № 6. P. 1167—1179. doi: 10.1080/00343404.2023.2167972.Nayak A. Re-scripting place: managing social class stigma in a former steel making region // Antipode. 2019. Vol. 51, № 3. P. 927—948. doi: 10.1111/anti.12525.Torabi S., Pignatelli M., Collin A., Lombardi P. Renaissance of villages for the revitalization of marginal areas // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1122. P. 1—9. doi: 10.1088/1755-1315/1122/1/012018.Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization. Perspectives from Central and Eastern Europe and Beyond / ed. by Th. Land, S. Henn, W. Sgibnev, K. Ehrlich. Palgrave Macmillan, 2015. doi: 10.1057/9781137415080.е.Wacquant L., Slater T., Pereira V. B. Territorial stigmatization in action // Environment and Planning A. 2014. Vol. 46. P. 1270—1280. doi: 10.1068/a4606ge.Landscape structure of the coastal zone of the north-western part of SevastopolТ. В.ПанкееваИнститут биологии южных морей им. А. О. Ковалевского РАНhttps://orcid.org/0000-0001-7110-7081Н. В.МироноваИнститут биологии южных морей им. А. О. Ковалевского РАНhttps://orcid.org/0000-0002-8933-6103А. А.КелипИнститут биологии южных морей им. А. О. Ковалевского РАНhttps://orcid.org/0009-0001-8369-1702Впервые приведены сведения о ландшафтной структуре прибрежной зоны северо-западной части г. Севастополя. Ландшафтные исследования выполнялись в летний период с 2017 по 2024 г. Составлена ландшафтная карта для сухопутной территории и морской акватории. Выявлены особенности ландшафтной структуры изучаемого региона. Большая часть побережья занята местностью высоких структурных водораздельных равнин. Естественные ландшафты побережья преобразованы хозяйственной деятельностью. В акватории доминируют ландшафты, где произрастают Ericaria crinita, Gongolaria barbata и Phyllophora crispa, в бухтах — Zostera marina, Zostera noltei и Stuckenia pectinata. Отмечено, что недостаточная представленность стабилизирующих ландшафтов приводит к ухудшению геоэкологической ситуации. Важную роль в сохранении ландшафтного и биологического разнообразия прибрежной зоны играет оптимизация природоохранной сети.0611202610511710.5922/vestniknat-2025-4-7https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16005/90601/Блинова Е. И., Пронина О. А., Штрик В. А. Методические рекомендации по учету запасов промысловых морских водорослей прибрежной зоны // Методы ландшафтных исследований и оценки запасов донных беспозвоночных и водорослей морской прибрежной зоны. Изучение экосистем рыбохозяйственных водоемов, сбор и обработка данных о водных биологических ресурсах, техника и технология их добычи и переработки. М., 2005. Вып. 3. С. 80—127.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с измен. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Гирагосов В. Е., Мильчакова Н. А., Карпова Е. П. и др. Биологическое разнообразие бухты Круглой и перспективы создания орнитологического заказника (юго-западный Крым, Черное море) // Теоретическая и прикладная экология. 2023. № 3. С. 179—185. doi: 10.25750/1995-4301-2023-3-179-185.Горячкин Ю. Н., Долотов В. В. Морские берега Крыма. Севастополь, 2019.Зинова А. Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. М., 1967.Калугина-Гутник А. А. Фитобентос Черного моря. Киев, 1975.Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы. Симферополь, 2015.Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [и др.] ; отв. ред. д-р биол. наук Д. В. Гельтман. 2-е офиц. изд. М., 2024.Красная книга Севастополя. Калининград, 2018.Мильчакова Н. А., Бондарева Л. В., Александров В. В. Природные ядра регионального экологического каркаса г. Севастополя // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17, № 2. С. 102—114. doi: 10.18470/1992-1098-2022-2-102-114.Особо охраняемые природные территории Севастополя / Гл. упр. природ. ресурсов и экологии города Севастополя ; редкол.: Ю. А. Гаврилова, Е. И. Голубева, Е. А. Позаченюк. Симферополь, 2020.Панкеева Т. В., Миронова Н. В., Пархоменко А. В. Донные природные комплексы бухты Круглой // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2019. Т. 5 (71), № 2. С. 89—100.Позаченюк Е. А., Зуб Я. В. Природопользование прибрежной территории северо-западной части г. Севастополь // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2024. Т. 20, вып. 3. С. 190—199.Позаченюк Е. А., Панкеева Т. В. Геоэкологическая экспертиза административных территорий. Большой Севастополь. Симферополь, 2008.Black Sea Red Data Book / ed. by H. J. Dumont. N. Y., 1999.Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1992/43/oj/eng (дата обращения: 19.04.2019).Gubbay S., Sanders N., Haynes T. et al. European Red List of Habitats. Part 1 : Marine Habitats. Office of the European Union. Luxembourg, 2016.Mironova N. V., Pankeeva T. V. Spatiotemporal Changes in the Macrophytobenthos in the Coastal Zone of Karanskii Nature and Landscape Reserve (Sevastopol, Black Sea) // Biology Bulletin. 2021. Vol. 48, № 10. P. 1941—1949. doi: 10.1134/S1062359021100320.First data on the Macrozoobenthos of the Curonian Lagoon (Baltic Sea) during ice coverЕ. Е.ЕжоваИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНБалтийский федеральный университет им. И. Кантаhttps://orcid.org/0000-0003-2460-7862О. В.КочешковаИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНhttps://orcid.org/0000-0003-3029-3695Рассмотрено состояние макрозообентоса Куршского залива Балтийского моря в условиях полного ледостава в период гидрологической зимы по данным 2010 и 2011 гг. В научной печати сведения о подледном бентосе залива отсутствуют. На шести станциях в профундали залива отобраны дночерпательные пробы, на одной станции выполнена также подводная видеосъемка. Состав и структура макрозообентоса на большей части станций сходны между собой и с таковыми в летний период, однако зимой количественно богаче. В макрозообентосе открытой части залива на илистых грунтах доминируют личинки комаров-звонцов семейства Chironomidae и олигохеты. В центральной части залива доминантным видом в донном сообществе являются брюхоногие моллюски Valvata piscinalis, в районе м. Рыбачий обнаружен обширный биоценоз с доминированием двустворчатого моллюска Dreissena polymorpha, а в районе влияния р. Деймы, где в течение десятилетий существовал такой же биоценоз, — лишь его дериват, без живых особей, но с хорошо сохранившимися друзами моллюска, что свидетельствует об относительно недавней их гибели. Показано, что комплекс факторов среды в оба зимних сезона был благоприятен для гидробионтов по температуре и содержанию растворенного кислорода, в связи с этим обсуждается активная вегетация потенциально токсичной цианобактерии Planktothrix agardhii как возможная причина гибели дрейссен. Количественные данные по макрозообентосу Куршского залива в период ледостава получены впервые.0611202611813210.5922/vestniknat-2025-4-8https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16006/90603/Александров С. В. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы). Калининград, 2010. Александров С. В., Смирнова М. М., Сташко А. В. Экологические условия в прибрежной зоне Куршского залива в отсутствие «гиперцветения» вод // Известия КГТУ. 2023. № 68. С. 11—23. Аристова Г. И. Бентос Курского залива // Исследования в Курском и Вислинском заливах : сб. науч. тр. АтлантНИРО. Калининград, 1965. С. 19—39. Аристова Г. И. Бентос Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря и его значение в питании рыб : дис. … канд. биол. наук. Калининград, 1973. Баринова Г. М. Калининградская область. Климат. Калининград, 2002. Гасюнас И. Кормовой зоомакробентос залива Куршю марес // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования. Вильнюс, 1959. С. 191—291. Географический атлас Калининградской области. Калининград, 2002. С. 116—135. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т. 1 : Балтийское море. Вып. 3 : Куршский и Вислинский заливы / под ред. Ф. С. Теризиева. Л., 1985. Гуделис В. Геологические и физико-географические условия залива Куршю марес // Куршю Марес: итоги комплексного исследования. Вильнюс. 1959. С. 7—47. Гущин А. В., Маташенко О. Ю., Осадчий В. М. Перспективы искусственного воспроизводства балтийского сига (Coregonus lavaretus L.) // Гидробиологические исследования в бассейне Атлантического океана : сб. науч. тр. Гидробиологического общества АтлантНИРО. Калининград, 2000. С. 163—170. Ежова Е. Е. Зообентос западного побережья Куршского залива в 2001—2008 годах // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса» : сб. науч. ст. Калининград, 2011. Вып. 7. С. 38—50. Ежова Е. Е., Ланге Е. К., Русских Я. В. и др. Вредоносные цветения микроводорослей в Куршском заливе Балтийского моря в 2008—2011 гг. // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса» : сб. науч. ст. Калининград, 2012. Вып. 8. C. 81—95. Ежова Е. Е., Лятун М. В., Глазунова А. А. К оценке современного состояния популяции двустворчатого моллюска Dreissena polymorpha в Куршском заливе Балтийского моря // География и геоэкология Калининградского региона : сб. науч. тр. Калининград, 2011. С. 86—92. Ежова Е. Е., Чепурина С. Г. Многолетние изменения зообентоса Куршского залива Балтийского моря // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия. М., 2003. С. 83—94. Кравцов В. А., Емельянов Е. М. Особенности зимней седиментационной обстановки в Куршском заливе Балтийского моря // Океанология. 2016. Т. 56, № 2. С. 242—257. Крылова О. И. Функционирование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими отличиями / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1985. Деп. в ЦНИИТЭИРХ 21.10.85, № 714-РХ. Ланге Е. К., Герб М. А., Ежова Е. Е. и др. Результаты экологического мониторинга прибрежной зоны Куршского залива на территории национального парка «Куршская коса» в 2019 году // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса» : сб. науч. ст. Калининград, 2020. Вып. 16. С. 99—137. Методические рекомендации по сбору и обработке материала при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция / под ред. А. А. Салазкина, А. Ф. Алимова, Н. П. Финогеновой и др. Л., 1984. Оленин С. Н. Зообентос в Куршском заливе по результатам биологического мониторинга в 1980—1984 гг. // Химия и биология морей. М., 1987. С. 175—191. Оленин С. Н. Некоторые черты биоценотической и трофической структуры донной фауны Куршского залива в 1980—1981 гг. // Региональная гидрометеорология. 1988. Т. 12. С. 46—54. Оленина И. А. Результаты многолетних исследований фитопланктона юго-восточной Балтики и Куршского залива // Ученые записки Казанского государственного университета. 2007. Т. 149, кн. 3. C. 237—241. Пергамент Т. С. Бентос как кормовая база рыб Куршского залива // Труды БалтНИРО. 1958. Вып. 4. С. 340—375. Рудинская Л. В. Многолетняя динамика бентоса Куршского залива Балтийского моря // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря : сб. науч. тр. Калининград, 1994. С. 41—51. Ernst B., Hitzfeld B., Dietrich D. R. Presence of Planktothrix sp. and cyanobacterial toxins in lake Ammersee, Germany and their impact on whitefish (Coregonus lavaretus L.) // Environ. Toxicol. 2001. Vol. 16. Р. 483—488. Lange E. K. Structure and spatial distribution of winter phytoplankton of the Curonian Lagoon (Baltic Sea) // Ekologija. 2011. Vol. 57, № 3. P. 121—127. Šulčius S., Pilkaitytė R., Mazur-Marzec H., Kasperovičienė J. et al. Increased risk of exposure to microcystins in the scum of the filamentous cyanobacterium Aphanizomenon flos-aquae accumulated on the western shoreline of the Curonian Lagoon // Marine Pollution Bulletin. 2015. Vol. 99, iss. 1—2. P. 264—270. Szidat L. Beiträge zur Faunistik und Biologie des Kurischen Halls //Aus der Zoologischen Station für Schadlingsforschung Rossitten des Zoologischen Instituts zu Königsberg. 1926. Bd. 65, H. 1. S. 5—29.Evaluation of acute contact toxicity of imidacloprid and thiacloprid to honey bees: A comparative analysis of effects on survival and behavioral activityА. Б.ТретьяковаКазанский (Приволжский) федеральный университетhttps://orcid.org/0000-0002-0359-4049М. Н.МукминовКазанский (Приволжский) федеральный университетhttps://orcid.org/0000-0002-5996-0271Н. Д.ШамаевКазанский (Приволжский) федеральный университетhttps://orcid.org/0000-0002-0575-3760Представлены результаты исследования острой контактной токсичности имидаклоприда и тиаклоприда в отношении медоносных пчел (Apis mellifera Linnaeus, 1758). В ходе эксперимента оценивались показатели выживаемости и поведенческой активности насекомых в динамике — через 4, 24 и 48 часов после однократного воздействия различных концентраций инсектицидов. Установлено, что оба вещества обладают высокой инсектицидной активностью, однако характер их действия существенно различается. Тиаклоприд проявляет более раннее начало токсического эффекта и гибели пчел, особенно при максимальной концентрации (10 мкг/объект). Имидаклоприд действует с временной задержкой, достигая максимальной эффективности к 48 часам после воздействия. Анализ поведенческой активности выявил угнетающее влияние обоих соединений на центральную нервную систему пчел: имидаклоприд вызывает разнонаправленные реакции, тогда как тиаклоприд демонстрирует стабильное подавление двигательной активности без фазы стимуляции.0611202613314610.5922/vestniknat-2025-4-9https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16006/90605/Morphological anomalies of carabelles in industrial zones of the city of TulaМ. С.ДубининТульский государственный педагогический университет им. Л. Н. ТолстогоА. А.КоротковаТульский государственный педагогический университет им. Л. Н. ТолстогоЦелью настоящей работы явилось изучение морфологических аномалий у предста­вителей семейства Carabidae в промышленных районах города Тула и оценка качества среды на этих территориях. Такие участки подвергаются сильному антропогенному воздействию, что может приводить к нарушению нормального развития организмов и проявляться в виде различных морфологических отклонений — тератозов. В качестве материала для исследования использовано 1675 экземпляров жужелиц, собранных в са­нитарно-защитных зонах двух металлургических предприятий, а также на контроль­ных участках. Сбор жуков осуществлялся с помощью стандартных почвенных ловушек Барбера. В ходе исследования выявлено пять вариантов морфологических аномалий у Carabidae. Наибольшее их количество, а также частота встречаемости аномалий за­фиксированы на промышленных территориях двух металлургических комбинатов — 14,66 и 11,17 %. На контрольных участках эти показатели значительно ниже 2,52 и 1,82 %. На основе частоты появления морфологических аномалий проведена оценка качества среды в промышленных районах и на контрольных территориях. В санитар­но-защитных зонах металлургических предприятий качество среды определяется как «очень сильное загрязнение», на контрольных участках — как «хорошее» и «отличное».0611202614715610.5922/vestniknat-2025-4-10https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/16006/90607/Бей-Биенко Г. Я. Определитель насекомых Европейской части СССР : в 5 т. Т. 2 : Жесткокрылые и веерокрылые. М., 1965. Бутовский Р. О. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям : дис. … д-ра биол. наук. М., 2001. Гонгальский К. Б. Почвенные беспозвоночные как биоиндикаторы промышленного воздействия в лесных экосистемах Центра Европейской России : дис. … канд. биол. наук. М., 2004. Горбунов Е. Л. Физическая география Тульской области. Тула, 2002. Еськов Е. К., Еськова М. Д., Тобоев В. А. Закономерности изменчивости асимметричности ячеек сот и крыльев у медоносной пчелы и бумажных ос // Успехи современной биологии. 2017. Т. 137, № 2. С. 216—224. EDN: YRQDLD. Кондратьева А. М., Голуб В. Б., Аксененко Е. В. Аномалии усиков у клопа-кружевницы Tingis cardui (L.) (Heteroptera, Tingidae) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2014. Т. 119, № 1. С. 25—27. EDN: TFYJXT. Купри А. В., И Д. А. Влияние температуры на развитие ксилобионтных жесткокрылых на примере Сallipogonrelictus (COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE, PRIONINAE) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. 2019. № 30. С. 115—121. Назаренко В. Ю. Морфологические аномалии у долгоносиков подсемейства Molytinae (Coleoptera, Curculionidae) // Український ентомологічний журнал. 2014. № 1. С. 69—72. Приложение. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». Присный Ю. А. Использование частот появления морфологических аномалий у жесткокрылых насекомых (Insecta, coleoptera) в локальном мониторинге : дис. … канд. биол. наук. Белгород, 2009. Присный Ю. А. Оценка состояния особо охраняемых природных территорий Белгородской области на основе частот встречаемости аномалий у жужелиц (Carabidae) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. 2013. № 7. С. 72—76. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., 1971. Хотько Э. И. Определитель жужелиц. М., 1978. Юмагужин Ф. Г., Саттаров В. Н., Шарафутдинов Д. З., Галин Р. Р. Оценка фенотипической структуры и морфологических аномалий Apis mellifera бурзянской популяции среднерусского подвида // Пчеловодство. 2017. № 3. С. 18—21. EDN: ZBMQUF. Balazuc J. La teratologie des Hymenopteroides // Ann. Soc. ent. France. 1958. Vol. 127. P. 167—203. Castro Tovar A., Baena M., López Vergara M. A. Nuevos casos de teratologías en Coleoptera (Insecta) // Zool. Baetica. 2014. Vol. 25. P. 3—12.