NONE20260531162128894Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390531202611The use of artificial intelligence to visualize architectural style as a branding elementЕ. Г.КропиноваБалтийский федеральный университет им. И. КантаВ. С.КазимирченкоБалтийский федеральный университет им. И. КантаТехнологии искусственного интеллекта (ИИ) в гостиничной индустрии помога­ют при разработке бренда гостиницы. Цель исследования — изучение возможностей ИИ в индустрии гостеприимства на примере гостиничного сектора услуг. В работе был использован чат-бот с генеративным ИИ (ChatGPT 4, YandexGPT 2) по ряду за­данных параметров для моделирования бренда гостиниц на примере двух историче­ских районов Калининграда. Установлено, что архитектурный стиль зданий и эскизы гостиниц, согласованные с общей концепцией постройки исторических локаций, были сгенерированы ИИ в большей степени корректно и могли бы вписаться в архитектур­ный облик современного Калининграда. Подобранные ИИ примеры названий гостиниц также не противоречат заданному описанию района города, при этом были учтены исторические особенности. В качестве слабых сторон предложений ИИ следует от­метить недостаточный учет географических характеристик выбранной местности и градостроительных ограничений. В статье даны рекомендации по формированию запросов к ИИ для получения корректных результатов при проектировании гости­ниц. Отмечен высокий потенциал ИИ в развитии индустрии гостеприимства.0531202651710.5922/vestniknat-2025-2-1https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15867/85410/Белинцева И. В. Архитектура городских предместий: Амалиенау в Кёнигсберге (современный район ул. Кутузова в Калининграде) // Архитектура эпохи модерна в странах Балтийского региона : материалы международной научной конференции. СПб., 2015. С. 32—34.Бренд города: что это и как он создается. URL: https://plenum.ru/blog/ brending-goroda (дата обращения: 13.10.2024).Визгалов Д. В. Брендинг города. М., 2011.Дедок В. М., Пьяных П. В. Применение искусственного интеллекта в международном гостиничном секторе // Европейский журнал экономических наук и менеджмента. 2020. № 2. С. 59—63. doi: 10.29013/EJEMS-20-2-59-63. EDN: AKMDBA.Ермак рассказал о максимальном количестве туристов, которое может «выдержать» Калининградская область // Kgd.ru : Информационно-аналитический портал Калининграда. URL: https://kgd.ru/news/society/item/110652 (дата обращения: 27.09.2024).За девять месяцев турпоток в Калининградскую область вырос на 9 % // Klgd.ru : Информационно-аналитический портал Калининграда. URL: https:// kgd.ru/news/society/item/110822 (дата обращения: 11.10.2024).Кёстер Б. Кёнигсберг. Сегодняшний Калининград. Архитектура немецкого времени / пер. с нем. Хузум, 2000.Кущева Н. Б., Терехова В. И. Трансформация инновационных технологий искусственного интеллекта для его успешного применения в гостиничном бизнесе // Петербургский экономический журнал. 2021. № 1. С. 37—43. doi: 10.24411/2307-5368-2020-10055. EDN: OFQFEC.Морозов М. А., Морозова Н. С. Импортозамещение и цифровизация в индустрии туризма и гостеприимства в новых реалиях // Вестник Академии знаний. 2023. № 2 (55). С. 154—160. EDN: CYLBEM.Национальные проекты России. Цифровая экономика. URL: https://xn-- 80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/tsifrovaya-ekonomika (дата обращения: 14.10.2024).Тема в цифре. Гостиницы // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: https:// 39.rosstat.gov.ru/statistical_news/document/171027 (дата обращения: 13.10.2024).Тимошенко З. И., Мунин Г. Б., Дышлевой В. П. Брендинг в гостиничном бизнесе // Маркетинг гостинично-ресторанного бизнеса. URL: https://tourism- book.com/pbooks/book-37/ru/chapter-1857/ (дата обращения: 13.10.2024).Туризм. Гостиницы // Администрация ГО «Город Калининград». URL: https://www.klgd.ru/city/tourism/ (дата обращения: 13.10.2024).Bozkurt A., Şeker F. Harmonizing Heritage and Artificial Neural Networks: The Role of Sustainable Tourism in UNESCO World Heritage Sites // Sustainability. 2023. Vol. 15 (17). P. 13031. URL: https://doi.org/10.3390/su151713031.Carlos R. C., Kahn C. E., Halabi S. Data science: big data, machine learning, and artificial intelligence // Journal of the American College of Radiology. 2018. Vol. 15 (3). P. 497—498. doi: 10.1016/j.jacr.2018.01.029.Castellana F., Zupo R., Corbo F. et al. Exploring Apulia’s Regional Tourism Attractiveness through the Lens of Sustainability: A Machine Learning Approach and Counterfactual Explainability Process // Sustainability. 2024. Vol. 16. P. 6287. doi: 10.3390/su16156287.Li D., Du P., He H. Artificial Intelligence-Based Sustainable Development of Smart Heritage Tourism // Wireless Communications and Mobile Computing. 2022. P. 5441170. doi: 10.1155/2022/5441170.Polishchuk E., Bujdosó Z., El Archi Y. et al. The Theoretical Background of Virtual Reality and Its Implications for the Tourism Industry // Sustainability. 2023. Vol. 15 (13). P. 10534. doi: 10.3390/su151310534.Suanpang P., Pothipassa P. Integrating Generative AI and IoT for Sustainable Smart Tourism Destinations // Sustainability. 2024. Vol. 16. P. 7435. doi: 10.3390/su 16177435.Sanchez T. W., Shumway H., Gordner T., Lim Th. The prospects of artificial intelligence in urban planning // International Journal of Urban Sciences. 2023. Vol. 27, № 2. P. 179—194. doi: 10.1080/12265934.2022.2102538.Territorial Public Self-government (TPGS) as a form of local self-organization of the populationИ. С.ГуменюкВ. Ю.КудрявцеваВ настоящее время на разных уровнях власти значительное внимание уделяется развитию гражданского общества, поддерживаются проекты некоммерческих органи­заций, местных сообществ и органов территориального общественного самоуправле­ния (ТОС). Главным условием различных проектов является непосредственное вовле­чение граждан в процессы обсуждения и принятия, а также участие жителей в реали­зации этих проектов. В рамках статьи авторы анализируют историю развития ТОС в России, отмечая, что после 2015 г. фиксируется новый интерес к этому формату, выраженный в том числе в активной фазе появления новых ТОС. В статье сравнива­ется ТОС как форма локальной самоорганизации населения с другими форматами, в том числе некоммерческими организациями (НКО). Авторы приходят к выводу, что между ТОС и НКО имеется ряд различий, но принципиальным является подход к их созданию. НКО — это форма, объединяющая людей общей целью (задачами, проблемой, которую надо решить), в то время как в основе ТОС лежит территориальный фак­тор объединения. Практические результаты исследования показывают, что в Кали­нинградской области современный период активного формирования новых ТОС начал­ся с 2017 г., в результате которого число ТОС с 2020 по 2024 г. выросло с 3 до 56 еди­ниц. В настоящее время наблюдается высокая представленность ТОС (число ТОС в расчете на 10 000 чел. населения) в сельских периферийных муниципалитетах регио­нах. Также для большинства периферийных муниципальных образований Калинин­градской области высокий уровень представленности ТОС напрямую коррелирует со значительным количеством в них социально ориентированных некоммерческих орга­низаций (СОНКО).05312026183610.5922/vestniknat-2025-2-2https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15867/85412/Безвиконная Е. В. Территориальное общественное самоуправление как условие реализации самоорганизационного потенциала местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 1. С. 17—20. EDN: NEEKIZ.Быкова А. Г., Гузий А. Е. К вопросу о взаимодействии органов местного самоуправления и органов территориального общественного самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2015. № 2. С. 12—15. EDN: TTIGZR.Волошенко М. Н. Территориальное общественное самоуправление как один из аспектов социально-политической организации гражданского общества в Российской Федерации // Вопросы политологии. 2012. № 1 (5). С. 70—77. EDN: PCYTWR.Гребенникова А. А. Оганизация территориального общественного самоуправления : учебное пособие. М., 2018. doi: 10.12737/textbook_59b62bdcb5e397. 73304023. EDN: ZSCGGH.Дербенева В. В., Захарчук Е. А., Пасынков А. Ф. Развитие инициативного бюджетирования в регионах РФ (на примере Свердловской области) // Финансовый журнал. 2020. Т. 12, № 3. С. 60—75. doi: 10.31107/2075-1990-2020-3-60-75.Жестянников С. Г. Общественное участие как инструмент развития территории (из опыта Вологодского муниципального района Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25, № 1. С. 52—67. doi: 10.158 38/ptd.2021.1.111.3.Калининградское село в начале XXI века: производство, расселение, социальные инновации : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2022. EDN: XZXPWR.Малышкина Д. А. Вопросы информированности населения о деятельности ТОС в решении вопросов благоустройства городской среды // Урбанистика. 2023. № 1. С. 41—46. doi: 10.7256/2310-8673.2023.1.39184. EDN: KBYVMB.Материалы к семинару «Вопросы создания территориальных общественных самоуправлений, их деятельности и реализации ими собственных инициатив по вопросам местного значения». URL: https://kuibyshev.nso.ru/sites/kui byshev.nso.ru/wodby_files/files/page_2276/metodicheskie_rekomendacii_po_sozd aniyu_tos_ih_deyatelnosti_i_realizacii_sobstvennyh_iniciativ_po_voprosam_mestno go_znacheniya. pdf (дата обращения: 24.01.2025).Медведева Н. В., Фролова Е. В., Рогач О. В. Взаимодействие и перспективы партнерства территориального общественного самоуправления с местной властью // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 72—82. doi: 10.31857/ S013216250015275-5. EDN: NHSLVN.Мерсиянова И. В. Территориальное общественное самоуправление как форма общественного участия // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3. С. 149—168. EDN: MUKSO.Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 6 (130). С. 48—66. doi: 10.14515/monitoring.2015.6.04. EDN: VVTPBH.Методические рекомендации по формированию единого подхода системы общественного самоуправления. URL: https://adm.gov86.org/files/2023/in formacia/metodicheskie-rekomendatsii.pdf (дата обращения: 24.01.2025).Немцева Ю. С. Опыт развития и поддержки территориального общественного самоуправления в субъектах Российской Федерации // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер. Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9, № 2 (31). С. 241—248. EDN: GSKCSO.Никитина А. А. Формы непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления в Ростовской области: правовое регулирование и практика // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 88. С. 119—133. doi: 10.24412/2070-1381-2021-88-119-133. EDN: IHMMAI.Музей старой немецкой школы Вальдвинкель. URL: https://vk.com/mu seumwaldwinkel?w=wall-170127825_9554 (дата обращения: 12.02.2025).ТОС «Чистый берег». URL: https://vk.com/wall-198755663_292 (дата обращения: 12.02.2025)Повышение ценности сельской местности в России: опыт и пути внедрения социальных инноваций в Калининградской области : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2023. URL: https://publish.kantiana.ru/cata log/non-periodical/monografii/978-5-9971-0807-6/. EDN: BVFGCQ.Развитие движения ТОС на современном этапе. О практике взаимодействия органов местного самоуправления и территориального общественного самоуправления в субъектах Российской Федерации. URL: https://tos29.ru/ upload/medialibrary/79d/ek05szf6vfm8b6lczzn6k30vxxfho15r.pdf (дата обращения: 22.02.2025).Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций Калининградской области. Некоммерческие организации Калининградской области. URL: https://nko.gov39.ru/for-sonko/contacts-sonko/ (дата обращения: 18.01.2025).Реестр территориальных общественных самоуправлений Калининградской области (по состоянию на 20.09.2024). Некоммерческие организации Калининградской области. URL: https://nko.gov39.ru/for-tos/tos/ (дата обращения: 18.01.2025).Стрельников А. О. Правовое регулирование деятельности территориального общественного самоуправлени // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4 (77). С. 41—48. doi: 10.17803/1994-1471.2017.77.4.041-048. EDN: YSRIAR.ТОС: от законодательных основ к практике реализации / ИУРР РАНХиГС. М., 2021.Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 08.08.2024). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения: 14.01.2025).Фонд президентских грантов. URL: https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o. xn--p1ai/public/home/about (дата обращения: 22.02.2025).Хамитова Д. И. Проблемы правового регулирования деятельности территориального общественного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 6. С. 72—73. EDN: QCWWCP.Чекавинский А. Н., Ворошилов Н. В. Территориальное общественное самоуправление как институт развития на муниципальном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 6 (42). С. 153—168. doi: 10.15838/esc/2015.6.42.9. EDN: V EHWEB.Что такое ТОС и зачем он нам нужен? // Новости 66. URL: https://66. ru/news/society/266451 (дата обращения: 24.01.2025).Шкуркина Е. В., Лаврентьева И. П. Развитие территориального общественного самоуправления: проблемы и перспективы поддержки со стороны органов власти // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. № 19. С. 147—151. EDN: RWGNKB.Щепачёв В. А. Проблемы правового регулирования территориального общественного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 6. С. 26—31. doi: 10.18572/1813-1247-2018-6-26-31. EDN: USTZFA.Этапы развития территориального общественного самоуправления в Калининградской области. Ретроспектива и рекомендации. Панельная сессия «Территориальное общественное самоуправление в Калининградской области — год 2024» // Официальный телеграмм-канал территориального общественного самоуправления в Калининградской области. URL: https://web.telegram.org/ a/#-1002073535009 (дата обращения: 18.01.2025).Shepard B. Community Projects as Social Activism: From Direct Action to Direct Services. L., 2015.Stephenson M., Zanotti L. Peacebuilding through Communitybased NGOs: Paradoxes and Possibilities. Sterling, VA, 2012.Spatial structure of migration attractiveness of Russian regions at the local levelА. Г.АниковичБалтийский федеральный уни­вер­ситет им. И. КантаМиграционные потоки неоднородны на территории России: в разных частях страны можно найти как отталкивающие депрессивные районы, так и «центры ми­грации», в которые стекается большое количество населения. Миграционную привле­кательность таких «центров» зачастую обусловливают определенные факторы эко­номико-географического положения, среди которых прежде всего тяготение к крупной агломерации и приморское положение, наличие крупных промышленных и производ­ственных центров и разветвленная транспортная сеть, приграничное положение. Их сочетание в разных частях региона усиливает его миграционную привлекательность, определяет ее устойчивость. Целью данной работы является изучение простран­ственной структуры миграционной привлекательности трех регионов России с устойчивым миграционным приростом — Калининградской и Ленинградской обла­стей, Краснодарского края — через анализ влияния факторов экономико-географиче­ско­го положения на миграционную обстановку в них с использованием полимасштаб­ного подхода. Информационную базу исследования составили данные Росстата за пе­риод 2011—2023 гг. Определено, что самой высокой привлекательностью обладают столичные агломерации региона и приморские муниципалитеты. Также большое вли­яние на миграционную привлекательность оказывают промышленные и производ­ственные центры (что особенно заметно вдали от столичных агломераций региона), а также кластеры курортно-санаторной индустрии и крупные транспортные узлы. Мореориентированная промышленность сглаживает негативные тенденции миграци­онных процессов, а приграничное положение и транспортная сеть автомобильных и железных дорог не оказывают серьезного воздействия на привлекательность муници­палитетов.05312026376710.5922/vestniknat-2025-2-3https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15867/85414/Население России 2019 : двадцать седьмой ежегодный демографический доклад (монография) / под ред. С. В. Захарова. М., 2022. doi: 10.17323/978-5-7598- 2554-8.Мкртчян Н. В. Стягивание населения России в крупные города и их пригороды // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 2 (63). С. 241—248. doi: 10.31737/22212264_2024_2_241-248.Мкртчян Н. В. Пространственная картина центро-периферийных миграционных взаимодействий в России // Региональные исследования. 2024. № 1 (83). С. 19—33. doi: 10.5922/1994-5280-2024-1-2.Мкртчян Н. В., Гильманов Р. И. Крупные города России и их пригороды как центры притяжения внутренних мигрантов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2023. Т. 68, № 1. С. 44—63. doi: 10.21638/ spbu07.2023.103.Карачурина Л. Б., Мкртчян Н. В. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц // Известия РАН. Сер. географическая. 2021. Т. 85, № 1. С. 24—38. doi: 10.31857/S2587556621010076.Лялина А. В. Типология миграционных процессов в приморских регионах России // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 3. С. 42—59. EDN: XKYEEP.Соколова Ф. Х., Лялина А. В. Миграционная привлекательность приморской зоны Северо-Запада России: локальные градиенты // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 54—78. doi: 10.5922/2079-8555-2021-4-4.Михель Е. А., Крутова О. С. Миграционные процессы в зеркале трансформаций: приграничные регионы России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 2 (14). С. 86—95. EDN: NRCNXL.Колосов В. А. Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России? // Региональные исследования. 2016. № 3 (53). С. 83—93. EDN: XCNYBB.Житин Д. В., Лялина А. В. Миграционные процессы в регионах Балтийского бассейна Западного порубежья России // Миграционные процессы в формировании трудового потенциала приграничных регионов России: 2011—2021 / под ред. А. П. Клемешева, А. В. Лялиной. Калининград, 2023. С. 121—159. EDN: DEFLFW.Трейвиш А. И. Географическая полимасштабность развития России: город, район, страна и мир : дис. … д-ра геогр. наук. М., 2006.Герасименко Т. И., Семёнов Е. А. Экономико-географическое и геополитическое положение как интегральная пространственная категория // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. Т. 176, № 1. С. 156—161. EDN: TWQYFN.Земцов С. П., Бабурин В. Л. Оценка потенциала экономико-географического положения регионов России // Экономика Региона. 2016. Т. 12, № 1. С. 117—138. doi: 10.17059/2016-1-9.Дружинин А. Г., Лялина А. В. Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. № 2-1 (2). С. 20—35. EDN: LPVNCG.Дружинин А. Г. Реиндустриализация приморских регионов России в новом геополитическом и геоэкономическом контексте: потенциал портово-промышленного комплексообразования // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17—2. С. 60—63/ EDN: QPBQKO.Лачининский С. С., Сорокин И. С. Пространственная структура и особенности развития поселений Санкт-Петербургской агломерации // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 1. С. 48—69. doi: 10.5922/2079-8555-2021-1-3.Михайлов А. С., Хвалей Д. В. Приоритеты инновационного развития ведущих приморских агломераций европейской части России // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2020. № 4. С. 45—58. EDN: CNMGKLПрограмма комплексного развития транспортной инфраструктуры Калининградской городской агломерации на период до 2025 года. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».Горина А. И. Проблемы развития приагломерационных муниципалитетов на примере Гвардейского городского округа Калининградской области // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 4. С. 75—86. EDN: NFQPNX.Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Т. 2. Регионы Западного и Юго-Западного порубежья России : монография / под ред. А. П. Клемешева, Я. А. Ворожеиной, И. С. Гуменюка, Г. М. Федорова. Калининград, 2022. EDN: KWYVPC.Зверев Ю. М. Три российских региона на Балтике в условиях противостояния России и Запада // Балтийский регион. 2023. Т. 15, № 4. С. 24—41. doi: 10.5922/2079-8555-2023-4-2.Зверев Ю. М. Наращивание и модернизация вооруженных сил Польши, Литвы и других стран НАТО вокруг Калининградской области : нформационно-аналитический доклад. Калининград, 2024. EDN: BXAHVZ.Федоров Г. М., Новикова А. А. Реструктуризация внешних торговых связей Калининградской области (2014—2022) : информационно-аналитический доклад. Калининград, 2023. EDN: LSWHIS.Колосов В. А., Себенцов А. Б., Морачевская К. А. Формальные границы и трансграничные взаимодействия: страна — регион — муниципалитет // Балтийский регион. 2024. Т. 16, № 3. С. 21—41. doi: 10.5922/2079-8555-2024-3-2.Колосов В. А., Зотова М. В., Себенцов А. Б. Барьерная функция российских границ // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2016. № 5. С. 8—20. doi: 10.15356/0373-2444-2016-5-8-20.History of urban geoecological researchЕ. А.АрхиповБалтийский федеральный университет им. И. КантаС. И.ЗотовБалтийский федеральный университет им. И. КантаРассмотрена история геоэкологических исследований городов начиная с их зарож­дения и заканчивая современными тенденциями. Выделены следующие ключевые этапы в развитии геоэкологических исследований городов: 1) ранние исследования, охватыва­ющие период с XIX в. до начала XX в.; 2) развитие геоэкологии и урбоэкологии середи­ны XX в.; 3) экоурбанистика и устойчивое развитие в 1970—1990-е гг.; 4) современные тенденции начала XXI в. Особое внимание уделено тому, как в истории исследования геоэкологического состояния городов прослеживается тенденция необходимости фор­мирования комплексных методов оценки урбанизированных территорий, учитываю­щих факторы различного происхождения, воздействующие на человека в современном городе.05312026688310.5922/vestniknat-2025-2-4https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15868/85416/Вернадский С. В. И. Вернадский контент-анализ публикаций 1905—1917 годов // Власть. 2008. № 2. С. 45—47. EDN: KARCBJ.Прозоров Л. Л. Было ли учение Вернадского о ноосфере? (краткий исторический анализ) // Пространство и время. 2012. № 4. С. 223—229. EDN: PJJSKN.Красовитова Э. С. Экологическая деградация урбанизированных территорий Севера Западной Сибири в 1960—1970-е гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 6 (57). С. 106—113. EDN: YXZJNR. doi: 10.26105/SSPU.2019.57.6.010.Берг Л. С. Ландшафтно-географические зоны СССР. М., 1931.Берг Л. С. Климат и жизнь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1947.Варламова М. В. Исторический аспект развития ландшафтно-экологического каркаса города Пущино Московской области // Лесной вестник. 2019. Т. 23, № 3. С. 72—78. doi: 10.18698/2542-1468-2019-3-72-78.Даунтон П. Экополис: Архитектура и города против изменения климата. Аделаида, 2009.Брудный А. А., Тихомиров В. Н., Кавтарадзе Д. Н. Программа «Экополис» первый этап работы. Состояние экосистем г. Пущино и окрестностей и воздействие на них транспортной сети // Экология малого города. Пущино, 1981.Божукова Е. Е., Кавтарадзе Д. Н. Основные работы по программе Экополис (рефераты публикаций). 1979— 1982 гг. Пущино, 1983.Юргенс И. Ю., Ромов Р. Б. Комиссия Брунтланн и концепция устойчивого развития в истории СССР / России 1980—1990-х гг. // Власть. 2023. № 6. C. 9—25. doi: 10.31171/vlast.v31i6.9848. EDN: CFNOLZ.Лось В. А. РИО-92: Предварительные итоги 30-летия стратегии устойчивого развития. Ч. 1. Устойчивое развитие: исторические и теоретические основания) // Вестник Московского университета. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. 2022. № 2. С. 3—22. EDN: ACABGB.Морозов Г. И. Саммит тысячелетия и ООН // Современная Европа. 2000. № 4 (4). С. 33—45. EDN: KVNYUL.Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны : сб. науч. ст. / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов ; отв. ред. Э. К. Буренков, Н. Ф. Челищев. М., 1991. EDN: YPEZZB.Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М., 1976.Янин Е. П. Начальные этапы развития эколого-геохимических исследований в СССР // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2015. № 11. С. 3—36. EDN: UNFJQB.Ревич Б. А., Сает Ю. Е., Смирнова Р. С., Сорокина Е. П. Методические рекомендации, по геохимической оценке, загрязнения территорий городов химическими элементами. М., 1982. EDN: ZQIRMV.Ларин В., Мнацаканян Р., Честин И., Щварц Е. Охрана природы России: от Горбачева до Путина. М., 2003. EDN: TIVEBB.Подгорная Т. И. Источники и виды техногенных воздействий на окружающую среду : учеб. пособие. Хабаровск, 1997.Битюкова В. Р. Новый подход к методике районирования состояния городской среды (на примере Москвы) // Известия Русского географического общества. 1999. Т. 131, вып. 2. С. 42—49. EDN: ZFEOWJ.Макаров В.3., Новаковский Б. А., Чумаченко А. Н. Эколого-географическое картографирование городов. М., 2002. EDN: WIFKBD.Калманова В. Б. Роль геоэкологического анализа при территориальном планировании городов // Региональные проблемы. 2017. № 4. С. 74—78. EDN: ZWBIYT.Майорова Л. П., Жуковская Е. А., Морозова Г. Ю. Методические подходы к экологическому картографированию городской территории (на примере г. Хабаровска) // Интеркарто. Интергис. 2015. № 21. С. 612—617. doi: 10.24057/ 2414-9179-2015-1-21-612-617. EDN: ZIDSKZ.Рыбак В. А. Интегральная оценка экологического состояния урбанизированных территорий // Научный вестник НЛТУ Украины. 2015. № 25.5. С. 135—145.Петрищев В. П., Дубровская С. А. Методика комплексной оценки экологического состояния городских территорий // Проблемы прикладной экологии. 2013. № 3. С. 234—238. EDN: PKANRI.Язиков Е. Г. Разработка методологии комплексной эколого-геохимической оценки состояния природной среды (на примере объектов юга Западной Сибири) // Вопросы геоэкологии. 2001. № 1. С. 325—336.Сазоненко О. П., Мельнов С. Б. Методический подход к оценке экологического риска в связи с химическим загрязнением земель // Вестник Полесского государственного университета. 2019. № 2. С. 3—12. EDN: FTKWUN.Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск, 1999.Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие : учеб. пособие. М. ; Смоленск, 2003. EDN: QKMBRD.Кочуров Б. И. Геоэкологическое картографирование : учеб. пособие / РАН, Ин-т географии, Науч. образоват. центр, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, геогр. фак-т. М., 2009. EDN: QKHWNL.Кесорецких И. И., Зотов С. И. Методика оценки уязвимости природных комплексов к антропогенным воздействиям // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 1. С. 51—57. EDN: OPMUIF.Баринова Г. М. Калининградская область. Климат. Калининград, 2002.Климанова О. А., Колбовский Е. Ю., Илларионова О. А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63, вып. 2. С. 127—146. doi: 10.21638/11701/spbu07.2018.201. EDN: XTRKPR.Краснощекова Н. С. Природный каркас в проекте Концепции Московской агломерации: нормативно-методические и правовые аспекты // Academia. Архитектура и строительство. 2014. № 4. C. 67—76. EDN: TDNXTR.34 Георгица И. М. Специфика городского экологического каркаса // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 2. C. 133—136. EDN: PJBJNH.Никитин А. В., Мингазова Н. М., Юпина Г. А. Проблемы формирования эколого-природного каркаса урбанизированных территорий (на примере г. Казани) // Известия КазГАСУ. 2010. № 2 (14). С. 88—96. EDN: NUHSKB.Исмагилова С. Х., Лобанова А. В. Ландшафтно-планировочные аспекты градоэкологической реконструкции природного комплекса Казани // Известия КазГАСУ. 2013. № 1 (23). С. 85—90. EDN: QIPKUP.Лихачева Э. А., Некрасова Л. А. Городская среда: экологические проблемы и управление природно-антропогенной системой (с позиций экологической геоморфологии) // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. T. 84, № 4. С. 577—587. doi: 10.31857/S258755662004010X. EDN: YSKJKC.Город — экосистема / Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. [и др.]. М., 1997. EDN: TLDQYV.Лихачева Э. А. Экологические хроники Москвы. М., 2007. EDN: VIVYVJ.Сокольская Е. В., Кочуров Б. И. Антропогенная трансформация физико-химических характеристик почвенного покрова в городе Тирасполь // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 3. С. 37—43. EDN: UNXXKZ.Сокольская Е. В., Ивашкина И. В. Пространственная оценка экологической ситуации г. Тирасполя с использованием ГИС-технологий // Проблемы региональной экологии. 2016. № 6. С. 105—112. EDN: XYGTBL.Сокольская Е. В., Кочуров Б. И., Долгов Ю. А., Лобковский В. А. Многофакторная модель как основа для управления качеством окружающей среды урбанизированных территорий // Теоретическая и прикладная экология. 2018. № 2. С. 20—34. doi: 10.25750/1995-4301-2018-2-026-034. EDN: XTCINN.Attractiveness of landscapes as a fac­tor in the development of recreational nature management of the Sambia Pe­nin­sula seashoreТ. В.ШаплыгинаБалтийский федеральный университет им. И. КантаА. С.КузнецоваКалининградский областной музей янтаряИ. И.ВолковаБалтийский федеральный университет им. И. КантаРазвитие внутреннего туризма в России предполагает более активное вовлечение рекреационно значимых территорий в данную сферу. Это в полной мере относится к калининградскому побережью Балтийского моря, о чем свидетельствует возросший в последние годы объем туристических потоков. Предложен комплексный подход к оцен­ке аттрактивности территорий, находящихся в контактной зоне «суша — море», в основу которого положена покомпонентная оценка, основывающаяся на 25 показате­лях, отражающих природные характеристики ландшафтов морского побережья, а так­же уровень их антропогенной трансформации. Выполнена его апробация на 31 участке морского побережья Самбийского полуострова. Анализ их аттрактивно­сти показал преобладание участков с высоким уровнем привлекательности (56,8 % протяженности исследуемой территории) и полное отсутствие малопривлекатель­ных территорий. Это свидетельствует, с одной стороны, о высоком рекреационном потенциале, а с другой — показывает недостаточность его реализации. На основе ре­зультатов оценки аттрактивности ландшафтов выделены участки с различной при­оритетностью развития рекреации.053120268410010.5922/vestniknat-2025-2-5https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15868/85418/Андреева В. Л. Изучение разнообразия критериев эстетической оценки ландшафтов // Труды БГТУ. Сер. 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2021. № 2 (246). С. 170—178. doi: 10.52065/2519-402X-2021-246-21-170-178. EDN: YXDAIM.Бибаева А. Ю. Моделирование взаимосвязи пейзажно-эстетических качеств прибрежных ландшафтов // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2022. Т. 41. С. 37—48. doi: 10.26516/2073-3402. 2022.41.37. EDN: CPTIPS.Бибаева А. Ю., Макаров А. А. Применение ГИС для расчета комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2018. Т. 24. С. 17—33. doi: 10.26516/2073-3402.2018.24.17. EDN: XQRFKP.Вдовюк Л. Н., Мотошина А. А. Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2013. № 4. С. 58—66. EDN: QZKOJP.Горбунова Т. Ю., Горбунов Р. В., Ключкина А. А. Оценка пейзажно-эстетической ценности ландшафтов Юго-Восточного Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2017. Т. 3 (69), № 3, ч. 2. С. 237—249. EDN: YLMDUF.Дирин Д. А. Пейзажно-эстетические ресурсы Усть-Коксинского района Республики Алтай и их рекреационное использование. Новосибирск, 2007. EDN: SWHCEB.Калашникова О. В. Пейзажеобразующее значение элементов ландшафтной структуры // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 3. С. 90—93.Корф Е. Д. Методика определения геотуристической аттрактивности на примере междуречья рек Кызыл-Чин и Чаган-Узун // Вестник Национальной академии туризма. 2016. № 4 (40). С. 89—94. EDN: XENNIX.Кочуров Б. И., Бучацкая Н. В. Оценка эстетического потенциала ландшафта // Юг России: экология, развитие. 2007. № 4. С. 25—34. EDN: JVWKYN.Кузнецова А. С., Шаплыгина Т. В. Оценка аттрактивности ландшафтов морского побережья Самбийского полуострова // ХимБиоSeasons 2024 : сб. тезисов докладов X юбилейного всерос. форума молодых исследователей. Калининград, 2024. С. 271. EDN: SDORIA.Лозбенева Э. А. Оценка эстетических свойств ландшафтов методами дистанционного зондирования при организации геопарков (на примере «Белоградчишских скал», Болгария) : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2024.Назаров Н. Н., Постников Д. А. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации // Известия Русского географического общества. 2002. Т. 134, вып. 4. С. 3—18.Николаев В. А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1999. № 6. С. 10—15.Ротанова И. Н., Васильева О. А. Оценка эстетической привлекательности ландшафтов проектируемого природного парка «Предгорье Алтая» с применением геоинформационных технологий // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2017. № 7 (5). С. 29—36. EDN: YNZPXQ.Фролова И. В., Якимова Л. В. Оценка эстетической привлекательности береговых геосистем водохранилищ // Географический вестник. 2016. № 1 (36). С. 36—48. EDN: VQUCVJ.Фролова М. Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1994. № 2. С. 27—33.Хворостухин Д. П., Сизова А. Д. Разработка методики оценки аттрактивности обзорной точки с использованием ГИС-технологий // Современные проблемы территориального развития. 2017. № 3. EDN: ZXHPCH.Шеремет Э. А., Калуцкова Н. Н., Дехнич В. С. Визуальные свойства ландшафтов и методы их оценки с применением ГИС (на примере Белоградчишских скал (Болгария)) // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. С. 191—204. doi: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-191-204. EDN: BFKVOS.Эрингис К. И., Будрюнас А.-Р. А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975. С. 107—159.Ayad Y. M. Remote sensing and GIS in modeling visual landscape change: a case study of the northwestern arid coast of Egypt // Landscape and Urban Planning. 2005. Vol. 73, iss. 4. P. 307—325. doi: 10.1016/j.landurbplan.2004.08.002.Casado-Arzuaga I., Onaindia M., Madariaga I., Verburg P. H. Mapping recreation and aesthetic value of ecosystems in the Bilbao Metropolitan Greenbelt (northern Spain) to support landscape planning // Landscape ecology. 2014. Vol. 29. P. 1393—1405. doi: 10.1007/s10980-013-9945-2.Gosal A. S., Ziv G. Landscape aesthetics: Spatial modelling and mapping using social media images and machine learning // Ecological Indicators. 2020. Vol. 117. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106638.Hermes J., Albert C., Haaren C. Assessing the aesthetic quality of landscapes in Germany // Ecosystem services. 2018. Vol. 31. P. 296—307. doi: 10.1016/j.ecoser. 2018.02.015.Kalinauskas M., Mikša K., Inácio M. et al. Mapping and assessment of landscape aesthetic quality in Lithuania // Journal of Environmental Management. 2021. Vol. 286. doi: 10.1016/j.jenvman.2021.112239.Kao Y., He R., Huang K. Deep aesthetic quality assessment with semantic information // IEEE Transactions on Image Processing. 2017. Vol. 26, iss. 3. P. 1482—1495. doi: 10.1109/TIP.2017.2651399.Levering A., Marcos D., Tuia D. On the relation between landscape beauty and land cover: A case study in the U. K. at Sentinel-2 resolution with interpretable AI // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 2021. Vol. 177. P. 194—203. doi: 10.1016/j.isprsjprs.2021.04.020.Petrova E. G., Aoki Y., Matsushima H. Comparing the visual perception and aesthetic evaluation of natural landscapes in Russia and Japan: cultural and environmental factors // Progress in Earth and Planetary Science. 2015. Vol. 2, № 6. doi: 10.1186/s40645-015-0033-x.Serrano Giné D., Pérez Albert M. Y., Palacio Buendía A. V. Aesthetic assessment of the landscape using psychophysical and psychological models: Comparative analysis in a protected natural area // Landscape and Urban Planning. 2021. Vol. 214. doi: 10.1016/j.landurbplan.2021.104197.Tian X., Dong Zhe, Yang K., Mei T. Query-dependent aesthetic model with deep learning for photo quality assessment // IEEE Transactions on Multimedia. 2015. Vol. 17, № 11. P. 2035—2048. doi: 10.1109/TMM.2015.2479916.Tveit M. S., Ode Sang Å., Hagerhall C. M. Scenic beauty: Visual landscape assessment and human landscape perception // Environmental psychology: an introduction. 2018. P. 45—54. doi: 10.1002/9781119241072.ch5.Van Marwijk R. B. M., Elands B. H. M., Kampen J. K. et al. Public perceptions of the attractiveness of restored nature // Restoration Ecology. 2012. Vol. 20, iss. 6. P. 773—780. doi: 10.1111/j.1526-100X.2011.00813.x.Wartmann F. M., Frick J., Kienast F., Hunziker M. Factors influencing visual landscape quality perceived by the public. Results from a national survey // Landscape and Urban Planning. 2021. Vol. 208. doi: 10.1016/j.landurbplan.2020.104024.Assessment of atmospheric zinc deposition in the Kali­ningrad Region using amphipod moss speciesШ.АбдоБалтийский федеральный университет им. И. КантаЮ. В.КоролеваБалтийский федеральный университет им. И. КантаИсследование направлено на изучение атмосферного осаждения цинка на терри­тории Калининградской области с использованием биомониторинга. В качестве био­индикаторов выбраны мхи видов Pleurosium schreberi и Hylocomium splendens, собран­ные в 2020 г. Основной целью работы стала оценка пространственного загрязнения атмосферного воздуха цинком в регионе и выявление источников его поступления. Для ана­лиза содержания металла в образцах мхов применялся метод эпитеплового нейт­рон­но-активационного анализа. Полученные данные обработаны с использованием ста­тистических методов и моделирования обратных траекторий воздушных масс. Ре­зуль­таты показали, что концентрации цинка во мхах значительно варьировались, дос­тигая максимальных значений в южной и центральной частях региона. Сравнение с дан­ными 2015 г. выявило увеличение уровня накопления цинка на 46 %. Установлено, что основными источниками загрязнения являются как локальные промышленные объ­екты, так и трансграничный перенос воздушных масс из Европы, особенно в услови­ях преобладания юго-западных ветров.0531202610111610.5922/vestniknat-2025-2-6https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15868/85420/Vučković I., Špirić Z., Stafilov T., Kušan V. Biomonitoring of air pollution with zinc in Croatia studied by moss samples and ICP-AES // Contributions, Section of Natural, Mathematical and Biotechnical Sciences. 2017. Vol. 33 (1-2). doi: 10.20903/ CSNMBS. MASA.2012.33.1-2.34.Михневич Г. С., Кречик В. А., Крек А. В., Данченков А. Р. Транспорт тяжелых металлов с подземным стоком в Балтийское море // Балтийский морской форум : матер. VIII Международного Балтийского морского форума : в 6 т. Калининград, 2020. Т. 3. С. 157—163. EDN: SIAAQP.Siudek P. Chemical composition and source apportionment of ambient PM2.5 in a coastal urban area // Northern Poland Chemosphere. 2024. Vol. 356. 141850. doi: 10.1016/j.chemosphere.2024.141850.Maljutenko I., Hassellöv I.-M., Eriksson M. et al. Modelling spatial dispersion of contaminants from shipping lanes in the Baltic Sea // Marine Pollution Bulletin. 2021. Vol. 173. Part A. doi: 10.1016/j.marpolbul.2021.112985.Топчая В. Ю., Чечко В. А. Формирование потоков гетерогенных атмосферных выпадений в береговой зоне юго-восточной части Балтийского моря // Успехи современного естествознания. 2023. № 2. С. 65—75. doi: 10.17513/use. 38000. EDN: QRYWAD.Ruoho-Airola T., Eilola K., Savchuk O. P. et al. Atmospheric nutrient input to the baltic sea from 1850 to 2006: A reconstruction from modeling results and historical data // Ambio. 2012. Vol. 41(6). P. 549—557. doi: 10.1007/S13280-012-0319-9/FIGU RES/3.Siudek P., Falkowska L., Brodecka A. et al. Mercury in precipitation over the coastal zone of the southern Baltic Sea, Poland // Environmental Science and Pollution Research. 2015. Vol. 22, № 4. P. 2546—2557. doi: 10.1007/S11356-014-3537-9/TAB LES/4.Rühling Å. Atmospheric Heavy Metal Deposition in Europe: estimation based on moss analysis. Nordic Council of Ministers, 1994.Berg T., Royset O., Steinnes E. Moss (Hylocomium splendens) used as biomonitor of atmospheric trace element deposition: estimation of uptake efficiencies // Atmospheric Environment. 1995. Vol. 29, № 3. P. 353—360.Onianwa P. C. Monitoring atmospheric metal pollution: a review of the use of mosses as indicators // Environmental Monitoring and Assessment. 2001. Vol. 71. P. 13—50.Смирнов Л. И., Фронтасьева М. В., Стейннес Э. и др. Многомерный статистический анализ концентрации тяжелых металлов и радионуклидов во мхах и почве Южного Урала // Атомная энергия. 2004. № 97 (1). С. 68—74.Ermakova E. V., Frontasyeva M. V., Pavlov S. S. et al. Air pollution studies in Central Russia (Tver and Yaroslavl Regions) using the moss biomonitoring technique and neutron activation analysis // Journal of Atmospheric Chemistry. 2004. Vol. 49 (1-3). P. 549—561. doi: 10.1007/S10874-004-1265-0.Вергель К. Н., Фронтасьева М. В., Каманина И. З., Павлов С. С. Биомониторинг атмосферных выпадений тяжелых металлов на северо-востоке Московской области с помощью метода мхов-биомониторов // Экология урбанизированных территорий. 2009. № 3. С. 88—95. EDN: KYFGGX.Королева Ю. В. Биоиндикация атмосферных выпадений тяжелых металлов на территории Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 7. С. 39—44. EDN: MSYOOH.Draxler R. R., Hess G. D. An overview of the HYSPLIT_4 modelling system for trajectories // Australian meteorological magazine. 1988. Vol. 47, № 4. P. 295—308.Vergel K., Zinicovscaia I., Yushin N. et al. Moss Biomonitoring of Atmospheric Pollution with Trace Elements in the Moscow Region, Russia // Toxics. 2022. Vol. 10, № 2. doi: 10.3390/TOXICS10020066/S1.Nekhoroshkov P., Peshkova A., Zinicovscaia I. et al. Assessment of the Atmospheric Deposition of Heavy Metals and Other Elements in the Mountain Crimea Using Moss Biomonitoring Technique // Atmosphere. 2022. Vol. 13, № 4. P. 573. doi: 10.3390/ATMOS13040573.Tabors G., Brūmelis G., Nikodemus O. et al. Decreased atmospheric deposition of heavy metals in Latvia shown by long-term monitoring using the moss Pleurozium schreberi // Environmental Science and Pollution Research. 2023. Vol. 30, № 41. P. 94361—94370. doi: 10.1007/S11356-023-28922-X.Paçarizi M., Stafilov T., Šajn R. et al. Estimation of Elements’ Concentration in Air in Kosovo through Mosses as Biomonitors // Atmosphere. 2021. Vol. 12, № 4. P. 415. doi: 10.3390/ATMOS12040415.Zinicovscaia I., Chaligava O., Yushin N. et al. Moss Biomonitoring of Atmospheric Trace Element Pollution in the Republic of Moldova // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 2022. Vol. 82, № 3. P. 355—366. doi: 10.1007/ S00244-022-00918-7.Королева Ю. В., Пухлова И. А. Новые данные о биоконцентрировании тяжелых металлов на территории Балтийского региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2012. № 1. С. 99—106. EDN: OPMULH.Frontasyeva M. V. Neutron activation analysis in the life sciences // Physics of Particles and Nuclei. 2011. Vol. 42, № 2. P. 332—378. doi: 10.1134/S106377961102 0043.Беус А. А. Геохимия окружающей среды. М., 1976.Alloway B. J. Heavy metals and metalloids as micronutrients for plants and animals. Heavy metals in soils. Trace metals and metalloids in soils and their bioavailability. Springer, 2013. P. 195—209. doi: 10.1007/978-94-007-4470-7_7.Об экологической обстановке в Калининградской области в 2020 году : государственный доклад. Разд. 2. Атмосферный воздух. Калининград, 2021.Berg T., Royset O., Steinnes E. Moss (Hylocomium splendens) used as biomonitor of atmospheric trace element deposition: estimation of uptake efficiencies // Atmospheric Environment. 1995. Vol. 29, № 3. P. 353—360.Reizer M., G. Orza J. Identification of PM10 air pollution origins at a rural background site // E3S Web Conf. 2018. Vol. 28. P. 1031.Abdo S., Koroleva Y. Seasonal Characteristics of Long-Range Transport and Potential Associated Sources of Particulate Matter (PM10) Pollution at the Station Elk, Poland, on 2021—2022 Data // Geography, Environment, Sustainability. 2023. Vol. 16, № 3. P. 92—101.Ананян А. С., Королева Ю. В., Алексеёнок Ю. В. Биомониторинг тяжелых металлов на территории Калининградской области // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 12—2 (102). С. 25—31. doi: 10.23670/IRJ.2020. 102.12.038. EDN: QGQQDE.Булыгина О. Н., Коршунова Н. Н., Разуваев В. Н. Специализированные массивы данных для климатических исследований // Труды Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных. 2014. Вып. 177. С. 136—148. EDN: GTIUSM.Баринова Г. М. Калининградская область. Климат. Калининград, 2002.Wang Y. Q. MeteoInfo: GIS software for meteorological data visualization and analysis // Meteorological Applications. 2014. Vol. 21, № 2. P. 360—368.Eurostat Coal production and consumption statistics // Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Coal_producti on_and_consumption_statistics (дата обращения: 15.01.2025).Morphological characteristics of the small urban water bodies of Kaliningrad on the example of the Letniy and Zimniy ponds systemЕ. А.СевостьяноваКалининградский государственный технический университетА. В.ЛяховКалининградский государственный технический университетН. А.ЦупиковаКалининградский государственный технический университетА. С.МеньшенинКалининградский государственный технический университетРассматриваются морфометрические характеристики системы водоемов Лет­ний — Зимний Калининграда как факторы, потенциально способные оказывать влия­ние на экологическое состояние малых искусственных водоемов. По результатам гид­роакустической съемки, проведенной при помощи программно-аппаратного комплекса «АсКор», в ходе которой в реальном режиме времени осуществлялась совместная фик­сация информации о текущей глубине и географических координатах исследуемого участка дна, впервые построены карты рельефа дна прудов. Были определены основные морфометрические показатели: площадь водной поверхности, форма котловины и объем заключенной в ней водной массы, длина и коэффициент изрезанности береговой линии, ширина, глубины (средняя и максимальная), площадь водосборного бассейна, показатель удельного водосбора и др. Исследованные водоемы относятся к прудам-копаням, отличаются небольшими размерами, малыми глубиной и площадью водо­сборного бассейна. Отмечено, что в подобных экосистемах могут наблюдаться крат­ковременные колебания водности и гидрохимических характеристик, обусловленные как природными (атмосферные осадки, грунтовые воды), так и антропогенными фак­торами (регулирование стока). Подчеркивается, что сохранение благоприятных эко­логических условий в водоемах возможно в случае грамотного благоустройства с уче­том особенностей морфологии котловины, биогенной нагрузки, поступающей с тер­ритории водосборного бассейна.0531202611712910.5922/vestniknat-2025-2-7https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15868/85423/Алексанян Ю. В. Классификационные признаки городских водоемов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 3. С. 87—100. EDN: XXGZTV.Башинский И. В. и др. Мир малых водоемов : коллективная монография. М., 2023.ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. Введ. 01.07.1978. М., 2000.Китаев С. П. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон. М., 1984.Кухарук Е. Д., Цупикова Н. А. Морфометрическая характеристика пруда Поплавок (г. Калининград) // Вестник молодежной науки. 2022. № 3 (35). doi: 10.46845/2541-8254-2022-3(35)-13-13. EDN: DQAYIU.Ламков И. М., Чермошенцев А. Ю. Обоснование необходимости использования цифровой модели рельефа для изучения поверхности дна обводненных карьеров, расположенных на территории города Новосибирска // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2016. № 2. С. 69—73. EDN: WAKDZJ.Ламков И. М. К вопросу о необходимости установления водоохранных зон для обводненных карьеров на урбанизированных территориях // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. 2016. № 1 (33). С. 210—216. EDN: WDHJVR.Мякишева Н. В. Многокритериальная классификация озер. СПб., 2009.Цупикова Н. А., Лозицкая Е. А., Алдушин А. В. Морфометрические характеристики пруда Пелавского (г. Калининград) // Известия КГТУ. 2018. № 49. С. 55—66. EDN: XNGJKP.Шикалева П. В. Понятия «пруд» и «водохранилище» в водном праве России // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24. С. 125—127. EDN: OXALSX.Широков В. М., Кирвель И. И. Пруды Белоруссии. Минск, 1987.Это место: старые карты России и мира онлайн. URL: http://www.eto mesto.ru/kaliningrad/ (дата обращения: 03.07.2024).Avdan Z. Y., Kaplan G., Goncu S., Avdan U. Monitoring the water quality of small water bodies using high-resolution remote sensing data // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2019. Vol. 54, № 12. P. 553. doi: 10.3390/ijgi8120553.Chiandet A. S., Xenopoulos M. A. Landscape and morphometric controls on water quality in stormwater management ponds // Urban stems. 2016. Vol. 19. P. 1645—1663. doi: 10.1007/s11252-016-0559-8.Martín Muñoz S., Schoelynck J., Tetzlaff D. et al. Assessing biodiversity and regulatory ecosystem services in urban water bodies which serve as aqua-Nature-based Solutions // Frontiers in Environmental Science. 2024. Vol. 11. P. 1304347. doi: 10.3389/fenvs.2023.1304347.Oertli B., Parris K. M. Review: Toward management of urban ponds for freshwater biodiversity // Ecosphere. 2019. Vol. 10, № 7. doi: 10.1002/ecs2.2810.Richardson D. C., Holgerson M. A., Farragher M. J. et al. A functional definition to distinguish ponds from lakes and wetlands// Sci Rep. 2022. № 12. 10472. doi: 10.1038/s41598-022-14569-0.Steele M. K., Heffernan J. B. Morphological characteristics of urban water bodies: mechanisms of change and implications for ecosystem function // Ecological Applications. 2014. Vol. 24, № 5. P. 1070—1084. doi: 10.1890/13-0983.1.Zhou X., Zhang S., Liu Y. et al. Impact of urban morphology on the microclimatic regulation of water bodies on waterfront in summer: A case study of Wuhan // Building and Environment. 2022. Vol. 226. P. 109720. doi: 10.1016/j.buildenv.2022.109720.First finding of tooth of Ptychodus (Elasmobranchii: Lamniformes) in moraine of the Kaliningrad RegionГ. А.ВаженинБалтийский федеральный университет им. И. КантаИ. Е.БогатенкоБалтийский федеральный университет им. И. КантаС. В.ГородчиковБалтийский федеральный университет им. И. КантаЭ. В.МычкоБалтийский федеральный университет им. И. КантаИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНМузей-заповедник «Музей Мирового океана»Впервые на территории Калининградской области (в валунно-галечном материа­ле на морском побережье у г. Зеленоградска) обнаружена находка неполного зуба (фраг­мента коронки) меловой акулы птиходуса (Ptychodus). Географически ближайшие остатки птиходусов ранее были известны из верхнемеловых отторженцев Литвы. Морфологические особенности изученного зуба позволяют предположить, что он яв­ляется симфизным и может быть классифицирован как Ptychodus cf. latissimus Agas­siz, 1835. Новая находка расширяет наши знания о распространении птиходусов в ме­ло­вом периоде и о разнообразии ископаемых, встречающихся в эрратических валунах региона.0531202613014110.5922/vestniknat-2025-2-8https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15869/85424/Lambeck K., Purcell A., Zhao J., Svensson N. O. The Scandinavian ice sheet: from MIS 4 to the end of the last glacial maximum // Boreas. 2010. Vol. 39, № 2. P. 410—435.Маккавеев А. Н., Фаустова М. А., Карпухина Н. В. Максимальная граница Скандинавского ледникового покрова в валдайскую (вислинскую) эпоху и особенности рельефа его периферической зоны // Геоморфология и палеогеография. 2020. № 3. С. 3—19. doi: 10.31857/S0435428120030098. EDN: DIGLPX.Korsakova O., Vashkov A., Nosova O. European Russia: glacial landforms from the Last Glacial Maximum // Palacios D., Hughes P. D., Andrés N. (eds.). European Glacial Landscapes. Elsevier, 2022. P. 389—393. doi: 10.1016/B978-0-12-823498-3. 00026-1.Мычко Э. В. Янтарный край: страницы ископаемой летописи // Природа. 2019. № 3. C. 47—57. doi: 10.7868/S0032874X19030074. EDN: HFERJY.Мычко Э. В. Ископаемая летопись Янтарного края: естественная история Калининградской области. М., 2022.Kiesow J. Ueber silurische und devonische Geschiebe Westpreussens // Schriften der Naturforschenden Gesellschaft zu Danzig. Neue Folge, 1884. Bd. 6, H. 1—2. S. 205—303.Roemer F. Lethaea erratica oder Aufzählung und Beschreibung der in der norddeutschen Ebene vorkommenden Diluvial-Geschiebe nordischer Sedimetär-Gesteine // Geologische und paläontologische Abhandlungen. 1885. Vol. 2. S. 250—420.Jentzsch A. Führer durch die geologischen Sammlungen des Provinzialmuseums der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Königsberg, 1892.Steinhardt E. T. G. Die bis jetzt in Preussische Geschieben gefundenen Trilobiten // Beiträge zur Naturkunde Preussens herausgegeben von die Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1874. Bd. 3. S. 1—64.Pompeckj J. F. Die Trilobiten-Fauna der Ostund Westpreussischen Diluvialgeschiebe // Beiträge zur Naturkunde Preussens herausgegeben von die Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1890. Bd. 7. S. 1—97.Dewitz H. Beiträge zur Kenntniss der in den ostpreussischen Silurgeschieben vorkommenden Cephalopoden // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1879. J. 20. S. 162—180.Schröder H. Beiträge zur Kenntniss der in ostund westpreussischen Diluvialgeschieben gefundenen Silurcephalopoden // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1881. J. 22. S. 54—96.Schröder H. Beiträge zur Kenntniss der in ostund westpreussischen Diluvialgeschieben gefundenen Silurcephalopoden (Fortsetzung) // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1882. J. 23. S. 87—106.Noetling F. Beiträge zur Kenntniss der Cephalopoden aus Silurgeschieben der Provinz Ostpreussen // Jahrbuch der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt und Bergakademie zu Berlin. 1883. Bd. 4. S. 101—135.Meyer G. Rugose Korallen als ost- und westpreussische Diluvialgeschiebe // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1881. J. 22. S. 97—110.Weissermel W. Die Korallen der Silurgeschiebe Ostpreussens und des ostlichen Westpreussens // Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 1894. Bd. 46. S. 580—674.Reuter G. Die Beyrichien der obersilurischen Diluvialgeschiebe Ostpreußens // Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 1885. Bd. 37. S. 621—679.Chmielewski C. Die Leperditien der obersilurischen Geschiebe des Gouvernement Kowno und der Provinzen Ost- und West- preussen // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1900. J. 41. S. 1—37.Eisenack A. Mikrofossilien aus Doggergeschieben Ostpreussens // Zeitschrift für Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie. 1935. Bd. 11. S. 167—184.Jentzsсh A. Oxford in Ostpreussen // Jahrbuch der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt und Bergakademie zu Berlin, 1888. Bd. 9. S. 378—389.Schellwien E. Der litauisch-kurische Jura und die ostpreußischen Geschiebe in dem neuen // Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 1894. Bd. 2. S. 207—227.Beurlen K. Zwei stratigraphisch wichtige Geschiebe (Jura und Kreide) aus dem ostpreußischen Diluvium // Centraiblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. Abteilung B: Geologie und Paläontologie. 1931. S. 145—160.Frebold H. Unterer Kimmeridge in Ostpreussischen Geschieben // Neues Jb. Mineral., Geol. und Palaontol. Abt. B. 1926. Bd. 54. S. 411—418.Kaufmann R. Ober Jurageschiebe aus Ostpreussen // Zeitschrift fuer Geschiebeforschung. 1932. Bd. 8, H. 1. S. 73—75.Eisenack A. Neue Graptolithen aus Geschieben baltischen Silurs // Palaeontologische Zeitschrift. 1935. Vol. 17. S. 73—90.Eisenack A. Dinoflagellaten aus dem Jura // Annales de Protistologie. 1936. Bd. 5. S. 59—63.Eisenack A. Eodinia pachytheca n. g.n, sp., ein primitiver Dinoflagellat aus einem Kelloway-Geschiebe Ostpreussens. Zeitschrifi far Geschiebeforschung und Flachlandsgeologie. 1936. Bd. 12. S. 72—75.Horn M. Sagenopteris caledonica n. sp. Aus einem Callovien-Geschiebe Ostpreußens // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1913. J. 54. S. 239—240.Noetling F. Die Fauna der baltischen Cenoman-Geschiebe // Geologische und paläontologische Abhandlungen. 1885. Bd. 4. S. 199—247.von Ungern-Sternberg E. Die Hexactineüiden der senonen Diluvialgeschiebe in Ostund Westpreussen // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1902. J. 43. S. 132—151.Spulski B. Beitrag zur Kenntnis der Baltischen Cenoman- Geschiebe Ostpreußens // Schriften der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1910. Bd. 51. S. 1—4.Schröder H. Saurierreste aus der baltischen oberen Kreide // Jahrbuch der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt und Bergakademie zu Berlin. 1884. J. 5. S. 293—333.Neben W., Krueger H. H. Fossilien ordovicischer Geschiebe // Staringia. 1971. № 1. 50 Taf.Neben W., Krueger H. H. Fossilien ordovicischer und silurischer Geschiebe // Staringia. 1973. № 2. 59 Taf.Neben W., Krueger H. H. Fossilien kambrischer, ordovicischer und silurischer Geschiebe // Staringia. 1979. № 5. 54 Taf.Rohde A. Fossilien sammeln an der Ostseeküste: Trilobiten, Seeigel, Donnerkeile und Co.; fossilführende Gesteine des südwestlichen Ostseeraumes. Wachholtz, 2007.Rudolph F., Bilz W., Pittermann D. Fossilien an Nord- und Ostsee. Finden und Bestimmen. 2010.Geschiebekunde Aktuell, 1985—2023 (архив журнала). ISSN 0178-1731.Mierzejewski P. Tuboid graptolites from erratic boulders of Poland // Acta Palaeontologica Polonica. 1978. Vol. 23, № 4. P. 557—575.Rhebergen F. A new Ordovician astylospongiid sponge (Porifera) as an erratic from Baltica // Netherlands Journal of Geosciences. 2004. Vol. 83, № 4. P. 255—265.Malinky J. M. Hyolitha from the Early Paleozoic glacial erratic boulders (Geschiebe) of Germany and Poland // Fossil Record. 2007. Vol. 10, № 2. З. 71—90.Chrząstek A., Pluta K. Trace fossils from the Baltoscandian erratic boulders in SW Poland. Polskie Towarzystwo Geologiczne — Polish Geological Society // Annales Societatis Geologorum Poloniae. 2017. Vol. 87, № 3. P. 229—257.Dalinkevicius J. A. On the fossil fishes of the Lithuanian chalk I. Selachii // Mémoires de la Faculté des Sciences de l'Université de Vytautas le Grand. 1935. Vol. 9. P. 243—305.Zaika Yu. U. Allochthonous fossils in the Upper Cenozoic deposits of Belarus. Preliminary results of the study. Part 1: Lower Paleozoic // Baranavicy State University Herald, Series: Biological Sciences (General biology). 2023. № 1 (13). P. 4—22.Zaika Yu. U. Allochthonous fossils in the Upper Cenozoic deposits of Belarus. Preliminary results of the study. Part 2: Devonian — Pleistocene // Baranavicy State University Herald, Series: Biological Sciences (General biology). 2023. № 2 (14). P. 1—17.Chlachula J., Mychko E. V. Geoheritage of the Kaliningrad Region, SE Baltic Coast. Geoheritage. 2023. Vol. 15. Art. № 132. doi: 10.1007/s12371-023-00899-6.Amadori M., Kindlimann R., Fornaciari E., Giusberti L., Kriwet J. A new cuspidate ptychodontid shark (Chondrichthyes; Elasmobranchii), from the Upper Cretaceous of Morocco with comments on tooth functionalities and replacement patterns // Journal of African Earth Sciences. 2022. Vol. 187. Art. № 104440. doi: 10.1016/j.jafre arsci.2021.104440.Vullo R., Villalobos-Segura E., Amadori M. et al. Exceptionally preserved shark fossils from Mexico elucidate the long-standing enigma of the Cretaceous elasmobranch Ptychodus // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2024. Vol. 291, № 2021. doi: 10.6084/m9.figshare.c.7165772.v2.Cooper J., Hutchinson J., Bernvi D. et al. The extinct shark Otodus megalodon was a transoceanic superpredator: Inferences from 3D modeling // Science Advances. 2022. Vol. 8, № 33. Art. № eabm9424. doi: 10.1126/sciadv.abm9424.Hamm A. Stratigraphic, geographic and paleoecological distribution of the late Cretaceous shark genus Ptychodus within the western interior seaway North America. Albuquerque. New Mexico Museum of Natural History & Science, 2020.Verma O., Prasad G., Goswami A., Parmar V. Ptychodus decurrens Agassiz (Elasmobranchii: Ptychodontidae) from the upper Cretaceous of India // Cretaceous Research. 2012. Vol. 33, № 1. P. 183—188. doi: 10.1016/j.cretres.2011.09.014.Cappetta H. Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii: Teeth. München, 2012.Influence of selenium nanoparti­cles on basic cultivation parameters and phytostimulating properties of Lacto­coccus lactisВ. С.РжевскаяКрымский федеральный университет им. В. И. ВернадскогоA. В.ОмельченкоКрымский федеральный университет им. В. И. ВернадскогоД. A.ПановКрымский федеральный университет им. В. И. ВернадскогоЦель исследования — изучение влияния наночастиц селена на основные парамет­ры культивирования и фитостимулирующие свойства Lactococcus lactis IMB B-7352. Культивирование L. lactis IMB B-7352 проводили на питательной среде MRS с добав­лением наноселена в концентрации 0,25; 0,5; 0,75 и 1,0 мг/л (по селену). Антагонисти­ческую активность штамма L. lactis IMB B-7352 оценивали по отношению к культу­рам фитопатогенных бактерий методом агаровых блоков. Установлено, что опти­мальной стимулирующей активностью по накоплению биомассы культуры L. lactis IMB B-7352 обладает наноселен в концентрации 0,75 мг/л. Изучение антагонистиче­ской активности L. lactis IMB В-7352 показало, что зона угнетения роста X. Cam­pest­ris В-4102 составила 55,0 мм, а A. tumefaciens В-8833—20,0 мм. При добавлении МРС-на­носелена в питательную среду достоверных различий в зонах подавления фитопато­генных бактерий не выявлено. Показано стимулирующее влияние штамма L. lactis IMB B-7352, культивируемого на среде MRS с наноселеном, на параметры роста рас­тений пшеницы и гороха. Установлено, что концентрации наноселена в среде MRS 0,25—0,5 мг/л являются оптимальными для стимуляции роста растений. Впервые показана эффективность внесения наноселена в питательную среду для выращивания лактококков, используемого для стимуляции роста растений. Проведенные экспери­менты перспективны для разработки микробных препаратов для растениеводства.0531202614215410.5922/vestniknat-2025-2-9https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15869/85426/Pogacean M., Gavrilescu M. Plant protection products and their sustainable and environmentally friendly use // Environmental Engineering and Management Journal. 2009. Vol. 8, № 3. P. 607—627. doi: 10.30638/eemj.2009.084.Egorov N. P., Shafronov O. D., Egorov D. N., Suleimanov E. V. Development and implementation of an experimental assessment of the effectiveness of the use of new types of fertilizers in crop production, obtained using nanotechnology // Bulletin of Nizhny Novgorod University named after N. I. Lobachevskiy. 2008. № 6. P. 94—99.Nurminskii V. N., Perfil'eva A. I., Kapustina I. S. et al. Growth-stimulating activity of selenium nanocomposites in natural polymer matrices during germination of seeds of cultivated plants // Reports of the Russian Academy of Sciences. Life sciences. 2020. Vol. 495. P. 607—611. doi: 10.31857/S2686738920060207.Cremonini E., Zonaro E., Donini M. et al. Biogenic selenium nanoparticles: characterization, antimicrobial activity and effects on human dendritic cells and fibroblasts // Microbial Biotechnology. 2016. Vol. 9, № 6. P. 758—771. doi: 10.1111/1751- 7915.12374.Perfileva A. I., Nozhkina O. A., Graskova I. A. et al. Selenium nanocomposites having polysaccharid matrices stimulate growth of potato plants in vitro infected with ring rot pathogen // Reports of Biological Sciences. 2019. Vol. 489, № 1. P. 184—188. doi: 10.31857/S0869-56524893325-330.Zhao L., Lu L., Wang A. et al. Nano-Biotechnology in Agriculture: Use of Nanomaterials to Promote Plant Growth and Stress Tolerance // Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2020. Vol. 68, № 7. P. 1935—1947. doi: 10.1021/acs.jafc.9b06615.Nikonov I. N., Folmanis J. G., Kovalenko L. V. et al. Biological activity of nanoscale colloidal selenium // Reports of Biochemistry and Biophysics. 2012. Vol. 447. P. 297—299. doi: 10.1134/S1607672912060075.Nozhkina O. A., Perfileva A. I., Graskova I. A. et al. The biological activity of a selenium nanocomposite encapsulated in carrageenan macromolecules with respect to ring rot pathogenesis of potato plants // Nanotechnologies in Russia. 2019. Vol. 14, № 5-6. P. 255—262. doi: 10.1134/S1995078019030091.Mangiapane E., Lamberti C., Pessione A. et al. Selenium effects on the metabolism of a Se-metabolizing Lactobacillus reuteri: analysis of envelope-enriched and extracellular proteomes // Molecular BioSystems. 2014. Vol. 10, № 6. P. 272—1280. doi: 10.1039/C3MB 70557A.Fernando G. M., Gustavo M.-M., Micaela P. et al. Biotransformation of Selenium by Lactic Acid Bacteria: Formation of Seleno-Nanoparticles and Seleno-Amino Acids // Frontiers Bioengineering and Biotechnology. 2020. Vol. 8. P. 1—17. doi: 10.3389/ fbioe.2020.00506.Atanassova M., Dalgalarrondo M., Choiset Y. et al. Isolation and partial biochemical characterization of a proteinaceous anti-bacteria and anti-yeast compound produced by Lactobacillus paracasei subsp. paracasei strain M3 // International Journal of Food Microbiology. 2003. Vol. 87, № 1-2. P. 63—73. doi: 10.1016/S0168-1605(03)00 054-0.Stoyanova L., Ustiugova E., Netrusov A. Antibacterial metabolites of lactic acid bacteria: Their diversity and properties //Appl. Biochem Microbiol. 2012. Vol. 48. P. 229—243. doi: 10.1134/S0003683812030143.Kashket E. R. Bioenergetic of lactic acid bacteria: Cytoplasmic pH and osmotolerance // FEMS Microbiol. Reviews. 1987. Vol. 46. P. 233—244.Zlotnikov K., Kaparullina E., Doronina N. Phylogenetic position and phosphate solubilization activity of lactic acid bacteria associated with different plants // Microbiology. 2013. Vol. 82, № 3. P. 376—9. doi: 10.1134/S0026261713030144.Higa T., Kinjo S. Effect of lactic acid fermentation bacteria on plant growth and soil humus formation // First International Conference on Kyusei Nature Farming. Khon Kaen, Thailand. Retrieved from. 1989.Ruiz Rodríguez L., Mohamed F., Bleckwedel J. et al. Diversity and Functional Properties of Lactic Acid Bacteria Isolated From Wild Fruits and Flowers Present in Northern Argentina. Front // Microbiology. 2019. Vol. 21. doi: 10.3389/fmicb.2019. 01091.Lamont J., Wilkins O., Bywater-Ekegärd M. et al. From yogurt to yield: Potential applications of lactic acid bacteria in plant production // Soil Biology and Biochemistry. 2017. Vol. 111. P. 1—9. doi: 10.1016/j.soilbio.2017.03.015.Strafella S., Simpson D., Khanghahi M. et al. Comparative Genomics and In Vitro Plant Growth Promotion and Biocontrol Traits of Lactic Acid Bacteria from the Wheat Rhizosphere // Microorganisms. 2021. Vol. 9. P. 78. doi: 10.3390/microorga nisms9010078.Schleifer K. H., Kraus J., Dvorak C. et al. Transfer of Streptococcus lactis and related streptococci to the genus Lactococcus gen. nov // Syst. Appl. Microbiol. 1985. Vol. 6. P. 183—195. doi: 10.1016/S0723-2020(85)80052-7.Yurkova I. N., Panova E. P., Panov D. A., Omel'chenko A. V. A method for obtaining a watersoluble composition of nanoparticles containing selenium nanoparticles. Patent RF, № 159620 ; 2013.Sagi Y. Methods of soil microbiology / trans. from the veng. I. F. Kurenny. M., 1983.Gritsayenko Z. M., Gritsayenko A. A., Karpenko V. P. Methods of biological and agrochemical research of plants and soils. K., 2003.Trukhacheva N. Mathematical statistics in biomedical research using the Statistica package. M., 2012.Palomo-Siguero M., Madrid Y. Exploring the behavior and metabolic transformations of SeNPs in exposed lactic acid bacteria. Effect of nanoparticles coating agent // International Journal of Molecular Sciences. 2017. Vol. 18, № 8. P. 1712.Mehdi Y., Hornick J. L., Istasse L. et al. Selenium in the environment, metabolism and involvement in body functions // Molecules. 2013. Vol. 18, № 3. P. 3292—3311.Tymoshok N. O., Kharchuk M. S., Kaplunenko V. G. et al. Evaluation of effects of selenium nanoparticles on Bacillus subtilis // Regul. Mech. Biosyst. 2019. Vol. 10, № 4. P. 544—552. doi: 10.15421/021980.Omelchenko A. V., Rzhevskaya V. S., Kryzhko A. V. et. al. The effect of nanoselenium as a component of the nutrient medium on the main parameters of cultivation and antagonistic activity of bacteria of the genus Lactobacillus // Izvestiya VUZov. Applied chemistry and biotechnology. 2021. Vol. 11, № 1. P. 125—135. doi: 10.21285/ 2227-2925-2021-11-1-125-135101.Kheradmand E., Yazdi M., Shahverdi А. et al. The antimicrobial effects of selenium nanoparticle-enriched probiotics and their fermented broth against Candida albicans // Journal of Pharmaceutical Sciences. 2014. Vol. 22, № 1. P. 48. doi: 10.1186/ 2008-2231-22-48.Xia S. K., Chen L., Liang J. Q. Enriched selenium and its effects on growth and biochemical composition in Lactobacillus bulgaricus // Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2007. Vol. 55, № 6. P. 2413—2417. doi: 10.1021/jf062946j.Pescuma M., Gomez-Gomez B., PerezCorona T. et al. Food prospects of selenium enriched Lactobacillus acidophilus CRL 636 and Lactobacillus reuteri CRL 1101 // Journal of Functional Foods. 2017. Vol. 35. P. 466—473. doi: 10.1016/j.jff.2017.06.009.Moreno-Martin G., Pescuma M., Pérez-Corona T. et al. Determination of size and mass-and number-based concentration of biogenic SeNPs synthesized by lactic acid bacteria by using a multimethod approach // Analytica Chimica Acta. 2017. Vol. 992. P. 34—41. doi: 10.1016/j.aca.2017.09.033.Kurek E., Ruszczyńska A., Wojciechowski M. et al. Bio-transformation of selenium in Se-enriched bacterial strains of Lactobacillus casein// Roczniki Panstwowego Zakladu Higieny. 2016. Vol. 67, № 3. P. 253—262.Jin W., Yoon C., Johnston T. V. et al. Production of selenomethionine-enriched Bifidobacterium bifidum BGN4 via sodium selenite biocatalysis // Molecules. 2018. Vol. 23 (11). P. 2860.Pophaly S. D., Poonam, Singh P. et al. Selenium enrichment of lactic acid bacteria and bifidobacteria: a functional food perspective // Trends in Food Science & Technology. 2014. Vol. 39, № 2. P. 135—145. doi: 10.1016/j.tifs. 2014.07.006.Zambonino M. C., Quizhpe E. M., Jaramillo F. E. et al. Green synthesis of selenium and tellurium nanoparticles: current trends, biological properties and biomedical applications // International Journal Molecular Sciences. 2021. Vol. 22, № 3. P. 989. doi: 10.3390/ijms22030989.Zee J., Patterson S., Wiseman S. Is hepatic oxidative stress a main driver of dietary selenium toxicity in white sturgeon // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2016. Vol. 133. P. 334—340.