NONE20260606195103914Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390606202611Factors influencing the transformation of the functional and spatial structure of St. Petersburg agglomeration in the 2020-sС.С.ЛачининскийСанкт-Петербургский государственный университетИнститут проблем региональной экономики РАНИ.С.СорокинСанкт-Петербургский государственный университетИнститут экономики УрО РАНЦель статьи — предложить и проиллюстрировать конкретными примерами детализированный перечень факторов, влияющих на трансформацию функциональной и пространственной структуры Санкт-Петербургской агломерации на современном этапе, рассматриваемый авторами в 2020—2024 гг. В исследовании функциональная структура городской агломерации — это экономика, структура занятости и специализации, а пространственная структура (географическая) — селитебная система, нанизанная на транспортную и инженерную инфраструктуру. Перечень факторов составлен на основе экспертной позиции авторов, обоснован количественными параметрами и подкреплен имеющимися примерами. Факторы рассмотрены на структурно-экономическом, экономико-географическом, инфраструктурном, технологическом, инновационном и социально-демографическом уровнях. Аналитической базой исследования стали стратегические документы регионального и национального уровней, возможности базы СПАРК-Интерфакс, а также ведомственные материалы.0606202652210.5922/vestniknat-2024-3-1https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15751/80801/1. Бакланов П. Я., Мошков А. В. Городская агломерация как интегральная урбанизированная геосистема // Тихоокеанская география. 2022. № 4. С. 29—37.https://doi.org/10.35735/26870509_2022_12_3.2. Бозе Э. Городская агломерация: старое название — новое содержание // Российское экспертное обозрение. 2007. № 4-5. С. 13—16.3. Балина Т. А., Еропкина Н. Д., Николаев Р. С., Чекменева Л. Ю. Городская среда: новые подходы изучения на примере Пермского края /// Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Урбанистика. 2018. № 3 (31). С. 5—16.4. Городские агломерации в современной России: проблемы и перспективы развития. М., 2023.5. Демьяненко А. Н. Особенности формирования городского пространства Хабаровской агломерации // Тихоокеанская география. 2021 № 3. С. 51—63.https://doi.org/10.35735/26870509_2021_7_51.6. Жихаревич Б. С. Роль агрорекреационной деятельности в формировании интегральной сельско-городской среды // Развитие городских и сельских ареалов Великобритании и СССР. М., 1990. С. 79—87.7. Лаппо Г. М. Города и пути в будущее. М., 1987.8. Лаппо Г. М., Полян П. М., Селиванова Т. И. Агломерации России в XXI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. 2007. № 1. С. 45—52.9. Лаппо Г. М. Города России. Взгляд географа. М., 2012.10. Лаппо Г. М. Разнообразие городов как фактор успешного пространственного развития России // Известия РАН. Сер. Географическая. 2019. № 4. С. 3—23.11. Лачининский С. С., Сорокин И. С. К вопросу о функциональной структуре экономики крупнейших агломераций России в условиях возросших геоэкономических и геополитических рисков // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. 2023. № 4. С. 63—76.12. Лачининский С. С., Сорокин И. С., Максимович Н. В. Трансформация системы расселения Санкт-Петербургской агломерации в 2010—2020-е гг. // Географический вестник. 2023. № 3 (66). С. 41—53.13. Любовный В. Я. Городские агломерации в России: проблемы развития и регулирования // Проблемы развития агломераций в России : сб. тр. Академических чтений. М., 2009. С. 17—33.14. Панин А. Н., Эшроков В. М., Махмудов Р. К., Верозуб Н. В. Геоинформационный анализ пространственной структуры Ставропольской агломерации // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий : матер. Междунар. конф. M., 2021. Т. 27, ч. 4. С. 373—387. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-4-27-373-387.15. Скоробогатов А. С. Агломерационные эффекты, институты и природные ресурсы в изменяющейся экономической географии России // Вопросы экономики. 2017. № 1. С. 81—102.16. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года : утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 г. № 207-р. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72074066/?ysclid = l8s8o942ub918001659 (дата обращения: 04.10.2022).17. Хуснутдинова С. Р., Балина Т. А., Развалова А. А. Изменения функционально-территориальной структуры городской агломерации на рубеже XX—XXI веков (на примере Казанской агломерации) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2019. № 3 С. 68—78. https://doi.org/10.15593/2409-5125/2019.03.05.18. Anas Al., Arnott R., Kenneth Small A. // Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36, № 3. Р. 1426—1464.19. Combes P.-P., Duranton G., Gobillon L. The Identification of Agglomeration Economies // Journal of Economic Geography. 2011. Vol. 11, iss. 2. Р. 253—266. https://doi.org/10.1093/jeg/lbq038.20. Farber S., Li X. Urban sprawl and social interaction potential: An empirical analysis of large metropolitan regions in the United States // Journal of Transport Geography. 2013. № 31. Р. 267—277. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2013.03.002.21. Hohenberg P. M. The historical geography of European cities: An interpretive essay // J. V. Henderson, J.-F. Thisse (eds.). Handbook of regional and Urban economics. Cities and geography. Elsevier, 2004. Р. 3021—3052.22. Rodrigue J.-P. The Geography of Transport Systems. N. Y., 2024. doi: 10.4324/9781003343196. URL: https://transportgeography.org/contents/chapter8/transportation-urban-form/evolution-spatial-structure-city (дата обращения: 01.04.2024).23. Kim S. Changes in the nature of urban spatial structure in the United States, 1890—2000 // Journal of Regional Science. 2007. № 47 (2). Р. 273—287.24. Krehl A. Urban spatial structure: an interaction between employment and built-up volumes // Regional Studies, Regional Science. 2015. Vol. 2, iss. 1. Р. 290—308.25. Lachininskii S. S., Logvinov I. A., Vasileva V. A. Assessment of urban sprawl of St. Petersburg urban areas based on Landsat satellite images // Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences. 2023. № 68 (3). Р. 471—489. https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.303.26. Lachininskii S. S., Logvinov I. A., Sorokin I. S. Modern Methods for Studying the Spatial Structure of Urban Agglomerations (a Case Study of the St. Petersburg Urban Agglomeration) // Regional Research of Russia. 2024. № 14 (2). Р. 170—180.27. Logvinov I. A., Lachininskii S. S. Possibility of using multiple dwellings data from territorial development fund data for the study of metropolitan areas // InterCarto, InterGIS. 2023. Vol. 29, iss. 2. Р. 407—422. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2023-2-29-407-422.28. Melo P. C., Graham D. J., Noland R. B. A Meta-Analysis of Estimates of Urban Agglomeration Economies // Regional Science and Urban Economics. 2009. Vol. 39, iss. 3. Р. 332—342. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.12.002.29. McGranahan G., Kasper E., Maestre M. Market systems development in the cities of rapidly urbanising countries. BEAM Exchange, 2017. URL: https://beamexchange.org/uploads/filer_public/17/f1/17f1efde-1320-41b5-adba-7d2cfd8156b6/market_systems_cities.pdf (дата обращения: 01.04.2024).30. Parr J. B. The regional economy, spatial structure and regional Urban systems. Regional Studies. 2014. № 48. Р. 1926—1938. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.799759.31. Paulsen K. Yet even more evidence on the spatial size of cities: Urban spatial expansion in the US, 1980—2000 // Regional Science and Urban Economics. 2012. № 42. Р. 561—568.Ethno-cultural aspects of arctic specificity in socio-economic development strategies of regions and municipalities of the Russian Federation Arctic ZoneР.А.ГресьБалтийский федеральный университет им. И. КантаИнститут проблем региональной экономики РАНСтатья посвящена вопросам учета этнокультурных аспектов арктической проблематики коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ (КМНС) в стратегиях социально-экономического развития (ССЭР) регионов и муниципалитетов Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ). Исследование основано на авторской методологии контент-анализа стратегий, позволяющей выявлять в текстах проявленность тех или иных сюжетов арктической специфики. По итогам контент-анализа 61 стратегии арктических регионов и муниципалитетов показана низкая степень имплементации в региональных и муниципальных ССЭР федеральных нормативных актов, посвященных поддержке КМНС. Отдельно продемонстрирована степень развития сюжета «кочевых школ» в ССЭР, описаны стратегии, в которых данная тема освещена. В статье сопоставлены муниципалитеты и регионы АЗРФ по проявленности этнокультурных сюжетов в стратегиях и значениям соответствующих им социально-экономических показателей. Проведена итоговая группировка муниципалитетов в зависимости от реальной доли КМНС в численности населения арктических муниципалитетов и степени отражения проблематики КМНС в ССЭР, определяемой по количеству употреблений слова-маркера «коренные народы (КМНС)». Выделены пять групп муниципалитетов, среди которых особое внимание вызывает группа IV: «Значительно недоучитывающие важную для муниципалитета тематику КМНС». Также по итогам группировки муниципальных образований сделаны выводы о выраженности региональных границ. Выявлены различия в результатах контент-анализа ССЭР в зависимости от географического положения муниципальных образований. Статья может быть полезна для формирования рекомендаций арктическим стратегам по учету арктической специфики в стратегических документах.06062026234210.5922/vestniknat-2024-3-2https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15751/80803/1. Барбарук А. В. Крайний Север России как многомерное пространство: результаты кластерного анализа статистических показателей, характеризующих население северных территорий // Проблемы развития территории. 2019. № 6 (104). С. 40—51. https://doi.org/10.15838/ptd.2019.6.104.3.2. Васильев В. В., Селин В. С. Методология комплексного природохозяйственного районирования северных территорий и российской Арктики. Апатиты, 2013.3. Гордина Ю. В. Теоретические предпосылки необходимости создания Стратегии развития коренных малочисленных народов на территории Российской Федерации и Иркутской области // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17094207 (дата обращения: 20.02.2024).4. Жихаревич Б. С., Гресь Р. А., Прибышин Т. К. Эволюция содержания стратегий российских городов (1997—2022) // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2023. № 2 (73). С. 38—49. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2023-2-38-49.5. О Стратегии социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) до 2032 года с целевым видением до 2050 года (принят постановлением ГС (Ил Тумэн) РС(Я) от 19.12.2018 г. З № 46-VI) : закон Республики Саха (Якутия) от 19.12.2018 г. (ред. от 18.06.2020). URL: https://docs.cntd.ru/document/550299670 (дата обращения: 20.03.2024).6. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Новая теория освоения (пространства) Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез // Арктика и Север. 2018. № 31. С. 5—27.7. Золотокрылин А. Н., Кренке А. Н., Виноградова В. В. Новое районирование территории Севера Российской Федерации по природным условиям для жизни населения // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2015. № 1. С. 7—13.8. Зубков К. И. Коренные народы и стратегии освоения Севера: скандинавский подход // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2014. № 2. С. 15—24.9. Иванова П. Ю., Потравная Е. В. Социально-экономическое развитие поселка Тикси в российской Арктике: стратегия и потенциал роста // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4 (40). С. 117—129. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-4-117-129.10. Калитин Р. Р. Современное состояние, проблемы северного домашнего оленеводства и пути их решения // Российская Арктика. 2021. № 15. С. 28—39. https://doi.org/10.24412/2658-4255-2021-4-28-39.11. Колесникова К. И., Пшеничная О. В., Галай О. Ю. Стратегия социально-экономического развития Ямальского района ЯНАО // Дискуссия. 2012. № 6 (24). С. 50—57.12. Копцева Н. П., Шишацкий Н. Г., Брюханова Е. А. Динамика численности и особенности современной системы расселения коренных малочисленных народов Севера в Арктической зоне Красноярского края // Журнал Сибирского федерерального университета. Гуманитарные науки. 2023. № 16 (2). С. 164—183.13. Корчак Е. А. Коренные народы Севера в государственных арктических стратегиях // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20992467 (дата обращения: 20.02.2024).14. Кряжков В. А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. М., 2010.15. Кумо К., Литвиненко Т. В. Население Чукотки в пространстве и времени // Российские регионы: взгляд в будущее. 2016. № 3 (8). С. 50—66.16. Логинов В. Г. Концептуальный и программно-целевой подходы к социально-экономическому развитию коренных народов Севера // Журнал экономической теории. 2013. № 3. С. 162—167.17. Неустроева А. Б., Семенова Л. А. Особенности расселения коренных малочисленных народов Севера на территориях традиционного природопользования Республики Саха (Якутия) // Урбанистика. 2018. № 4. С. 22—35. https://doi.org/10.7256/2310-8673.2018.4.24896.18. Новицкая В. А., Яфизова Р. И. Модель кочевого дошкольного образования на ЯМАЛе: первые итоги и новые стратегии // Ученые записки ЗабГ У. Сер.: Педагогические науки. 2018. Т. 13, № 3. С. 13—23. https://doi.org/10.21209/2542-0089-2018-13-3-13-23.19. Пахомов В. П., Логинов В. Г. Социально-экономическое развитие коренных этносов в условиях рыночных отношений. Екатеринбург, 2003.20. Пилясов А. Н. Контуры Стратегии развития Арктической зоны России // Арктика. Экология и экономика. 2011. № 1. С. 38—47.21. Пилясов А. Н., Путилова Е. С. Современный ресурсный проект Арктики для промышленной политики России: полюс роста национальной экономики или «собор в пустыне»? // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. № 3. С. 4—17. https://doi.org/10.37614/2220-802X.2.2020.69.001.22. Попков Ю. В. Коренные народы Севера в условиях глобализации // Век глобализации. 2014. № 1. С. 111—123.23. Рослякова Н. А., Митрофанова И. В., Каневский Е. А., Боярский К. К. Особенности социально-экономического развития регионов севера и юга России: методика полуавтоматического анализа документов стратегического планирования // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 61—77. https://doi.org/10.37614/2220-802X.3.2023.81.004.24. Саввинова А. Н., Филиппова В. В., Литвиненко Т. В. Динамика сельского населения арктических районов Республики Саха (Якутия) в постсоветский период: общие тенденции и географические различия // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11, № 2. С. 277—290. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2021-2-277-290.25. Серова Н. А. Стратегическое планирование в северных муниципалитетах России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 4. С. 203—214.26. Фаузер В. В. Методические подходы к исследованию коренных народов: российская практика // Economics: the strategy and practice. 2024. Т. 19, № 1. С. 6—18.27. Фаузер В. В., Фаузер Г. Н., Чупрова Е. А. Север и Арктика: глобальные противоречия или общий вектор развития // Персональный сайт Фаузера Виктора Вильгельмовича. URL: https://vvfauzer.ru/fauzer_spb_ipreh_ran_2023.pdf (дата обращения: 09.01.2024).28. Gres R. A., Zhikharevich B. S., Pribyshin T. K. Arctic Specifics in Arctic Municipal Strategies // Regional Research of Russia. 2022. Vol. 12, № 2. P. 192—203. https://doi.org/10.1134/s2079970522020125.Dynamics of the Russian diaspora in the Baltic republics in 2018—2023Д.С.КононенкоБалтийский федеральный университет им. И. КантаСтатья посвящена вопросам динамики представленности русского населения в Прибалтийских республиках в период нарастания русофобских настроений в этих странах в 2018—2023 гг. Цель статьи состоит в выявлении современных тенденций в динамике численности представителей русского этноса в Эстонии, Латвии и Литве с учетом пространственных особенностей их расселения, а также их сопоставление с ситуацией до распада Советского Союза. В качестве информационной основы исследования использованы официальные данные национальных департаментов статистики, в том числе результаты переписей населения (национальных и всесоюзных с 1959 г.). Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (обобщение, анализ, сравнение), а также статистические и картографические. В ходе исследования установлено, что темпы сокращения численности и удельного веса русских после 2021 г. существенно возросли, наиболее заметно в Эстонии — в 2021 г. в 10 раз относительно 2020 г. Отрицательная динамика отмечается повсеместно. Максимальное представительство русских в этнической структуре населения Прибалтийских республик остается в столичных и приграничных с Россией муниципалитетах, а также на исконно заселенных русскими территориях. Для них же характерно наиболее ощутимое сжатие доли русских.06062026435710.5922/vestniknat-2024-3-3https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15751/80805/1. Бирюков Н. П. Сельди Балтийского моря. Калининград, 1970.2. Блажчишин А. И. Подводные ландшафты Калининградского взморья в районе Самбийского полуострова // Геоэкология морских ландшафтов. Калининград, 1992. С. 90—99.3. Володина А. А., Герб М. А. Водоросли, рекомендуемые для включения в новое издание Красной книги Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 3. С. 74—85.4. Гущин А. В., Ежова Е. Е., Боровикова Е. А. Питание вселенца бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Perciformes: Gobiidae) в Юго-Восточной Балтике // Российский журнал биологических инвазий. 2021. № 4. С. 1—8.5. Ежова Е. Е., Володина А. А. Водоросли-макрофиты // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. T. 2. C. 449—459.6. Жамойда В. А., Сивков В. В. Донный рельеф и поверхностные осадки // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. С. 59—69.7. Жамойда В. А., Сивков В. В., Рябчук Д. В. Литологическая карта поверхности морского дна. Карта современных морских фаций // Атлас геологических и эколого-геологических карт Российского сектора Балтийского моря. Российский сектор юго-восточной части Балтийского моря / гл. ред. О. В. Петров. СПб., 2010. С. 60—63.8. Жиндарев Л. А., Рябкова О. И., Сивков В. В. Геология и геоморфология морских берегов // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. T. 2. C. 449—459.9. Методические рекомендации по изучению донных образований арктического шельфа. Л., 1981.10. Орленок В. В. Сейсмоакустическая структура кайнозойских отложений подводного склона юго-восточной Балтики // География на рубеже веков. Калининград, 2001. С. 65—74.11. Петров К. М. Биономия океана. СПб., 2004.12. Преображенский Б. В., Жариков В. В., Дубейковский Л. В. Основы подводного ландшафтоведения. Владивосток, 2000.13. Федоров В. В. Методические рекомендации по проведению морских ландшафтных исследований в рыбохозяйственных целях. М., 1982.14. Bäck S. Gudelines for monitoring of phytobenthic plant and animal communities in the Baltic Sea. Annex for HELCOM COMBINE programme. Finnish Environment Institute. 1999. URL: http://www.helcom.fi/Documents/Action%20areas/Monitoring%20and%20assessment/Manuals%20and%20Guidelines/COMBINE_AnnexC9_MonitoringPhytobentic.pdf (дата обращения: 12.06.2024).15. Bartsch I. Einsatz des European Union Nature Information System (EUNIS) und des Britischen marinen Habitat Klassifizierungssystems zur Erfassung von Biotoparealen im Naturschutzgebiet «Helgoländer Felssockel», Qualitätssicherungsstelle des BMLP Nord- und Ostsee am Umweltbundesamt // FG II 3.3 und II 3.6. Taxonomie mariner Makrophyten und ihre Bedeutung für das Monitoring im Rahmen der Internationalen Meeresschutzabkommen» / C. Lohmann, P. Schilling (eds.). Berlin, 2001.16. Dorokhov D., Dorokhova E., Sivkov V. Marine landscape mapping of the south-eastern part of the Baltic Sea (Russian sector) // Baltica 2017. № 30 (1). Р. 15—22.17. Dorokhova E., Dorokhov D. Sediment mapping and transport pathways in the nearshore zone of the russian part of the South-Eastern Baltic Sea // Materials of XXVI International Coastal Conference «Managinag risks to coastal regions and communities in a changinag world». doi: 10.31519/conferencearticle_5b1b9489e8deb2.41910928. URL: https://academuspub.com/en/nauka/conference_article/1781/view (дата обращения: 12.06.2024).18. HELCOM Guidelines for the Baltic Monitoring Programme. Helsinki. 1984. URL: http://helcom.fi/helcom-at-work/publications/baltic-sea-environment-proceedings?Paged = TRUE&p_SortBehavior = 0&p_mqyz = 30.000000000000 (дата обращения: 12.06.2024).19. HELCOM. Baltic Sea Action Plan. Helsinki, 2007.20. HELCOM. Eutrophication in the Baltic Sea — Approaches and methods for eutrophication target setting in the Baltic Sea region // Baltic Sea Environ. Proc. 2013. № 133. doi: 10.5200/baltica.2018.31.01.21. Snoejis P., Johansson G. Swedish marine and brakish-water algae. On-line publication. Department of plant ecology, evolutionary biology centre Uppsala University. 2003. URL: http://www.ibg.uu.se/se/kurser/1BL180/2005-01-21_120009_657.html?id = 2003-06-12_181847_329 (дата обращения: 12.06.2024).Bottom landscapes on the underwater coastal slope at Cape Taran (south-eastern coast of the Baltic Sea)В.В.СивковИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНА.В.ГущинИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНА.Р.ДанченковИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНБалтийский федеральный университет им. И. КантаА.Ю.ШаламовИнститут океанологии им. П. П. Ширшова РАНБалтийский федеральный университет им. И. КантаПо данным подводной видеосъемки и водолазных наблюдений и с учетом ранее полученных литологических данных на участке подводного берегового склона в районе мыса Таран выделены четыре вида донных ландшафтов. Подтверждена высокая мозаичность распределения литофаций и степени проективного покрытия дна макрофитами. Валунно-глыбовая отмостка в пределах эвфотического слоя моря была максимально покрыта макрофитами при доминировании вида Polysiphonia nigrescens. Нижняя граница распространения макрофитов располагалась на глубине 19 м, что заметно ниже, чем принято было считать ранее. Макрофиты могут быть рекомендованы для использования в целях регионального экологического мониторинга. Существование у мыса Таран экологически значимого скопления макрофитов, наиболее крупного в российском секторе Юго-Восточной Балтики, в сочетании с высоким литофациальным разнообразием морского дна дает веские основания для создания в этом районе морской охраняемой территории (акватории).06062026586810.5922/vestniknat-2024-3-4https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15752/80807/1. Алексеев А. А. Русские в Прибалтике: между интеграцией и ассимиляцией // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2017. Т. 4, № 32. С. 117—127.2. Горнухова А. В. Миграционные процессы в республиках Прибалтики в 20 веке. М., 2004.3. Жилина Л. Н. Российская диаспора в странах Балтии и ее роль во внешней политике России // Вестник дипломатической академии МИД России. 2020. № 2. С. 103—116.4. Зайончковская З. И. Миграционные процессы в Прибалтийских странах: обзор тенденций и проблем // Миграция Online. 2017. Т. 1, № 1. С. 12—27.5. Иванов С. Н. Динамика численности русского населения в Прибалтийских странах: тенденции и перспективы // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. Т. 1, № 138, С. 107—116.6. Ионтов В. А. Демографические тенденции и перспективы развития населения стран Балтии // Демоскоп Weekly. 2018. № 739—740. С. 1—8.7. Кабузан В. М. Формирование многонационального населения Прибалтики (Эстонии, Латвии, Литвы, Калининградской области России) в XIX—XX вв. (1795—2000 гг.). М., 2009.8. Казьмина О. Е. Динамика численности национальных групп Эстонии в ХХ в. Расы и народы. М., 1991. Вып. 21. С. 79—99.9. Казьмина О. Е., Динамика этнической структуры населения Латвии в ХХ веке. Национальные процессы в СССР. М., 1991. С. 187—216.10. Козлов В. А. Демографическое поведение русской диаспоры в странах Прибалтики и Центральной Азии // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 3. С. 50—60.11. Макаров А. Н. Демографические проблемы стран Балтии: современное состояние и перспективы // Вестник Пермского университета. Сер.: Социология. 2017. Вып. 2 (31). С. 78—88.12. Матвеев С. Н. Русские в Прибалтике: проблемы адаптации и интеграции. Социологические исследования. 2017. № 7. С. 78—86.13. Миронов О. В. Языковая ситуация русской диаспоры в Прибалтике // Русский язык за рубежом. 2018. № 1. С. 34—45.14. Нураев Р. В. Русская диаспора в странах СНГ и Балтии: численность, расселение, участие в общественно-политической жизни: 1991—2008 гг. : дис. … канд. ист. наук. Бирск, 2009.15. Ризванова Л. З. Государственная политика в отношении русскоязычного населения в Латвии, Литве и Эстонии. 2009. URL: https://www.prlib.ru/item/943781 (дата обращения: 04.05.2024).16. Рыбаковский Л. Л. Демографическая ситуация в странах Балтии: проблемы и перспективы // Демография. 2015. Т. 2, № 1. С. 3—18.17. Селиванов А. В. Государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом: на примере русской диаспоры в Латвии. М., 2004.18. Симонян Р. Х. Русскоязычная диаспора в странах Балтии: современное состояние и перспективы // Балтийский регион. 2022. Т. 14, № 2. С. 144—157. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-2-9.19. Сущий С. Я. Русские в Прибалтике — геодемографические тренды постсоветского периода и перспективы первой половины 21 века // Народонаселение. 2018. Т. 21, № 3. С. 21—33.20. Яковлев А. Н. Демографическая ситуация в Прибалтийских странах: тенденции и перспективы // Демоскоп Weekly. 2016. № 669—670. С. 1—8.21. Grigas A. Legacies, Coercion and Soft Power: Russian Influence in the Baltic States. Chatham House, 2012.22. Németh Á. Ethnic diversity and its spatial change in Latvia, 1897—2011. Post-Soviet Affairs. 2013. Vol. 29. Р. 404—438. https://doi.org/10.1080/1060586X.2013.807604.23. Polese A. The Russian-speaking communities in the Baltic States: Identity, integration and security. Routledge, 2018.24. Zepa A. The Russian-speaking population in Latvia and Estonia: Integration and identity // Journal of Baltic Studies. 2013. Vol. 44, № 1. Р. 1—24.Total suspended matter in the Gdansk deep at oxygenated / anoxic conditions in 2018—2023Е.С.БубноваИнститут океанологии им. П. П. ШиршоваБалтийский федеральный университет им. И. КантаК.А.ЕфимоваБалтийский федеральный университет им. И. КантаС.Д.ВолковБалтийский федеральный университет им. И. КантаПространственное и временное распределение взвешенного вещества в юго-восточной части Балтийского моря было изучено в контексте смены кислородных условий на бескислородные. Полузакрытые акватории, такие как мелководное Балтийское море, играют ключевую роль в глобальном углеродном цикле. Углеродсодержащие частицы, как органические, так и неорганические, оседают в общей взвеси, поэтому важно понимать закономерности ее распределения. Основными источниками взвешенного вещества для юго-восточной части Балтийского моря являются первичное продуцирование и абразионные процессы в береговой зоне. Из интенсивно перемешиваемой береговой зоны взвесь переносится в район Гданьской впадины, где придонные нефелоидные слои указывают на сложные условия седиментации, что не позволяет считать эту область простым поглотителем углерода. Промежуточные нефелоидные слои образуются при сезонной смене кислородных условий на бескислородные, особенно при отрыве локальных максимумов растворенного сероводорода от дна. Концентрация растворенного кислорода в воде значительно варьируется в зависимости от сезона как в поверхностном слое, так и в придонном, достигая максимума зимой и весной и минимума летом и осенью.06062026698010.5922/vestniknat-2024-3-5https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15752/80823/1. Sigman D. M., Boyle E. A. Glacial/interglacial variations in atmospheric carbon dioxide // Nature. 2000. Vol. 407 (6806). Р. 859—869. https://doi.org/10.1038/35038000.2. Rügner H., Schwientek M., Beckingham B. Turbidity as a proxy for total suspended solids (TSS) and particle facilitated pollutant transport in catchments // Environ Earth Sci. 2013. Vol. 69. Р. 373—380. https://doi.org/10.1007/s12665-013-2307-1.3. Лукашин В. Н., Кречик В. А., Бубнова Е. С. и др. Взвесь в Балтийском море: распределение и химический состав // Океанологические исследования. 2018. T. 46 (2). С. 145—166.4. HELCOM Baltic Sea Action Plan. Helsinki Commission Publ. Helsinki, 2023.5. Howarth R., Chan F., Conley D. J. et al. Coupled biogeochemical cycles: eutrophication and hypoxia in temperate estuaries and coastal marine ecosystems // Frontiers in Ecology and the Environment. 2011. Vol. 9 (1). P. 18—26.6. Matthäus W., Franck H. Characteristics of major Baltic inflows — a statistical analysis // Continental Shelf Research. 1992. Vol. 12, № 12. Р. 1375—1400.7. Mohrholz V. Major Baltic Inflow statistics — revised // Frontiers in Marine Science. 2018. Vol. 5. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00384.8. Емельянов Е. М., Стрюк В. Л. Водная взвесь // Осадкообразование в Балтийском море / под ред. А. П. Лисицына, Е. М. Емельянова. М., 1981. С. 79—106.9. Сивков В. В. Водная взвесь // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. Т. 2. Море. C. 12—127.10. Гидрометеорологические условия. Проект «Моря СССР» Т. 3. Балтийское море. Вып. 1. СПб., 1992.11. Conley D. J., Björck S., Bonsdorff E. et al. Hypoxia-related processes in the Baltic Sea // Environ. Sci. Technol. 2009. Vol. 43. P. 3412—3420. https://doi.org/10.1021/es802762a.12. Дубравин В. Ф. Гидрохимический режим // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. T. 2. Море. C. 106—120.13. Дубравин В. Ф., Дорохова Е. В., Сивков В. В., Смыслов В. А. Гидрохимические показатели и взвешенное вещество // Нефть и окружающая среда Калининградской области. Калининград, 2012. T. 2. Море. C. 276—291.14. Schlitzer R. Ocean data view. 2018. URL: https://epic.awi.de/id/eprint/56921/ (дата обращения: 15.03.2024).15. Бордовский О. К., Чернякова А. М. Современные методы гидрохимических исследований океана : метод. указания. М., 1992. 201 с.16. Fonselius S. Hydrography of the Baltic Deep Basins III. Fish. Bd Sweden, Ser. Hydrography, Rep. 23. 1969.17. ICES Oceanographic database / International Council for the Exploration of the Sea (ICES). 2022. URL: https://ocean.ices.dk/HydChem/HydChem.aspx (дата обращения: 01.03.2024).18. State and Evolution of the Baltic Sea, 1952—2005: A Detailed 50-year Survey of Meteorology and Climate, Physics, Chemistry, Biology, and Marine Environment / R. Feistel, G. Nausch, H. Wasmund. Hoboken, 2008.19. Dutheil C., Meier H. E.M., Gröger M., Börgel F. Understanding past and future sea surface temperature trends in the Baltic Sea// Climate Dynamics. 2022. Vol. 58 (11). Р. 3021—3039.20. Krapf K., Naumann M., Dutheil C., Meier H. Investigating Hypoxic and Euxinic Area Changes Based on Various Datasets From the Baltic Sea // Frontiers in Marine Science. 2022. Vol. 9. P. 823476. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.823476.21. Golenko M., Paka V., Zhurbas V. et al. Intermediate plumes of low oxygen in the southeastern Baltic Sea // Oceanologia. 2023. Vol. 65 (1). Р. 100—116.22. Пахомова С. В., Розанов А. Г., Якушев Е. В. Растворенные и взвешенные формы железа и марганца в редокс-зоне Черного моря // Океанология. 2009. Т. 49, № 6. С. 835—850.23. Christiansen C., Kunzerdorf H., Emeis K. C. et al. Temporal and spatial sedimentation rate variabilities in the eastern Gotland Basin, the Baltic Sea // Boreas. 2002. Vol. 31 (1). P. 65—74. https://doi.org/10.1111/j.1502-3885.2002.tb01056.x.Development and prediction of toxicity of a new antiplatelet food peptideС.Л.ТихоновУральский государственный аграрный университетУральский государственный лесотехнический университетН.В.ТихоноваУральский государственный аграрный университетРазработку антитромбоцитарного пептида проводили с использованием протеомных баз данных и базы данных циклических пептидов Cybase. Прогнозирование токсичности осуществляли на платформе ADMETl ab 3. В качестве каркаса был применен циклический пептид с названием PLP-5 под номером 1375 в базе данных циклических пептидов Cybase. Получен новый пептид с аминокислотной последовательностью QLSNGLFVDYLWW. По предсказателю биологической активности пептидов он имеет биоактивность на уровне 0,81968 ед. при максимальной 1. Пептид не вызывает острую токсичность при пероральном применении, не токсичен для сердца, печени, слизистых глаз и дыхательных путей, не мутагенен, не цитотоксичен, что позволяет его рекомендовать в качестве функционального ингредиента для пищевой продукции специализированного назначения, но при условии подтверждения эффективности в экспериментах in vitro.06062026818810.5922/vestniknat-2024-3-6https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15753/80833/1. Nagareddy P., Smyth S. S. Inflammation and thrombosis in cardio-vascular disease // Curr Opin Hematol. 2013. Vol. 20, № 5. Р. 457—463. https://doi.org/10.1097/MOH.0b013e328364219d.2. Koupenova M., Clancy L., Corkrey H. A., Freedman J. E. Circulating platelets as mediators of immunity, inflammation, and thrombosis // Circ Res. 2018. Vol. 122, № 2. Р. 337—351. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.117. 310795.3. Mackman N., Bergmeier W., Stouffer G. A., Weitz J. I. Therapeutic strategies for thrombosis: new targets and approaches // Nat Rev Drug Discov. 2020. Vol. 19, № 5. Р. 333—352. https://doi.org/10.1038/s41573-020-0061-0.4. Kim W. M., Huang Y. H., Gandhi A., Blumberg R. S. CEACAM1 struc-ture and function in immunity and its therapeutic implications // Semin Immunol. 2019. Vol. 42. Р. 101296. https://doi.org/10.1016/j.smim.2019. 101296.5. Prall F., Nollau P., Neumaier M. et al. CD66a (BGP), an adhesion molecule of the carcinoembryonic antigen family, is expressed in epithelium, endothelium, and myeloid cells in a wide range of normal human tissues // J Histochem Cytochem. 1996. Vol. 44, № 1. Р. 35—41. https://doi.org/10.1177/44.1.8543780.6. Schumann D., Chen C. J., Kaplan B., Shively J. E. Carcinoembryonic antigen cell adhesion molecule 1 directly associates with cytoskele-ton proteins actin and tropomyosin // J Biol Chem. 2001. Vol. 276, № 50. Р. 47421—47433. doi: 10.1074/jbc.M109110200.7. Wong C., Liu Y., Yip J. et al. CEACAM1 negatively regulates platelet-collagen interactions and thrombus growth in vitro and in vivo // Blood. 2009. Vol. 113, № 8. Р. 1818—1828. https://doi.org/10.1182/blood-2008- 06-165043.8. Stern N., Markel G., Arnon T. I. et al. Carcinoembryonic antigen, № CEA) inhibits NK kill-ing via interaction with CEA-related cell adhesion molecule 1 // J Immunol. 2005. Vol. 174, № 11. Р. 6692—6701. https://doi.org/10.4049/jimmunol.174.11.6692.9. Nieswandt B., Watson S. P. Platelet-collagen interaction: is GPVI the central receptor? // Blood. 2003. Vol. 102, № 2. Р. 449–461. https://doi.org/10.1182/blood-2002-12-3882.10. Stalker T. J., Newman D. K., Ma P. Platelet signaling // Handb Exp Pharmacol. 2012. Vol. 210. Р. 59—85. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29423-5.11. Watson S. P., Auger J. M., McCarty O. J., Pearce A. C. GPVI and integrin alphaIIb beta3 signaling in platelets // J Thromb Haemost. 2005. Vol. 3, № 8. Р. 1752—1762. https://doi.org/10.1111/j.1538-7836.2005.01429.x.12. Wang J., Ye Y., Wei G. et al. Matrix metalloproteinase12 facilitated platelet activation by shedding car-cinoembryonic antigen related cell adhesion molecule1 // Biochem Biophys Res Commun. 2017. Vol. 486, № 4. Р. 1103—1109. https://doi.org/10.1016/j.bbrc. 2017.04.001.13. Ye Y., Wan W., Wang J. et al. The CEACAM1-derived peptide QLSN impairs collagen-induced human platelet activation through glycoprotein VI // Biosci Biotechnol Biochem. 2020. Vol. 84, № 1. Р. 85—94. https://doi.org/10.1080/09168451.2019.1662277.14. Ye Y., Leng M., Chai S. Antiplatelet effects of the CEACAM1-derived peptide QDTT // Platelets. 2024. Vol. 35, № 1. Р. 2308635. doi: 10.1080/09537104.2024.2308635.15. Jaradat D. M. Solid-Phase Peptide Cyclization with Two Disulfide Bridges // Methods Mol Biol. 2022. Vol. 2371. Р. 19—29.16. Lovelock S. L., Crawshaw R., Basler S. et al. The road to fully programmable protein catalysis // Nature. 2022. Vol. 606. Р. 49—58. doi: 10.1038/s41586-022-04456-z.17. Jacob B., Vogelaar A., Cadenas E., Cama-rero J.-A. Using the cyclotide scaffold for targeting biomolecular interactions in drug development // Molecules. 2022. Vol. 27. Р. 6430. https://doi.org/10.3390/molecules27196430.18. Asai T., Adachi N., Moriya T. Cryo-EM Structure of K+-Bound hERG Channel Complexed with the Blocker Astemizole // Structure. 2021. Vol. 29, № 3. Р. 203—212.e4. https://doi.org/10.1016/j.str.2020.12.007.19. Zhang C. J., Meyer S. R., O’Meara M. A human liver organoid screening platform for DILI risk prediction // J Hepatol. 2023. Vol. 78, № 5. Р. 998—1006. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2023.01.019.20. Rejeski K., Perez A., Sesques P. et al. CAR-HEMATOTOX: a model for CAR T-cellrelated hematologic toxicity in relapsed / refractory large B-cell lymphoma // Blood. 2021. Vol. 138, № 24. Р. 2499—2513.21. Abaandou L., Quan D., Shiloach J. Affecting HEK293 Cell Growth and Production Performance by Modifying the Expression of Specific Genes // Cells. 2021. Vol. 10, № 7. Р. 1667. https://doi.org/10.3390/cells10071667.Ecological and geographical prerequisites for the selection of technological solutions for biological reclaimation of disturbed landsН.В.БуроваКемеровский государственный университетЕ.А.ДюковаКемеровский государственный университетБолее половины каменного угля России добывают в Кемеровской области. К сожалению, угледобыча наносит значительный ущерб окружающей среде и является одним из наиболее опасных видов деятельности человека. Угольные отвалы способствуют деградации растительного покрова, фауны, сельскохозяйственных и лесных земель. Классические методы рекультивации демонстрируют ограниченную эффективность и нуждаются в доработке, поэтому в статье поставлена цель на основе эколого-географических параметров района провести разработку предварительных технологических решений по биологической рекультивации отвала угольного разреза Кемеровской области, расположенного в Прокопьевском районе. Для этой цели была проведена аэрофотосъемка при помощи DJI Matrice 30 и лазерного сканирования с применением Slam сканер robotslam lite и изучены климатические и ботанико-географические характеристики района. В результате анализа полученных данных было определено, что в целом природно-климатические условия района благоприятны и позволяют выполнить рекультивационные работы по созданию лесных и травянистых насаждений санитарно-защитного, лесохозяйственного и сельскохозяйственного назначения. На первом этапе необходимо создать благоприятный корнеобитаемый слой с применением потенциально плодородных пород и гумусированного материала плодородных слоев почв. На биологическом этапе рекультивации для формирования почвенно-растительного слоя планируется использовать местные древесные и кустарниковые виды растений, а также плодово-ягодные культуры.060620268910110.5922/vestniknat-2024-3-7https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15753/80834/1. Петренко И. Е. Итоги работы угольной промышленности России за январь—декабрь 2022 года // Уголь. 2023. № 3 (1165). С. 21—32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-raboty-ugolnoy-promyshlennosti-rossii-za-yanvar-dekabr-2022-goda (дата обращения: 11.08.2023).2. Удодов Ю. В., Егорова Н. Д., Багмет Г. Н. Геолого-геоморфологическая характеристика и полезные ископаемые Кемеровской области // Вестник КемГУ. Сер.: Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 1. С. 53—59.3. Kuznetsova I. V. Green technologies in land recultivation for coal mining enterprises // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 408. https://doi.org/10.1088/1755-1315/408/1/012075.4. Юрченко Ю. В. Требования к рекультивации нарушенных земель // Экология производства. 2020. № 2. С. 100—108.5. О проведении рекультивации и консервации земель (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель») : постановление Правительства РФ от 10.07.2018 г. № 800 (ред. от 07.03.2019). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302235/90e01d185047971fe921b2bb4ea2abe4389a57d5 (дата обращения: 11.08.2023).6. Аксенова О. Ю., Овсянникова Е. А., Пачкина А. А. Использование средств трехмерной графики при планировании рекультивационных работ // Кибернетика и программирование. 2017. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-sredstv-trehmernoy-grafiki-pri-planirovanii-rekultivatsionnyh-rabot (дата обращения: 11.08.2023).7. Миков Л. С., Счастливцев Е. Л., Андроханов В. А. Оценка эффективности рекультивации на участках разреза «Назаровский» с помощью данных дистанционного зондирования // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023. № 1. С. 70—83. URL: https://www.giab-online.ru/files/Data/2023/1/2023_1_70-83.pdf (дата обращения: 11.08.2023).8. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л., 1973.9. Макеева Н. А., Неверова О. А. Обзор методов ускоренной рекультивации нарушенных угледобычей земель // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 8. С. 77—86.10. Хмелев В. А., Танасиенко А. А. Почвенные ресурсы Кемеровской области и основы их рационального использования. Новосибирск, 2013.11. Ковалевский А. В., Тарасова И. В., Лучникова Е. М. и др. Лесная рекультивация угольных отвалов с позиции сохранения фаунистического разнообразия Кузбасса // Лесоведение. 2021. № 5. С. 509—522.12. Трофимов С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975.13. Куминова А. В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1949.14. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. Дата введения: 1986-01-01. М., 1986.15. Соколов Д. А. Диверсификация почвообразования на отвалах угольных месторождений Сибири : автореф. дис. … д-ра биол. наук. Новосибирск, 2019.16. Андроханов В. А., Курачев В. М. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка. Новосибирск, 2010.17. ГОСТ Р 57446-2017. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия. Введ.: 2017-12-01. М., 2019.Increased biosynthesis of secondary metabolites in callus cultures of Hyssopus officinalis L.Е.А.ПоповаБалтийский федеральный университет им. И. КантаА.В.ПунгинБалтийский федеральный университет им. И. КантаА.П.ПантюхинаБалтийский федеральный университет им. И. КантаВ настоящее время каллусные культуры лекарственных растений активно используются для получения важных биологически активных веществ. Исследование условий, повышающих биосинтез данных соединений в каллусных культурах, является весьма актуальным. В статье изучается влияние различных концентраций фенилаланина и тирозина (1—500 мкМ) на содержание фенольных соединений и антиоксидантную активность трех каллусных культур Hyssopus officinalis L. Было установлено, что добавление в питательные среды фенилаланина в концентрации 10 мкМ и тирозина в концентрации 100 мкМ приводит к повышению содержания фенольных соединений и гидроксикоричных кислот в каллусных культурах. Повышение антиоксидантной активности экстрактов исследуемых каллусных культур было зафиксировано при концентрациях 10 и 100 мкМ фенилаланина, а также при концентрациях 1, 10 и 100 мкМ тирозина в питательных средах.0606202610212610.5922/vestniknat-2024-3-8https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15753/80836/1. Kumar V., Kaur N., Kaur A. et al. Phytochemistry and Pharmacology of Indian Traditional Plant Hyssop (Hyssopus officinalis L.): A Review // The Natural Products Journal. 2023. Vol. 13, № 4. P. 11—41.2. Grigore A., Colceru-Mihul S., Bubueanu C. et al. Chemical composition and antioxidant activity of Hyssopus officinalis L. selective fractions obtained by different methods. 2019.3. Ortiz de Elguea-Culebras G. Sánchez-Vioque R., Berruga M. I. et al. Biocidal potential and chemical composition of industrial essential oils from Hyssopus officinalis, Lavandula× intermedia var. super, and Santolina chamaecyparissus // Chemistry & Biodiversity. 2018. Vol. 15, № 1. P. e1700313.4. Judžentienė A. Essential Oils in Food Preservation, Flavor and Safety. Vilnius, 2016. Ch. 53. P. 471—479.5. Tahir M., Khushtar M., Fahad M. et al. Phytochemistry and pharmacological profile of traditionally used medicinal plant Hyssop (Hyssopus officinalis L.) // Applied Pharmaceutical Science. 2018. Vol. 8, № 7. P. 132—140.6. Zayova E., Geneva M., Stancheva I. et al. Evaluation of the antioxidant potential of in vitro propagated hyssop (Hyssopus officinalis L.) with different plant growth regulators // Medicinal Plants-International Journal of Phytomedicines and Related Industries. 2018. Vol. 10, № 4. P. 295—304.7. Mobaiyen H., Jafari-Sales A. Antibacterial effects of methanolic extracts of Reum ribes L. and Hyssopus officinalis on some standard pathogenic bacteria // Jorjani Biomedicine Journal. 2019. Vol. 7, № 3. P. 34—44.8. Гребенникова О. А., Палий А. Е., Хлыпенко Л. А. и др. Биологически активные вещества Hyssopus officinalis L // Орбиталь. 2017. № 1. С. 21—28.9. Shekarchi M., Hajimehdipoor H., Saeidnia S. et al. Comparative study of rosmarinic acid content in some plants of Labiatae family // Pharmacognosy magazine. 2012. Vol. 8, № 29. P. 37—41.10. Bernatoniene J., Cizauskaite U., Ivanauskas L. et al. Novel approaches to optimize extraction processes of ursolic, oleanolic and rosmarinic acids from Rosmarinus officinalis leaves // Industrial Crops and Products. 2016. Vol. 84. P. 72—79.11. Razboršek M. I. Stability studies on trans-rosmarinic acid and GC-MS analysis of its degradation product // Journal of pharmaceutical and biomedical analysis. 2011. Vol. 55, № 5. P. 1010—1016.12. Efferth T. Biotechnology applications of plant callus cultures // Engineering. 2019. Т. 5, № 1. С. 50—59.13. Wang S., Cizauskaite U., Ivanauskas L. et al. Effect of elicitors, precursors and metabolicinhibitors on paclitaxel production by Taxus cuspidata cell culture // J. For. Res. 2016. Vol. 27, № 6. Р. 1257— 1263.14. Veeresham Ciddi V. C., Shuler M. L. Camptothecine from callus cultures of Nothapodytes foetida // Biotechnology Letters. 2000.15. Martino E., Casamassima G., Castiglione S. et al. Vinca alkaloids and analogues as anti-cancer agents: Looking back, peering ahead // Bioorganic & medicinal chemistry letters. 2018. Vol. 28, № 17. P. 2816—2826.16. Echeverri J. P., Ortega I. C., Peñuela M. A. et al. Antimicrobial activity of callus and cell suspension cultures extracts of Thevetia peruviana // Revista de la Facultad de Ciencias. 2019. Vol. 8, № 1. P. 45—56.17. Kayani W. K., Kiani B. H., Dilshad E. et al. Biotechnological approaches for artemisinin production in Artemisia // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2018. Vol. 34. P. 1—14.18. Benjamin E. D., Ishaku G. A., Peingurta F. A. et al. Callus culture for the production of therapeutic compounds // American Journal of Plant Biology. 2019. Vol. 4, № 4. P. 76—84.19. Babich O., Sukhik, S., Pungin A. et al. Evaluation of the conditions for the cultivation of callus cultures of Hyssopus officinalis regarding the yield of polyphenolic compounds // Plants. 2021. Vol. 10, № 5. P. 915.20. Chandran H., Meena M., Barupal T. et al. Plant tissue culture as a perpetual source for production of industrially important bioactive compounds // Biotechnology reports. 2020. Vol. 26. P. e00450.21. Szoke E., Krajewska A. NMR characterisation of lobeline from Lobelia inflata tissue cultures // Medical Science Monitor. 1998. Vol. 4, № 1. P. BR15—BR19.22. Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures // Physiologia plantarum. 1962. Vol. 15 (3). P. 473—497.23. Padhi E. M. T., Liu R., Hernandez M. et al. Total polyphenol content, carotenoid, tocopherol and fatty acid composition of commonly consumed Canadian pulses and their contribution to antioxidant activity // Journal of Functional Foods. 2017. Vol. 38. P. 602—611.24. Štefan M. B., Vuković Rodríguez J., Blažeković B. et al. Total hydroxycinnamic acids assay: Prevalidation and application on Lamiaceae species // Food Analytical Methods. 2014. Vol. 7. P. 326—336.25. Feduraev P., Skrypnik L., Nebreeva S. et al. Variability of phenolic compound accumulation and antioxidant activity in wild plants of some Rumex species (Polygonaceae) // Antioxidants. 2022. Vol. 11, № 2. P. 311.26. Skrypnik L., Feduraev P., Golovin A. et al. Biotechnological potential of different organs of mistletoe (Viscum album L.) collected from various host tree species in an urban area // Plants. 2022. Vol. 11, № 20. P. 2686.27. Demirci T., Çelikkol Akçay U., Göktürk Baydar N. Effects of 24-epibrassinolide and l-phenylalanine on growth and caffeic acid derivative production in hairy root culture of Echinacea purpurea L. Moench // Acta Physiologiae Plantarum. 2020. Vol. 42, № 4. P. 1—11.28. Masoumian M., Arbakariya A., Syahida A. et al. Effect of precursors on flavonoid production by Hydrocotyle bonariensis callus tissues // African Journal of Biotechnology. 2011. Vol. 10, № 32. P. 6021—6029.29. Urmantseva V. V., Gaevskaya, O. A., Karyagina, T. B. et al. The effect of amino acids as components of nutrient medium on the accumulation of protoberberine alkaloids in the cell culture of Thalictrum minus // Russian Journal of Plant Physiology. 2005. Vol. 52. P. 388—391.30. Pavlov A., Ilieva M. The influence of phenylalanine on accumulation of rosmarinic and caffeic acids by Lavandula vera MM cell culture // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 1999. Vol. 15. P. 397—399.31. Sahraroo A., Mirjalili M. H., Corchete P. et al. Enhancement of rosmarinic acid production by Satureja khuzistanica cell suspensions: effects of phenylalanine and sucrose // SABRAO Journal of Breeding & Genetics. 2018. Vol. 50, № 1. P. 25—35.32. Hakkim F. L., Kalyani S., Essa M. et al. Production of rosmarinic in Ocimum sanctum cell cultures by the influence of sucrose, phenylalanine, yeast extract, and methyl jasmonate // Int J Biol Med Res. 2011. Vol. 2, № 4. P. 1070—1074.33. Musbah H. M., Ibrahim K. M., Ibrahim K. Effects of feeding tyrosine or phenylalanine on the accumulation of polyphenols in Coleus Blumei in Vivo and in Vitro // Journal of Biotechnology Research Center. 2019. Vol. 13, № 1. P. 35—43.Plant biodiversity in the collection of Immanuel Kant Baltic Federal University’s Botanical GardenВ.П.ДедковБалтийский федеральный университет им. И. КантаН.Г.ПетроваБалтийский федеральный университет им. И. КантаЛ.А.ХаритоноваБалтийский федеральный университет им. И. КантаТ.А.ЯковлеваБалтийский федеральный университет им. И. КантаС.А.ЯковлеваБалтийский федеральный университет им. И. КантаСтатья посвящена подведению итогов инвентаризации коллекционного фонда растений Ботанического сада БФУ им. И. Канта. За последние 20 лет таксономический состав увеличился почти вдвое. Созданы новые коллекционные участки (плодовых растений, магнолий, сиреней, рододендронов, лекарственных растений и др.), проведенная реконструкция оранжерейного фонда позволила существенно обогатить коллекцию тропических, субтропических и аридных растений. Инвентаризация проводилась по общепринятым методикам, используемым при учете растений в ботанических садах. Названия растений соответствуют требованиям Международного кодекса ботанической номенклатуры 2017 г., с учетом современной Международной таксономической системы классификации (APG IV) и базы данных Международного энциклопедического интернет-проекта по систематике растений (The Plant List).По результатам инвентаризации таксономического состава коллекций подготовлен к печати новый «Каталог растений Ботанического сада БФУ им. И. Канта. К 120-летию основания». Каталог содержит информационный ресурс о биоразнообразии коллекционного фонда сада, систематическую характеристику таксонов, научную упорядоченность объектов.0606202612713710.5922/vestniknat-2024-3-9https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15753/80838/1. Алексеева Н. Б. Ирисы — Iris L. (Iridaceae Juss.) России = Iris L. (Iridaceae Juss.) in the Russia. СПб., 2020.2. Фирсов Г. А., Орлова Л. В., Волчанская А. В. Аннотированный каталог голосеменных растений парка — дендрария Ботанического сада Петра Великого БИН РАН. СПб., 2020.3. Жизнь растений : в 6 т. / гл. ред. Ал. А. Федоров. Т. 4 : Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения / под ред. И. В. Грушвицкого, С. Г. Жилина. М., 1978.4. Жизнь растений : в 6 т. / гл. ред. Ал. А. Федоров. Т. 6 : Цветковые растения / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1982.5. The Plant List. URL: http://www.theplantlist.org/ (дата обращения: 22.03.2024).6. Складина О. В., Мелихова Г. И. Красная книга. Растения России. М., 2013.7. Красная книга России. URL: https://redbookrf.ru/ (дата обращения: 15.06.2023).8. Красная книга Калининградской области / под ред. В. П. Дедкова, Г. В. Гришанова. Калининград, 2010.9. Дедков В. П., Петрова Н. Г., Губарева И. Ю. и др. Каталог растений Ботанического сада Калининградского государственного университета / отв. ред. В. П. Дедков. Калининград, 2004.10. Каталог растений. Деревья, кустарники, многолетники, рекомендованные Союзом польских питомников. Варшава, 2013.11. Сладкова О. В. Комнатные растения : энциклопедия. М., 2010.12. Коновалова Т. Ю., Шевырёва Н. А. Атлас декоративных деревьев и кустарников. М., 2018.13. Коновалова Т. Ю., Шевырёва Н. А. Декоративные травы : атлас-определитель. М., 2018.14. Карписонова Р. А., Бочкова И. Ю., Васильева И. В. и др. Культурная флора травянистых декоративных многолетников средней полосы России : атлас. М., 2011.15. Лебедева М. В., Кашаева Г. Г., Якупова В. В. Древесные растения флоры Восточной и Юго-Восточной Азии в оранжерее Ботанического сада-института УНЦ РАН // Бюллетень ГБС. 2017. № 3 (203). С. 8—13.16. Марковский Ю. Б., Успенский И. В. Хвойные растения для декоративного сада : иллюстрированный справочник. М., 2018.17. Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Шэньчжэньский кодекс), принятый девятнадцатым Международным ботаническим конгрессом Шэньчжэнь. URL: https://www.iapt-taxon.org (дата обращения: 20.12.2023).18. Перечень видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (утв. Росприроднадзором), 2023. URL: https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf (дата обращения: 20.12.2023).19. Сааков С. Г. Оранжерейные и комнатные растения. Л., 1983.20. Фирсов Г. А., Бялт В. В., Хмарик А. Г. Деревья и кустарники парка «Дубки» (Санкт-Петербург, Россия). М., 2020.21. Киселева К. В., Майоров С. Р., Новиков В. С. Флора средней полосы России : атлас-определитель / под ред. проф. В. С. Новикова. М., 2010.22. Хессайон Д. Г. Все о комнатных растениях. М., 2014.23. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995.24. Яковлева О. В. Энциклопедия редких и популярных садовых растений. М., 2012.25. Ahrendt L. M. Berberis and Mahonia, A taxonomic revision. Lauren. Linn // Soc. London (Bot). 1961. Vol. 369, № 57. Р. 1—140.26. APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV // Bot. J. Linn. Soc. Vol. 181, iss. 1. P. 1—20. doi: 10.1111/boj.12385.27. Krussmann G. Manual of Cultivated Conifers. Portland, Oregon, 1995.28. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. N. Y., 1949.