NONE20260531071122204Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390531202611The scientific heritage of economic geographer Gennady Mikhailovich FedorovИ.С.ГуменюкБалтийский федеральный университет им. И. КантаЮ.М.ЗверевБалтийский федеральный университет им. И. КантаТ.Ю.КузнецоваБалтийский федеральный университет им. И. КантаОдинадцатого февраля 2024 г. ушел из жизни выдающийся экономико-географ, наставник и руководитель, человек, с именем которого связано формирование в Калининградской области научной школы по социально-экономической географии, признанной всем академическим сообществом. Выпускник географического факультета Ленинградского государственного университета Г. М. Федоров начал свой трудовой путь в Калининградском государственном университете в 1972 г., в итоге проработав в нем почти 52 года (сейчас это Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта). Геннадий Федоров воспитал плеяду молодых исследователей, которые продолжают его дело. Десятки кандидатов и докторов наук считают его своим учителем.Геннадий Михайлович Федоров вел большую научно-исследовательскую и организаторскую работу. Являлся председателем диссертационного совета по географическим наукам (БФУ им. И. Канта) и членом в РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург); входил в состав совета по политическим наукам (БФУ им. И. Канта), был идейным вдохновителем и заместителем главного редактора журнала «Балтийский регион» (Scopus, WoS, ядро РИНЦ, ВАК), заместителем председателя редакционной коллегии журнала «Региональные исследования» (РИНЦ, ВАК); главным редактором журнала «Вестник БФУ им. И. Канта. Серия Естественные и медицинские науки; членом Ученого совета Русского географического общества (РГО). Геннадий Михайлович — один из наиболее известных экономико-географов России, автор свыше 550 научных трудов, в том числе 70 монографий и учебных пособий, разработчик научной концепции геодемографической обстановки. Руководил научно-исследовательскими работами в сфере общественной географии, региональной экономики и геополитики. Среди них гранты российских научных фондов РФФИ и РНФ, Русского географического общества, международные проекты.В этой статье мы, его ученики и последователи, взяли на себя сложную задачу подведения основных итогов научной деятельности профессора Г. М. Федорова. Сложную, прежде всего, потому, что она была столь разнообразна и многогранна, что ее невозможно уложить в одну статью. Для этого необходим иной формат публикации. Здесь мы очертим круг основных проблем и научных направлений, над которыми он работал и представим список наиболее известных работ Г. М. Федорова.0531202652110.5922/vestniknat-2024-2-1https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15710/80052/Агафонов Н. Т., Зверев М. К., Федоров Г. М. Географические предпосылки экономического развития Калининградской области // Народное хозяйство Калининградской области: проблемы и пути развития : межвуз. сб. Калининград, 1977. С. 59—70. Анохин А. А., Федоров Г. М. Различия социально-демографической обстановки в мезо-районах СССР // Вестник Ленинградского университета. Сер. 7: Геология, география. 1981. № 12. С. 92—98. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / под ред. В. П. Гутника, А. П. Клемешева. Калининград, 2006. Бильчак В. С., Самсон И., Федоров Г. М. Калининградский полюс интеграции. Стратегия развития эксклавного региона России : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 1999. Волкова И. И., Корнеевец В. С., Федоров Г. М. Вислинская (Балтийская) коса. Потенциал возможностей. Калининград, 2002. Гареев Т. Р., Жданов В. П., Зверев Ю. М. и др. Становление новой экономики Калининградской области. Калининград, 2003. Географический атлас Калининградской области / гл. ред. В. В. Орленок. Калининград, 2002. Дедков В. П., Федоров Г. М. Пространственное, территориальное и ландшафтное планирование в Калининградской области : монография / под общ. ред. В. П. Дедкова. Калининград, 2006. Драгилева И. И. Трансграничное сотрудничество в развитии туризма Юго-восточной Балтики : дис. … канд. геогр. наук // Санкт-Петербургский государственный университет, Высшая школа менеджмента. СПб., 2006. Жданов В. П., Пустовгаров В. И., Федоров Г. М. Пространственное развитие экономики и расселения региона (на примере Калининградской области) : монография / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 2002. Западное порубежье России: моделирование развития и обеспечение экономической безопасности : монография / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2020. Зверев Ю. М., Федоров Г. М. Поле взаимодействия России и Европейского союза // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. 2009. № 2. С. 97—100. История западной России. 10—11 классы : учебник / А. П. Клемешев, Ю. В. Костяшов, Г. М. Федоров ; ред. А. П. Клемешев. М., 2007. История западной России. Калининградская область. 10—11 классы : рабочая тетрадь для школьников / А. П. Клемешев ; сост. Ю. В. Костяшов, Г. М. Федоров ; ред. А. П. Клемешев. М., 2007. История западной России. Калининградская область: атлас / авт.-сост. Г. М. Федоров ; под ред. А. П. Клемешева. Калининград, 2007. История западной России. Калининградская область : учеб. пособие для школьников. 10—11 классы / А. П. Клемешев, Ю. В. Костяшов, Г. М. Федоров ; под ред. А. П. Клемешева. М., 2007. История западной России. Калининградская область: хрестоматия для школьников. 10—11 классы / авт.-сост. Ю. В. Костяшов, Г. М. Федоров, Ю. М. Зверев [и др.]. Калининград, 2007. Калининградская область : геогр. атлас / гл. ред. В. Орленок ; зам. гл. ред. Г. Федоров. Калининград, 2011. Клемешев А. П., Козлов С. Д., Федоров Г. М. Особая территория России : монография. Калининград, 2003. . Клемешев А. П., Козлов С. Д., Федоров Г. М. Остров сотрудничества : монография. Калининград, 2002. Клемешев А. П., Люейер П., Федоров Г. М. Управление региональным развитием: Государственное регулирование экономики, основы региональной политики и социально-экономическое развитие Калининградской области : учеб.-метод. пособие / под ред. Г. М. Федорова. Калининград ; Борнхольм, 1999. Клемешев А. П., Федоров Г. М. От изолированного эксклава — к «коридору развития»: альтернативы российского эксклава на Балтике. Калининград, 2004. Клемешев А. П., Федоров Г. М., Зверев Ю. М. История западной России. Калининградская область: История края. 1991—2006 годы: Политическое и социально-экономическое развитие региона : учеб. пособие для учителей общеобразовательных школ. Калининград, 2006. Концепция нового механизма хозяйствования Калининградской области на принципах самоуправления и самофинансирования // Калининградская правда. 1990. 10 янв. Корнеевец В. С. Транснациональные и трансграничные регионы как специфические формы территориальной организации общества : дис. … д-ра геогр. наук. Калининград, 2010. Корнеевец В. С., Федоров Г. М. Оценка уровня развития и взаимных торговых связей стран Балтийского региона // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2008. № 3. С. 25—31. Кропинова Е. Г. Теория и практика формирования и развития трансграничных туристско-рекреационных регионов : дис. … д-ра геогр. наук. СПб., 2017. Кучерявый П. П., Федоров Г. М. География Калининградской области : пособие по краеведению для учащихся средней школы. Калининград, 1989. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости в Калининградской области : монография / под ред. К. Ю. Волошенко, К. К. Гимбицкого, А. Л. Кузнецовой, Г. М. Федорова. Калининград, 2015. Новые формы международной экономической кооперации и их роль в расширении участия России в международном экономическом сотрудничестве и международной интеграции на Балтике : монография / под ред. А. П. Клемешева, Г. М. Федорова. Калининград, 2015. Обеспечение экономической безопасности регионов Западного порубежья России в условиях геополитической турбулентности // Российский научный фонд. URL: https://www.rscf.ru/project/18-17-00112/ (дата обращения: 04.03.2024). Орленок В. В., Федоров Г. М. Региональная география России. Калининградская область : учеб. пособие для студентов, обучающихся по географическим специальностям. Калининград, 2005. Осмоловская Л. Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России : дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2017. Потенциал взаимодействия России и Европейского Союза в инновационной сфере на Балтике : монография / под ред. А. П. Клемешева, Г. М. Федорова. Калининград, 2013. Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Часть 1: Регионы Дальнего Востока, Сибири, Урала и Поволжья : монография / под ред. А. П. Клемешева, Я. А. Ворожеиной, И. С. Гуменюка, Г. М. Федорова. Калининград, 2021. Приграничное сотрудничество вдоль государственной границы России. Часть 2: Регионы Западного и Юго-Западного порубежья России : монография / под ред. А. П. Клемешева, Я. А. Ворожеиной, И. С. Гуменюка, Г. М. Федорова. Калининград, 2022. Приморские зоны России на Балтике: факторы, особенности, перспективы и стратегии трансграничной кластеризации / А. Г. Дружинин, А. П. Клемешев, Г. М. Федоров [и др.]. Сер.: Научная мысль Балтийского федерального университета. М., 2018. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России : монография / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 2019. Пустовгаров В. И. Пространственное планирование устойчивого развития приморской рекреационной зоны Калининградской области : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2004. Северо-Запад России в регионе Балтийского моря: проблемы и перспективы экономического взаимодействия и сотрудничества : монография / под ред. Я. Заухи, Г. М. Федорова, Л. Э. Лимонова, Н. Ю. Одинг. Калининград, 2008. Стратегия развития региона / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 1993. Стратегия социально-экономического развития Калининградской области как региона сотрудничества на период до 2010 года. Калининград, 2003. Федоров Г. М., Корнеевец В. С. Экономическое развитие стран Балтийского региона в 1990—2007 годах. Калининград, 2008. Федоров Г. М. Геодемографическая обстановка. Л., 1984. Федоров Г. М. Геодемографическая типология. Л., 1985. Федоров Г. М. Демографическая обстановка и демографическая безопасность в регионах западного порубежья России // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 3. С. 119—135. Федоров Г. М. Знаете ли вы Калининградскую область? 3-е изд., доп. Калининград, 2009. Федоров Г. М. Калининградская область: приграничное приморское положение как географический фактор развития экономики // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 4. С. 5—17. Федоров Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л., 1991. Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 7—28. Федоров Г. М. Об усилении территориальной дифференциации сельского населения и аграрного сектора экономики Российской Федерации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2021. № 2. С. 5—22. Федоров Г. М. Перспективы сетевого сотрудничества России и стран ЕС в инновационной сфере на Балтике // Балтийский регион. 2013. № 1 (15). С. 7—26. Федоров Г. М. Потенциал сотрудничества России и стран ЕС в инновационной сфере на Балтике // Региональные исследования. 2013. № 2 (40). С. 57—64. Федоров Г. М. Социально-экономическое развитие Калининградской области. Калининград, 2007. Федоров Г. М. Социально-экономическое развитие Калининградской области. 2-е изд., перераб. и доп. Калининград, 2011. Федоров Г. М. Теория и практика современного пространственного планирования // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития : материалы междунар. науч. конф. / под ред. А. Г. Дружинина, В. Е. Шувалова. Ростов н/Д, 2010. С. 119—122. Федоров Г. М. Эффективные трудовые ресурсы как фактор развития Калининградской экономики // Балтийский регион. 2015. № 1 (23). С. 101—116. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Социально-экономическая география Калининградской области : учеб. пособие. Калининград, 1997. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Социально-экономическое и геополитическое развитие Калининградской области : учеб. пособие. Калининград, 2002. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве. Калининград, 1997. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2007 годы. Калининград, 2008. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. 2-е изд., перераб. и доп. Калининград, 2013. Федоров Г. М., Киндер С., Кузнецова Т. Ю. О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 4. С. 129—146. Федоров Г. М., Корнеевец В. С. Балтийский регион: социально-экономической развитие и сотрудничество. Калининград, 1999. Федоров Г. М., Корнеевец В. С. Еврорегионы — новый формат взаимодействия // Космополис. 2008. № 2. С. 78—85. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю. Территориальные особенности развития прибрежных микрорайонов Балтийского региона // Экономика региона. 2019. Т. 15, № 1. С. 137—150. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27. Федоров Г. М., Разумовский В. М., Кузнецова Т. Ю., Гуменюк Л. Г. Размещение и динамика численности населения приморских городов на Балтике // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 6. С. 14—24. Федоров Г. М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя : монография / Г. М. Федоров, Ю. М. Зверев. Калининград, 2020. Федорова Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы. Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях : монография. Калининград, 1995. Хлопецкий А., Федоров Г. Калининградская область: регион сотрудничества : монография. Калининград, 2000. Цикель М. А., Жданов В. П., Федоров Г. М. Эффективность и совершенствование механизма Особой экономической зоны в Калининградской области. Калининград, 2003. Чекалина Т. Н. Развитие и пространственная дифференциация трансграничного сотрудничества в Балтийском регионе : дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2007. Чистобаев А. И., Федоров Г. М., Семенова З. А. Управление развитием территории : учеб.-метод. пособие.Калининград, 2015. Экономическая безопасность регионов Западного порубежья России : монография / под ред. проф. Г. М. Федорова. Калининград, 2021. Экспертиза направлений экономического развития Калининградской области / рук. Г. М. Федоров. Калининград, 1988. (Рукопись). Fedorov G. Territorial polarisation of the economy and population distribution in post-soviet Russia // Bulletin of Geography. Socio-Economic Series. 2019. Vol. 46, № 46. P. 41—52. Fedorov G. M. Socio-demographic typology of mezoregions in the USSR // Izvestiya Vsesoyuznogo Geograficheskogo Obshchestva. 1981. № 4. P. 320—327. Fedorov G. M. The concept of geo-demographic situation and geo-demographic typology of the subjects of the Russian Federation // Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 2014. № 25. P. 101—114. Fedorov G. M. A sociodemographic typology of middle-level regions in the USSR // Soviet Geography: Review & Translation. 1983. № 4. P. 289—296. Fedorov G. M. Theoretical and methodological principles of geo-demography [Teoreticheskie i metodicheskie osnovy geodemografii] // Izvestiia Vsesoiuznogo geograficheskogo obshchestva. Geograficheskoe obshchestvo SSSR. 1983. № 4. P. 316—321. Fedorov G. M., Mikhaylov A. S. Regional divergence dynamics in the baltic region: towards polarisation or equalization? // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91, № 4. P. 399—411. Klemeshev A. P., Fedorov G. M., Manakov A. G. Baltic subjects of the Russian federation among border regions of Russia // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Vol. 5, № 5S. P. 41—48. Mezhevich N. M., Klemeshev A. P., Fedorov G. M. The Baltic Sea region: the territory and inner structure // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6, № 6 S7. P. 212—220.Transformation of directions of international educational migration in the Kaliningrad regionЛ.Г.ГуменюкБалтийский федеральный университет им. И. КантаМ.А.КравцоваБалтийский федеральный университет им. И. КантаВ условиях современных процессов глобализации все более интенсивно растут объемы населения, вовлеченного в международную образовательную миграцию мира, а ее результаты оказывают все более заметное влияние на социально-политические и социально-экономические процессы. В данной статье международная образовательная миграция рассматривается как источник потенциальных трудовых ресурсов для экономки страны и как индикатор оценки геополитических и геоэкономических процессов. Современные тенденции международной образовательной миграции показывают, что странами-реципиентами по приему иностранных студентов выступают североамериканские и европейские государства, а странами-донорами являются государства Азии, Африки и частично Латинской Америки. Растет спрос и популярность российского образования на международном рынке образовательных услуг. Под действием геополитических факторов и санкций происходит трансформация и переориентация потоков образовательной иммиграции в Россию по странам. Ведущие позиции занимают страны Центральной Азии, Китай и Индия. На примере Калининградской области проводится сравнительный анализ трансформации объемов и направлений международной образовательной миграции, рассмотрены причины этих изменений. Для области характерно расширение и диверсификация потоков, а также снижение иностранных студентов из регионально близких стран и переориентация на общероссийские тенденции.05312026223210.5922/vestniknat-2024-2-2https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15710/80054/Аэропорт Храброво. URL: https://kgdavia.ru/passengers/information/schedule (дата обращения: 15.01.2024). Балтийский федеральный университет им. И. Канта. URL: https://kantiana.ru/sveden/common/ (дата обращения: 06.01.2024). Безработица в России в октябре достигла нового исторического минимума — 2,9 %. URL: https://www.interfax.ru/business/933889 (дата обращения: 20.12.2023). Бочарова З. С. Роль образовательной миграции в современном мире // Информационное общество. 2018. № 2. С. 36—40. В аэропорту «Храброво» встретили выдворенного из Латвии Бориса Каткова // Вести-Калининград. URL: https://vesti-kaliningrad.ru/v-aeroportu-hrabrovo-vstretili-vydvorennogo-iz-latvii-borisa-katkova/ (дата обращения: 15.01.2024). Волох В. А., Гришаева С. А. Международная образовательная миграция в современной России: особенности, проблемы и перспективы // Социальная политика и социология. 2017. Т. 16, № 1 (120). С. 80—87. Ивахнюк И. Трудовая миграция в Россию: взгляд через призму политических, экономических и демографических тенденций // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trudovaya-migratsiya-v-rossiyu-vzglyad-cherez-prizmu-politicheskikh-ekonomicheskikh-i-demografichesk/ (дата обращения: 10.01.2024). К 2023 году Россия увеличит квоту для иностранных студентов до 30 тысяч мест. Минобрнауки России. Международное сотрудничество. 10.02.2022. URL: https://www.minobrnauki.gov.ru/press-center/news/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo/46932 (дата обращения: 06.01.2024). Калининградский государственный технический университет. URL: https://www.klgtu.ru (дата обращения: 06.01.2024). Майер А. Россия заняла шестое место в мире по числу иностранных студентов. Ведомости. 13 марта 2023. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/03/13/966139-rossiya-zanyala-6-e-mesto-po-chislu-inostrannih-studentov (дата обращения: 10.01.2024). Международная миграция. Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 10.01.2023). Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия : распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 430-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Паспорт приоритетного проекта «Развитие экспортного потенциала российской системы образования» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 30.05.2017 г. № 6). Доступ из справ.-правовой системы «КонсултантПлюс». Программа «Приоритет 2030».URL: https://priority2030.ru (дата обращения: 10.01.2024). Сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры (форма № ВПО-1). Доступ из справ.-правовой системы «КонсултантПлюс». Шамаева Е. Сколько иностранцев учится в российских вузах // Журнал Тинькофф. Статистика. 31.08.2023. URL: https://journal.tinkoff.ru (дата обращения: 06.01.2024). Project-Atlas. URL: https://www.iie.org/wp-content/uploads/2023/09/Project-Atlas_Infographic_2022.pdf (дата обращения: 10.01.2024).А.В.ЛялинаБалтийский федеральный университет им. И. КантаА.П.ПлотниковаБалтийский федеральный университет им. И. КантаК.Ю.ВолошенкоБалтийский федеральный университет им. И. КантаЦентр-периферийная теория является одной из старейших и часто применяемых среди всех теорий пространственного развития. Цель статьи — провести критический анализ центр-периферийной теории на современном этапе, выявить ее достоинства и недостатки. С целью выполнения поставленной задачи был проведен анализ российских и зарубежных работ специалистов различных наук, изучавших центр-периферийную теорию. Отмечены ее сущностные особенности и произошедшая к настоящему времени трансформация теории и методологии. Данную теорию часто рассматривают как «выдержавшую проверку временем». Однако необходимо понимать, что, как и у любой теории, у нее есть специфика и ограничение применения. Отметить их логично через выделение, как достоинств, так и недостатков теории. К первым относятся простота и логичность, универсализм, длительная история развития, эволюционный характер, интеграция с другими пространственными теориями. В числе вторых жесткое разграничение; невыраженность в реальном пространстве; необходимость усложнения; полизависимость в современном пространстве; ограниченный предсказательный характер. В результате проведенного исследования отмечено, что рассматриваемая центр-периферийная теория (несмотря на общепризнанность и частое применение), имеет ограниченный объясняющий и предсказательный характер. Это делает ее ограниченно-пригодной в изучении пространственного развития и требует критического подхода и применения.053120261110.5922/vestniknat-2024-2-3https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15710/80055/1. Архипова Н. И., Васютина Е. С., Чавыкина М. А. Миграционные процессы: проблемы и решения // Вестник РГГУ. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2023. № 4. С. 8—25. doi: 10.28995/2073-6304-2023-4-8-25.2. Флоринская Ю. Ф., Мкртчян Н. В. Миграция в Россию: самый низкий уровень за десятилетие // Экономическое развитие России. 2021. № 1 (28). С. 50—54.3. Скородумова О. Б., Табасаранский Р. С. Миграция как фактор трансформации современного общества // Манускрипт. 2021. № 14 (6). С. 1180—1184.4. Флоринская Ю. Ф., Мкртчян Н. В. Миграция: основные тренды января — февраля 2021 г. // Экономическое развитие России. 2021. № 28 (6). С. 58—61.5. Шустов А. В. Миграции между Россией и странами СНГ в условиях эпидемии COVID-19: структурные изменения // Общество в условиях социального разобщения: новые практики в образовании, бизнесе, коммуникациях и потреблении : материалы междунар. науч.-практ. конф. Ярославль, 2021. С. 45—51.6. Красинец Е. С. Трудовая иммиграция в период пандемии коронавируса и ее последствия в социально-экономическом развитии современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. № 17 (1). С. 21—31. doi: 10.19181/lsprr.2021.17.1.2.7. Маевский Д. П. Роль пандемии COVID-19 в трансформации масштабов и причин миграции населения стран ЕАЭС в Россию // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2021. № 19 (3). С. 132—140. doi: 10.24147/1812-3988.2021.19(3).132-140.8. Масланов К. Д., Тарасова Д. А. Миграционные потоки из стран Центральной Азии: новые вызовы и возможности // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 1 (58). С. 152—160. doi: 10.20542/2073-4786-2023-1-152-160.9. Молдован А. А. Влияние Российской миграции на экономику стран-доноров в 2022 году на примере Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана и Грузии // Московский экономический журнал. 2023. № 8 (10). doi: 10.55186/2413046X_2023_8_10_497.10. Таишева В. В. Цифровые номады и миграционные процессы в российской IT-сфере: политологический анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2022. № 24 (3). С. 460—479. doi: 10.22363/2313-1438-2022-24-3-460-479.11. Щербакова Е. М. Миграция в России, предварительные итоги 2022 года. URL: http://demoscope.ru/weekly/2023/0983/barom01.php (дата обращения: 21.09.2023).12. Пясецкая Е. Н., Федоринова А. В. Анализ миграционной ситуации в Курской области // Политика, экономика и инновации. 2022. № 6 (47). С. 1—14.13. Ефремов И. А. Предварительные итоги международной миграции населения в России в 2022 г. // Экономическое развитие России. 2023. № 6 (30). С. 64— 66.14. Красинец Е. С., Герасимова И. В. Трансформация процессов внешней трудовой миграции в период распространения инфекции COVID-19 // Народонаселение. 2020. № 23 (4). С. 161—171. doi: 10.19181/population.2020.23.4.15.15. Шевцова Е. Сегодня и завтра миграционного обмена между российскими регионами и странами ЕАЭС в условиях пандемии: аналитический доклад экспертного клуба «Сибирь-Евразия». URL: https://siu.ranepa.ru/news/img/Новый%20сайт/Аналитический%20доклад_миграция_Сибирь-Евразия.pdf (дата обращения: 21.09.2023).16. Рязанцев С., Гневашева В. Международная миграция и рынки труда в пандемию COVID-19 // Международные процессы. 2021. № 4 (67). С. 89—103. doi: 10.17994/IT.2021.19.4.67.717. Петрова О. В., Литвиненко А. Н. Трансформация миграционных процессов в России в условиях пандемии: административно-правовой и экономический аспекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021. № 14 (5). С. 24—35. doi: 10.18721/JE.14502.18. Рязанцев С. В., Вазиров З. К., Гарибова Ф. М. «Зависшие на границах» между Россией и родиной: мигранты из стран Центральной Азии во время пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. 2020. № 3. С. 45—58.19. Зорин В. Ю., Волох В. А., Суворова В. А. Трансформация миграционной политики государств в период пандемии // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. № 26 (3). С. 34—44. doi: 0.15688/jvolsu4.2021.3.4.20. Капелюшников Р. И. Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов. Вопросы экономики. 2023. № 8. С. 5—37. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-8-5-37.21. Yemelyanova L. L., Lyalina A. V. The labour market of Russia’s Kaliningrad exclave amid COVID-19 // Baltic Region. 2020. № 12 (4). Р. 61—82. doi: 10.5922/2079-8555-2020-4-4.22. Лялина А. В., Волошенко К. Ю., Новикова А. А., Фарафонова Ю. Ю. Миграционная связанность Калининградской области с другими регионами России в эпоху геополитической турбулентности // Глобальные вызовы демографическому развитию. 2022. С. 403—419. doi: 10.17059/udf-2022-3-11.23. Лялина А. В. Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования. 2023. № 3. С. 65—80. doi: 10.5922/1994-5280-2023-3-6.24. Лялина А. В. Глава 9. Роль миграционных процессов в формировании трудовых ресурсов региона // Вызовы и перспективы развития Калининградской области: геополитика и геоэкономика / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2021. С. 156—162.25. Лялина А. В. Глава 5. Миграция сельского населения // Калининградское село в начале XXI века: производство, расселение, социальные инновации / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2022. С. 64—75.26. Рыбаковский Л. Л. Проблемы формирования народонаселения Дальнего Востока. Хабаровск, 1969.27. Рыбаковский Л. Л. Региональный анализ миграций. М., 1973. С. 147.28. Voloshenko K. Yu., Lialina A. V. Attractiveness of the Kaliningrad region: pull factors and reasons for disappointments of migrants from Russian regions // Baltic Region. 2022. № 14 (3). P. 102—128. doi: 10.5922/2079-8555-2022-3-6.29. Shchekoturov A. V., Krishtal M. I., Zimovina E. P. Media images of Kaliningrad region in the structure of migration attitudes of millennials and the reform generation // Baltic Region. 2021. № 13 (1). P. 165—182. doi: 10.5922/2079-8555-2021-2-9.30. Волошенко К. Ю., Фидря Е. С., Лялина А. В. и др. Мотивы переезда ИТ-специалистов в Калининградскую область из регионов России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 5 (117). https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.5.2376.31. Лялина А. В. Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых условиях: локальная специфика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 1. С. 85—106. doi: 10.5922/sikbfu-2024-1-6.32. Fedorov G. M., Kinder S., Kuznetsova T Yu. The effect of geographical position and employment fluctuations on rural settlement trends // Baltic Region. 2021. № 13 (4). P. 129—146. doi: 10.5922/2079-8555-2021-4-8.Center-periphery theory in spatial development: a critical analysisВ.Ю.КузинСеверо-Восточный федеральный университет им. М. К. АммосоваЦентр-периферийная теория является одной из старейших и часто применяемых среди всех теорий пространственного развития. Цель статьи — провести критический анализ центр-периферийной теории на современном этапе, выявить ее достоинства и недостатки. С целью выполнения поставленной задачи был проведен анализ российских и зарубежных работ специалистов различных наук, изучавших центр-периферийную теорию. Отмечены ее сущностные особенности и произошедшая к настоящему времени трансформация теории и методологии. Данную теорию часто рассматривают как «выдержавшую проверку временем». Однако необходимо понимать, что, как и у любой теории, у нее есть специфика и ограничение применения. Отметить их логично через выделение, как достоинств, так и недостатков теории. К первым относятся простота и логичность, универсализм, длительная история развития, эволюционный характер, интеграция с другими пространственными теориями. В числе вторых жесткое разграничение; невыраженность в реальном пространстве; необходимость усложнения; полизависимость в современном пространстве; ограниченный предсказательный характер. В результате проведенного исследования отмечено, что рассматриваемая центр-периферийная теория (несмотря на общепризнанность и частое применение), имеет ограниченный объясняющий и предсказательный характер. Это делает ее ограниченно-пригодной в изучении пространственного развития и требует критического подхода и применения.05312026576710.5922/vestniknat-2024-2-4https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15710/80058/1. Анохин А. А., Кузин В. Ю. Подходы к выделению периферии и периферизация в пространстве современной России // Известия Русского географического общества. 2019. Т. 151, № 1. С. 3—16. https://doi.org/10.31857/S0869-607115113-16.2. Герасименко Т. И. Этнокультурные трансграничные регионы — основа для интеграции сопредельных государств (пример Оренбургско-Казахстанского порубежья) // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России. 2016. С. 453—470.3. Дружинин А. Г. Полизависимость в центро-периферийной стратификации территориальной организации общества: основы концепции. Социально-экономическая география // Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2014. № 3. С. 29—40.4. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М., 2010.5. Зубаревич Н. В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики. 2017. № 11 (2). С. 46—57.6. Казаков М. Ю. Центро-периферийные взаимодействия территорий в зеркале теорий периферийной экономики // Материалы 4-го междунар. круглого стола, посвященного памяти д-ра геогр. наук, проф. Юрия Васильевича Поросёнкова. Воронеж, 2018. С. 13—15.7. Казаков М. Ю. Пространственно-экономические системы «центр-периферия»: теоретические основы, диагностика проблем, стратегические направления развития. Ставрополь, 2020.8. Кайбичева Е. И. Такая многоликая периферия, или к вопросу о типологии периферийных регионов // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2017. № 7 (153). С. 23—29.9. Мартынов В. Л. Российская социально-экономическая география: современное состояние, основные проблемы и перспективы развития // Балтийский регион. 2015. № 2 (24). С. 109—126.10. Межевич Н. М., Жабреев А. А. Региональная дифференциация — фактор социально-экономического развития регионов // Экономика и управление. 2011. № 5 (67). С. 156—158.11. Панасюк М. В., Руденко А. В. Определение системы «центр-периферия» региона // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2008. № 1. С. 60—72.12. Преображенский Ю. В. Подходы к выявлению центра и периферии // Известия Саратовского университета. Сер.: Науки о Земле. 2016. № 16 (4). С. 216—221.13. Региональная экономика и пространственное развитие : в 2 т. / под ред. Б. С. Жихаревича, Н. Ю. Одинг, О. В. Русецкой ; под общ. ред. Л. Э. Лимонова. М., 2023. Т 1.14. Родоман Б. Б. Экспрессный транспорт, расселение и охрана природы // Методы изучения расселения. М., 1987. С. 44—54.15. Родоман Б. Б. Российская внутренняя периферия: взгляд в разных приближениях, на разных уровнях // Сборник статей. Российская глубинка — модели и методы изучения. М., 2012. С. 41—48.16. Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования / под ред. С. С. Артоболевского, Л. М. Синцерова. М., 2010.17. Урманов Д. В. К вопросу о сущности и содержании пространственной конвергенции // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 64—71.18. Cox K. R. Uneven development: convergence, divergence and politics // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2021. № 15 (1). P. 23—28. https://doi.org/10.1093/cjres/rsab030.19. Daniel Z., Whalan R. Greetings from Trumpland: How an unprecedented presidency changed everything. Sydney, 2021.20. Fraser N. Identity, exclusion, and critique: A response to four critics // European Journal of Political Theory. 2007. № 6. P. 305—338.21. Fraser N. Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge, 2008.22. Friedmann J., Alonso W. Regional Development as a Policy Issue. Regional Development and Planning. Cambridge, 1964.23. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 1966.24. Grange K., Björling N., Olsson L., Fredriksson J. Deconstructing the urban viewpoint: Exploring uneven regional development with Nancy Fraser’s notion of justice // Urban Studies. 2024. № 61 (6). P. 1—19. https://doi.org/10.1177/00420980231214502.25. Martin R., Gardiner B., Pike A. et al. Levelling up left behind places: The scale and nature of the economic and policy challenge. L., 2021. https://doi.org/10.4324/9781032244341.26. Peck J., Werner M., Jones M. A dialogue on uneven development: a distinctly regional problem // Regional Studies. 2023. № 57 (7). P. 1392—1403. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2116417.27. Pike A., Béal V., Cauchi-Duval N., Franklin R. et al. ‘Left behind places’: a geographical etymology // Regional Studies. 2023. № 13. P. 1—13. https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2167972.28. Sobolewska M., Ford R. Brexitland: Identity, diversity and the reshaping of British politics. Cambridge, 2020.29. Watkins J. Spatial imaginaries research in geography: Synergies, tensions, and new directions // Geography Compass. 2015. № 9 (9). P. 508—522. https://doi.org/10.1111/gec3.12228.Influence of anthropogenic factors on the activity of ticks of the family Ixodidae: history of research in RussiaЕ.Г.ВолчевБалтийский федеральный университет им. И. КантаЦентр гигиены и эпидемиологии в Калининградской областиС.И.ЗотовБалтийский федеральный университет им. И. КантаПри изучении особенностей формирования и существования очагов трансмиссивных клещевых инфекций необходимо учитывать природные и антропогенные факторы, причем воздействие человеческой деятельности на этот процесс, несомненно, требует постоянного внимания. Ретроспективные исследования на территории нашей страны и постсоветском пространстве в рамках этого направления систематизированы в данном обзоре в соответствии со следующей периодизацией: этап наблюдений и накопления знаний; этап наращивания фундаментальных исследований, современный этап. Представлена характеристика и тенденция исследований антропогенного влияния на популяции клещей семейства Ixodidae, выделены наиболее значимые научные труды и полученные результаты по рассматриваемой тематике. В заключительной части отмечена необходимость важности накопления и структурирования исследований для обеспечения эпидемиологического благополучия населения.05312026688410.5922/vestniknat-2024-2-5https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15711/80060/1. Смородинцев А. А., Дубов А. В. Клещевой энцефалит и его вакцинопрофилактика. Л., 1986.2. Беклемишев В. Н. Учебник медицинской энтомологии. Ч. 1. М., 1949.3. Билибин А. Ф. Учебник инфекционных болезней. М., 1963.4. Верета Л. А., Воробьёва М. С. Природная гетерогенность и целенаправленный отбор штаммов вируса клещевого энцефалита. М., 1990.5. Коломыц Э. Г. Экспериментальная географическая экология. М., 2018.6. Померанцев Б. И. Иксодовые клещи (Ixodidae) // Фауна СССР. Паукообразные. М., 1950. Т. IV. Вып. 2.7. Зильбер Л. А. Эпидемические энцефалиты. М., 1945.8. Панов А. Г. Клещевой энцефалит. Л., 1956.9. Сердюкова Г. В. Иксодовые клещи фауны СССР. М., 1956.10. Петров В. Г., Михалева В. А., Хлюстова А. И. Фауна, распространение, численность и некоторые вопросы экологии иксодовых клещей в северной части Волго-Ахтубинской поймы // Вопросы эпидемиологии и профилактики туляремии : сб. науч. работ. М., 1958. С. 64—81.11. Шаповал А. Н. Клещевой энцефалит (профилактика). Л., 1962.12. Балашов Ю. С. Кровососущие клещи (Ixodoidea) — переносчики болезней человека и животных. Л., 1967.13. Левкович Е. Н., Погодина В. В., Засухина Г. Д. и др. Вирусы комплекса клещевого энцефалита. Л., 1967.14. Бабенко Л. В., Гибет Л. А., Кудряшрва Л. М., Меринов В. А. Распространение и ландшафтная приуроченность таежного клеща — переносчика клещевого энцефалита в Красноярском крае // Вопросы эпидемиологии клещевого энцефалита и биологические закономерности в его природном очаге / под ред. М. В. Поспелова-Шторм, М. Г. Рашина. М., 1968. С. 109—122.15. Кулагин С. М. Клещевой риккетсиоз Северной Азии // География природноочаговых болезней человека в связи с задачами их профилактики / под ред. П. А. Петрищева, Н. Г. Олсуфьев. М., 1969. С. 120—136.16. Горчаковская Н. Н., Аристова В. А., Окулова Н. М. Соотношение численности клещей Ixodes persulcatus P.Sch. и Ixodes trianguliceps Bir // Вопросы эпидемиологии и профилактики клещевого энцефалита. Труды Института полиомиелита и вирусных энцефалитов / под ред. М. П. Чумаков. М., 1970. Т. XVIII. С. 5—22.17. Горелова Н. Б., Коренберг Э. И., Ковалевский Ю. В. и др. Изоляция боррелий от клеща Ixodes trianguliceps (Ixodidae) и возможное значение этого вида в эпизотоологии иксодовых клещевых боррелиозов // Паразитология. СПб., 1996. Т. 30.18. Нецкий Г. И., Богданов И. И., Мальков Г. Б. и др. Основные ландшафтные типы природных очагов клещевого энцефалита и омской геморрагической лихорадки. Эпидемиологическая география клещевого энцефалита, омской геморрагической лихорадки и клещевого риккетсиоза Азии в Западной Сибири // Вопросы инфекционной патологии. Омск, 1973. С. 41—65.19. Балашов Ю. С., Дайтер А. Б. Кровососущие членистоногие и риккетсии. Л., 1973.20. Галимов В. Р. Элементы пространственной структуры очагов клещевого энцефалита в западной части Западной Сибири // Условия существования очагов клещевого энцефалита в Западной Сибири : сб. науч. работ. Л., 1974. С. 42—47.21. Верета Л. А. Принципы прогнозирования заболеваемости клещевым энцефалитом. М., 1975.22. Вотяков В. И., Протас И. И., Жданов В. М. Западный клещевой энцефалит. Минск, 1978.23. Тагильцев А. А., Тарасевич Л. Н. Членистоногие убежищного комплекса в природных очагах арбовирусных инфекций. Новосибирск, 1982.24. Вершинина Т. А. Картографирование размещения и сезонной активности иксодовых клещей. Новосибирск, 1985.25. Тарасевич И. В. Астраханская пятнистая лихорадка. М., 2002.26. Бобровских Т. К Иксодовые клещи (подсемейство Ixodinae) Карелии. Петрозаводск, 1989.27. Смыслова Т. О., Антыкова Л. П., Вершинский Б. В. и др. Особенности распространения иксодовых клещей и антропоургические очаги клещевого энцефалита в Ленинграде // Клещевой энцефалит. Труды Института имени Пастера. Л., 1989. Т. 65. С. 40—49.28. Балашов Ю. С. Иксодовые клещи — паразиты и переносчики инфекций. СПб., 1998.29. Иерусалимский А. П. Клещевой энцефалит. Руководство для врачей. Новосибирск, 2001.30. Дубинина Е. В. Опыт проведения паразитологического мониторинга (на примере двух аллопатрических популяций иксодовых клещей рода Ixodes) // Материалы IV всероссийской школы по теоретической и морской паразитологии. Калининград, 2007. С. 69—72.31. Романенко В. Н. Многолетняя динамика численности и видового состава иксодовых клещей (Ixodidae) на антропогенно нарушенных и естественных территориях // Паразитология. СПб., 2011. Т. 45. С. 384—391.32. Коренберг Э. И. Инфекции, передающиеся иксодовыми клещами в лесной зоне, и стратегия их профилактики: изменение приоритетов // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. М., 2013. Т. 5. С. 7—17.33. Богомазова О. Л., Безгодов И. В., Успенский В. Б. и др. О риске заражения населения клещевыми инфекциями в местах массового отдыха в Бодайбинском районе Иркутской области // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2014. № 25 (25). С. 82—84.34. Мишаева Н. П., Протас И. И., Игнатьев Г. М. и др. Зараженность иксодовых клещей патогенными для человека возбудителями инфекций в Минске // Здравоохранение. Минск, 2011. С. 26—29.35. Мишаева Н. П., Цвирко Л. С., Самойлова Т. И. Распространенность возбудителей группы клещевых пятнистых лихорадок в популяциях иксодовых клещей Республики Беларусь // Вестник Полесского государственного университета. Сер.: Природоведческие науки. 2015. № 1. С. 36—39.36. Данчинова Г. А., Ляпунов А. В., Хаснатинов М. А. Туризм и проблема «клещевых» инфекций в Республике Бурятия // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 5 (84). Т. 14. С. 36—43.37. Максимова Н. Б., Папушина А. Ю. Ландшафтно-эпидемиологическая оценка территории Алтайского края по клещевому энцефалиту // География и природопользование Сибири. 2014. № 18. С. 117—123.38. Карташов М. Ю., Микрюкова Т. П., Москвитина Н. С. и др. Обнаружение и генотипирование Anaplasma phagocytophilum в клещах I. persulcatus и D. reticulatus, собранных в г. Томске в 2015—2016 гг. // Бюллетень сибирской медицины. 2019. № 18 (2). С. 89—98.39. Карташов М. Ю., Микрютина Т. П., Кривошеина Е. Н. и др. Генотипирование вируса клещевого энцефалита в клещах Dermacentor reticulatus, собранных в городских биотопах г. Томска // Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы : материалы XI Ежегодного Всерос. конгресса по инфекционным болезням с междунар. участием. М., 2019. С. 79—80.40. Григорьева Л. А., Самойлова Е. П., Шапарь А. О. и др. Опасные для человека иксодовые клещи (Acari: Ixodinae) в Санкт-Петербурге и Ленинградской области // III Международный паразитологический симпозиум «Современные проблемы общей и частной паразитологии». 2019. С. 94—98.41. Bugmyrin S., Bespyatova L., Korotkov Yu. Long-term dynamics of Ixodes persulcatus (Acari: Ixodidae) abundance in the north-west of its range (Karelia, Russia) // Experimental and Applied Acarology. 2019. doi: 10.1007/s10493-019-00342-y.42. Волчев Е. Г., Белова О. А., Дедков, В. П. Динамика численности Dermacentor reticulatus в луговых фитоценозах Калининградской области в 2019 году // III Международный паразитологический симпозиум «Современные проблемы общей и частной паразитологии». СПб., 2019. С. 73—76.43. Коренберг Э. И., Сироткин М. Б., Ковалевский Ю. Б. Адаптивные черты биологии близких видов иксодовых клещей, определяющие их распространение (на примере таежного Ixodes persulcatus Sch. 1930 и европейского лесного Ixodes ricinus L. 1758) // Успехи современной биологии. М., 2021. Т. 141. С. 271—286.44. Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации. Инфекционные заболевания в России (1913—1996 гг.) : информационный сб. статистических и аналитических материалов. М., 1997.45. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 15.11.2021).Mapping of noise pollution in urbanized areas as a tool for creating a comfortable human environmentН.В.ТимофееваВеликолукская государственная сельскохозяйственная академияВ.Н.КлюшниченкоСибирский государственный университет геосистем и технологийРассмотрены вопросы сбалансированного функционирования урбанизированных территорий (в том числе городской среды) как объектов социальной экологии. Целью данной работы является анализ современного состояния городской среды в ее шумовом аспекте и в аспекте создания тематических экологических карт шумового загрязнения городской среды. При помощи статистического метода, авторами была обоснована необходимость создания подобных карт и обозначены основные проблемы, возникающие в процессе их разработки. Эмпирически подтверждено существенное возрастание шумового загрязнения в целом по России на фоне устойчивого роста численности городского населения. Проанализирован опыт российских разработчиков карт шумового загрязнения и показано, как именно карты шумового загрязнения могут помочь в формировании комфортной среды обитания человека. Медико-экологический подход и анализ статистических данных позволил сделать вывод о существующей корреляции между шумовым загрязнением урбанизированных территорий и негативными социальными последствиями для проживающего на этих территориях населения. К таким последствиям следует отнести не только возрастание заболеваемости, в том числе системы кровообращения и нервной системы, но и в целом сокращение активных лет жизни людей. Особенностью исследования является подход к проблеме с позиции формирования в городской среде пространств позитивного звукового наполнения и отображения их на картах шумового загрязнения. Необходимость таких исследований обусловлена спецификой адаптационных механизмов организма человека, неспособных оперативно подстраиваться под изменения окружающей среды. Сделан вывод о том, что для компенсации воздействия шумового загрязнения на физическое и психическое состояние человека необходимо изменение паттерна застройки в сторону расширенного понимания функционального зонирования городских территорий.053120268510010.5922/vestniknat-2024-2-6https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15711/80061/1. Бадина С. В., Бабкин Р. А., Скобеев Н. М. Изменение пространственной уязвимости населения крупных городов к природным и техногенным опасностям под воздействием жилищного строительства // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2023. № 68 (2). С. 357—377. URL: https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.208 (дата обращения: 18.05.2024).2. Боголепов И. И., Лаптева Н. А. Шумовая карта города: проблемы и решения // Научно-технические ведомости СПбГУ. Наука и образование. 2010. № 3 (106). С. 153—160.3. Буторина М. В. Разработка научных и методических основ картирования шума транспорта на территории городской застройки : автореф. дис. … д-ра техн. наук. СПб., 2020.4. Жукова Н. В. Экологическая безопасность как одно из экологических прав граждан: понятие, соотношение с правом на благоприятную окружающую среду // Общество и право. 2022. № 3 (81). С 98—104.5. Ильминских Н. Г. Урбанизированная среда // Вестник Курганского государственного университета. 2012. № 3 (25). С. 39—45.6. Кадырмаева Д. Р. Клиническое значение комплекса факторов среды обитания населения промышленного города в распространенности острых нарушений мозгового кровообращения : автореф. дис. … канд. мед. наук. Оренбург, 2004.7. Кошурников Д. Н., Максимова Е. Н. Обзор зарубежной и отечественной практики шумового картирования (Noise Mapping) в условиях плотной городской застройки // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. 2018. № 3. С. 27—43. https://doi.org/10.15593/2409-5125/2018.03.03.8. Красилов В. А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М. : Институт охраны природы и заповедного дела, 1992.9. Майорова Л. П., Жуковская Е. А., Морозова Г. Ю. Методические подходы к экологическому картографированию городской территории (на примере г. Хабаровска) // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2015. Т. 21. С. 612—617.10. Николаева О. Н., Краснопольский И. А. Обзор существующих подходов к расчету и картографированию уровней шумового загрязнения территории // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XVIII Междунар. науч. конгр. : сб. материалов : в 8 т. Т. 4 : междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология». Новосибирск, 2022. С. 210—219.11. Ручкина Е. М., Шаталова К. С. Шумовое загрязнение: влияние шума на организм человека // Вестник Калужского университета. 2023. № 4. С. 105—108.12. Шейбак Л. Н. Влияние шумового фактора на течение беременности у женщин и активность сахаразы тонкой кишки у новорожденных // Гигиена и санитария. 1999. № 5. С. 40—42.13. Шуранов Е. В. Построение карт распределения шумовой нагрузки для районов Санкт-Петербурга // Инновации. 2006. № 7. С. 122—124.14. Эру М.-Е., Браубах М., Дрмак Д. и др. Краткий обзор текущей деятельности Европейского регионального бюро воз относительно воздействия шума окружающей среды на здоровье // Гигиена и санитария. 2014. № 5. С. 25—28.15. Якимович А. В., Васильев А. В., Васильев В. А. Методы и результаты мониторинга акустических загрязнений урбанизированных территорий на примере Самарской области России // Экология и промышленность России. М., 2019. Т. 23, № 6. С. 28—33.16. Annual Report 2008 // UNFPA. URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/annual_report_2008.pdf (дата обращения: 18.05.2024).17. Effects of environmental noise exposure on DNA methylation in the brain and metabolic health / L. Guo, P-H. Li, H. Li [et al.] // Environmental Research. 2017. № 153. Р. 73—82.18. Noise mapping and action plans // EPA. URL: https://www.epa.ie/our-services/monitoring--assessment/noise/noise-mapping-and-action-plans/ (дата обращения: 18.05.2024).19. Statistical and spatio-temporal analyses of noise pollution level and its health impact / N. Singh, Markandeya, M. Manar [et al.] // Environmental Science and Pollution Research. 2023. № 30. P. 1—13.20. Tao Y., Kou L., Chai Y., Kwan M.-P. Associations of co-exposures to air pollution and noise with psychological stress in space and time: A case study in Beijing, China // Environ Sci Pollut Res Int. 2020. № 30 (34).The lichens and lichenicolous fungi of the north-western part of the Krasnoznamensky District of the Kaliningrad RegionК.С.КоролёвБалтийский федеральный университет им. И. КантаМ.В.КулаковБалтийский федеральный университет им. И. КантаЛ.О.ЛарцеваБалтийский федеральный университет им. И. КантаА.В.ПунгинБалтийский федеральный университет им. И. КантаСтатья посвящена исследованию лихенобиоты в рамках изучения и сохранения биоразнообразия Калининградской области. Биологические исследования малоизученных территорий являются важнейшей составляющей экологически-ориентированного развития Калининградской области, особенно для региона с сильно трансформированными ландшафтами. Вместе с этим расширение представлений о разнообразии и распространении лишайников играет важную роль в охране природы и поддержке биоразнообразия Калининградской области. Целью исследования стало изучение лихенобиоты северо-западной части Краснознаменского муниципального округа (часть Шешупской древнеаллювиальной равнины). Это первая подобная работа для Краснознаменского округа. Полевые исследования проводились в окрестностях западной части Неманского леса и болота Великого в 2022 и 2023 гг. Камеральная обработка собранных материалов с идентификацией видов осуществлялась стандартными методами. Собранные полевые материалы существенно пополнили коллекцию лишайников гербария KLGU новыми образцами. В результате исследования для северо-западной части Краснознаменского округа было выявлено сто пять видов лишайников и лихенофильных грибов, восемьдесят два из которых приводятся для округа впервые. Среди обнаруженных видов отмечены редкие лишайники Калининградской области, а также индикаторные виды малонарушенных и старовозрастных лесных сообществ. Эти данные вносят существенный вклад в представления о лишайниках Калининградской области, заполняя давние прбелы в исследованиях лихенобиоты региона. Как итог, количество известных таксонов в лихенобиоте Краснознаменского округа увеличилось до ста тридцати одного вида. На основании полученных нами результатов дальнейшее изучение лихенобиоты Краснознаменского округа представляется перспективным.0531202610111710.5922/vestniknat-2024-2-7https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15712/80063/1. Аннотированный список лишайников Калининградской области / В. П. Дедков, М. П. Андреев, Д. Е. Петренко // Биоразнообразие Калининградской области. Ч. 1. Грибы, лишайники, плауны, хвощи и папоротники Калининградской области / под ред. В. П. Дедкова, И. Ю. Губаревой. Калининград, 2007. С. 80—181.2. Вебер Е. Населенные пункты Калининградской области и их прежние немецкие названия. Калининград, 1993.3. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2022 году» // Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области. Калининград, 2023.4. Калининградская область : атлас / под ред. В. В. Орлёнка, Г. М. Фёдорова. Калининград, 2011. (Атлас мира; т. 20).5. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана : монография / под ред. Г. М. Фёдорова. Калининград, 2016.6. Красная книга Калининградской области / под ред. В. П. Дедкова, Г. В. Гришанова. Калининград, 2010.7. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. / под ред. В. С. Новикова и др. М., 2014.8. Напреенко М. Г., Напреенко-Дорохова Т. В. Особенности становления современной зональной растительности на территории Калининградской области по палинологическим данным // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: Науки о Земле. 2020. № 2 (65). С. 337—361. https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.207.9. Растительность европейской части СССР / под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л., 1980.10. Степанчикова И. С., Гимельбрант Д. Е., Чесноков С. В. и др. Виды лишайников, предлагаемые к занесению в красную книгу Калининградской области // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Биология и экология. 2021. № 4 (64). С. 131—152. https://doi.org/10.26456/vtbio231.11. Andersson L., Kriukelis R. Pilot woodland key habitat inventory in Lithuania. Final Report. Vilnius, 2002. https://doi.org/10.13158/heia.35.2.2022.475.12. Cieśliński S. Czerwona lista porostów zagrożonych w Polsce północno-wschodniej [Red List of threatened lichens in north-eastern Poland] // Monographiae Botanicae. 2003. Е. 91. S. 91—106. https://doi.org/10.5586/mb.2003.005.13. Himelbrant D., Stepanchikova I., Andreev M. et al. New and noteworthy lichenized and lichen associated fungi from the Kaliningrad Region (former Ostpreußen) // Herzogia. 2022. № 2 (35). P. 475—493. https://doi.org/10.13158/heia.35.2.2022.475.14. Himelbrant D., Stepanchikova I., Korolëv K. et al. Forty species of lichens, lichenicolous and calicioid fungi new for the Kaliningrad Region (former Ostpreußen) with additional noteworthy records // Herzogia. 2020. № 1 (33). P. 34—56.https://doi.org/10.13158/heia.33.1.2020.34.15. Karte des Deutschen Reichs 1:100000: Großblatt № 4—6, 14, 15, 16a, 16b / Reichsamt für Landesaufnahme. Berlin, 1944.16. Konoreva L. A., Chesnokov S. V., Korolëv K. S., Himelbrant D. E. On the Micarea prasina group (Pilocatrpaceae) in the Kaliningrad Region // Новости систематики низших растений. 2020. Т. 54. С. 429—440. https://doi.org/10.31111/nsnr/2020.54.2.429.17. Kotkova V. M., Afonina O. M., Androsova V. I. et al. New cryptogamic records. 12 // Новости систематики низших растений. 2023. № 2 (57). С. 244—301. https://doi.org/10.31111/nsnr/2023.57.2.R1.18. Kotkova V. M., Beljakova R. N., Gorin K. K. et al. New cryptogamic records. 9 // Новости систематики низших растений. 2022. № 1 (56). С. 203—220. https://doi.org/10.31111/nsnr/2022.56.1.203.19. Kotkova V. M., Czernyadjeva I. V., Davydov E. A. et al. New cryptogamic records. 11 // Новости систематики низших растений. 2023. № 1 (57). С. 155—204.20. Motiejūnaitė J., Czyżewska K., Cieśliński S. Lichens — indicators of old-growth forests in biocentres of Lithuania and north-east Poland // Botanica Lithuanica. 2004. № 1 (10). P. 59—74. https://doi.org/10.31111/nsnr/2023.57.1.155.21. Muchnik E. E., Konoreva L. A. New and noteworthy records of lichens and allied fungi from central European Russia // Herzogia. 2017. № 2 (30). P. 509—514. https://doi.org/10.13158/heia.30.2.2017.509.22. Muchnik E. E., Konoreva L. A., Chesnokov S. V. et al. New and otherwise noteworthy records of lichenized and lichenicolous fungi from central European Russia // Herzogia. 2019. № 1 (32). P. 111—126. https://doi.org/10.13158/heia.32.1.2019.111.23. Topographische Karte (Meßtischblätter) des Deutschen Reichs 1:25000: Großblatt № 8, 15—19, 28—34, 48—54, 72—78 // Reichsamt für Landesaufnahme. Berlin, 1944.24. Westberg M., Moberg R., Myrdal M. et al. Santesson’s Checklist of Fennoscandian Lichen-Forming and Lichenicolous Fungi. Uppsala, 2021.Effect of protatranes on cell development and biosynthesis of intracellular protein in the yeast Candida ethanolica BKM Y-2300 TА.С.КирюхинаИркутский национальный исследовательский технический университетТ.С.ЛозоваяИркутский национальный исследовательский технический университетС.Н.АдамовичИркутский институт химии им. А. Е. Фаворского СО РАНПрименение синтетических стимуляторов роста является перспективным направлением повышения продуктивности процесса ферментации. К достоинствам таких соединений можно отнести минимальный расход, стабильность при хранении, невысокую стоимость по сравнению с натуральными стимуляторами роста. Целью работы стало изучение влияния протатранов на развитие клеток и биосинтез внутриклеточного белка для дрожжей Candida ethanolica. Установлено, что результат влияния протатранов зависит от концентраций данных соединений, а также от способа их применения (раздельного либо совместного). Положительное воздействие синтетических стимуляторов на развитие клеток и накопление внутриклеточного белка выявлено в случае их совместного нахождения в составе питательной среды. Таким образом, изученные протатраны могут быть использованы для повышения эффективности стадии ферментации дрожжей Candida ethanolica. Также обнаружены такие характерные особенности воздействия изученных стимуляторов как скачкообразность, наличие нескольких пиков максимума и минимума, наличие негативного влияния. Причины разнонаправленного воздействия протатранов на процессы биосинтеза в клетке дрожжей требуют дальнейшего изучения.0531202611813010.5922/vestniknat-2024-2-8https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/15712/80065/1. Иванищев В. В. От биотехнологии к нанобиотехнологии // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. 2008. № 2. С. 208— 215.2. Оганесянц Л. А., Федоренко Б. Н. Перспективы организации инновационных биотехнологий // Пищевая промышленность. 2015. № 5. С. 51—54.3. Кулишов Б. А., Туан Л. А. Применение технологии твердофазной ферментации в производстве биопродуктов // Вестник казанского технологического университета. 2014. Т. 17, № 23. С. 258—261.4. Красникова Л. В., Сибирцев В. С., Скобелева И. И. Биотехнология функционального кисломолочного продукта с разным соотношением пробиотических культур // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). 2016. № 35 (61). С. 60—63.5. Максутова В. О. Стадия ферментации в биотехнологии // Science Time. 2016. № 12 (36). С. 407—411.6. Руденко А. П. Особенности практического использования биореакторов нового поколения // Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. 36, № 3. С. 279—282.7. Филиппова А. С. Анализ различных типов процесса ферментации и аппаратов для ее реализации // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. № 7. С. 396—402. https://doi.org/10.24412/2071-6168-2022-7-396-403.8. Paalme T., Kevvai K., Vilbaste A. et al. Uptake and accumulation of B-group vitamers in Saccharomyces cerevisiae in ethanol-stat fed-batch culture // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2014. Vol. 30. P. 2351—2359. https://doi.org/10.1007/s11274-014-1660-x.9. Пермякова Л. В. Классификация стимуляторов жизненной активности дрожжей // Техника и технология пищевых производств. 2016. № 3 (42). С. 46—55.10. Поморцев А. В., Дорофеев Н. В., Адамович С. Н., Оборина Е. Н. Влияние протатранов на физиологические параметры яровой пшеницы при хлоридном засолении // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2022. Т. 12, № 3 (42). С. 485—490. https://doi.org/10.21285/2227-2925-2022-12-3-485-490.11. Глызина О. Ю., Адамович С. Н., Белых О. А. и др. Перспективы использования синтетических биостимуляторов при развитии аквакультуры сиговых рыб озера Байкал // Известия Байкальского государственного университета. 2020. Т. 30, № 3. С. 463—471. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2020.30(3).12. Привалова Е. А., Тигунцева Н. П., Адамович С. Н. и др. Трис-(2-гидроксиэтил)аммониевые ионные жидкости — новые биостимуляторы роста спиртовых дрожжей Saccharomyces cerevisiae // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 11 (106). С. 136—141.13. Reihani S. F. S., Khosravi-Darani K. Influencing factors on single cell protein production by submerged fermentation: A review // Electron Journal. Biotechnology. 2019. Vol. 37. P. 34—40. https://doi.org/10.1016/j.ejbt.2018.11.005.14. Ugalde U. O., Castrillo J. I. Single cell proteins from fungi and yeasts // Applied Mycology and Biotechnology. 2002. Vol. 2. P. 123—149. https://doi.org/10.1016/S1874-5334(02)80008-9.15. Бравичева Р. Н., Сатрутдинов А. Д., Благодатская В. М. и др. Штамм дрожжей Candida еthanolica — продуцент биомассы : пат. Рос. Федерации 2061751. № RU2061751C1; заявл. 13.04.92 ; опубл. 10.06.96. Бюл. № 16.16. Rasool K., Hussain S., Shahzad A. et al. Comprehensive insights into sustainable conversion of agricultural and food waste into microbial protein for animal feed production // Reviews in environmental science and bio-technology. 2023. https://doi.org/10.1007/s11157-023-09651-6.17. Ribeiro G. O., Rodrigues L. A. P., Santos T. B. S. et al. Innovations and developments in single cell protein: Bibliometric review and patents analysis. Front. Microbiol. 2023. № 13. Р. 1093464. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.1093464.18. Xue Siyu, Dong N., Xiong K. et al. The Screening and Isolation of Ethyl-Carbamate-Degrading Strains from Fermented Grains and Their Application in the Degradation of Ethyl Carbamate in Chinese Baijiu // Foods. 2023. Vol. 12. P. 1—12. https://doi.org/10.3390/foods12152843.19. Penido F. C. L., Piló F. B., Sandes S. H. de C. et al. Selection of starter cultures for the production of sour cassava starch in a pilot-scale fermentation process // Brazilian Journal of Microbiology. 2018. Vol. 49. Iss. 4. P. 823—831. https://doi.org/10.1016/j.bjm.2018.02.001.20. Coulibaly W. H., Jean-Paul Bouatenin K. M., Kouamé A. K. et al. Use of non-Saccharomyces yeast strains as starter cultures to enhance fermented mango juice production // Scientific African. 2020. Vol. 7. P. e00226. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00226.21. Tyakht A., Kopeliovich A., Klimenko N. et al. Characteristics of bacterial and yeast microbiomes in spontaneous and mixed-fermentation beer and cider // Food Microbiology. 2021. Vol. 94. P. 103658. https://doi.org/10.1016/j.fm.2020.103658.22. Raimi A., Roopnarain A., Chirima G. J., Adeleke R. Insights into the microbial composition and potential efficiency of selected commercial biofertilizers // Heliyon. 2020. Vol. 6. Iss.7. P. e04342. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04342.23. Maier R. M., Pepper I. L., Gerba C. P. Bacterial Growth // Environmental Microbiology, 2nd ed. Elsevier, 2009. P. 37—54. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-370519-8.00003-1.24. Sonnleitner B., Locher G., Fiechter A. Biomass determination. J Biotechnol. 1992. № 25 (1-2). Р. 5—22. https://doi.org/10.1016/0168-1656(92)90107-k.25. Аешина Е. Н., Плынская Ж. А., Величко Н. А. Аминокислотный состав белков надземной части Orthilia secunda (l.) // Химия растительного сырья. 2009. № 1. С. 137—140.26. Pavlova O. N., Adamovich S. N., Novikova A. S. et al. Protatranes, effective growth biostimulants of hydrocarbon-oxidizing bacteria from Lake Baikal, Russia // Biotechnol Rep (Amst). 2019. № 20 (24). Р. e00371. https://doi.org/10.1016/j.btre.2019.e00371.27. Мирскова А. Н., Адамович С. Н., Мирсков Р. Г., Воронков М. Г. Фармакологически активные соли и ионные жидкости на основе 2-гидроксиэтиламинов, арилхалькогенилуксусных кислот и эссенциальных металлов // Известия Академии наук. Сер. химическая. 2014. № 9. С. 1869—1883.28. Seter M., Thomson M. J., Stoimenovski J. et al. Dual active ionic liquids and organic salts for inhibition of microbially influenced corrosion // Chem Commun (Camb). 2012. № 48 (48). Р. 5983—5985. https://doi.org/10.1039/c2cc32375c.В.Л.МартыновРоссийский государственный педагогический университетим. А. И. ГерценаИ.Е.СазоноваРоссийский государственный педагогический университетим. А. И. ГерценаРец. на кн.: Агафошин М.М. От «Благодатного полумесяца» к «опасному острову»: арабская миграция в страны Европы : монография. — М. : Институт Африки РАН. 2023. — 222 с.05312026131133