NONE20260530123339868Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные науки3034-37390530202611Socio-geographic approach to substantiating economic security boundaries of a border regionК.Ю.ВолошенкоБалтийский федеральный университетим. И. КантаН.В.ВиткоБалтийский федеральный университетим. И. КантаДля приграничных регионов России в кардинально изменившейся с 2022 г. геополитической и геоэкономической обстановке формируются новые условия развития. Меняются границы их экономической безопасности, под которой понимается требуемый уровень защищенности в условиях действующего режима функционирования территориальной системы с точки зрения ее открытости или закрытости. При этом содержание геостратегической роли приграничных регионов в национальной безопасности России, особенно на северо-западных рубежах страны, меняется — растет значение ее военно-политической составляющей. Поэтому изменение границ экономической безопасности приграничных регионов требует теоретического осмысления и разработки конкретных мер ее обеспечения. Для решения поставленной проблемы особое значение имеет общественно-географический подход, который позволяет учесть пространственные особенности регионов, в частности влияние фактора приграничности. Посредством выделения специфических функций приграничных регионов, отличающих их от внутренних территорий страны, в работе выстраивается иерархия факторов экономической безопасности. По целевому содержанию предложено рассматривать группы общих и специфических факторов, по направлению влияния — конструктивного (потенциал-формирующего) или деструктивного (потенциал-разрушающего) характера. Определено, что границы экономической безопасности для конкретной территории обусловлены соотношением различных групп ее факторов при установлении режима функционирования региона с точки зрения его открытости или закрытости как территориальной системы. На примере эксклавной Калининградской области, для которой фактор географического положения имеет чрезвычайно важное значение, проведена приоритизация ведущих приграничных функций, проанализировано изменение границ экономической безопасности и сформулированы предложения по ключевым направлениям ее обеспечения.0530202652110.5922/gikbfu-2023-1-1https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10022/62691/Багаряков А. В., Никулина Н. Л. Исследование экономической безопасности в аспекте взаимосвязи «инновационная безопасность — инновационная культура» // Экономика региона. 2012. № 4. С. 178—185.Булатенко М. А. Контент-анализ диссертационных работ по экономической безопасности // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5, № 4. С. 1247—1272. doi: 10.18334/ecsec.5.4.115248.Волошенко Е. В., Волошенко К. Ю. Оценка и измерение экономической безопасности приграничных регионов России: теория и практика // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 3. С. 96—118. doi: 10.5922/2079-8555-2018-3-6.Волошенко К. Ю. Экономическая безопасность приграничного региона : монография. Калининград, 2021.Волошенко К. Ю. Методические положения моделирования, измерения и оценки экономической безопасности приграничного региона // Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России. Калининград, 2019. С. 109—116.Грачев А. В., Левченко Л. В. Классификация подходов к определению экономической безопасности государства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 126—129.Дюжилова О. М., Вякина И. В. Анализ рисков и угроз экономической безопасности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 14 (389). С. 53—64.Казанцев С. В. Защищенность экономики регионов России. Новосибирск, 2014.Куклин А. А., Никулина Н. Л., Быстрай Г. П. и др. Диагностика угроз и рисков экономической безопасности региона // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10, № 2. С. 80—91.Новикова И. В., Красников Н. И. Факторы региональной экономической безопасности // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 58. С. 114—120.О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края : федер. закон от 03.08.2018 г. № 291-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года : указ Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 г. № 207-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В. А. Колосова. М., 2018.Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Книга четвертая / Институт экономики РАН. М., 2002.Татаркин А. И., Куклин А. А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25—39.Теняков И. М. Подходы к оценке качества экономического роста // Вопросы политической экономии. 2016. № 4. С. 61—73.Теория и практика оценки экономической безопасности (на примере регионов Сибирского федерального округа) / под общ. ред. В. В. Карпова, А. А. Кораблевой. Новосибирск, 2017.Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: 25 лет спустя : монография. Калининград, 2020.Федоров Г. М. Регион как территориальная система // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2010. № 1. С. 20—27.Феофилова Т. Ю. Проблемы теории экономической безопасности // Проблемы современной экономики. 2009. № 4. С. 103—106.Феофилова Т. Ю. Теория и методология экономической безопасности: региональный аспект. СПб., 2012.Цветков В. А., Дудин М. Н., Лясников Н. В. Аналитические подходы и методы оценки экономической безопасности региона // Экономика региона. 2019. Т. 15, вып. 1. С. 1—12. doi 10.17059/2019-1-1.Шубина Н. В. Концептуальные подходы к пониманию экономической безопасности региона: сущность, структура, факторы и условия // Вестник Уральского федерального университета. Сер.: Экономика и управление. 2017. Т. 16, № 2. С. 288—307. doi: 10.15826/vestnik.2017.16.2.015.Application of spatial analysis of morbidity and mortality from COVID-19 (the case of the Pskov region)Н. В.ИвановаПсковский государственный университетА.И.СамаркинПсковский государственный университетВ.С.БеловПсковский государственный университетМ.С.ПрокофьевНациональный медицинский исследовательский центрим. В. А. АлмазоваВозникновение и развитие пандемии нового коронавируса COVID-19 (SARS-CoV-2) помимо биомедицинских и организационных проблем поставили новые масштабные задачи создания и совершенствования математических и информационных технологий, обеспечивающих разнообразные операции с пространственными данными при статистическом анализе и прогнозировании. Выбор регионального уровня спатиального анализа заболеваемости и смертности от COVID-19 обусловлен наличием доступной статистики, а также данных о географических закономерностях, характеристиках пространства распространения (плотности населения, концентрации в одном городе, плотности транспортной сети, расстоянии до очага заболевания и т. д.). На примере Псковской области показано, что региональная система здравоохранения характеризуется существенным дефицитом кадров и заметной нехваткой ресурсов. Необходимо учитывать эти моменты при выработке эффективной, научно обоснованной политики в области здравоохранения, при проведении оценки имеющейся и перспективной инфраструктуры здравоохранения. Показано, что для адекватного моделирования на межрегиональном и региональном уровне перспективными являются модели, основанные на графах, тогда как для анализа процессов по отдельным населенным пунктам следует учитывать географическое распределение пациентов.05302026223510.5922/gikbfu-2023-1-2https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10022/62692/Бабурин В. Л., Земцов С. П. Регионы-новаторы и инновационная периферия России. Исследование диффузии инноваций на примере ИКТ-продуктов // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 27—37.Бабурин В. Л., Земцов С. П. Инновационный потенциал регионов России : монография. М., 2017.Гохман В. В. Геоинформационные системы для здравоохранения и медицины // Век качества. 2012. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geoinformatsionnye-sistemy-dlya-zdravoohraneniya-i-meditsiny (дата обращения: 23.10.2022).Земцов С. П., Бабурин В. Л. COVID-19: пространственная динамика и факторы распространения по регионам России // Известия РАН. Сер. Географическая. 2020. Т. 84, № 4. С. 485—505. doi: 10.31857/S2587556620040159.Черкашин А. К., Лесных С. И., Красноштанова Н. Е. Геоинформационный мониторинг и математическое моделирование развития пандемии коронавируса COVID-19 // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2021. № 1 (21). С. 17—35. doi: 10.38028/ESI.2021.21.1.002.В Псковской области осталось восемь очагов распространения COVID-19 // Деловой Петербург. URL: https://www.dp.ru/a/2021/01/12/V_Pskovskoj_oblasti_ostal (дата обращения: 23.10.2022).Brauer F. Compartmental Models in Epidemiology // Brauer F., van den Driessche P., Wu J. (eds.). Mathematical Epidemiology. Lecture Notes in Mathematics, vol. 1945. Springer, 2008. doi: 10.1007/978-3-540-78911-6_2.Florida R., Mellander C. The geography of COVID-19 in Sweden // The Annals of Regional Science. 2022. Vol. 68. Р. 125—150. doi: 10.1007/s00168-021-01071-0.Kermack W. O., McKendrick A. G. A Contribution to the Mathematical Theory of Epidemics // Proceedings of the Royal Society of London. Ser. A: Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 1927. Vol. 115, № 772. Р. 700—721. doi:10.1098/rspa.1927.0118.McLafferty S. L., Sara L. GIS and health care // Annual Rev. Public Health. 2003. P. 25—42.Noble J. V. Geographic and temporal development of plagues // Nature. 1974. Vol. 250, № 5469. Р. 726—729. doi: 10.1038/250726a0.Paeng S. H., Lee J. Continuous and discrete SIR-models with spatial distributions // J. Math. Biol. 2017. Vol. 74 (7). Р. 1709—1727. doi: 10.1007/s00285-016-1071-8.Schærström A. Disease Diffusion // Kitchin R., Thrift N. (eds.). International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier, 2009. P. 222—233.Te Vrugt M., Bickmann J., Wittkowski R. Effects of social distancing and isolation on epidemic spreading modeled via dynamical density functional theory // Nat Commun. 2020. Vol. 11 (1). Art. № 5576. doi: 10.1038/s41467-020-19024-0.Foreign trade activity of the subjects of the Russian Federation: prospects for maintaining the geographical structure of suppliesА.А.НовиковаКалининградский государственный технический университетВ 2022 г. в качестве «нового» критерия дифференциации стран – участников внешнеэкономической деятельности начал применяться термин «недружественные страны / территории». Важно отметить, что внешнеэкономическая деятельность обеспечивает около 30 % бюджета страны, чем обусловлена целесообразность оценки перспектив сохранения сложившейся географии поставок. В статье с учетом «нового» критерия по уровню вклада «недружественных» стран в общий объем экспорта и импорта российских регионов субъекты распределены на четыре группы. В первую вошли регионы, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет более 50 % в общем объеме их импорта и экспорта. Во вторую включены субъекты, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет более 50 % в общем объеме их импорта и менее 50 % в общем объеме экспорта. Третью группу образуют субъекты, объем импорта с «недружественными» странами которых составляет менее 50 % в общем объеме их импорта, а объем экспорта – более 50 % в общем объеме экспорта. В четвертую группу включены регионы, объем взаимодействия которых с «недружественными» странами составляет менее 50 % в общем объеме их импорта и экспорта. Наиболее высокие показатели сохранения географической структуры поставок ожидаются прежде всего от участников, входящих в четвертую группу.05302026364910.5922/gikbfu-2023-1-3https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10022/62693/Гладков И. С. Мирохозяйственная динамика и международная торговля: новые тренды // Власть. 2023. Т. 31, № 1. С. 142—147. doi: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i1.9476.Гнидченко А. А. Структурная трансформация в международной торговле (2001—2015 гг.): на пути к новой классификации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 1 (37). С. 62—86. doi: 10.31737/2221-2264-2018-37-1-3.Закиров И. B. Территориальный подход в исследованиях внешнеэкономических связей // Известия Российской академии наук. Сер. Географическая. 2018. № 2. C. 27—36. doi: 10.7868/S2587556618020036.Зюкин Д. А., Святова О. В., Беляев С. А., Репринцева Е. В. География и перспективы российского экспорта зерновых культур // МСХ. 2023. № 1 (391). С. 106—110.Изотов Д. А. Влияние внешнеэкономической деятельности на экономический рост регионов России // Экономика региона. 2018. Т. 14, вып. 4. С. 1450— 1462. doi: 10.17059/2018-4-30.Наружный В. Е., Титов В. А., Оболенская Ю. А. Импортозамещение в России: исторический опыт и текущие перспективы // Управленческое консультирование. 2019. № 11 (131). С. 101—113.Оруч Т. А. Исследование показателей и результатов импортозамещения в промышленности России // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 289—294.Попова И. Н., Сергеева Т. Л. Импортозамещение в современной России: проблемы и перспективы // Beneficium. 2022. № 2 (43). С. 73—84.Спартак А. Н. Оценка несырьевого экспортного потенциала России в условиях санкций // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 12. С. 30— 40. doi: 10.24412/2072-8042-2022-12-30-44.Спартак А. Н. Переформатирование международного экономического сотрудничества России в условиях санкций и новых вызовов // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 4. С. 9—35. doi: 10.24412/2072-8042-2023-4-9-35.Факторы экономического роста в регионах РФ / Дробышевский С., Луговой О., Астафьева Е. [и др.]. М., 2005.Daumal M., Özyurt S. The Impact of International Trade Flows on Economic Growth in Brazilian States // Review of Economics and Institutions. 2011. № 2 (1). doi: 10.5202/rei.v2i1.5. URL: http://www.rei.unipg.it/rei/article/download/27/32 (дата обращения: 13.04.2021).Dollar D., Kraay A. Trade, Growth and Poverty // The Economic Journal. 2004. № 114 (493). Р. 22—49. doi: 10.1111/j.0013-0133.2004.00186.x.Herzer D., Nowak-Lehmann F. What Does Export Diversification Do for Growth? An Econometric Analysis // Applied Economics. 2006. № 38 (15). Р. 1825—1838. doi: 10.1080/00036840500426983.Kaulich F. Diversification vs. specialization as alternative strategies for economic development: Can we settle a debate by looking at the empirical evidence? Vienna, 2012. URL: https://www.unido.org/api/opentext/documents/download/9928764/unido-file-9928764 (дата обращения: 18.10.2022).The urban environment quality in the Leningrad region in 2018—2021Р. А.ГресьБалтийский федеральный университет им. И. КантаИнститут проблем региональной экономики РАНС 2019 г. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ ежегодно оценивает качество городской среды более чем в 1114 городах. В исследовании на примере городов Ленинградской области рассматривается ряд гипотез о наличии прямой связи между значениями индекса качества городской среды (ИКГС), удаленностью городов от центров агломераций, изменениями численности населения и миграционного прироста, абсолютной численностью населения и расходами муниципальных бюджетов. Использование картографических и математических методов позволило прийти к выводу об отсутствии сильной прямой корреляции между значениями ИКГС и указанных показателей. Также была выявлена пространственная дифференциация городов по значениям ИКГС. Сделан вывод о том, что категория качества жизни несводима к категории качества городской среды, а любые попытки разрешения социально-экономических проблем городов с ориентацией только на качество городской среды являются чрезмерным упрощением. Представленное исследование является первым по данной тематике, охватывающим все города Ленинградской области.05302026506510.5922/gikbfu-2023-1-4https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10022/62694/Артемова О. В., Логачева Н. М. Развитие российских мегаполисов с ориентацией на человека: возможности и ограничения // Вестник Пермского университета. 2021. Т. 16, № 2. С. 183—201. http://doi.org/10.17072/1994-9960-2021-2-183-201.Будилова Е. В., Лагутин М. Б., Мигранова Л. А. Влияние качества городской среды на демографические показатели здоровья населения // Народонаселение. 2021. Т. 24, № 1. С. 44—53. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.5.Винокурова В. М. Анализ качества городской среды Москвы: инструменты оценки и совершенствования // Устойчивое развитие в России и за рубежом: тенденции и перспективы : матер. II студ. науч.-практ. конф. / под ред. О. В. Филатовой. М., 2022. С. 14—26.Горина Е. А., Бурдяк А. Я. Взгляд на качество жизни населения сквозь призму городской среды // Социология города. 2015. № 2. С. 11—31.Ильина И. Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в РФ. 2015. № 5 (164). С. 69—82.Индекс качества городской среды // Минстрой РФ. URL: https://индекс-городов.рф/#/ (дата обращения: 25.08.2022).Индекс качества жизни в городах России // ВЭБ.РФ. URL: https://citylifeindex.ru/ (дата обращения: 29.08.2022).Интегральный рейтинг крупнейших городов России (ТОП-100) по данным 2018 года // Институт территориального планирования «Урбаника». URL: http://urbanica.spb.ru/research/ratings/integralnyj-rejting-krupnejshih-gorodov-rossii-top-100-po-dannym-2018-goda/ (дата обращения: 30.08.2022).Кабирова А. Т., Губайдуллина Г. Р. Индекс качества городской среды на примере ГО г. Уфа Республики Башкортостан // Плехановский барометр. 2019. № 4. С. 29—32.Колосова Г. В. Доступность инфраструктуры для инвалидов: индекс качества городской среды Санкт-Петербурга // Вестник. Зодчий. 21 век. 2020. № 3. С. 74—79.Логачева Н. М. Качество городской среды в моногородах Пермского края и Челябинской области // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021. № 2. С. 167—180. http://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.2.13.Лосин Л. А., Солодилов В. В. Территориальная структура Санкт-Петербургской городской агломерации // Региональная экономика и развитие территорий. СПб., 2019. С. 180—186.Методика формирования индекса качества городской среды : распоряжение Правительства РФ от 23.03.2019 г. № 510-р. URL: http://static.government.ru/media/files/wbRiqrDYKeKbPh9FzCHUwWoturf2Ud0G.pdf (дата обращения: 28.08.2022).Минин Д. Л., Герасимов А. В. Анализ качества городской среды на примере районных центров Новгородской области // Известия Международной академии аграрного образования. 2022. № 58. С. 138—140.Наши исследования: Индекс качества жизни // Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. URL: http://www.fa.ru/News/2022-01-10-lifeindex.aspx (дата обращения: 28.08.2022).Орловская Т. Н. Исследование взаимосвязи индексов человеческого развития, качества городской среды, качества жизни и валового регионального продукта методом главной компоненты // Вестник ВГУИТ. 2022. Т. 84, № 1. С. 344— 350. http://doi.org/10.20914/2310-1202-2022-1-344-350.Рассказова А. А., Правдина О. А. Стратегическое планирование как инструмент управления социально-экономическим развитием муниципальных образований Ленинградской области // Пространственное развитие территорий : сб. науч. тр. IV междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е. А. Стрябковой, А. М. Кулик. Белгород, 2021. С. 210—215.Ратьковская Т. Г. Индекс качества городской среды городов РФ: особенности индекса и положение территории ДФО // Устойчивый Север: Общество, экономика, экология, политика. Якутск, 2021. С. 205—211.Рейтинг городов России // Domofond.ru. URL: https://www.domofond.ru/city-ratings (дата обращения: 27.08.2022).Руководство по определению первоочередных направлений развития городской среды с помощью индекса качества городской среды // Минстрой РФ. URL: https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/133/rukovodstvo_index_compressed.pdf (дата обращения: 29.08.2022).Секушина И. А. Состояние жилищной сферы и качество городской среды в малых и средних городах (на примере Вологодской области) // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8, № 2. С. 1—15. http://doi.org/10.15838/tdi.2020.2.52.2.Смолева Е. О. Интернет-практики участия граждан в создании комфортной городской среды (на материалах Северо-Западного федерального округа) // Проблемы развития территории. 2021. № 2. С. 90—107. http://doi.org/10.15838/ptd.2021.2.112.6.Смолева Е. О. Качество городской среды и вовлечение граждан в ее развитие (на примере СЗФО) // Вопросы территориального развития. 2021. № 3. http://doi.org/10.15838/tdi.2021.3.58.2.Стригунов В. В., Бочарова Т. А. Оценка состояния города Хабаровска по федеральным индексам качества городской среды и IQ городов // Ученые заметки ТОГУ. 2021. Т. 12, № 1. С. 5—12.О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 год : указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204 // Офиц. сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 25.08.2022).Черных В. В., Иваненко В. А. Анализ и направления совершенствования методики формирования индекса качества городской среды // Экономический вектор. 2021. № 2 (25). С. 128—137.Черных В. В., Смирнов К. С. Направления повышения качества городской среды города Каменногорска Ленинградской области // Актуальные вопросы современной экономики. 2021. № 7. С. 84—92. URL: http://doi.org/10.36807/2411-7269-2021-2-25-128-137.Gifford R. Environmental Psychology: Principles and Practice. 4th ed. Colville, 2007.Different approaches to studying the tourist flows geography (the case of the Benelux countries)И.А.ИвановПсковский государственный университетГеография туризма в настоящее время использует разнообразные подходы для анализа туристских потоков. Цель исследования — выявить географические особенности распределения въездных туристских потоков в странах Бенилюкса, используя различные подходы агрегирования и визуализации данных. Исследование базируется на национальной статистике туризма стран Бенилюкса. Рассмотрены пять стран — лидеров по объему въездного туристского потока в данном регионе: Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Бельгия. Используются четыре различных показателя для анализа распределения въездного турпотока: общее число прибытий иностранных и внутренних туристов в регионе, индекс разнообразия въездного турпотока, доля прибытий из отдельной страны в общем объеме иностранного турпотока и степень посещаемости, рассчитанная на основе доли турпотока страны в регионе от общего турпотока данной страны. Выявлены регионы, выступающие основными центрами туризма (столичные, приморские, приграничные), и географические факторы, влияющие на степень посещаемости региона туристами из разных стран: язык региона, удаленность от границы, фактор столичности и в некоторых случаях наличие прямого авиасообщения. Применение двух разных подходов оценки въездного турпотока, проведенное впервые, позволило определить их преимущества и недостатки для дальнейшего использования.05302026667510.5922/gikbfu-2023-1-5https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10022/62695/Виды туризма и география турпотоков в зеркале пандемии COVID-19 / под ред. А. Г. Манакова. Псков, 2022.Иванов И. А., Янчева К. Д. Структура и география распределения въездного туристского потока в Португалии // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18, № 3. С. 71—85. http://doi.org/10.37490/S221979310021030-6.Иванов И. А. Оценка соседского турпотока в европейских странах: статистико-картографический анализ // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16, № 1. С. 64—71.Иванова Л. А. Динамика и география международного туристского обмена Великобритании в первые два десятилетия XXI в // Псковский регионологический журнал. 2021. № 1 (45). С. 92—109. http://doi.org 10.37490/S221979310013368-7.Иванова Л. А., Крыстев В. Динамика и география въездного туристского потока в Ирландию // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18, № 2. С. 108—125. http://doi.org/10.37490/S221979310020086-7.Кицис В. М., Фомина А. А. Нидерланды: развитие туризма и его роль в экономике страны // Современные проблемы территориального развития. 2017. № 3.Панова С. Ю. Современное состояние туристской сферы в Королевстве Нидерландов // Гужинские чтения: наследие и современность : матер. I Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар, 2022. С. 136—140.Семин И. Д., Беркасова Л. В. Культурно-исторические ресурсы Бельгии // Тенденции и проблемы развития индустрии туризма и гостеприимства : матер. 6-й межрегион. науч.-практ. конф. с междунар. участием / отв. ред. Е. И. Мишнина. Рязань, 2019. С. 26—29.Чеглазова М. Е., Худяков Р. Велосипедный туризм Нидерландов / М. Е. Чеглазова // Приоритетные направления и проблемы развития внутреннего и международного туризма в России : матер. II Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. Бахчисарай, 2019. С. 453—456.Чученкова О. А. География потоков международного въездного туризма в Эстонии в 2004—2018 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2019. № 14. С. 55—66.Charlier R. H., De Meyer C. P. Tourism and the coastal zone: The case of Belgium // Ocean & Coastal Management. 1992. Vol. 18, № 2—4. P. 231—240. http://doi.org/10.1016/0964-5691(92)90026-H.Diekmann A., Vincent M., Bauthier I. The holiday practices of seniors and their implications for social tourism: A Wallonian perspective // Annals of Tourism Research. 2020. Vol. 85. http://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103096.Heerschap N., de Boer B., Hoekstra R. et al. Tourism Satellite Account for the Netherlands: Approach and Results // Tourism Economics. 2005. № 11. P. 393—409. doi: 10.5367/000000005774353024.Jansen D.-J., Jonker N. Fuel tourism in Dutch border regions: Are only salient price differentials relevant? // Energy Economics. 2018. Vol. 74. P. 143—153. http://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.05.036.Jeuring J. H. G. Discursive contradictions in regional tourism marketing strategies: The case of Fryslân, The Netherlands // Journal of Destination Marketing & Management. 2016. Vol. 5, № 2. P. 65—75. http://doi.org/10.1016/j.jdmm.2015.06.002.LUSTAT. Arrivals by touristic region and country of residence (All types of accommodation). URL: https://lustat.statec.lu/ (дата обращения: 31.10.2022).Santos A., Cincera M. Tourism demand, low cost carriers and European institutions: The case of Brussels // Journal of Transport Geography. 2018. Vol. 73. P. 163— 171. http://doi.org/ 10.1016/j.jtrangeo.2018.04.026.Sibrijns G. R., Vanneste D. Managing overtourism in collaboration: The case of ‘From Capital City to Court City’, a tourism redistribution policy project between Amsterdam and The Hague // Journal of Destination Marketing & Management. 2021. Vol. 20. Art № 100569. http://doi.org/10.1016/j.jdmm.2021.100569.Sijtsma F. J., Daams M. N., Farjon H., Buijs A. E. Deep feelings around a shallow coast. A spatial analysis of tourism jobs and the attractivity of nature in the Dutch Wadden area // Ocean & Coastal Management. 2012. Vol. 68. P. 138—148. http://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.05.018.STATBEL Tourist accommodations. URL: https://statbel.fgov.be/en/themes/enterprises/tourist-accommodations#panel-12 (дата обращения: 31.10.2022).StatLine. Overnight accommodation; guests, country of residence, type, region. URL: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/en/dataset/82059ENG/table?ts=1665773422644 (дата обращения: 31.10.2022).Setting up specially protected natural areas of local significance in Kaliningrad: problems and solutionsВ.П.ДедковБалтийский федеральный университет им. И. КантаЮ.Н.ГришановаБалтийский федеральный университет им. И. КантаГ.В.ГришановРусское общество сохранения и изучения птиц им. М. А. Мензбира (РОСИП)Д.Е.ПетренкоОцениваются данные комплексного экологического обследования земельных участков в г. Калининграде, расположенных по ул. Бассейной, Лейтенанта Катина и Спортивной, с точки зрения соответствия требованиям, необходимые для организации особо охраняемой природной территории местного значения. Показано, что территория указанной лесопарковой зоны соответствует основным критериям выделения особо охраняемой природной территории местного значения: в условиях городской (урбанизированной) среды территория имеет высокий уровень биологического разнообразия, включая регионально редкие виды; в границах исследуемой территории имеются уникальные природные комплексы и объекты. Это перспективная территория для научных исследований, организации природоохранного просвещения, экологического туризма, регулируемого рекреационного использования.05302026768810.5922/gikbfu-2023-1-6https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10023/62696/Вышивкин Д. Д. Геоботаническое картографирование. М., 1977.Географический атлас Калининградской области / гл. ред. В. В. Орленок. Калининград, 2002.Гришанова Ю. Н., Гришанов Г. В. Наземные позвоночные животные Калининградской области : учеб. пособие. Калининград, 2022.Об особо охраняемых природных территориях : закон Калининградской области от 01.03.2016 г. № 513 (ред. от 01.07.2019 г.) // Docs.cntd.ru : [электрон. фонд]. URL: https://docs.cntd.ru/document/432943500 (дата обращения: 11.11.2022).Калининградская область: Очерки природы / сост. Д. Я. Беренбейм ; науч. ред. В. М. Литвин. Калининград, 1999.Красная книга Калининградской области / под ред. В. П. Дедкова, Г. В. Гришанова. Калининград, 2010.Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования ; РАН ; Российское ботаническое общество ; МГУ им. М. В. Ломоносова ; гл. редколл. Ю. П. Трутнев и др. ; сост. Р. В. Камелин и др. М., 2008.Красная книга Российской Федерации. 2-е изд. / ВНИИ Экология. М., 2021.Лыков Е. Л., Гришанов Г. В. Атлас гнездящихся птиц Калининграда / ред.: М. В. Калякин, Е. Э. Шергалин. Калининград, 2018.Об утверждении Порядка отнесения земель городского округа «Город Калининград» к землям особо охраняемых природных территорий местного значения городского округа «Город Калининград» : решение городского Совета депутатов Калининграда от 27.03.2020 г. № 51 (ред. от 21.04.2021 г.) // Docs.cntd.ru : [электрон. фонд]. URL: https://docs.cntd.ru/document/570748653 (дата обращения: 11.11.2022).О создании на территории городского округа «Город Калининград» особо охраняемой природной территории местного значения «Парк имени Макса Ашманна» : решение городского совета депутатов города Калининграда от 17.06.2020 г. № 113 // Городской Совет депутатов Калининграда : [офиц. сайт]. URL: https://gorsovetklgd.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).О создании на территории городского округа «Город Калининград» особо охраняемой природной территории местного значения «Парк имени Ю. Гагарина» : решение городского совета депутатов города Калининграда от 17.06.2020 г. № 114 // Городской Совет депутатов Калининграда : [офиц. сайт]. URL: https://gorsovetklgd.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).О создании на территории городского округа «Город Калининград» особо охраняемой природной территории местного значения «Парк Южный» : решение городского совета депутатов города Калининграда от 17.06.2020 г. № 115 // Городской Совет депутатов Калининграда : [офиц. сайт]. URL: https://gorsovetklgd.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).О создании на территории городского округа «Город Калининград» особо охраняемой природной территории местного значения «Городской парк культуры и отдыха по ул. Малоярославской — ул. Ю. Гагарина» : решение городского совета депутатов города Калининграда от 17.06.2020 г. № 116 // Городской Совет депутатов Калининграда : [офиц. сайт]. URL: https://gorsovetklgd.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).Об особо охраняемых природных территориях : федер. закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (ред. от 01.05.2022 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Red data book of the Baltic Region / ed. by T. Ingelog, R. Anderson, M. Tjernberg Uppsala ; Riga. 1993.Callus cultures of Spergularia marina (L.) Griseb.: obtaining and phytochemical analysisА.В.ПунгинБалтийский федеральный университет им. И. КантаЛ.О.ЛарцеваБалтийский федеральный университет им. И. КантаМ.В.КулаковБалтийский федеральный университет им. И. КантаЕ.А.ПоповаБалтийский федеральный университет им. И. КантаВ последние десятилетия возрос интерес к растениям-галофитам из-за высокого содержания в них биологически активных веществ, обладающих мощной антиоксидантной, противомикробной, противовоспалительной и противоопухолевой активностью и перспективных для профилактики различных заболеваний. На территории Калининградской области произрастает несколько видов галофитов, среди которых особый интерес представляет редкий вид Spergularia marina (L.) Griseb. Биологическая активность и содержание вторичных метаболитов в растениях этого вида изучены недостаточно. Целью настоящего исследования стало получение каллусных культур, изучение содержания некоторых групп фенольных соединений и антиоксидантной активности экстрактов. Проведен подбор регуляторов роста и концентраций, индуцирующих образование каллуса. Было подобрано 19 питательных сред для индукции каллусных культур S. marina. Проведенный фитохимический анализ показал значительное содержание фенольных соединений и гидроксикоричных кислот, а также высокой уровень антиоксидантной активности экстрактов каллусных культур. Из 19 каллусных культур перспективными для получения целевых вторичных метаболитов являются культуры, полученные на питательных средах Мурасиге — Скуга, содержащие следующие комбинации регуляторов роста: ТДЗ 0,25 мг/л и 2,4-Д 1 мг/л, ТДЗ 0,1 мг/л и 2,4-Д 1,5 мг/л, ТДЗ 0,25 мг/л и ИМК 0,25 мг/л, ТДЗ 0,5 мг/л и ИМК 0,25 мг/л, Кин 0,25 мг/л и 2,4-Д 0,5 мг/л.053020268911210.5922/gikbfu-2023-1-7https://journals.kantiana.ru/vestnik/nature/10023/62697/Губарева И. Ю. Торичник морской // Красная книга Калининградской области / под ред. В. П. Дедкова, Г. В. Гришанова. Калининград, 2010. С. 141.Иващук О. А., Батлуцкая И., Маслова Е. и др. Подходы к сохранению биоразнообразия редких и находящихся под угрозой исчезновения лекарственных растений на основе микроклонального размножения с оптимизацией параметров методами моделирования нейронных сетей // Научно-исследовательский журнал фармацевтических биологических и химических наук. 2018. Т. 9, № 5. С. 2347—2356.Ларцева Л. О., Пунгин А. В. Подбор концентраций и регуляторов роста цитокининового ряда для мультипликации Spergularia marina (L.) Griseb. в условиях in vitro // ХимБиоSeasons 2022 : сб. тез. докл. Форума молодых исследователей. Кемерово, 2022. С. 27.Ларцева Л. О., Пунгин А. В. Подбор оптимальных питательных сред для роста Spergularia marina (L.) Griseb. в условиях in vitro // ХимБиоSeasons : сб. тез. докл. Форума молодых исследователей, посвященного 125-летию со дня рождения лауреата Нобелевской премии академика Н. Н. Семенова. Калининград, 2021. С. 55—56.Belokurova V. B. Methods of biotechnology in system of efforts aimed at plant biodiversity preservation // Cytology and genetics. 2010. Vol. 44, № 3. P. 174—185.Chang H., Kim M., Kim M. et al. Quality characteristics and antioxidant activities of noodles added with Spergularia marina L. Griseb. powder // Journal of the East Asian Society of Dietary Life. 2017. Vol. 27, № 1. P. 50—60.Cho J. Y., Kim M. S., Lee Y. G. et al. A phenyl lipid alkaloid and flavone C-diglucosides from Spergularia marina // Food science and biotechnology. 2016. Vol. 25, № 1. P. 63—69.Cragg G. M., Newman D. J. Natural products: a continuing source of novel drug leads // Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-General Subjects. 2013. Vol. 1830, № 6. P. 3670—3695.El-Dien O. G., Shawky E., Aly A. H. et al. Phytochemical and Biological Investigation of Spergularia marina (L.) Griseb. growing in Egypt // Natural Product Sciences. 2014. Vol. 20, № 3. P. 152—159.Feduraev P., Skrypnik L., Nebreeva S. et al. Variability of phenolic compound accumulation and antioxidant activity in wild plants of some Rumex species (Polygonaceae) // Antioxidants. 2022. Vol. 11, № 2. P. 311.Flowers T. J., Colmer T. D. Salinity tolerance in halophytes // New Phytologist. 2008. P. 945—963.GBIF. Spergularia marina (L.) Griseb. in GBIF Secretariat // GBIF Backbone Taxonomy : Checklist Dataset. Copenhagen, 2021. URL: https://www.gbif.org/species/3085658 (дата обращения: 15.04.2023).Ingeloeg T., Andersson R., Tjernberg M. (eds.). Red Data Book of the Baltic Region. Part 1 : Lists of Threatened Vascular Plants and Vertebrates. Uppsala ; Riga, 1993. Р. 96.Jakimiuk K., Wink M., Tomczyk M. Flavonoids of the Caryophyllaceae // Phytochemistry Reviews. 2022. Vol. 21, № 1. P. 179—218.Karadeniz F., Kim J. A., Ahn B. N. et al. Anti-adipogenic and Pro-osteoblastogenic Activities of Spergularia marina Extract // Preventive nutrition and food science. 2014. Vol. 19, № 3. P. 187—193.Ksouri R., Megdiche W., Falleh H. et al. Influence of biological, environmental and technical factors on phenolic content and antioxidant activities of Tunisian halophytes // Comptes Rendus Biologies. 2008. Vol. 331, № 11. P. 865—873.Lee J., Kim M., Kim S. et al. Changes in antioxidant and cancer cell growth inhibitory activities of Spergularia marina Griseb. extract according to different cooking methods // Korean Journal of Food and Cookery Science. 2017. Vol. 33, № 6. P. 673—681.Lee J. J., Jung H. O. Changes in physicochemical properties of Spergularia marina Griseb. by blanching // Korean Journal of Food Preservation. 2012. Vol. 19, № 6. P. 866—872.Lokhande V. H., Suprasanna P. Prospects of halophytes in understanding and managing abiotic stress tolerance // Environmental adaptations and stress tolerance of plants in the era of climate change. N.Y. 2012. Р. 29—56.Miri A., Ghalehnoo Z. R., Shaharaki E. Evaluation of antioxidant and antimicrobial activity of Spergularia marina (L.) Griseb. extract // Journal of Fundamental and Applied Sciences. 2016. Vol. 8, № 2. P. 501—517.Miri A., Shahraki E., Tabrizian K., Oudi S. Anti-nociceptive and antiinflammatory effects of the hydroalcoholic extract of the Spergularia marina (L). Griseb. in male mice // Fen. Bilimleri. Dergisi. (CFD). 2015. Vol. 36, № 3. P. 501—517.Murashige T., Skoog F. A Revised Medium for Rapid Growth and Bio Assays with Tobacco Tissue Cultures // Physiologia plantarum. 1962. Vol. 15, № 3. P. 473— 497.Park Y. H., Lee J. J., Son H. K. et al. Antiobesity effects of extract from Spergularia marina Griseb. in adipocytes and high-fat diet-induced obese rats // Nutrients. 2020. Vol. 12, № 2. P. 336.Pathak M. R., Abido M. S. The role of biotechnology in the conservation of biodiversity // Journal of Experimental Biology. 2014. Vol. 2. P. 352—363.Phillips G. C., Garda M. Plant tissue culture media and practices: an overview // In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant. 2019. Vol. 55. P. 242—257.Pliszko A. A new record of Spergularia marina (Caryophyllaceae) from southern Poland // Acta Musei Silesiae, Scientiae Naturales. 2017. Vol. 66, № 1. P. 49—51.Pungin A., Lartseva L., Loskutnikova V. et al. The Content of Certain Groups of Phenolic Compounds and the Biological Activity of Extracts of Various Halophyte Parts of Spergularia marina (L.) Griseb. and Glaux maritima L. at Different Levels of Soil Salinization // Plants. 2022. Vol. 11, № 13. S. 1738.Sembiring E. N., Elya B., Sauriasari R. Phytochemical screening, total flavonoid and total phenolic content and antioxidant activity of different parts of Caesalpinia bonduc (L.) Roxb // Pharmacognosy Journal. 2018. Vol. 10, № 1. P. 123—127.Skoog F., Miller C. O. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues cultured in vitro // Symposia of the Society for Experimental Biology. 1957. Vol. 11. P. 118—130.Skrypnik L., Feduraev P., Golovin A. et al. Biotechnological Potential of Different Organs of Mistletoe (Viscum album L.) collected from Various Host Tree Species in an Urban Area // Plants. 2022. Vol. 11, № 20. P. 2686.Štefan M. B., Vuković Rodríguez J., Blažeković B. et al. Total hydroxycinnamic acids assay: Prevalidation and application on Lamiaceae species // Food Analytical Methods. 2014. Vol. 7. P. 326—336.Ю.Д.Рожков-ЮрьевскийКалининградская областная научная библиотека05302026113117Беренбейм Д. Я. В географического обществе // Калининградская правда. 1964. 14 февр. С. 4.Ваулина В. Д. Наш край. Калининград, 1973.Вопросы географии / науч. ред. А. А. Борисов, О. Е. Агаханянц, Д. Я. Беренбейм. Калининград, 1970.Грязева Н. Алексей Леонов — почетный член географического общества // Калининградская правда. 1965. 11 апр. С. 4Изученность природных ресурсов Калининградской области. Записки Калининградского отдела географического общества. Вып. 1 / глав. ред. А. А. Борисов. Л., 1972.Калининградская область. Очерки природы / Д. Я. Беренбейм, Д. А. Брюханов, В. Д. Ваулина [и др.]. Калининград, 1969.Калининградский государственный технический университет: история и современность. 1958—2008. Калининград, 2008.Кучерявый П. П. За дарами земли // Калининградский комсомолец. 1970. 18 сент. С. 2.Нечай И. Географическое общество // Калининградская правда. 1963. 20 дек. С. 4.Нечай И. Я., Гешелин А. М. Природные условия // Мелиорация в Калининградской области. Калининград, 1965.Российский государственный университет имени Иммануила Канта. История и современность. Калининград, 2007.Фомичева Ж. Собрались географы // Калининградская правда. 1971. 16 апр. С. 2.