NONE20260531193147567Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаСлово.ру: Балтийский акцент2225-53462686-89890531202611Т. В.Цвигун0531202611Ю. Б.ОрлицкийРассматриваются опыты Н. М. Карамзина — первого крупного русского писателя, обратившегося в своем творчестве к прозаической миниатюре — небольшому по размеру тексту, соотносимому со стихотворным. Отмечается, что в русской традиции прозаическая миниатюра складывается в первую очередь в журнальной практике, а одним из основных ее источников становятся переводы с европейских языков (в том числе фрагментарные) стихотворных и прозаических текстов. Карамзин начинает с переводных миниатюр, а основные опыты оригинальных миниатюрных текстов он создает в первой половине 1790-х годов. Аналоги миниатюр обнаруживаются и в больших прозаических формах писателя. Позднее публикаторы дополняют фонд прозаических миниатюр Карамзина за счет фрагментации разных его произведений.05312026111. Арнхейм Р. Язык, образ и конкретная поэзия // Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М., 1994. С. 105—118.2. Балашов Н. Жанр стихотворений в прозе у Тургенева и Л. Толстого в свете новых данных // Славянские литературы. IX Международный съезд славистов : доклады советской делегации. М., 1983. С. 140—155.3. Галлер А. О происхождении зла, поэма великого Галлера (в 3 песнях) / пер. с нем. М., 1786.4. Геснер С. Деревянная нога, швейцарская идиллия гос. Геснера / пер. с нем. Никол[ая] Карамз[ина]. СПб., 1783.5. Ежемесячные сочинения. 1755. Март. С. 248—255.6. Карамзин Н. История государства Российского. Т. 2—3. М., 1991. С. 475—478.7. Карамзин Н. «Находить в самых обыкновенных вещах пиитическую сторону…» // Избранные сочинения : в 2 т. М. ; Л., 1964. Т. 2. С. 143—145.8. Карамзин Н. Перевод-пересказ «Слова о полку Игореве». URL: http://az. lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0150.shtml (дата обращения: 10.08.2016).9. Карамзин Н. Письма русского путешественника. Л., 1984.10. Карамзин Н. Полн. собр. соч. : в 18 т. Т. 14. М., 2005.11. Карамзин Н. Посвящение к «Аглае» // Полн. собр. стих. М. ; Л., 1966. С. 135.12. Кафанова О. Библиография переводов H. M. Карамзина (1783—1800 гг.) // Итоги и проблемы изучения русской литературы XVIII века. Сб. 16. Л., 1989. С. 319—337.13. Курляндская Г. Структура повести и романа И. С. Тургенева 1850-х гг. Тула, 1977.14. Лотман Ю. Поэзия Карамзина // Карамзин Н. Полн. собр. стих. М. ; Л., 1966. С. 27.15. Ляцкий Е. Гончаров: Жизнь, личность, творчество. 3-е изд. Стокгольм, 1920.16. Мещевский А. Наталья, боярская дочь. Повесть в стихах. А. М. СПб., 1817.17. Мещевский А. Марьина роща. Повесть в стихах А. М. СПб., 1818.18. Орлицкий Ю. Стиховое начало в «поэтической» прозе Н. Карамзина // Карамзинский сборник. Ч. 1 : Биография. Творчество. Традиции. XVIII век. Ульяновск, 1997. C. 49—51.19. Пантеон российских авторов. Ч. 1. М., 1801.20. Резанов В. Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского. СПб., 1906.21. Сафо. Гимн Венере // С.-Петерб. вестник. 1780. Ч. 6. С. 278—279.22. Сельмские песни. Из творений Оссиановых [пер. Н. М. Карамзина] // Разные повести, переведенные Н. Карамзиным. Ч. 1. M., 1816. С. 34—35.23. Сиповский В. Н. М. Карамзин как автор «Писем русского путешественника». СПб., 1899. С. 134.24. Томсон Дж. Четыре времени года // Сокращенная библиотека в пользу господам воспитанникам первого кадетского корпуса. СПб., 1802. Ч. 2. С. 345.25. Трудолюбивая пчела. 1759. Ч. 1. Февр.26. Тюпа В. Стихотворение в прозе // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 253.27. Шаталов С. Проблемы поэтики И. С. Тургенева. М., 1969.С. С.ВаулинаА. И.ТкаченкоРассматриваются средства выражения в повести Н. М. Карамзина «Бедная Лиза» категории авторской модальности, эксплицирующей авторские интенции и оценки. Исследуется проблема взаимоотношения «рассказчика» и «автора». Анализ текста повести показывает, что реализация категории авторской модальности осуществляется с помощью разноуровневых языковых средств — оценочных прилагательных, модальных экспликаторов (специализированных сочетаний с модальными глаголами и предикативами), специализированных синтаксических конструкций и др.05312026111. Ваулина С. С., Кукса И. Ю. Модальность предложения — модальность текста: актуальные аспекты изучения // Acta Polono-Ruthenica. Olsztyn : Wyd. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. 2009. № 14. S. 513—520.2. Горшков А. И. Теория и история русского литературного языка. М., 1984.3. Золотова Г. А. Структура сложного синтаксического целого в карамзинской повести // Труды Института русского языка АН СССР. М., 1954. Т. 3. С. 106—118.4. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.5. Карамзин Н. М. Что нужно автору? // Избранные сочинения : в 2 т. М. ; Л., 1964. Т. 2. С. 120—122.6. Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина. Опыт прочтения. М., 1995.7. Эйхенбаум Б. М. Карамзин // О прозе : сб. ст. Л., 1969. С. 203—213С. М.ШаврыгинПоказано, что галантный стиль прециозной эпохи 1760—1770-х годов оказал большое влияние на формирование стиля русской литературы рубежа XVIII—XIX веков. Повесть Н. М. Карамзина «Наталья, боярская дочь» создавалась под решающим влиянием поэмы И. Ф. Богдановича «Душенька» и впитала в себя традиции Лафонтена и Вольтера, став образцом литературного стиля для И. И. Дмитриева в сказке «Причудница» и впоследствии для большинства русских писателей первой половины XIX века.05312026111. Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе / изд. подгот. И. М. Семенко. М., 1977.2. Богданович И. Ф. Стихотворения и поэмы / вступ. ст., подгот. текста и примеч. И. З. Сермана. Л., 1957.3. Дмитриев И. И. Полн. собр. стихотворений / сост., вступ. ст. и коммент. Г. П. Макогоненко. Л., 1967.4. Добрицын А. А. О сюжетных истоках четырех сказок И. И. Дмитриева // Москва : портал «О литературе», LITERARY.RU. URL: http://www.literary.ru/literary.ru/readme.php?subaction=showfull&id=1204026210&archi... обращения: 05.12.2016).5. Карамзин Н. М. Избр. соч. : в 2 т. / вступ. ст. П. Беркова, Г. Макогоненко. М. ; Л., 1964.6. Клейн И. Пути культурного импорта. Труды по русской литературе XVIII века. М., 2005. (Studia philologica).7. Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века : учебник. М., 2003.8. La bégueule, conte moral, par M. de Voltaire. Geneve, 1772.Н. П.ЖилинаРассмотрение художественной структуры поэмы Баратынского позволило выявить ряд психологических приемов, введенных в литературный обиход Карамзиным: формы авторского присутствия в художественном мире, изображение «крупным планом», «антропоцентричный» пейзаж, особенности использования художественной детали, телесный «код». Такой анализ дает основания сделать вывод: с появлением «Бедной Лизы» русская литература стала осваивать тончайшие способы передачи эмоциональных движений в душе человека, фиксируя их как процесс, а основанная Карамзиным традиция подготовила важнейшие психологические открытия великих русских писателей.05312026111. Баратынский Е. А. Эда // Русская романтическая поэма. М., 1985. С. 229—244.2. Вацуро В. Э. Е. А. Баратынский // История русской литературы : в 4 т. Л., 1980—1983. Т. 2. С. 380—392.3. Карамзин Н. М. Бедная Лиза // Сочинения : в 2 т. Л., 1984. Т. 1. С. 506—519.4. Лебедев Е. Н. Тризна: книга о Е. А. Баратынском. СПб. ; М., 2000.5. Манн Ю. В. Поэтика русского романтизма. М., 1976.6. Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина: опыт прочтения. М., 1995.В. И.ГальцовАнализируется процесс формирования поэтического образа Н. М. Карамзина в конце ХVIII и в ХIХ веке: отражение в русской поэзии литературной борьбы современников вокруг творчества знаменитого писателя и историка и последующая канонизация его личности в поэзии.05312026111. Аксаков К. С. О Карамзине. Речь, написанная для произнесения пред Симбирским дворянством // Русская литература. 1977. № 3. С. 102—110.2. Алпатова Т. А. Творчество Н. М. Карамзина : цикл лекций. М., 2010.3. Вацуро В. «Подвиг честного человека» // Прометей. М.,1968. Т. 5. С. 8—51.4. Венок Карамзину. М., 1992.5. Карамзин: PRO ET CONTRA: личность и творчество Н. М. Карамзина в оценке русских писателей, критиков, исследователей : антология / сост., вступ. ст. Л. А. Сапченко. СПб., 2006. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 05.01.2016).6. Козлов В. П. «История государства Российского» Н. М. Карамзина в оценках современников. М., 1989.7. Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина // Карамзин. СПб., 1997. С. 10—311.8. Русская эпиграмма второй половины ХVII — начала ХХ в. М.,1975. (Библиотека поэта).9. Сапченко Л. А. Н. М. Карамзин: судьба наследия (век ХIХ). М. ; Ульяновск, 2003.10. Сапченко Л. А. Н. М. Карамзин в восприятии В. Н. и А. Н. Майковых // Гончаров И. А. : материалы Международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова. Ульяновск, 2003. С. 332—342.11. Сапченко Л. А. Культурный герой: Н. М. Карамзин в юбилейных материалах 1866 г. // Вестник Европы. 2003. № 7—8. С. 216—224.12. Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М., 1983.13. Эпиграмма и сатира: из истории литературной борьбы XIX века. М. ; Л., 1931. Т. 1.А. Ю.ВеселоваПроанализирован роман русского и советского филолога В. В. Сиповского «Путешествие Эраста Крутолобова в Москву и Санкт-Петербург в 30-х годах XIX столетия» (1929) с точки зрения отражения в нем литературоведческих концепций автора. Акцент сделан на фигуре Н. М. Карамзина — ключевой, по мнению Сиповского, для русской литературы XVIII и XIX столетий, так как Карамзин сумел совместить принадлежность к разным, в том числе противоборствующим, литературным направлениям. Роман Сиповского в пародийной форме иллюстрирует отражение литературной борьбы идеализма и реализма в общественной жизни начала XIX века и роль сентиментализма и его создателя Карамзина в истории развития русской литературы.05312026111. Веселова А. Ю. Роман В. Новодворского (В. В. Сиповского) «Путешествие Эраста Крутолобова в Москву и Санкт-Петербург в 30-х годах XIX столетия» и русская литература XVIII—XIX веков // Русская литература. 2001. № 2. С. 107—115.2. Веселова А. Ю. Пьеса В. В. Сиповского о писателе-народнике // Homo Universitatis. Памяти Аскольда Борисовича Муратова (1937—2005) : сборник статей. СПб., 2009. С. 230—255.3. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914.4. Карамзин Н. М. Сочинения Карамзина. Т. 1. Пг., 1917.5. Новодворский В. Путешествие Эраста Крутолобова в Москву и Петербург в 30-х годах XIX столетия. Л., 1929.6. Новодворский В. Коронка в пиках до валета. Л., 1930.7. Новодворский В. Романы /подгот. текста, вступ. ст. и коммент. А. Ю. Веселовой). СПб., 20058. Перетц В. Н. Сиповский В. В. Некролог // Известия АН СССР. Отд. общественных наук. 1931. № 3. С. 269—274.9. Салтыков-Щедрин М. Е. Пошехонская старина // Полное собрание сочинений в 20 т. Т. 15, кн. 2. М., 1973.10. Сиповский В. В. Н. М. Карамзин, автор «Писем русского путешественника». СПб., 1899.11. Сиповский В. В. Очерки из истории русского романа XVIII века. Т. 1, вып. 1. СПб., 1909.12. Сиповский В. В. Сокращенный курс истории русской словесности. Ч. 2. СПб., 1913.13. Сиповский В. В. История русской словесности. Ч. 2. СПб., 1915.14. Сиповский В. В. Историческая хрестоматия по истории русской словесности. Т. 2, вып. 1. СПб., 1916.15. Сиповский В. В. Лекции по истории русской литературы. Ч. 2. Баку, 1921—1922.16. Сиповский В. В. Поэзия народа. Пролетарская и крестьянская лирика наших дней. Пг., 1923.17. Сиповский В. В. Борьба реализма и идеализма в русской литературе XIX века // РО ИРЛИ РАН. Архив В. В. Сиповского. Ф. 279. № 65.18. Шаликов П. Путешествие в Малороссию. М., 1803.С. Т.ЗолянАнализируется книга Ю. М. Лотмана «Сотворение Карамзина», которую автор назвал романом-реконструкцией. Отмечается, что это — попытка создать новый жанр, некоторый идеал историографического описания, понимаемого как полилог между историком, романистом и семиотиком. В этом Лотман опирался на опыт Карамзина как историка-писателя. Структурно-семиотические характеристики романа-реконструкции позволяют по-новому увидеть особенности «Истории» Карамзина.05312026111. Аристотель. Об искусстве поэзии. М., 1957.2. Данто А. Аналитическая философия истории. М., 2002.3. Золян С. Т. О непредсказуемости прошлого: Юрий Лотман об истории и историках // Случайность и непредсказуемость в истории культуры : материалы II Лотмановских дней в Таллинском университете (4—6 июня 2010 г.). Таллин, 2013. С. 131—142.4. Золян С. Т. Юрий Лотман о тексте: идеи, проблемы, перспективы // Новое литературное обозрение. 2016. № 3. С. 63—96.5. Золян С. Т., Чернов И. А. О структуре языка описания поведения // Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1977. Вып. 411. С. 151—163.6. Егоров Б. Ф. Биография души // Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987. С. 7—10.7. Лотман Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789—1803) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1957. Вып. 51. С. 3—32.8. Лотман Ю. М. Пути развития русской прозы 1800—1810-х годов // Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1961. Вып. 104. Труды по русской и славянской филологии: 4. С. 3—57.9. Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987.10. Лотман Ю. М. Выход из лабиринта // Эко У. Имя розы. М., 1989. С. 468—481.11. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров: человек — текст — семиосфера — история. М., 1996.12. Лотман Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры. Таллин, 2010.13. Лотман Ю. М., Пятигорский А. М. Текст и функция // III Летняя школа по вторичным моделирующим системам. Кяэрику, 10—20 мая 1968 г. : тезисы. Тарту, 1968. С. 74—88.14. Лурье Я. С. О гипотезах и догадках в источниковедении // Источниковедение отечественной истории. М., 1976. С. 26—41.15. Пушкин А. С. Полн. собр соч. : в 16 т. М. ; Л., 1941. Т. 14: Переписка. 1828—1831.16. Трунин М. В. Переписка Ю. М. Лотмана с Яаном Кроссом об историческом романе: русский ученый и эстонский писатель в общем культурном пространстве // Русская литература. 2013. № 3. С. 220—234.17. Трунин М. «Очень плохо отношусь к этому деятелю»: Лотман об Эйзенштейне как предшественнике структурализма // Новое литературное обозрение. 2016. № 3. С. 97—110.18. Lotman J. Tõnjanovi romaanist «Puškin» // Tõnjanov J. Puškin, Tõlkinud O. Samma ja I. Saks, Tallinn: Eesti Raamat, 1985. Lk. 456—462.Ю. А.ГоворухинаПредставлен обзор юбилейных текстов, посвященных Н. М. Карамзину, в аспекте семиотики и прагматики образа юбиляра. Автор исходит из посылки о том, что юбилейное событие и конструирование образа Н. М. Карамзина в его рамках определяется социокультурным контекстом. Выявляются формы «оживления» и осовременивания юбиляра.05312026111. Балдин А. Карамзин как множество // Октябрь. 2016. № 12. URL: http://magazines.russ.ru/october/2016/12/karamzin-kak-mnozhestvo.html (дата обращения: 15.10.2016).2. Беседа за «круглым столом» «Независимой газеты» карамзинистов Андрея Зорина, Андрея Немзера и Олега Проскурина // Карамзин: pro et contra. СПб., 2006. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 15.10.2016).3. Буслаев Ф. И. Письма русского путешественника // О литературе. Исследования. Статьи. М., 1990. С. 448—460.4. Вестник Европы. 1866. Т. 1, № 3. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 15.09.2016).5. Виленский вестник. 1866. № 265. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 15.10.2016).6. Каменев В. Юбилейный Карамзин и неюбилейный Лермонтов // Улпресса. URL: http://ulpressa.ru/2010/09/25/article132018/ (дата обращения: 15.09.2016).7. Карамзин Николай Михайлович. К 250-летию со дня рождения / авт.-сост. М. С. Андреева, М. П. Короткова ; отв. ред. серии Л. Е. Коршунова. М., 2016.8. Карамзин Н. М. Письма И. И. Дмитриеву. СПб., 1866.9. Когда мы получили свою историю // Брянские.рф. URL: http://брянские.рф/2016/12/12/kogda-my-poluchili-svoyu-istoriyu-64221/ (дата обращения: 15.10.2016).10. Консерватор vs прогрессист: 250 лет Карамзину // Тем временем. Канал «Культура». URL: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20905/episode_id/1438437/ (дата обращения: 15.09.2016).11. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976.12. Минаков А. О Карамзине, Путине и русской национальной гордости // Четыре пера: независимый общественно-политический портал Воронежа. URL: http://www.4pera.ru/news/tribune/o_karamzine_putine_i_russkoy_natsionalnoy_gordosti/ (дата обращения: 15.10.2016).13. Московские ведомости. 1866. № 266. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 15.10.2016).14. Погодин М. П. Н. М. Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников : материалы для биографии с примечаниями и объяснениями. Ч. 1—2. М., 1866.15. Поляков Л. Слово к читателю // Тетради по консерватизму: альманах. 2016. № 4. С. 40—59.16. Путята Н. Карамзин, первый русский литератор // Беседы в Обществе Любителей Российской Словесности при Императорском Московском университете. Вып. 1. М., 1867. С. 53—55.17. Пыпин А. Н. Очерки общественного движения при Александре I (фрагменты). IV: Карамзин. Записка о «О древней и новой России» // Вестник Европы. 1870. № 9. С. 170—248.18. Рожанковская И. «Поэзия домашнего житья». К 250-летию со дня рождения Н. М. Карамзина // Звезда. 2016. 12. URL: http://magazines.russ.ru/zvezda/2016/12/poeziya-domashnego-zhitya.html (дата обращения: 15.10.2016).19. Сайт библиотеки Мясниковского района. URL: http://www.chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei_goda/god_rossiiskoy_istorii/250_let_n_m_karamzinu/ (дата обращения: 15.10.2016).20. Сайт средней школы № 8. URL: http://education.simcat.ru/school8/news/2077/ (дата обращения: 15.10.2016).21. Сайт Чистоозерной библиотеки. URL: http://chscb.ucoz.ru/index/250_letie_n_m_karamzina/0-103 (дата обращения: 15.01.2017).22. Сапченко Л. Культурный герой // Вестник Европы. 2002. № 7. URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/7/sapchenko.html (дата обращения: 15.10.2016).23. Северная почта. 1866. № 257. URL: http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения: 15.10.2016).24. Торжество Карамзина // Наш Бузулукский район. 12.12.16. URL: http://наш-бузулукский-район.рф/news/torzhestvo_karamzina (дата обращения: 15.10.2016).25. Труды Я. К. Грота : в 5 т. / под ред. К. Я. Грота. СПб., 1898—1903. Т. 3 : Очерки из истории русской литературы (1848—1893) : биографии, характеристика и критико-библиогр. заметки. 1901. VIII. URL: http://elib.gnpbu.ru/text/grot_trudy_t3_ocherki-iz-istorii-russkoy_1901/ (дата обращения: 15.10.2016).