NONE20260601081652782Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityKantian Journal0207-69182310-37010601202611A. K.SudakovThe present paper focuses on the ethical and anthropological foundations of Kant’s philosophy of family law conceived as a “personal right that is real in kind”: the possibility of possessing a person as a property item presets the antinomy of moral and legal principles, which reproduces the conflict between Roman naturalistic legal theory and the contractual philosophy of natural law. The author also considers the ways to overcome this antinomy, as well as ensuing solutions to the problems relating to the legal foundations and the subject of family law.06012026111. Кант И. Метафизика нравов // Соч. : в 6 т. М., 1965. Т. 4, ч. 2.2. Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Соч. : в 4 т. на нем. и рус. яз. М., 1997. Т. 3.3. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч. : в 3 т. М., 1988. Т. 3.M. (translated from French by D. Ye. Fetisova)CastillioThis article is devoted to the search for an adequate justification for the modern policy of cosmopolitism. The author maintains that the legitimation of cosmopolitism is of rather cultural than political nature. Liberal cultural pluralism based on universal political and legal principles (Kant and Rawls) proves to be insufficient. However, it provides the means to solve the problems and to avoid the extremes of cultural cosmopolitism, such as the European “negative identity”, juridification, and new modern forms of identity-centred political moralism akin to the “hyperdemocracy of the masses”.06012026111. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. М., 2007.2. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Собр. соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 8.3. Кант И. К вечному миру // Там же. Т. 7.4. Кант И. Критика способности суждения // Там же. Т. 5.5. Кант И. Религия в пределах только разума // Там же. Т. 6.6. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2002.7. Beck U. Pouvoir et contre-pouvoir à l’heure de la mondialisation / trad. A. Duthoo. Champs Flammarion, 2003.8. Bruns Th. Kant et l’Europe. Saarbrücken, 1973.9. Commaille J. Normes juridiques et régulation sociale. LGDJ, Collection Droit et Société, 191.10. Ferry J.-M. Problèmes théoriques de la construction européenne. Première Partie: Le sens politique de l’Union européenne. Paris, 2005. URL: http:// users. skynet. be/jean.marc. ferry/Europe_1.doc (accessed 23 Mars, 2012).11. Gauchet M. La religion dans la démocratie. Folio Essais, 2001.12. La Nation, l’Europe et la démocratie. Conférence-débat // Cultures en mouvement. 2001. № 35,13. Manent P. La raison des nations. Gallimard, 2006.14. Rawls J. Libéralisme politique / trad. C. Audard. Puf, 1995.15. Rechtman R. Enquête sur la condition de victime // Etudes. 2011. № 4142.P. 175—186.V. A.ChalyJohn Rawls’s interpretation of Kant’s categorical imperative is reviewed, some significant aspects of Rawls’ treatment of key notions of rationality, interests and ends are revealed, which limit the possibilities of application of Kantian ethics within Rawls’ liberal egalitarianism.06012026111. Калинников Л. А. Категорический императив и телеологический метод // Кантовский сборник. 1988. С. 25—38. Вып. 13.2. Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч.: в 6 т. М., 1964. Т. 4 (1). С. 219—310.3. Ойзерман Т. И. Категорический императив Канта как предмет критического анализа // Кантовский сборник. 2008. С. 21—30. Вып. 1 (27).4. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.5. Guyer P. The Possibility of Categorical Imperative // The Philosophical Review. 1995. 3/104.6. Höffe O. Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen // Zeitschrift für philosophische Forschung. 1977. Bd 31, H. 3. S. 354—384.7. Paton H. J. The categorical imperative: a study in Kant’s moral philosophy. London, 1947.8. Rawls J. A theory of justice. Revised edition. Harvard University Press, 1999.9. Rawls J. Lectures on the history of moral philosophy. Harvard University Press, 2000.10. Rawls J. Political Liberalism. Columbia University Press, 1993.11. Rawls J. Themes in Kant’s Moral Philosophy / Kant’s Transcendentаl Deductions. Stanford University Press, 1989.L. A.KalinnikovThis article offers an analysis of the influence of Kant’s and Schopenhauer's philosophical ideas on Fet’s worldview. The author demonstrates that the poet was not a strict follower of A. Schopenhauer, since he interpreted the German pessimist’s doctrine cum grano salis. The influence of Kant’s ideas on A. Fet was, at least, not less significant.06012026111. Благой Д. Д. Мир как красота // Фет А. А. Вечерние огни. М., 1981.2. Григорьев Ап. Мои литературные и нравственные скитальчества // Григорьев Ап. Воспоминания. М., 1988.3. Дильтей В. Сущность философии. М., 2001.4. Зеньковский В. В. История русской философии. Ленинград, 1991. Т. 1, ч. 2.5. Калинников Л. А. Принцип обособления как принцип познания и риторики // Модели рассуждений — 3. Когнитивный подход / под ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград, 2010.6. Никольский Б. В. Основные элементы лирики Фета // Полное собрание стихотворений А. А. Фета. СПб., 1912. Т. 1.7. Соловьев Вл.С. О лирической поэзии. По поводу последних стихотворений Фета и Полонского // Соловьев Вл. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М., 1990.8. Толстой Л. Н. Письмо А. А. Фету от 30 августа 1869 г. // Полн. собр. соч.: в 90 т. М., 1928—1958. Т. 61.9. Фет и его литературное окружение: в 2 кн. М., 2008—2011.10. Фет А. А. О стихотворениях Ф. Тютчева // Соч.: в 2 т. М., 1982. Т. 2: Рассказы. О поэзии и искусстве. Письма.11. Фет А. А. По поводу статуи г. Иванова на выставке общества любителей художеств // Там же.12. Фет А. А. Ранние годы моей жизни // Григорьев Ап. А. Воспоминания. М., 1988.13. Фет А. А. Полн. собрание стихотворений. Л., 1959.14. Шопенгауэр А. Paralipomena // Собр. соч.: в 6 т. М., 2011. Т. 5.15. Яковенко Б. В. История русской философии. М., 2003.L. B.MakeevaThe paper is devoted to the contemporary discussions about the history of analytic philosophy, the criteria of its distinguishing as a philosophical movement and its present status. It is emphasized that its ambivalent attitude to Kant’s philosophy is important for understanding the character of analytic philosophy.06012026111. Брюшинкин В. Н. Логика Канта и метафизика Стросона // Кантовский сборник. 2011. Вып. 3. С. 7—17.2. Вригт Г. Х. фон. Аналитическая философия: историко-критический обзор / пер. с англ. Л. Б. Макеевой // Кантовский сборник. 2013. Вып. 1 (43). С. 78—89; 2 (44). С. 69—81.3. Грязнов А. Ф. Феномен аналитической философии в западной культуре ХХ столетия // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 37—47.4. Кант И. Собр. соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4, ч. 1.5. Макеева Л. Б. Язык, онтология и реализм. М., 2011.6. Чалый В. А. Питер Стросон об аналитическом, синтетическом и априорном // Рацио.ru: электронный научный журнал. 2010. Вып. 3.7. Cohen J. L. The dialogue of reason: an analysis of analytical philosophy. Oxford, 1986.8. Glock H.-J. What is analytic philosophy? Cambridge, 2008.9. Dummett M. Origins of analytic philosophy. L., 1993.10. Føllesdal D. Analytic philosophy: what is it and why should one engage in it? // The Rise of Analytic Philosophy / ed. by H.-J. Glock. Oxford, 1997. P. 193—208.11. Hacker P. The rise of twentieth century analytic philosophy // The Rise of Analytic Philosophy / ed. by H.-J. Glock. Oxford, 1997. P. 51—76.12. Hanna R. Kant and the foundations of analytic philosophy. Oxford, 2001.13. Kemp S. N. Commentary to Kant’s “Critique of Pure Reason”. 2nd edn. Atlantic Highlands, 1992.14. Monk R. What is analytical philosophy? // Bertrand Russell and the origins of analytic philosophy / ed. by R. Monk, A. Palmer. Bristol, 1996. P. 1—23.15. Idem. Was Russell an Analytic Philosopher? // The Rise of Analytic Philosophy / ed. by H.-J. Glock. Oxford, 1997. P. 35—50.16. Pap A. Elements of analytical philosophy. N.Y., 1949.17. Preston A. The implications of recent work in the history of analytic philosophy // Bertrand Russell Society Quarterly. 2005. № 125.18. Price H. H. Hume’s theory of the external world. Oxford, 1940.19. Putnam H. Realism with a human face. Cambridge, 1990.20. Rorty R. Philosophy and the mirror of nature. Princeton, 1979.21. Ryle G. Taking sides in philosophy // Collected Essays. L., 1971. Vol. 2. P. 153—169.22. Searle J. Contemporary philosophy in the United States // The Blackwell Companion to Philosophy / ed. N. Bunnin, E. P. Tsui-Lames. Oxford, 1996. P. 1—24.23. Soames S. Philosophical analysis in the twentieth century. Princeton, 2003. Vol. 1, 2.24. Story of analytic philosophy: plot and heroes / ed. by A. Biletzki, A. Matar. L., 1998.25. Stroll A. Twentieth-century analytic philosophy. N.Y., 2000.26. Talisse R. B., Scott F. A. Pragmatism: a guide for the perplexed. L., 2008.G. H. von (final partWrightfrom English by L. B. Makeeva)translated06012026111. Austin J. L. Ifs and Cans // Proceedings of the British Academy. 1956. Vol. 42.2. Black M. Relations between Logical Positivism and the Cambridge School of Analysis // Erkenntnis. 1939—1940. Vol. 8.3. Black M. A. Companion to Wittgenstein’s TRACTATUS, 1964.4. Carnap R. Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache // Erkenntnis. 1931. Vol. 2.5. Carnap R. Logische Syntax der Sprache. Wien, 1934.6. Fodor J. The Language of Thought. N. Y., 1975.7. Gellner E. Words and Things, A Critical Account of Linguistic Philosophy and a Study in Ideology. With an Introduction by Bertrand Russell. L., 1959.8. Goodman N. The Structure of Appearance. Cambridge (Mass.) , 1951.9. Moore G. E. The Nature and Reality of Objects of Perception. Reprinted in Moore G. E. Logical Studies. L., 1922.10. Moore G. E. Wittgenstein’s Lectures in 1930—33. I-III // Mind. 1954—1955. Vols. 63, 64. Reprinted in Moore G. E. Philosophical Papers. L., 1959.11. Moore G. E. Lectures on Philosophy / ed. by Lewy C. L. Allen & Unwin, 1966.12. Pap A. Elements of Analytic Philosophy. N. Y., 1949.13. Pap A. Analytische Erkenntnistheorie. Wien, 1955.14. Quine W. V. O. Two Dogmas of Empiricism. Reprinted // Quine W. V. O. From a Logical Point of View. Cambridge (Mass.), 1953.15. Ramsey F. P. The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. L., 1931.16. Ramsey F. P. Notes on Philosophy, Probability and Mathematics / ed. by Galavotti M. C. Napoli, 1991.17. Rescher N. The Coherence Theory of Truth. Oxford, 1973.18. Rorty R. Philosophy and the Mirror of Nature. Oxford, 1980.19. Russell B. Our Knowledge of the External World as a Field for Scientific Method in Philosophy. Reprinted in Russell B. Our Knowledge of the External World as a Field for Scientific Method in Philosophy. L., 1949.20. Russell B. Logical Atomism // Contemporary British Philosophy. First Series. L., 1924.21. Russell B. Sceptical Essays. N. Y., 1928.22. Russell B. The Philosophy of Bertrand Russell / ed. by Schilpp Р.А. // The Library of Living Philosophers. N.Y., 1944.23. Russell B. My Philosophical Development. L., 1959.24. Schlick M. Die Wende der Philosophie // Erkenntnis. 1929. Vol. 1.25. Schlick M. Philosophical Papers / ed. by Mulder H. Velde-Schlick van de B. F. B. Dordrecht. Reidel Publishing Co., 1979.26. Stegmüller W. Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Stuttgart, 1979.27. Stenius E. Wittgenstein’s ‘Tractatus’. Oxford, 1960.28. Waismann F. Was ist logische Analyse? // Erkenntnis. 1939—1940. Vol. 8.29. Waismann F. Logik, Sprache und Philosophie / ed. by aker G. P. and McGuinness B. F. Stuttgart, 1976.30. Witgenstein und der Wiener Kreis / ed. by McGuinness B. F. Frankfurt am Main, 1967. In English: Wittgenstein and the Vienna Circle / ed. by McGuinness B. F. Oxford, 1979.31. Wright von G. H. Explanation and Understanding. L. : Routledge & Kegan Paul, 1971.32. The Philosophy of Georg Henrik von Wright / ed. by Hahn L. and Schilpp P. A. // The Library of Living Philosophers. Chicago, 1989.33. Cultural Relativism and Philosophy / ed. by Dascal M. Leiden, 1991.34. Rationality and Relativism / ed. by Hollis M. and Lukes S. Oxford, 1982.35. The Revolution in Philosophy / ed. by Ayer A. J. [et al.] With an Introduction by Ryle G. L., 1956.36. Der Wiener Kreis der wissenschaftlichen Weltauffassung. Herausgegeben vom Verein Ernest Mach. Wien : Artur Wolf Verlag, 1929. The Scientific Conception of theWorld: The Vienna Circle. Dordrecht : D. Reidel, 1973.37. Остин Дж. «Если» и «могу» // Остин Дж. Три способа пролить чернила. Философские работы. СПб., 2006.38. Райл Г. Понятие сознания. М., 2000.E. A. K. (final partWassianskiand foreword by A. S. Zilber and I. D. Koptsev)translation0601202611V. Kh.GilmanovThis article is somewhat of an afterword to the publication of Georg Hamann’s text — including his correspondence with Immanuel Kant, earlier not available to Russian readers and related to their complicated “philosophical” relation — on the pages of Kantovsky Sbornik. These materials have comprised a book entitled Hamann and Kant: a Struggle for Pure Reason, which will be published this year by Immanuel Kant Baltic Federal University Press.06012026111. Гильманов В. Х. Герменевтика «образа» И. Г. Гамана и Просвещение. Калининград, 2003.2. Гильманов В. Х. «Крестовые походы» И. Г. Гамана против Просвещения // Вестник МГУ. Сер. : Философия. 2005. № 3. С. 14—26.3. Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. Юбилейное издание 1794—1994 / под ред. А. В. Гулыги. М., 1994.4. Переписка Имманутла Канта и Иоганна Георга Гамана / пер. с нем. В. Г. Гильманова // Кантовский сборник. Калининград, 2009. 2 (30).5. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.6. Bayer O. Zeitgenosse im Widerspruch. Johann Georg Hamann als radikaler Aufklärer. München/Zürich, 1988.7. Hamann J. G. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von J. Nadler. 6 Bde. Wien, 1949—1957.8. Hamann J. G. Briefwechsel. Bd. 1—3, hrsg. von W. Ziesemer und A. Henkel. Wiesbaden, 1955—1957; Bd. 4—7, hrsg. von A. Henkel. Wiesbaden, 1959 ; Frankfurt am Main, 1965—1979.9. Schadel E. Kants “Tantalischer Schmertz“: Versuch einer konstruktiven Kritizismus-Kritik in ontotriadischer Perspektive. Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; New York ; Paris ; Wien : Lang, 1998.I. O.Dementyev06012026111. Давыдов Д. Школа, избегающая дефиниций // Новый мир. 2006. № 10. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/10/dd17.html (дата обращения: 01.04.2013)2. Красавченко Т. Н. Русская литературная эмиграция и политика. Феномен Гайто Газданова // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: сб. науч. тр. / отв. ред. Л. В. Сыроватко. Калининград, 2004.3. Кузнецов Ю. Дух Канта // Поэзия: альманах. М., 1989. Вып. 52.4. Пастернак Б. Л. Охранная грамота. Шопен. М., 1989.5. Fink H. L. The Harmsian Absurd and the Bergsonian Comic: Against Kant and Causality // Russian Review. 1998. Vol. 57, № 4.6. Hirschberg W. R. [Review:] Ya. E. Golosovker. Dostoevski) i Kant. Moskva. A. N. 1963. 101 pages. 21 k. // Books Abroad. 1965. Vol. 39, № 1.7. Mallak G. de. Pasternak’s Critical-Esthetic Views // Russian Literature Tri-quarterly. 1973. № 6.8. Mallak G. de. Pasternak and Marburg // Russian Review. 1979. Vol. 38, № 4.9. R.B. [Review:] Ya. E. Golosovker, Dostoyevski i Kant. Moscow, Izd. AN SSSR, 1963. 102 pp. 21 kopeks // Soviet Studies. 1964. Vol. 16, № 2.10. Sheynzon E. M. The Quest for Noumena in Russian Literature: Kantian Trends in Gogol and Bulgakov: Diss. / Northwestern University. Evanston (Illinois), 2005.Organizing CommitteeTheImmanuel Kant Baltic Federal University announces the XI International Kant Readings “Kantian Project of Enlightenment Today”, dedicated to Kant’s 290th anniversary and to 230th anniversary of his widely influential essay “Answering the Question: What is Enlightenment?”0601202611