NONE20260601064153649Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityKantian Journal0207-69182310-37010601202611V. N.BryushinkinThis article defines the way of interaction between formal and transcendental logic through introducing ontological considerations based on P. Strawson's descriptive metaphysics. The notions of a particular, a sortal universal and a feature universal are introduced into the transcendental limitation on the inferences of formal logic.0601202611Аристотель. Категории // Аристотель. Соч.: в 4 т. М., 1978. Т. 2. С. 53—90.Брюшинкин В. Н. Взаимодействие формальной и трансцендентальной логики // Кантовский сборник. Вып. 26. Калининград, 2006. С. 148—167.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1966. Т. 3. С. 69—799.Кант И. Метафизические начала естествознания // Там же. Т. 6. М., 1966. С. 53—176.Стросон П. Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики / пер. с англ. В. Н. Брюшинкина, В. А. Чалого; под ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград, 2009.Фреге Г. О понятии и предмете // Фреге Г. Логика и логическая семантика: сб. тр. / пер. с нем. Б. В. Бирюкова; подред. З. А. Кузичевой. М., 2000.Bryushinkin V. The Interaction of Formal and Transcendental Logic // Proceedings of the Eighth International Kant Congress. Memphis 1995. Milwaukee, 1995. С. 553—566.Guizzardi G., Wagner G., Sinderen M. van. A formal theory of conceptual modeling universals // Workshop on Philosophy and Informatics (WSPI). Cologne, 2004. URL: http://purl. utwente. nl/publications/49866 (дата обращения: 13.09.2011).Sen P. Strawson on Universals // Universals, Concepts and Qualities: New Essays on the Meaning of Predicates / eds. P. F. Strawson, A. Chakrabarti. Burlington, 2006. P. 17—48.Strawson P. F. Concepts and Properties or Predication and Copulation // Strawson P. F. Entity and Identity and other essays. Oxford, 1997. P. 83—91.Strawson P. F. Kant on Substance // Ibid. P. 268—280.Strawson P. F. Subject and Predicate in Logic and Grammar. L., 2004.V. Ye.SemyonovThis article considers the functions, structure and actions of transcendental logic in “The Analytic of Principles” of Kant’s “Critique of pure reason”. The author explicates the specificity, rules, laws and the method of transcendental logic in this sphere of analytic.0601202611Кант И. Критика чистого разума (В, 1787 г.) // И. Кант. Сочинения на русском и немецком языках. Т. 2 (1). М., 2006.Кант И. Критика чистого разума (А, 1781 г.) // Там же. Т. 2 (2).Кант И. Критика способности суждения // Там же. Т. 4. М., 2001.Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // И. Кант. Сочинения: в 8 т. Т. 4. М., 1994.Кант И. Письмо И. Г. Тифтрунку [11 декабря 1797 г.] // Там же. Т. 8.Кант И. Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum). М., 2000.Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб., 1997.Allison H. E. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defence. New Haven; L., 1983.Kemp Smith N. A Commentary to Kant’s "Critique of Pure Reason". 2nd ed. N. Y., 1962.Melnick A. Kant’s Analogies of Experience. Chicago; L., 1973.Rohs P. Transzendentale Logik. Meisenheim am Glan, 1976.Stuhlmann-Laeisz R. Kants Logik. B.; N. Y., 1976.L. A.KalinnikovIn the paper it is shown that E. T. A. Hoffmann has been valuing the post-Napoleon politics of Prussia in the Christmas tale "Meister Floh" from the Kantian position. The cardinal problem of the tale — shown in "Halle-gorisch und Jena-logisch" manner how Hoffmann himself had characterized his style — is the problem of constitution for Prussia.0601202611Гофман Э. Т. А. Повелитель блох // Э. Т. А. Гофман. Избранные произведения: в 3 т. Т. 2. М., 1962.Гофман Э. Т. А. Житейские воззрения кота Мура … // Э. Т. А. Гофман. Крейслериана. Житейские воззрения кота Мура. Дневники. М., 1972.Гофман Э. Т. А. Известие о дальнейших судьбах собаки Берганца // Э. Т. А. Гофман. Собр. соч.: в 6 т. Т. 1. М., 1991.Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4 (1). М., 1965.Кант И. Метафизика нравов в двух частях. 1796 // Там же. Т. 4(2). М., 1965.Кушнер А. С. Стихотворения. Л., 1986.Сафрански Р. Гофман. М., 2005.Э. Т. А. Гофман. Жизнь и творчество. Письма, высказывания, документы / сост., автор предисл., послесл. и вступ. текстов к разделам Клаус Гюнцель; пер. с нем. Т. Клюевой. М., 1987.V. Kh.GilmanovThe brief letter exchange between Hamann and Kant, in which they discussed a physics textbook for children, is the main purpose of this text. It unravels an urgent question about the nature of consciousness and its role in the structure of the physical world.0601202611Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1978.Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. Гораций. Оды. Эподы. Сатиры. Послания. Наука поэзии. М., 2005.Гаман И. Г. Aesthetica in nuce (пер. и коммент. В. Х. Гильманова) // Гильманов В. Х. Герменевтика «образа» И. Г. Гамана и Просвещение. Калининград, 2003.Гаман И. Г. Достопримечательные мысли Сократа (пер. и коммент. В. Х. Гильманова) // Там же.Гроссетест Р. О свете, или О начале форм // Вопросы философии. 1995. № 6.Деррида Ж. Насилие и метафизика // Левинас Э. Избранное. М.; СПб., 2000.Интервью с И. Р. Пригожиным // Поиск. 1993. № 10 (200).Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1994.Кант И. Критика чистого разума // Там же.Лосский В. Н. Очерк мистического богословия. М., 1991.Палама Г. Беседы. Ч. 3. М., 1993.Переписка Иммануила Канта и Иоганна Георга Гамана // Кантовский сборник. 2009. № 2 (30).Платон. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1990—1994.Пригожин И. Будущее не задано // Человек перед лицом неопределенности / под ред. И. Пригожина. М.; Ижевск, 2003.Прп. Максим Исповедник. Творения. Кн. 2: Вопросоответы к Фалассию. Ч. 1. М., 1993.Уилер Дж. Квант и Вселенная // Астрофизика, кванты и теория относительности. М., 1982.Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.Bayer O. Zeitgenosse im Widerspruch. Johann Georg Hamann als radikaler Aufklärer. München; Zürich, 1988.Berlin I. Der Magus in Norden. J. G. Hamann und der Ursprung des modernen Irrationalismus. Berlin, 1995.Burger E. Hamann. Schöpfung und Erlösung im Irrationalismus. Göttingen, 1929.Graubner H. Physikotheologie und Kinderphysik. Kants und Hamanns gemeinsamer Plan einer Physik für Kinder in der physikotheologischen Tradition des 18. Jahrhunderts // B. Gajek , A. Meier (Hrsg.) Johann Georg Hamann und die Krise der Aufklärung. Acta des 5. Internationalen Hamann-Kolloquiums in Münster i. W. (1988). Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris, 1990.Hamann J. G. Beilage zum 37sten Stück der Königsbergschen gelehrten und politischen Zeitung, 1772 // Hamann J. G.Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von J. Nadler. 6 Bde. Wien, 1949—1957.Hamann J. G. Briefwechsel. Bd. 1 — 3 / hrsg. von W. Ziesemer, A. Henkel. Wiesbaden, 1955—1957; Bd. 4 — 7 / hrsg. von A. Henkel. Wiesbaden, 1959; Frankfurt am Main, 1965—1979.Hume D. Enquires concerning the human understanding and concerning the principles of morals / ed. by L. A. Selby-Bigge. Oxford, 1951.Roth F. Hamanns Schriften. 8 Bde. Berlin, 1821—1843.P. A.OlkhovThis article addresses the problem of presuppositions in a methodological work of A. S. Lappo-Danilevsky (1863—1919) — a Russian historian and theorist of historical science. The author identifies the existential strategies applied by Lappo-Danilevsky in the practical interpretation of Kant’s philosophy and specifies the meaning of A. S. Lappo-Danilevsky's work for modern philosophy of historical science.0601202611Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1964. Т. 3.Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Там же. 1966. Т. 6. С. 349—651.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. С. 7—35.Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М., 2006.Зинченко В. П., Пружинин Б. И., Щедрина Т. Г. Истоки культурно-исторической психологии: философско-гуманитарный контекст. М., 2010.Кукарцева М. А. Ф. Анкерсмит и «новая» философия истории // Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003. С. 15—64.Ростовцев Е. А. А. С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань, 2004.Румянцева М. Ф. «Чужое я» в историческом познании: И. И. Лапшин и А. С. Лаппо-Данилевский // История и историки. 2001. № 1. С. 161—175.Шпет Г. Г. Герменевтика и ее проблемы // Шпет Г. Г. Мысль и Слово. Избранные труды / отв. ред.-сост. Т. Г. Щедрина. М., 2005. С. 248—469.Шпет Г. Г. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Материалы: в двух частях / под ред. В. С. Мясникова. М., 2002.Щедрина Т. Г. Архив эпохи: тематическое единство русской философии. М., 2008.Lappo-Danilevsky A. The development of science and learning in Russia // Russian Realities & Problems. By Paul Milyoukov, Peter Struve, A. Lappo-Danilevsky, Roman Dmowski, and Harold Williams / ed. by J. D. Duff, Fellow of Trinity College. Cambridge: at the University Press, 1917. P. 153—229.M. Yu.ZagirnyakThis article provides a brief description of Sergey Hessen’s philosophy of law in connection with J. J. Rousseau’s idea of «common will» and Kant’s «autonomy of will».0601202611Гессен С. И. Философия наказания // Логос. М.: Тип. Т-ва А. А. Левенсон, 1912—1913. Кн. 1, 2. С. 183—232.Гессен С. И. Политические идеи жирондистов. М., 1917.Гессен С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М., 1995.Гессен С. И. Лев Толстой как мыслитель // Гессен С. И. Избранные сочинения. М., 1998. С. 545—576.Гессен С. И. Мое жизнеописание // Там же. С. 723—782.Гессен С. И. Политическая свобода и социализм // Там же. С. 106—144.Гессен С. И. Правовое государство и социализм // Там же. С. 147—542.Гессен С. И. Кризис демократии и новейшая эволюция школьных систем // Педагогическая публицистика российского зарубежья. Саранск, 2006. С. 198—227.Гессен С. И. О понятии и цели нравственного образования // Там же. 2006. С. 318—334.Кант И. Об изначально злом в человеческой природе // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4(2). С. 6—57.Кант И. К Вечному миру // Кант И. Критика чистого разума. М., 2007. С. 859—898.Кант И. Метафизика нравов: в 2 ч. М., 2007.Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969. С. 151—256.Руссо Ж. Ж. [Об общественном соглашении] // Там же. С. 421—427.Руссо Ж. Ж. О политической экономии // Там же. С. 109—141.Руссо Ж. Ж. Письма с горы // Там же. С. 352—407.Соловьев Э. Ю. Категорический императив нравственности и права. М., 2005.M. (translated from German by K.A. VolkovaMendelssohnby A.N. Kruglov and I.D. Koptsev)edited0601202611M. (translated from German by K.A. VolkovaMendelssohnby A.N. Kruglov and I.D. Koptsev)edited0601202611M. (translated from German by K.A. VolkovaMendelssohnby A.N. Kruglov and I.D. Koptsev)edited0601202611K.A.Volkova0601202611S. (translated from Polish by N. V. Danilkina)Hessen0601202611H. (translated from English by A. N. Salikov)Arendt0601202611PozzoR.0601202611PovilaitisJ.V.0601202611BalanovskyV.V.0601202611MaslovaYu.T.0601202611