NONE20260601081106454Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityKantian Journal0207-69182310-37010601202611A.KharitonovaThe formation of science and its separation from metaphysics are among the key characteristics of the early modern period. This separation faces a particular problem with conceptualization of body, which, while being a physical body, is closely bound up with spirit. Different ways of explaining the interaction between mind and body form a complex tradition, which has significantly influenced Kant’s pre-Critical writings. Reducing that crucial distinction between two substances to the empirical sphere and the interpretation of soul and body as homogeneous phenomena are the main peculiarities of Kant’s position.06012026111. Blackwell R. J. Christian Wolff's Doctrine of the Soul // Journal of the History of Ideas. 1961. № 3.2. Borsche T., Kaulbach F. Leib, Körper // Historisches Wörterbuch der Philosophie / Hrsg. von J. Ritter, K. Gründer. Bd. 5. Basel, 1980.3. Carboncini S. Transzendentale Wahrheit und Traum. Christian Wolffs Antwort auf die Herausforderung durch den Cartesianischen Zweifel. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1991.4. Corr Ch. A. Variations and Annotations // Wolff Chr. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle, 1751. ND: Gesammelte Werke / Hrsg. und bearbeitet von J. École. Abt. 1, Bd. 2. Hildesheim, 2009.5. Crusius Chr. A. Entwurf der nothwendigen Vernunft-Wahrheiten, wiefern sie den zufälligen entgegen gesetzet werden. Leipzig, 1766.6. Descartes R. Discource on the Method // Descartes : Sel ected Philosophical Writings. / Tr. by J. Cottigham, R. Stoothoff, D. Murdoch. Cambridge, 1988.7. Descartes R. Meditations on First Philosophy // Ibid.8. Descartes R. Principles of Philosophy // Ibid.9. Descartes R. The Passions of Soul // Ibid.10. Descartes R. Treatise on Man // René Descartes: The World and Other Writings / Ed. by S. Gaukroger. Cambridge, 2004.11. Dmitriev T. A. Machine of Human Body in “Treatise on Man” // Descartes R. Man. M., 2012.12. Gaidenko P. P. A History of European Philosophy of the Modern Age in its Relation to Science. Moscow, 2000.13. Gaukroger S. Introduction // René Descartes, The World and other writings / Ed. by S. Gaukroger. Cambridge, 2004.14. Hahmann A. Kritische Metaphysik der Substanz. Berlin, 2009.15. Heimsoeth H. Metaphysik und Kritik bei Chr. A. Crusius. Ein Beitrag zur ontologischen Vorgeschichte der Kritik der reinen Vernunft im 18. Jahrhundert // Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und ontologische Grundlagen. Köln, 1956.16. Kant I. Dreams of a Spirit-Seer Elucidated by Dreams of Metaphysics // The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Theoretical Philosophy, 1755—1770 / Tr. and ed. by D. Walford, R. Meerbote. Cambridge, 1992.17. Kant I. A New Elucidation of the First Principles of Metaphysical Cognition // Ibid.18. Kant I. Critique of Pure Reason // The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant / Tr. and ed. by P. Guyer, A. W. Wood. Cambridge, 1998.19. Kant I. Essays on the Maladies of the Head // The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant in Translation. Anthropology, History, and Education / Ed. by G. Zöller, R. B. Louden. Cambridge, 2007.20. Kant I. Thoughts on the True Estimation of Living Forces // The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant in Translation. Natural Science / Ed. by E. Watkins. Cambridge, 2012.21. Kant I. Universal Natural History and Theory of the Heavens // Ibid.22. Knutzen M. Philosophische Abhandlung von der immateriellen Natur der Seele, darinnen theils überhaupt erwiesen wird, daß die Seele uncörperlich sei, theils die vornehmsten Einwürffe der Materialisten deutlich beantwortet werden. Königsberg, 1744.23. Krotov A. A. Philosophy of Malebranche. M., 2003.24. Krouglov A. N. Sulla nascita dell’espressione «meramente soggettivo» nella filosofia tedesca del XVIII secolo e sul suo significato // Soggettività e autocoscienza. Prospettive storico-critiche / А cura di P. Palumbo, A. Le Moli. Milano, 2011.25. Krouglov A. N. Tetens, Kant and Discussion on Metaphysics in Germany of the second half of the 18th century. M., 2008.26. Leibniz G. W. A New System of the Nature and Communication of Substances, and of the Union of the Soul and Body // G. W. Leibniz: Philosophical Essays / Tr. and ed. by R. Ariew, D. Garber. Indianapolis, 1989.27. Leibniz G. W. Principles of Nature and Grace, Based on Reason // Ibid.28. Lokhorst G.-J. Descartes and the Pineal Gland // E. N. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011 Edition). URL: http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/entries/pineal-gland/ (date of access: 21.01.2013).29. Newton I. Opticks or a Treatise of the Reflections, Refractions, Inflections and Colours of Light (based on the fourth edition London, 1730). N. Y., 1979.30. Onomasticon philosophicum. Latinoteutonicum et teutonicolatinum / Hrsg. von K. Aso, M. Kurosaki, T. Otabe, S. Yamauchi. Tokio, 1989.31. Vasilyev V. Philosophical Psychology in the Age of Enlightenment. M., 2010.32. Watkins E. Fr om Pre-established Harmony to Physical Influx: Leibniz’s Reception in Eighteenth Century Germany // Perspectives on Science. 1998. № 6.33. Watkins E. Kant’s Theory of Physical Influx // Archiv für Geschichte der Philosophie. 1995. № 77.34. Wolff Chr. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt. Halle, 1751. ND: Gesammelte Werke / Hrsg. und bearbeitet von J. École. Abt. 1, Bd. 2. Hildesheim, 2009.35. Zammito J. H. Kant, Herder, and the Birth of Anthropology. Chicago, 2002.36. Zedler J. H. Grosses vollständiges Universal Lexicon. Bd. 20. Halle, 1739.V.BazhanovKant insisted on the inherent unity of a priori and empirical elements of cognition. To what extent further progress of philosophy and exact sciences confirmed (or modified) original Kant ideas? I'm inclined to judge that apriorism in its modest version does not contradict a modest type of empiricism. Real practice of logical and mathematical reasoning provides pry conjunctions of a priori and empirical elements of cognitive processes. We can find the harmonic combinations of mentioned standpoints and thus to confirm the validity of Kant’s idea related to inherent unity of a priori and empirical elements within contemporary philosophy of science. Apriorism along with empiricism contains powerful heuristic potential.06012026111. Bazhanov V. A. N. A. Vasil'ev i ego voobrazhaemaja logika. Voskreshenie odnoj zabytoj idei. M., 2009.2. Bazhanov V. A. Istorija logiki v Rossii i SSSR. Konceptual'nyj kontekst universitetskoj filosofii. M., 2007.3. Bazhanov V. A., Panchenko A. I. Struktura fizicheskoj real'nosti (logiko-algebraicheskie aspekty) // Nauka v social'nyh, gnoseologicheskih i cennostnyh aspektah. M., 1980. S. 188—201.4. Bogorodicki L. Kak jazyk formiruet myshlenie // V mire nauki. 2011. № 5. S. 15—17.5. Vasil'ev A. V. Nikolaj Ivanovich Lobachevskij (1792—1856). M., 1992.6. Vasil'ev N. A. Voobrazhaemaja logika. M., 1989.7. Knjazeva E. N. Telesnoe i jenaktivnoe poznanie: novaja issledovatel'skaja programma v jepistemologii // Jepistemologija. Perspektivy razvitija. M., 2012. S. 315—351.8. Lorenc K. Tak nazyvaemoe zlo. M., 2008.9. Lorenc K. Kantovskaja doktrina apriori v svete sovremennoj biologii // Chelovek. 1997. № 5. C. 16—28.10. Mamchur E. A. Dolzhna li filosofija byt' objazatel'nym predmetom v vuze? // Vysshee obrazovanie v Rossii. 2012. № 4. S. 127—135.11. Najsser U. Poznanie i real'nost'. Smysl i principy kognitivnoj psihologii. M., 1981.12. Perminov V. Ja. Apriornost' i real'naja znachimost' ishodnyh predstavlenij matematiki // Stili v matematike. Sociokul'turnaja filosofija matematiki. SPb., 1999. C. 80—110.13. Rozov M. A. Teorija poznanija kak jempiricheskaja nauka // Jepistemologija. Perspektivy razvitija. M., 2012. S. 90—123.14. Smolenskij N. I. Problema ob’ektivnosti istoricheskogo poznanija // Novaja i novejshaja istorija. 2004. № 6. C. 26—56.15. Trostnikov V. N. Konstruktivnye processy v matematike. M., 1975.16. Chudinov Je. M. I. Kant i jejnshtejnovskaja koncepcija fizicheskoj real'nosti // Nauka v social'nyh, gnoseologicheskih i cennostnyh aspektah. M., 1980. C. 177—187.17. Bazhanov V. A. The Imaginary Geometry of N. I. Lobachevsky and the Imaginary Logic of N. A. Vasiliev // Modern Logic. 1994. Vol. 4, № 2. P. 148—156.18. Bloom A. Y. The Linguistic Shaping of Thought: a Study in the Impact of Language on Thinking in China and the West. Erlbaum ; Hillsdale, 1981.19. Estany A. The Thesis of Theory-Laden Observation in the Light of Cognitive Psychology // Philosophy of Science. 2001. Vol. 68. P. 203—217.20. Friedman M. Dynamics of Reason. Stanford, 2001.21. Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Stanford, 1987. Vol. 1 : Theoretical Prerequisites.22. Salinas H. Does Your Language Shape How You Think? // The New York Times. 2010. 26 Aug.S.ChernovThis article offers an aanalysis of the concept of mystical experience and its relation to science and philosophy in connection with E. A. Torchinov's research and in the context of Kant's doctrine of human "metaphysical disposition", the nature and purpose of philosophy.06012026111. Gegel' G. V. F. Jenciklopedija filosofskih nauk. T. 1 : Nauka logiki. M., 1974.2. Dzhems V. Mnogoobrazie religioznogo opyta. SPb., 1992.3. Kant I. Grezy duhovidca, pojasnennye grezami metafiziki // Kant I. Soch. : v 6 t. M., 1964. T. 2.4. Kant I. Logika. Posobie k lekcijam // Kant I. Traktaty i pis'ma. M., 1980.5. Mejster Jekhart. Duhovnye propovedi i rassuzhdenija. M., 1991.6. Nicshe F. Rozhdenie tragedii, ili Jellinstvo i pessimizm // Nicshe F. Soch : v 2 t. M., 1990. T. 1.7. Grigorij Palama. Triady v zashhitu svjashhenno-bezmolvstvujushhih. SPb., 2004.8. Torchinov E. A. Religii mira: opyt zapredel'nogo. SPb., 2005.9. Torchinov E. A. Puti filosofii Vostoka i Zapada: poznanie zapredel'nogo. SPb., 2005.10. Jacobi F. H. David Hume über den Glauben, oder Idealismus und Realismus. Ein Gespräch // Friedrich Heinrich Jacobi’s Werke. Bd 2. Leipzig, 1815.11. Jacobi F. H. Über die Lehre des Spinoza, in Briefen an Herrn Moses Mendelssohn // Friedrich Heinrich Jacobi’s Werke. Bd 4/1. Leipzig, 1819.V.ChalyThe analysis of Rawls’ anthropological model, underlying his theory of justice, reveals its complex basis: on one hand, it is an attempt to attach broader and deeper Kantian philosophical foundations to “rational egoist” of classical utilitarianism (idea of autonomy, ability of self-determination through moral law); on the other hand, the notion of “life plan”, emphasizing rationality of human interests and actions and opening a possibility for happiness, connects Rawls’ theory to Aristotle’s virtue ethics and to contemporary communitarianism.06012026111. Vasil'ev V. V. Neulovimaja svoboda: problema jeticheskih osnovanij sistemy Kanta / Filosofskaja jetika i nravstvennoe bogoslovie. Materialy konferencii. IF RAN, 2002. S. 166—187.2. Kant I. Anthropology from a Pragmatic Point of View. Cambridge University Press, 2007.3. Kant I. Antropologija s pragmaticheskoj tochki zrenija. // I. Kant. Soch. : v 6 t. M., 1965. T. 6.4. Kalinnikov L. A. O nravocentrichnosti transcendental'noj antropologii Kanta, ili O roli morali v prirode cheloveka // Kantovskij sbornik. 2010. № 4 (34). S. 21—33.5. Kalinnikov L. A. O nravocentrichnosti transcendental'noj antropologii Kanta, ili O roli morali v prirode cheloveka // Kantovskij sbornik. 2011. № 1 (35). S. 37—44.6. Klemme H. Ponjatie antropologii v filosofii I. Kanta // Kantovskij sbornik. 2010. № 3 (33). S. 24—32.7. de Oliveira N. Rawls' Normative Conception of the Person // Veritas. 2007. № 52 (1). P. 171—183.8. Lewellen T. Political Anthropology: An Introduction. Praeger, 2003.9. Easton D. Political Anthropology // Biennial Review of Anthropology. Vol. 1, 1959. Princeton U. P., 1959.10. Rawls J. A Theory of Justice. Revised edition. Harvard University Press, 1999.11. Ross W. D. Foundations of Ethics. Oxford, 1939.12. Turner T. Anthropology and Multiculturalism: What is Anthropology That Multiculturalism Should be Mindful of It? // Cultural Anthropology, Vol. 8, is. 4, 1993. P. 411—429.13. Zöller G. Kant’s Political Anthropology / Kant Yearbook. De Gruyter, 2010.V.YermolaevThis article is dedicated to the ideas, expressed in manuscript R 3706, where Kant criticizes traditional refutation of ontological argument, which is based on distinction of “ideal” and “real” judgments. The relation of this criticism to Kant’s argumentation in “Nova dilucidatio” and the preceding polemic over ontological argument is analyzed.06012026111. Descartes R. Razmyshlenija o pervoj filosofii // Descartes R. Sochinenija : v 2 t. М., 1994. Т. 2. S. 3—417.2. Yermolaev V. K. Argumentacija Kanta v sholii k teoreme VI v «Nova dilucidatio»: tradicionnaja interpretacija i svjazannye s neju problemy // Kantovskij sbornik. 2010. № 3 (33). S. 52—63.3. Yermolaev V. K. Argumentacija Kanta v sholii k teoreme VI v «Nova dilucidatio»: interpretacii T. Pindera i J. Shmukera // Kantovskij sbornik. 2010. № 4 (34). S. 46—59.4. Yermolaev V. K. Argumentacija Kanta v sholii k teoreme VI v «Nova dilucidatio»: problema logicheskoj vzaimosvjazi teoremy i sholii // Kantovskij sbornik. 2011. № 1 (35). S. 60—67.5. Yermolaev V. K. Argumentacija Kanta v sholii k teoreme VI v «Nova dilucidatio»: novaja interpretacija // Kantovskij sbornik. 2011. № 2 (36). S. 60—72.6. Kant I. Opyt nekotoryh rassuzhdenij ob optimizme // Kant I. Sochinenija : v 6 t. М., 1964. Т. 2. S. 39—48.7. Kant I. Novoe osveshhenie pervyh principov metafizicheskogo poznanija // Kant I. Sochinenija : v 6 t. М., 1964. Т. 1. S. 263—314.8. Kant I. Edinstvenno vozmozhnoe osnovanie dlja dokazatel'stva bytija Boga // Kant I. Sochinenija : v 6 t. М., 1964. Т. 1. S. 391—508.9. Leibniz G. W. Opyt teodicei o blagosti Bozhiej, svobode cheloveka i nachale zla // Leibniz G. W. Sochinenija : v 4 t. М., 1989. Т. 4. S. 49—401.10. Leibniz G. W. Perepiska s S. Fushe // Leibniz G. W. Sochinenija : v 4 t. М., 1989. Т. 3. S. 267—296.11. Spinoza B. Kratkij traktat o Boge, cheloveke i ego schast'e // Spinoza B. Izbrannye proizvedenija : v 2 t. М., 1957. Т. 1. S. 67—171.12. Spinoza B. Osnovy filosofii Dekarta (Prilozhenie, soderzhashhee metafizicheskie mysli) // Spinoza B. Izbrannye proizvedenija : v 2 t. М., 1957. Т. 1. S. 265—315.13. Spinoza B. Etika // Spinoza B. Izbrannye proizvedenija : v 2 t. М., 1957. Т. 1. S. 359—618.14. Brugger W. Summe einer philosophischen Gotteslehre. München, 1979.15. Crusius C. A. Entwurf der notwendigen Vernunft-Wahrheiten. Leipzig, 1753.16. Crusius C. A. Weg zur Gewissheit und Zuverlässigkeit der menschlichen Erkenntniss. Leipzig, 1762.17. Henrich D. Der ontologische Gottesbeweis. Tübingen, 1960.18. Schmucker J. Kants vorkritische Kritik der Gottesbeweise. Wiesbaden, 1983.19. Nink C. Philosophische Gotteslehre. München, 1948.20. Spinoza B. Kurze Abhandlung von Gott, dem Menschen und seinen Glück: Übertr. von K. Gebhardt. Leipzig, 1922.V.BelovThe article is dedicated to the analysis of the development of neo-Kantianism in Russia. Russian neo-Kantianism is marked with originality, which was due to the cultural and historical peculiarities of the formation of the national philosophical thought. The stages and specific character of the development of Russian neo-Kantianism are considered by example of the creation of A. I. Vvedensky, B. V. Yakovenko and V. E. Sesemann.06012026111. Bulgakov S. N. Ot marksizma k idealizmu. Stat'i i recenzii. 1895—1903 / sost., vstup. st. i komm. V. V. Sapova. M., 2006.2. Vvedenskij A. I. Vtorichnyj vyzov na spor o zakone odushevlenija i otvet protivnikam // Vvedenskij A. I. Stat'i po filosofii. SPb., 1996. S. 110—135.3. Vvedenskij A. I. O vidah very v ee otnoshenii k znaniju // Vvedenskij A. I. Stat'i po filosofii. SPb., 1996.4. Pasternak B. Vozdushnye puti. M., 1982.5. Sezeman-Kovno V. K probleme chistogo znanija // Logos. 2006. № 6 (57).6. Sezeman V. Racional'noe i irracional'noe v sisteme filosofii // Logos. M., 1911. Kn. 1.7. Jakovenko B. V. Tridcat' let russkoj filosofii (1900—1929) // Jakovenko B. V. Moshh' filosofii. SPb., 2000.8. Jakovenko B. V. O polozhenii i zadachah filosofii v Rossii // Jakovenko B. V. Moshh' filosofii. SPb., 2000.9. Jakovenko B. O sovremennom sostojanii nemeckoj filosofii // Logos. Mezhdunarodnyj ezhegodnik po filosofii kul'tury. M., 1910. Kn. 1.10. Jakovenko B. V. Uchenie Rikkerta o sushhnosti filosofii // Jakovenko B. V. Moshh' filosofii. SPb., 2000.Jakovenko B. V. O teoreticheskoj filosofii Germana Kogena // Jakovenko B. V. Moshh' filosofii. SPb., 2000.11. Sesemann V. Rationales und Irrationales // Studien zum Erkenntnisproblem. Kaunas, 1927.12. Sezemanas V. Das Problem des Idealismus in der Philosophie // Humanitario fakulteto raštai. Kaunas, 1925. Kn. 1.L.StolovichThis article tells the story of how Kant's death mask ended up in the Museum of Classical Antiquities of the University of Tartu.06012026111. Stolovich L. N. O sud'be tartuskoj kantiany // Kantovskij sbornik. 2008. 1 (27). S. 94—108.2. Clasen K. H. Kant-Bildnisse. Königsberg, 1924.3. Immanuel Kant: sein Leben in Darstellungen von Zeitgenossen. Die Biographien von L. E. Borowski, R. B. Jachmann und E. A. Ch. Wasianski. Mit einer Einleitung von Rudolf Malter. Neudruck der Ausgabe Berlin 1912. Deutsche Bibliothek. Bd. 4. Berlin, 1993.4. Stolovich L. N. On the fate of Kant collection at the University of Tartu // Kantovsky Sbornik. Selected articles. 2008—2009. Kaliningrad, 2011. S. 75—88.5. Vorländer K. Immanuel Kant: Der Mann und das Werk. Hamburg, 1977.A.SalikovThis article is the second part of the research concerning the publications of Russian scholars in Kant-Studien, the leading periodical dedicated to Kant studies and the most important print of the International Kant Society. The article describes the history of publications of Russian authors from 1974 to 2008.06012026111. Asmus V. F. Dialekticheskij materializm i logika. Ocherk razvitija dialekticheskogo metoda v novejshej filosofii ot Kanta do Lenina. Kiev, 1924.2. Asmus V. F. Dialektika Kanta. M., 1929.3. Borichevskij I. Idealisticheskaja legenda o Kante // Vestnik Socialisticheskoj akademii. 1923. Kn. 4. S. 285—308.4. Bogomolov A. S. Kant i kantiancy: kriticheskie ocherki odnoj filosofskoj tradicii. M., 1978.5. Grinishin D. M., Mihajlov M. M., Prokop'ev V. P. Immanuil Kant : kratkij ocherk zhizni i nauchnoj dejatel'nosti. L., 1976.6. Gulyga A. V. Kant. M., 1977.7. Deborin A. M. Dialektika u Fihte // Arhiv K. Marksa i F. Jengel'sa. 1927. Kn. 3. S. 7.8. Deborin A. M. Legkomyslennyj kritik (otvet na stat'ju Borichevskogo "Idealisticheskaja legenda o Kante") // Vestnik Kommunisticheskoj akademii. 1924. № 7. S. 255— 272.9. Deborin A. M. Ocherki po istorii dialektiki. I: Dialektika u Kanta // Arhiv K. Marksa i F. Jengel'sa. 1924. T. 1. S. 13—75.10. Zuev I. E. Jelementy dialekticheskoj logiki v transcendental'noj logike I. Kanta. Smolensk, 1960.11. Il'enkov Je. V. Predmet logiki kak nauki v novoj filosofii // Voprosy filosofii. 1965. № 5. S. 71—82.12. Mostepanenko A. M. Kosmologicheskie antinomii Kanta i problema dialekticheskogo protivorechija // Vestnik LGU. 1970. № 11. S. 71.13. Narskij I. S. [Immanuil] Kant. M., 1976.14. Narskij I. S., Kalinnikov L. A. Kantovskoe obshhestvo v FRG i ego zhurnal «Kant-Studien»// Kantovskij sbornik. 1985. № 10. S. 94—98.15. Rubinshtejn M. M. O smysle zhizni. L., 1927. T. 1.; Filosofija cheloveka. L., 1927. T. 2.16. Serezhnikov V. Kant. M. ; L., 1926.17. Tevzadze G. Immanuil Kant. Tbilisi, 1974.18. Filosofija Kanta i sovremennost' / pod red. T. I. Ojzermana. M., 1974.19. Shashkevich P. D. Teorija poznanija Immanuila Kanta. M., 1960.20. Brelage M. (Buchbesprechung) N. Hartmann. Kleinere Schriften. Bd. 2: Abhandlungen zur Philosophie-Geschichte // Kant-Studien. 1958/59. № 50. S. 240—244.21. Brelage M. N. Hartmann. Kleinere Schriften. Bd. 3 : Von Neukantianismus zur Ontologie // Kant-Studien. 1958/59. № 53. S. 107—111.22. Bryushinkin V. Kant, Frege and the Problem of Psychologism // Kant-Studien. 1999. № 90. S. 59—74.23. Bryuschinkin W. Kants Philosophie und moderne Logik. Eine Tagung in Swetlogorsk // Kant-Studien. 1994. № 85. S. 85.24. Call for Papers: Kaliningrad 2004 // Kant-Studien. 2003. № 94. S. 400—401.25. Ein Kant-Denkmal in Goldap // Kant-Studien. 1997. № 88. S. 512.26. Faradzhev Kirill. M. Rubinsteins Projekt der Praktischen Philosophie des Neukantianismus: Pädagogik Als Angewandtes Wertesystem // Kant-Studien. 2011. № 102 (2). S. 191—201.27. Herrigel H. Der philosophische Gedanke Nicolai Hartmanns // Kant-Studien. 1959/1960. № 51. S. 3—29.28. Kant-Stipendien für Nachwuchswissenschaftler aus Kaliningrad und St. Petersburg // Kant-Studien. 1999. № 90.29. Keber E. N. Hartmann. Kleinere Schriften Bd. I, Abhandlungen zur systematischen Philosophie // Kant-Studien. 1958/1959. № 50. S. 233.30. Kojève Alexandre. Kant. P., 1952.31. Kopper J. A. Kojeve. Kant // Kant-Studien. 1975. № 66. S. 142—145.32. Krouglov Alexei N. Leo Nikolaevič Tolstoj als Leser Kants. Zur Wirkungsgeschichte Kants in Russland // Kant-Studien. 2008. № 99. S. 361—386.33. Krouglov Alexei N. "Mein Leben gleicht einem Roman…": Kants Schüler Friedrich August Hahnrieder und seine Geschichte Heft 2 der KS 2012, S. 242—253 // Kant-Studien. 2012. № 103. S. 242—253.34. Kurpakov V., Stark W. Kaliningrad, 21. — 24. September 1999, ein kurzer Bericht [über eine Kant-Tagung] // Kant-Studien. 2000. № 91. S. 255—256.35. Lossky Nikolai. Personalistischer Idealrealismus // Kant-Studien. 1959/60. № 51. S. 387—409.36. Lütte R. E. Staffa / R. Malter. Kant in Königsberg seit 1945 // Kant-Studien. 1985. № 76. S. 355.37. Malter R. G. Tewsadse. Immanuel Kant // Kant-Studien. 1977. № 68. S. 360.38. Malter R. G. Immanuel Kant // Kant-Studien. 1986. № 77. S. 355—365.39. Malter R. G. (Berichte und Diskussionen) Kantiana in Dorpat // Kant-Studien. 1983. № 74. S. 479—486.40. Malter R. G. Kantiana in Estland // Kant-Studien. 1987. № 78. S. 515.41. Malter R. G. Kant in Königsberg («Kaliningrad») // Kant-Studien. 1988. № 79. S. 129—130.42. Malter R. G. Kant in Königsberg («Kaliningrad») (II) // Kant-Studien. 1989. № 80. S. 126.43. Malter R. G. Kant in Kaliningrad (III) // Kant-Studien. 1990. № 80. S. 128.44. Malter R. G. Kant in Kaliningrad (IV) // Kant-Studien.1991. № 82. S. 518—519.45. Malter R. G. Kant in Kaliningrad (V) // Kant-Studien.1994. № 85. S. 126—127.46. Malter R., Staffa E. Kant in Königsberg seit 1945. Eine Dokumentation, unter Mitarbeit von Peter Wörster. F. Steiner Verlag, Wiesbaden 1983.47. Motroschilowa Nelly. Kant in Rußland. Bemerkungen zur Kant-Rezeption und — Edition in Rußland anlässlich des Projektes einer deutsch-russischen Ausgabe ausgewählter Werke Immanuel Kants // Kant-Studien. 2000. № 91. S. 73—95.48. Matjus Ü., Stolowitsch L. Kant. Prolegomena igale tulevasele metafüüsikale, tri Saar // Kant-Studien. 1987. № 78. S. 333.49. Oizerman T. I. Die Erforschung der Philosophie I. Kants in der Sowjetunion // Kant-Studien. 1974. № 65. S. 284—300.50. Polikanova O. I., Naumenko I. A. Bibliographie Sowjetischer Untersuchungen zur Philosophie Kants (1917 bis 1971) // Kant-Studien. 1976. № 67. S. 253—267.51. Rubinstein M. Die logischen Grundlagen des Hegelschen Systems und das Ende der Geschichte // Kant-Studien. 1906. № 11. S. 40—108.52. Seebohm Thomas M. A. Gulyga. Kant // Kant-Studien. 1979. № 70. S. 234—236.53. Staffa Ernst. A. S. Bogomolov (ed.) Kant i kantiancy // Kant-Studien. 1982. № 73. S. 374—375.54. 54. Staffa Ernst. D. M. Grinišin, M. M. Michajlov, B. P. Prokop’ev: Immanuel Kant // Kant-Studien. 1981. № 72. S. 11055. Staffa Ernst. I. S. Narskij. Kant // Kant-Studien. 1982. № 73. S. 363—364.56. Staffa Ernst. Kantovskij Sbornik // Kant-Studien. 1982. № 73. S. 375.57. Staffa Ernst. O. I. Polikanova, I. A. Naumenko, Moskau, R. D. Kluge, Mainz. Bibliographie sowjetischer Untersuchungen zur Philosophie Kants (1917—1971) // Kant-Studien. 1976. № 67. S. 253—267.58. Tatievskaya Elena. Cohns Erkenntnistheorie und Russels Relationsbegriff // Kant-Studien. 2004. № 95. S. 355—375.59. Wolandt Gerd. Hartmanns Weg zur Ontologie // Kant-Studien. 1963. № 54. S. 304—317.60. Zeman Vladimir. T. I. Oizerman (ed.). Filosofia Kanta I sovremennost // Kant-Studien. 1976. № 67. S. 598.61. Žučkov V. A. Bibliographie sowjetischer Untersuchungen zur Philosophie Kants (1972—1976) // Kant-Studien. 1982. № 73. S. 488.A.Pushkarsky0601202611A.Zilber0601202611V.Belov0601202611L.KalinnikovThe article raises the question about the Kantianism of E. T. A. Hoffmann displayed in the story from “The night stories”, which shows that the transcendental reflection as an important gnoseological procedure has important practical sense in the human life.06012026111. Berkovskij N. Ja. Je. T. A. Gofman // Berkovskij N. Ja. Romantizm v Germanii. SPb., 2001.2. Gjorres J. Aforizmy ob iskusstve… // Jestetika nemeckih romantikov. M., 1987.3. Gippel' T. G. fon. Vospominanija o Gofmane // Gofman Je. T. A. Zhizn' i tvorchestvo v pis'mah, vyskazyvanijah i dokumentah vremeni / pod red. K. Gjuncelja. M., 1987.4. Gofman Je. T. A. Serapionovy brat'ja // Sobr. soch. SPb., 1896. T. 4.5. Gofman Je. T. A. Korolevskaja nevesta // Sobr. soch. SPb., 1896. T. 4.6. Gofman Je. T. A. Zhitejskie vozzrenija kota Murra // Gofman Je. T. A. Krejsle riana. Zhitejskie vozzrenija kota Murra. Dnevniki. M., 1972.7. Gofman Je. T. A. Novelly. L., 1990.8. Safranski R. Gofman. M., 2005.9. Shelling F. V. J. O mirovoj dushe… // Soch. : v 2 t. M., 1987. T. 1.