Слово.ру: Балтийский акцент

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью Download the article

Образ Калининграда в картине мира студентов университета

The image of Kaliningrad in the perception of university students
DOI
10.5922/2225-5346-2022-4-10
Страницы / Pages
142-156

Аннотация

Образ города как один из важнейших элементов современной постиндустриальной реальности занимает важное место в картине мира любого человека. Цель реализуемо­го в настоящей статье научного исследования — изучение особенностей восприятия и вербальной репрезентации образа г. Калининграда студентами Балтийского федераль­ного университета им. И. Канта. Поставленная цель определяет комплексную мето­дику данного научного исследования, включающую метод незаконченных предложений, а также методы интерпретации и моделирования. В результате проведенного иссле­дования были определены ключевые с точки зрения автора конституенты образа горо­да, включающие четыре взаимосвязанных содержательных аспекта — внешний (архи­тектурно-ландшафтный), культурно-исторический, антропологический, социально-бытовой. Возможности репрезентации их структурно-содержательных особенностей были проиллюстрированы на примере г. Калининграда с помощью специально разрабо­танного автором опроса, основанного на методе незаконченных предложений.

Abstract

The image of the city as one of the most important elements of modern post-industrial reality is an essential element in the world picture of any individual. The research aims to study the peculiarities of perception and verbal representation of the image of Kaliningrad by the students of the Immanuel Kant Baltic Federal University. The objectives of the research determined the choice of a comprehensive methodology, which included the method of unfini­shed sentences, as well as the methods of interpretation and modelling. As a result of this re­search, four interrelated constituents of the image of Kaliningrad were determined — external (architectural and landscape), cultural and historical, anthropological, social and household. The verbal representation of their structural and content characteristics was illustrated using the results of a survey based on the method of unfinished sentences, which was developed and con­ducted by the author.

Список литературы

Анциферов Н. П. Непостижимый город… // Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина / сост. М. Б. Вербловская. СПб., 1991.

Быков А. Т., Маляренко Т. Н. Человек в городе: превентивная и лечебная роль природных факторов // Военная медицина. 2018. № 4 (49). С. 104—114.

Везнер Л. Н. Структура образа города: основные теоретические подходы // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 4. С. 221—224.

Горелова Ю. Р. Образ города в восприятии горожан: моногр. М., 2019. URL: https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2019/06/Ю.-Р.-Горелова_Об раз-города_compressed.pdf (дата обращения: 01.06.2022).

Демиденко Г. А. Влияние показателей климата и погодных явлений крупных городов на психофизиологическое состояние человека // Вестник КрасГАУ. 2015. № 7 (106). С. 3—8.

Ильин В. Г. Город: образ, концепт, реальность (социокультурный анализ). Рос­тов н/Д, 2003.

Казачкова В. Г. Метод незаконченных предложений при изучении отноше­ний личности // Вопросы психологии. 1989. № 3. С. 154—157.

Кечина Э. А., Левина М. А., Насекина С. Н., Ефремова Л. В. Ценностные ориен­тации российских, арабских и африканских студентов на примере отношения к процедуре эвтаназии // Международный журнал экспериментального обра­зования. 2019. № 6. С. 67—71.

Кузнецова А. В., Петрулевич И. А. Городская идентичность и образ города в ком­муникативной парадигме топонимики // Мир науки. Социология, филоло­гия, культурология. 2021. Т. 12, № 4. URL: https://sfk-mn. ru/PDF/43SCSK421.pdf (дата обращения: 01.06.2022).

Кузьмина Н. В. Образ мегаполиса: творческий аспект // Культура и цивили­зация. 2016. № 4. С. 186—191.

Лефевр А. Производство пространства / пер. С. А. Эфирова // Социологи­ческое обозрение. 2002. Т. 2, № 3. С. 27—29.

Линч К. Образ города / пер. В. Л. Глазычева. М., 1982.

Листвина Е. В., Туркина В. Г., Анисимов Н. О. и др. Многообразие культурных миров городской повседневности. Прага, 2019.

Ретивых И. Влияние имиджа города на его социально-экономическое раз­витие // Государственная служба. 2014. № 2 (88). С. 20—24.

Рябова М. Г. Благоустройство городской среды и его роль в формировании об­раза города на примере южных городов России // Дни науки Крымского фе­де­рального университета им. В. И. Вернадского. Симферополь, 2018. С. 19—22.

Сикевич З. В. Опыт применения процедуры неоконченных предложений в со­циологическом исследовании // Вестник Санкт-Петербургского университе­та. Сер.: Социология. 2019. Т. 12, № 4. С. 317—328.

Соловьева А. Н., Соловьева Т. А. Образ города в структуре социальных пред­ставлений о севере (на примере Архангельска) // Вестник Северного (Арктиче­ского) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 6. С. 112—120.

Щенков А. С. Роль городского благоустройства в формировании образа малых русских городов. Социальные задачи и проблемы своеобразия поселения // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 4 (45). С. 159—172.

Huber K. Image, czyli jak być gwiazdą na rynku. Warszawa, 1994.

Sachs J. M., Levy S. The sentence completion test // Projective psychology / ed. by L. Bellak. N. Y., 1950. P. 357—397.