К особенностям аргументации гносеологического дискурса И. Канта
- Страницы / Pages
- 134-146
Аннотация
Статья посвящена анализу особенностям аргументации в гносеологическом дискурсе И. Канта. Показано, что понятие истинности, то есть объективности знания, покоится у Канта на принципах общей и трансцендентальной логик, а также на принципах субъективной свободы и объективности разума. Важным принципом научной аргументации, по Канту, является принцип наглядности. Именно с этим аспектом аргументации связывает Кант такое качество своего учения, как «демонстративная истинность». Этим объясняется присутствие в текстах Канта довольно большого количества примеров. Примеры служат в первую очередь средством обоснования и подтверждения истинности априорных правил, применяемых к опыту. Особенностью кантовской аргументации является также то, что статусом факта в контексте его теории обладают данные рефлектирующей деятельности субъекта или субъектов, их восприятия, ощущения и т. д. Эти ментальные факты используются, в частности, для производства утверждений и получения выводов. Следует упомянуть также и принцип метафоры, служащий объяснительным, эвристическим целям аргументации. Отметить следует и такой принцип кантовской аргументации, который можно было бы назвать коммуникативным, или принципом объективации, согласно которому знания и суждения вместе с присущей им убежденностью должны сообщаться всем, ибо иначе они не будут совпадать с объектом и были бы чисто субъективной игрой представления.
Abstract
T
Список литературы
Брюшинкин, В.Н. (2011) ‘О двоякой роли риторики в системной модели аргументации’, Модели рассуждений — 4. Аргументация и риторика, c. 11-12.
Кант, И. (1982) ‘Что значит ориентироваться в мышлении’, Кантовский сборник, вып. 7, с. 72.
Kant, I. (1995) Kritik der reinen Vernunft, Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Suhrkamp — Taschenbuch Wissenschaft. Bd.1, Frankfurt am Main, S. 234.
Kant, I. (1983a) ‘Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Leibnitz‘s und Wolfs Zeiten in Deutschland gemacht hat‘, In: Immanuel Kant. Werke in zehn Bänden. Schriften zur Metaphysik und Logik. Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Sonderausg. Bd. 5. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, S. 607.
Kant, I. (1983b) ‘Werke in zehn Bänden. Schriften zur Metaphysik und Logik‘. Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Sonderausg. Bd. 8. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, S. 321.