2010 Выпуск №4

Дан краткий обзор основных точек зрения на соотношение риторики и аргументации, имеющихся главным образом в литературе по аргументации. Дана критика точки зрения, согласно которой риторика есть искусство убеждения. Автор полагает, что важнейшей функцией риторики является ее эпистемическая функция, и рассматривает риторику и аргументацию как два необходимых аспекта дискурса.  Это две формы обоснования. Задача риторического обоснования –  рождение определенной мысли, задача аргументативного обоснования – сделать эту мысль приемлемой для слушателя.

T

В статье рассматриваются варианты трактовок термина «герменевтика» в их связи с задачей переосмысления ряда теоретико-познавательных проблем. Исследуются связи истолкования и понимания с коммуникативными процессами на материале греческой герменевтики. Делается вывод о процессе зарождения интеракционной картины смысла как деятельностного понимания. Рассматривается преемственность идей античности двадцатым веком.

T

Риторический идеал, опирающийся на Логос, Этос, Пафос, можно считать исчерпывающей моделью, представляющей собой своего рода совокупность всех возможных моделей речевого поведения. Потребность в Истине, Добре, Красоте пронизывает все уровни и сферы человеческих взаимоотношений. Гуманитарная культура диалогична, и риторика является оптимизирующим механизмом человеческого общения, через которое передается культура.

A

В статье рассматриваются используемые в современной литературе понятия аргументативной схемы и структуры в связи с понятием рассуждения, выявляется специфика рассуждений в аргументации. На основании установленной взаимосвязи аргументативных схем и топов предлагается оригинальная трактовка аргументативных схем как правил, включающих высказывательные формы.

I

В статье приводится краткая история понятия «аргументация» для указания на принципиально междисциплинарный характер современной теории аргументации, в частности, для иллюстрации общего проблемного поля таких дисциплин, как логика, риторика и диалектика. Затрагивается проблема выявления  философских оснований аргументации. Рассматривается статус аргументации как фактора обоснования научного и философского знания. Выявляются условия рациональности в обосновании теории аргументации.

T

В статье рассматриваются логические и риторические особенности полемических произведений острожских книжников. Обосновывается точка зрения, согласно которой философские взгляды острожских книжников предопределили их методологические установки по построению аргументации в религиозной полемике, в частности оценку ее логической и риторической составляющих.

T

В статье дается обзорное представление о риторике Ч.С. Пирса, а также предлагается взгляд на логику в ее широком смысле (логика является иным названием для семиотики) через призму риторики. Последующая демонстрация взаимоотношений риторики и логики в узком понимании этого термина (как теории рассуждений) объясняет процесс проникновения в риторику собственно логических элементов.

T