Журналы

Смысл в жизни и смысл в тексте (материалы круглого cтола)

Назад к списку Скачать статью Download the article
RUS
Сохранить XML для: JATS (вып.)
ENG
Сохранить XML для: JATS (вып.)

Смысл в жизни и смысл в тексте (материалы круглого cтола)

Аннотация

В рамках круглого стола обсуждаются ключевые вопросы смыслоформирования в нарративных и перформативных практиках. В режиме свободной дискуссии анализи­руются различные факторы и параметры, определяющие осмысленность действий, и те механизмы, на основе которых они интерпретируются. Все эти механизмы можно рас­сматривать как проявление различающихся в модальном отношении различных типов текстуализации. Интерпретация и текстуализация позволяет выявить и описать соотнесенность между некоторыми каузальными и функциональными отно­шениями («смысл в жизни») и их семиотической манифестацией («смыслом в тексте»).

Список литературы

Аристотель. Соч. : в 4 т. М., 1983. Т. 4.

Барт Р. Миф сегодня // Избранные работы: семиотика. Поэтика / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М., 1994. С. 72—130.

Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М., 1990. С. 602—643.

Золян С. Т. Семантика и структура поэтического текста. Ереван, 1991.

Золян С. Т. Описание регионального конфликта как методологическая про­блема // Полис. 1994. № 2. C. 131—142.

Золян С. Т. Логика предпочтений и решение конфликтов (на примере Ка­рабахского конфликта) // Метод: московский ежегодник трудов из общество­ведческих дисциплин : cб. науч. тр. / ред. и сост. М. В. Ильин. М., 2012. Вып. 3 : Возможное и действительное в социальной практике и научных исследованиях. С. 39—67.

Золян С. Т. К проблеме смысла в социальной семиотике: Макс Вебер сегодня // Слово.ру: балтийский акцент. 2018. Т. 9, № 4. С. 27—42. doi: 10.5922/2225-5346-2018-4-3.

Лассвелл Г. Язык власти // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. Вып. 20. С. 264—279.

Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004.

Плуцер-Сарно А. Государственная Дума как фольклорный персонаж: Паро­дия, плач, исповедь и пасквиль — жанры русской политики // Логос. 1999. № 9. С. 65—79.

Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. СПб., 2007.

Хинтикка Я. Семантика пропозициональных установок. // Хинтикка Я. Ло­ги­ко-эпистемологические исследования : сб. избр. ст. М., 1980. С. 68—101.

Galtung J. Methodology and Ideology. Vol. 1. Essays in Methodology. Copenha­gen, 1977.

Habrajska G. Nakłanianie, perswazja, manipulacja językowa // Acta Universita­tis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica. 2005. № 7/2. S. 91—126.

Hintikka J. Models for Modalities. Selected Essays. Dordrecht, 1969.

Hintikka J. The Semantics of Modal Notions and the Indeterminacy of Ontology // Semantics of Natural Language / ed. D. Davidson, G. Harman. Dordrecht, 1972.

Hintikka J. The intentions of intentionality and other new models for modalities. Dordrecht, 1975.

Kiklewicz A. Bełkot w komunikacji: próba klasyfikacji zjawisk // Lewiński P. (red.) Bełkot, czyli mowa ludzka pozbawiona sensu. Komunikacyjna funkcja wypo­wied­zi niejasnych. Olsztyn, 2015. S. 11—26.

Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge, MA, 1980.

Kripke S. Reference and Existence. N. Y., 2013.

Lewis D. Counterpart Theory and Quantified Modal Logic // Journal of Philoso­phy. 1968. Vol. 65. Р. 113—126.

Lewis D. Attitudes De Dicto and De Se // Philosophical Review. 1979. Vol. 88. P. 513—543.

Searle J. R. The Intentionality of Intention and Action // Сognitive Science. 1980. № 4. Р. 47—70.

Searle J. R. The Construction of Social Reality. N. Y., 1995.

Wright G.-H. von. Explanation and Understanding. Ithaca, N. Y., 1971.