Риторика и логика репрезентаций русско-турецкой войны 1877—1878 годов в российском публичном пространстве :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Риторика и логика репрезентаций русско-турецкой войны 1877—1878 годов в российском публичном пространстве

Title The rhetoric and logic of the representations of the Russian-Turkish War of 1877–1878 in Russian public discourse
Автор Тесля А. А.
Author(s) Teslya A. A.
DOI 10.5922/2225-5346-2018-4-6
Страницы/Pages 63-77
Статья Загрузить
Article Download Download
Ключевые слова ориентализм, политическая семиотика, политическая репрезентация, риторика власти, русско-турецкая война 1877—1878 годов
Keywords Orientalism, political semiotics, political representation, official rhetoric, Russo-Turkish War of 1877—1878
Аннотация Балканский кризис 1875—1876 годов и последовавшая за ним русско-турецкая война 1877—1878 годов стали первыми масштабными внешнеполитическими столкновениями Российской империи в принципиально новых условиях существования публичной сферы, вовлеченности широких слоев населения в происходящие события в силу военной реформы 1874 года, изменившей принцип комплектования армии с рекрутских наборов на службу по призыву и т. д. Новая реальность в виде публичной сферы, активно формировавшейся с 1850-х годов, предполагала новые языки как описания, так и преобразования реальности в целях формирования коллективного действия. Широкое общественное возбуждение, охватившее самые разные слои Российской империи в 1876—1877 годах, демонстрирует наличие работающей мобилизующей риторики, в то время как быстрое последующее разочарование и фактическое «аннулирование» со стороны общественного мнения событий тех лет заставляют предполагать, что наличный язык мобилизации был санкционирован властью, но не контролировался ею или контролир овался далеко не в полной мере. Проанализировано устройство общественного языка 1876—1877 годов, на котором разные участники формировали и фиксировали свое отношение к происходящим событиям. Выделяется ряд ключевых оппозиций, используемых большинством участников и анализируемых с точки зрения проблематики ориентализма. Показано, что ориентальное видение конфликта позволяло одновременно осуществить подразумеваемое «вестернизирование» образа Российской империи, в то время как критика этой модели осуществлялась через помещение обеих конфликтующих сторон в общую ориентальную рамку, однако без уравнивания сторон: самоориентализация оказывается здесь политическим вызовом, требующим вестернизации, в отличие от «сущностного востока» другой стороны конфликта. Политические власти Российской империи оказались не способны вполне контролировать предложенную ими широкую риторическую рамку, и осознание этих проблем, среди прочего, привело к качественным переменам в риторике официальной репрезентации наличного режима в 1880- е годы.
Abstract (summary) The Balkan crisis of 1875—1876 and the ensuing Russo-Turkish war of 1877—1878 were the first major foreign policy challenges for the Russian Empire in the entirely new public sphere situation. The military reform of 1784, which replaced recruitment with conscription, translated in the involvement of the general public in the current events. The new public sphere, which had been developing from the 1850s, required new languages both to describe and to transform reality, as well as to produce a collective action. The tremendous public excitement, which spread across the most diverse strata of the Russian Empire in 1876—1877, was indicative of an effective mobilisation rhetoric. However, the disappointment, which quickly followed, and the devaluation of the events of those years by public opinion suggest that, although sanctioned by the authorities, the language of mobilisation was not effectively controlled by them. In this article, I analyse the structure of the public language of 1876— 1877, which was shaped by different actors who used it to express their attitudes to the current events. I identify a series of principal oppositions employed by most actors. I analyse these oppositions from the perspective of orientalism and demonstrate that an orientalist vision of the conflict was instrumental in ‘Westernising’ the image of the Russian Empire. The critics of this model placed both parties of the conflict in a common oriental framework but did not equate them. Self-orientalisation was viewed as a political challenge that required Westernisation, which did not apply to the other party to the conflict that represented the Orient proper. The political authorities of the Russian Empire could not retain control over the broad rhetorical framework that they created. The awareness of these problems was a factor of the qualitative changes in the official rhetoric of the regime that took place in the 1880s.
Список литературы Аксакова В. С. Дневник. Письма / сост., подгот. текстов, вступ. и сопровод. ст., коммент. Т. Ф. Пирожковой. СПб., 2013.
Вазов И. Под игом / пер. с болг. ; сост. и вступ. ст. Н. Симакова ; примеч. Н. и К. Державиных. М., 1985.
Велижев М. Б. Чаадаев против национализма / сост. и вступ. ст. М. Б. Велижева. М., 2018.
Верещагин В. В. На войне в Азии и Европе. С рисунками художника В. В. Верещагина. М., 1898.
Гузикова М. В. «Тотальная мобилизация» Эрнста Юнгера как проект модерности: историческая реконструкция и интерпретация : дис. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004.
Драгоманов М. П. Турки внутренние и внешние: Письмо к издателю «Нового времени». Genève ; Bale ; Lyon, 1876.
Китаев В. А. Либеральная мысль в России (1860—1880 гг.). Саратов, 2004. 
Кожина Е. Ф. Романтическая битва: Очерки французской романтической живописи 1820-х годов. Л., 1969.
Константинов А. Избранное / пер. с болг.; предисл. В. Андреева. М., 1979.
Крымская война в истории России и в жизни славянофильского семейства: Переписка Веры Аксаковой и Марии Карташевской (1853—1856) / сост. А. П. Дмитриев, Д. А. Федоров ; ИРЛИ РАН. СПб., 2016.
Милевский О. А., Панченко А. Б. «Беспокойный Клеменц»: Опыт интеллектуальной биографии. М., 2017.
Немирович-Данченко В. И. Плевна и Шипка. Роман в двух частях. Из событий последней войны. 4-е изд. [1881]. СПб., 1902.
Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. М., 2010.
Сафронова Ю. Русское общество в зеркале революционного террора. 1879—1881 годы. М., 2014.
Тесля А. А. «Единственные картины в воспоминание славной войны»: героика, ориентализм и проблемы живописной репрезентации Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17, № 3. С. 240—255.
Тесля А. А. Кто говорит и кого (не) надлежит слышать: «общественное мнение» в Российской империи 2-й половины XIX века // Пути России. Война и мир : сб. ст. Т. 22 / под общ. ред. М. Г. Пугачевой и В. П. Жаркова. М. ; СПб., 2017а. С. 93—109.
Тесля А. А. Русский консерватор: о системе политических воззрений К. П. Победоносцева 1870—1890-х годов // Социологическое обозрение. 2017б. Т. 16, № 1. С. 151—172.
Тесля А. А. «Последний из “отцов”»: Биография Ивана Аксакова. СПб., 2015. 
Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии : в 2 т. М., 2004. Т. 2 : От Александра II до отречения Николая II.
Юнгер Э. Тотальная мобилизация [1932] // Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт / пер. с нем. А. В. Михайловского. СПб., 2002.
Berlin I. Two Concepts of Liberty [1958] // Berlin I. Four Essays on Liberty. L., 1969. Р. 121—172.
Reference Aksakova, V. S., 2013. Dnevnik. Pis'ma [Diary. Letters]. St. Petersburg (in Russ.).
Vazov, V. S., 1985. Pod igom [Under the yoke]. Moscow (in Russ.).
Velizhev, M. B., 2018. Chaadaev protiv natsionalizma [Chaadaev against nationalism]. Moscow (in Russ.).
Vereshchagin, V. V., 1898. Na voine v Azii i Evrope. S risunkami Khudozhnika V. V. Vereshchagina [On the war in Asia and Europe. With drawings Artist V. V. Vereshchagin]. Moscow (in Russ.).
Guzikova, M. V., 2004. «Total'naya mobilizatsiya» Ernsta Yungera kak proekt modernosti: istoricheskaya rekonstruktsiya i interpretatsiya [“Total Mobilization” by Ernst Jünger as a project of modernity: historical reconstruction and interpretation]. Ph. D. Ekaterinburg (in Russ.).
Dmitriev, A. P., Fedorov, D. A., 2016. Krymskaya voina v istorii Rossii i v zhizni slavyanofil'skogo semeistva: Perepiska Very Aksakovoi i Marii Kartashevskoi (1853—1856) [The Crimean War in the history of Russia and in the life of the Slavophil family: Correspondence between Vera Aksakova and Maria Kartashevskaya (1853—1856)]. St. Petersburg (in Russ.).
Dragomanov, M. P., 1876. Turki vnutrennie i vneshnie: Pis'mo k izdatelyu “Novogo vremeni” [Turks internal and external: Letter to the publisher of “New Time”]. Genève: Bale; Lyon: H. Georg (in Russ.).
Kitaev, V. A., 2004. Liberal'naya mysl' v Rossii (1860—1880 gg.) [Liberal Thought in Russia (1860—1880)]. Saratov (in Russ.).
Konstantinov, A., 1979. Izbrannoe [Favorites]. Moscow (in Russ.). Kozhina, E. F., 1969. Romanticheskaya bitva: Ocherki frantsuzskoi romanticheskoi zhivopisi 1820-kh godov [Romantic Battle: Essays on French Romantic Painting of the 1820s]. Leningrad (in Russ.).
Nemirovich-Danchenko, V. I., 1902. Plevna i Shipka. Roman v dvukh chastyakh. Iz sobytii poslednei voiny [Pleven and Shipka. A novel in two parts. From the events of the last war]. Vol. 4. St. Petersburg (in Russ.).
Milevsky, O. A., Panchenko, A. B., 2017. «Bespokoinyi Klements»: Opyt intellektual'noi biografii [“Restless Clementz”: The Experience of Intellectual Biography]. Moscow (in Russ.).
Polunov, A.Yu., 2010. K. P. Pobedonostsev v obshchestvenno-politicheskoi i dukhovnoi zhizni Rossii [K.P Pobedonostsev in the socio-political and spiritual life of Russia]. Moscow (in Russ.).
Safronova, Yu., 2014. Russkoe obshchestvo v zerkale revolyutsionnogo terrora. 1879—1881 gody [Russian society in the mirror of revolutionary terror. 1879—1881 years]. Moscow (in Russ.).
Teslya, A. A., 2018. “The only pictures in memory of the glorious war”: heroic, orientalism and the problems of the pictorial representation of the Russian-Turkish war of 1877—1878. Sotsiologicheskoe obozrenie [Sociological review], 17(3) [in Russ., in press].
Teslya, A. A., 2017. Who says and who (should) be heard: “public opinion” in the Russian Empire of the 2nd half of the XIX century. In: M. G. Pugacheva, V. P. Zharkova, eds. Puti Rossii. Voina i mir: Sbornik statei [Ways of Russia. War and Peace: Collection of articles]. Vol. XXII. Moscow, pp. 93—109 (in Russ.).
Teslya, A. A., 2017a. Russian Conservative: On the System of Political Views of K. P. Pobedonostsev of the 1870—1890s. Sotsiologicheskoe obozrenie [Sociological review], 16(1), pp. 151—172 (in Russ.).
Teslya, A. A., 2015. Poslednii iz “ottsov”»: Biografiya Ivana Aksakova [The Last of the “Fathers”: Biography of Ivan Aksakov]. St. Petersburg (in Russ.). 
Wortman, P., 2004. Stsenarii vlasti. Mify i tseremonii russkoi monarkhii [Scenarios of power. Myths and ceremonies of the Russian monarchy]. Vol. 2. Moscow (in Russ.). 
Junger, E., 2002. Total mobilization. In: E. Junger, ed. Gospodstvo i geshtal't [Domination and gestalt]. St. Petersburg (in Russ.).
Berlin, I., 1969. Two Concepts of Liberty. In: Berlin I. Four Essays on Liberty. London, Oxford Univ. Press, pp. 121—172.

Назад в раздел