Хроносотериология кёнигсбергского текста :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Хроносотериология кёнигсбергского текста

Автор Гильманов В.
Страницы/Pages 93-114
Статья Загрузить
Ключевые слова «кёнигсбергский текст», темпорология автономного принципа, христоцентрическая хроносотериология, богоцентрическая диалогика, онтологическая могила, «время сарматов».
Keywords ‘Königsberg text’, temporology of the autonomous principle, Christocentric chronosoteriology, theocentric dialogics, ontological grave, The Land of Sarmatia.
Аннотация Рассматривается футурологический потенциал опыта «спасения времени», отраженного в творчестве некоторых представителей
так называемого «кёнигсбергского текста». Несмотря на различия в отношении диагноза о современном положении дел в мире, сводимые к бинарной оппозиции «оптимистическая вера в прогресс — апокалиптическая вера в неизбежность конца мира», хроносотериологии «кёнигсбергского текста», представленные в творчестве Даха, Донелайтиса, Канта, Бобровского, содержат примечательный потенциал идей, значимых в своей актуальности для «грамматики», если уж не выживания, то хотя бы осмысленной и гуманной жизни.
Abstract (summary) This article considers the futurological potential of the experience of “salvation of time” reflected in the works of representatives of the so-called ‘Königsberg text’. Despite the differences in diagnosing the modern state of affairs, which is being reduced to the binary opposition of the ‘optimistic belief in progress’ vs the ‘apocalyptic belief in the inevitability of the end of the world’, the chronosoteriologies of the ‘Königsberg text’ represented in the works of Dach, Donelaitis, Kant, Bobrowski show a remarkable potential of ideas, which are significant in their relevance for the ‘grammar’ if not of survival then of meaningful and humane life.
Список литературы 1. Альбрехт Д. Пути в Сарматию. Десять дней в стране пруссов / пер. с нем. С. Червонная. М., 2000.
2. Бобровский И. Избранное / пер. с нем. Г. Ашкинадзе. М., 1971.
3. Венцлова Т. О «кёнигсбергском тексте» русской литературы и о кёнигсбергских стихах Иосифа Бродского // Будущее Калининграда. От конфликтов к сотрудничеству. М., 2013.
4. Клейст Г. фон. Драмы. Новеллы. М., 1969.
5. Гильманов В. Х. Симон Дах и тайна барокко. Калининград, 2007.
6. Донелайтис К. Времена года / пер. с лит. Д. Бродского. Калининград,2005.
7. История философии : энциклопедия. Минск, 2002.
8. Кант И. Собр. соч. : в 8 т. М., 1994.
9. Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: теория и наблюдения. М., 1978.
10. Bobrowski J. Gesammelte Werke : in 6 Bd. / Hrsg. von E. Haufe. Stuttgart ;Berlin, 1987. Bd. 1—4 ; Stuttgart, 1998. Bd. 5 ; Stuttgart, 1999. Bd. 6.
11. Erdmann B. Martin Knutzen und seine Zeit. Leipzig, 1876.
12. Hubatsch W. Geschichte der Evangelischen Kirche Ostpreußens : in 3 Bd.Göttingen, 1968—1969. Bd. 1.
13. Kleist H. von. Sämtliche Werke und Briefe : in 2 Bd. München, 1970. Bd. 2.
14. Völker K. Nachwort // Bobrowski J. Mäusefest und andere Erzählungen.Berlin, 1995.
15. Zeit aus Schweigen. Johannes Bobrowski — Leben und Werk / Hrsg. von A. Degen, T. Taterka. München, 2009.

Назад в раздел