Philology, pedagogy, and psychology

2009 Issue №2

Back to the list Download the article

Pronominal address in Swedish and English

DOI
10.5922/2223-2095-2009-2-10
Pages
54-58

Abstract

The aim of the present work is to study and compare the use of pronouns for second person reference in English and Swedish in terms of the
two dimensions, power and solidarity, suggested by Brown & Gilman (1960) and the theory of politeness by Brown & Levinson. The history of
expression of esteem by personal pronouns is traced through as well.

Reference

1. Brown R., Gilman A. The Pronouns of Power and Solidarity // P. P. Giglioni (red.). Language and Social Context. Harmondsworth, 1972 (1960). P. 252—282.

2. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Wiener Slawistischer Almanach, 1997. Т. 1.

3. Большаков И. А. Выражение уважительности с помощью личных местоиме­ний в ряде европейских языков // Труды Международного семинара «Диалог 2001» по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям. URL: http://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp?id=6645&y=2201&vol=6077

4. Ahlgren P. Tilltalsordet ni. Dess semantic och användning i historiskt perspektiv. Studia Philologiae Scandinavicae Upsaliensia 12. Uppsala, 1978.

5. Paulston Ch. B. Pronouns of address in Swedish: social class semantics and a changing system // Language in Society. 1976. № 5. S. 359—386.

6. Sigurd B. Changes in Swedish address terms described by power-solidarity diagrams // Working papers 24, Linguistics-Phonetics, Lund University, 1982. S. 59- 79.

7. Mårtensson E. Det nya niandet // Nordlund 10, Institutionen för nordiska språk i Lund, 1986. S. 35—79.

8. Fremer M. Tilltal och omtal i samtal // Språkbruk 2, 1998. S. 10—17.

9. Andersson L.-G. 1968 och språket // Frispel: festskrift till Olle Edström / red. av A. Björnberg. Göteborg, 2005. P. 269—279.

10. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., 2000.