2020 Issue №1

Cultural codes in the toponymy of the Roslaval district of the Smolensk region

Pages

40-47

Abstract

In the framework of cultural linguistics, this article explores the informa­tional field of proper names, specifically, toponyms. The study focuses on oeconyms, in particular, the official names of villages in one of the Smolensk region’s most important districts – Roslavl. A total of 314 names were ana­lysed to describe relevant cultural codes, which are based on various frag­ments of reality. The purpose of this work is to identify and characterise the cultural codes that are embedded in the oeconyms of the study area. Proper-name creation is interpreted as a special instance of the encoding of extensive historical, cultural, and national-specific information, using onomastic mark­ers (in particular, the stems of oeconyms). Various classifications of toponym­ic cul­tural codes are considered, and a typology best describing the compiled empirical material is proposed. In accordance with this classification, a quali­tative and quantitative analysis of the oeconyms of the study area is carried out.

Reference

1. Березович Е. Л. Русская топонимия в экстралингвистическом аспек­те. Ека­теринбург, 2000.

2. Будаев Д. И., Махотин Б. А. Топонимический словарь Смоленской области. Смоленск, 2009.

3. Васильева Т. Ю. Коды культуры — ойконимы: проблема взаимосвя­зи // Смоленск и Смоленщина в именах и названиях: история и совре­менность (к 1150-летию со дня основания города) : сб. ст. по матер. докл. и сообщ. конф. (Смоленск, 4—5 октября 2012 года). Смоленск, 2012. С. 65—69.

4. Васильева Т. Ю. Ойконимия Белорусского Поозерья в лингвокуль­турологическом аспекте : автореф. дис. … канд. филол. наук. Минск, 2014.

5. Жучкевич В. А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974.

6. Королева И. А. Информативное поле имен собственных // Вестник Бал­тийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Фило­логия, педагоги­ка, психология. 2016. № 4. С. 16—22.

7. Королева И. А. Ономастическая номинация географических объек­тов Рос­лавльского района Смоленской области // Идиолект русской языковой лично­сти как отражение лингвокультурной ситуации в сла­вянском пограничье : сб. докл. участников Междунар. науч. форума (г. Новозыбков Брянской области, 23—26 октября 2019 го­да). Брянск, 2019. С. 324—330.

8. Королева И. А. Топонимы как свернутый лингвокультурный код // Вест­ник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 8 : Филологи­ческие науки. 2015. С. 31—38.

9. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М., 2002.

10. Мезенко А. М. Урбанонимия как язык культуры // Уч. зап. Та­врического нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Сер. Филология. Соци­альные коммуникации. 2011. Т. 24 (63), № 2, ч. 1. С. 388—392.

11. Сьянова Е. И. Ономастический код в ментальном пространстве диалек­то­носителей (на материале говоров Воронежского Прихопёрья) : автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2007.

12. Толстой Н. И. О словаре «Славянские древности» // Славянские древно­сти : этнолингвистический словарь : в 5 т. Т. 1. М., 1995. С. 5—14.