2019 Issue №2

Algorithm for creating conceptual metaphors

Pages

23-30

Abstract

In modern science, metaphor is associated with human thinking. It is an important research issue in psycholinguistics and cognitive science. The anal­ysis of the formation of a conceptual metaphor is relevant since it is a phenom­enon associated with cognitive and conceptual processes; it reflects the inter­dependence of the individual's thinking and the peculiarities of the language representation of certain concepts. Understanding the process of information transfer through conceptual metaphors is becoming one of the most important components of communication. The objective of this study is to describe the mental processes of the formation of conceptual metaphors based on a certain algorithm. The author analyses different approaches to the study of conceptual metaphor and offers a description of the role of the language corpus, categori­zation and conceptualization processes in the study of conceptual metaphors. The author employs the following methods and techniques: conceptual model­ing, componential analysis, quantitative analysis, and proposes an algorithm of conceptual metaphors formation based on the identification of metaphors of the Praglejaz Group. The author attempts to describe the formation of the fol­lowing conceptual metaphors: ECONOMY IS A LIVING BEING and ECONOMY IS A MECHANISM. The initial research shows that the pro­posed algorithm needs further improvement since it does not cover all mental operations.

Reference

1. Глебкин В. В. Метафора механизма и теория концептуальной метафоры Лакоффа — Джонсона // Вопросы языкознания. 2012. № 3. С. 51—68.

2. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.

3. Кузьмиченко А. А. Лингвокультурный потенциал концептуальной мета­форы // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Социально-гу­манитарные науки. 2017. № 5. С. 167—170.

4. Кондратьева О. Н. Новые тенденции в концептуализации внутреннего мира человека // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1. С. 72—77.

5. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М., 1997.

6. Маслова В. А. Теория концептуальной метафоры и ее роль в современных лингвистических исследованиях // Лингвистика. Лингвокультурология : сб. науч. тр. Днепропетровск, 2012. Т. 5. С. 87—96.

7. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики. СПб., 2000.

8. Хамитова Э. Р. К вопросу о соотношении индивидуально-авторских, язы­ковых и концептуальных метафор // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16, № 1. С. 155—157.

9. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследова­ние политической метафоры (1991—2000). Екатеринбург, 2001.

10. Cameron L., Deignan A. The emergence of metaphor in discourse // Applied Linguistics. 2006. № 27/4. P. 671—690.

11. Charteris-Black J. Corpus approaches to Critical Discourse Analysis. N. Y., 2004.

12. Fabiszak M. A Conceptual Metaphor approach to war discourse and its impli­cations. Poznań, 2007.

13. Geary J. I is an Other: The Secret Life of Metaphor and How It Shapes the Way We See the World. N. Y., 2012.

14. Knowles M., Moon R. Introducing Metaphor. L., 2006.

15. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago, 1980.

16. Tognini-Bonelli E. Corpus linguistics at work. Amsterdam, 2001.