Key conceptual trends in the study of nationalism
- Pages
- 120-126
Abstract
The article examines the main approaches to the study of nationalism. The author describes characteristic features of conceptual trends, reveals their strengths and weaknesses. The article shows that in political science there is no single self-sufficient theory that could become an instrument for studying various manifestations of nationalism.
Reference
1. Абдулатипов Р. Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М., 2005.
2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001.
3. Арутюнян Ю. В. О трансформации социальной структуры постсоветских наций // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 57—67.
4. Барт Ф. Этнические группы и социальные границы. М., 2006.
5. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
6. Губогло М. Н. Идентификация идентичности: этносоциологические очерки. М., 2003.
7. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993.
8. Мусаев И. М. Современные подходы к изучению национализма // Человек, Общество, Управление. 2006. № 1. С. 36—49.
9. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
10. Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1977. № 3.
11. Brass P. Ethnic groups and the state. L., 1985.
12. Esman M. Ethnic conflict in the Western World. Ithaca, 1977.
13. Gellner E. Thought and Change. L., 1964.
14. Hobsbawm E., Ranger T. The Invention of Tradition. Cambridge, 1983.
15. Isaacs H. The Idols of the Tribe. N. Y., 1975.
16. Nairn Т. The Break-Up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. L., 1977.
17. Rothchild D. Managing ethnic conflict in Africa. Washington, 1997.
18. Shils E. Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties // British Journal of Sociology. 1957. № 7. P. 13—45.